台专家称没必要摧毁大陆制导卫星进行干扰即可

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:33:35


http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-30/0943679065.html
 台北时报12月29日文章称,台湾防务专家称于27日起正式运行的北斗卫星导航系统,会对台湾安全构成长期威胁,并建议台北当局采取反制措施,并指出,台湾地区没必要摧毁大陆的制导卫星,可以开发成本相对较低的干扰导航卫星系统的技术。

  文章称,12月27日,北斗导航卫星系统已开始向中国及其周边地区提供定位、导航以及授时等初始服务。为降低对美国全球定位系统的依赖程度,中国自2000年以来就开始构建北斗导航卫星系统。自2007年以来,为打造北斗卫星导航系统,中国已经发射10颗卫星。其计划明年再发射6颗组网卫星,形成覆盖亚太地区的服务能力。到2020年,北斗导航卫星系统组网卫星数量将达到35颗。

  文章称,目前,只有美国的全球定位系统和俄罗斯的“格洛纳斯”卫星导航系统可提供成熟的卫星导航服务,欧洲的“伽利略”卫星导航系统将于2013年全面投入运行。2008年10月,英国《简氏防务周刊》曾发文称,中国参加欧洲“伽利略”卫星导航系统项目,可能使其北斗导航卫星系统的研发受益匪浅,特别是在欧洲“伽利略”卫星导航系统中所用的军民两用技术方面。

  文章称,虽然中国称北斗卫星导航系统将提供制图、渔业、交通运输、气象以及电信等商业服务,但该系统也可为解放军提供极大的帮助。以美军为例,其依靠全球定位系统数据为其军用车辆和精确制导弹药提供制导服务,且仅美国空军就维持着30逾颗以全球定位系统为基础的卫星。北斗卫星导航系统全面运行后,能够提供精度达10米的跟踪与图像信息,大幅度提高解放军利用精确制导弹药,发动“外科手术”式精确打击行动的能力。该系统还能够为无人驾驶车辆或无人机,提供制导服务。据北斗卫星导航系统的新闻发言人、中国卫星导航系统管理办公室主任冉承其称,用于军事用途时,北斗卫星导航系统可使解放军跟踪能力提高100-1000倍,降低军事开支。

  文章称,有鉴于此,台湾政治大学国际关系研究中心教授丁树范称,北斗卫星导航系统对台湾构成了长期威胁,台北当局需要开发可破坏该系统“耳”“目”的反制技术。他指出,台湾地区没必要摧毁中国大陆的武器制导卫星,可以开发成本相对较低的干扰导航卫星系统的技术。多年来,台湾地区采取的其他反制措施包括通过采购并研制早期预警系统、雷达、美制“爱国者”与“天弓I”和“天弓II”拦截导弹等系统,构建多层防空体系。台湾地区还在升级其“空中哨兵”(Skyguard)短程防空系统,为其配备“有效命中与摧毁”弹药——这是击落精确制导弹药及无人机的理想武器系统。

  文章称,12月28日,国务院台湾事务办公室举行新闻发布会,发言人杨毅为缓解台北当局对北斗卫星导航系统潜在军事应用的恐惧,称这种担心“是多余的,多虑了”,并称北斗卫星提供的服务还可以增进两岸同胞的福祉,为台湾同胞服务。


http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-30/0943679065.html
 台北时报12月29日文章称,台湾防务专家称于27日起正式运行的北斗卫星导航系统,会对台湾安全构成长期威胁,并建议台北当局采取反制措施,并指出,台湾地区没必要摧毁大陆的制导卫星,可以开发成本相对较低的干扰导航卫星系统的技术。

  文章称,12月27日,北斗导航卫星系统已开始向中国及其周边地区提供定位、导航以及授时等初始服务。为降低对美国全球定位系统的依赖程度,中国自2000年以来就开始构建北斗导航卫星系统。自2007年以来,为打造北斗卫星导航系统,中国已经发射10颗卫星。其计划明年再发射6颗组网卫星,形成覆盖亚太地区的服务能力。到2020年,北斗导航卫星系统组网卫星数量将达到35颗。

  文章称,目前,只有美国的全球定位系统和俄罗斯的“格洛纳斯”卫星导航系统可提供成熟的卫星导航服务,欧洲的“伽利略”卫星导航系统将于2013年全面投入运行。2008年10月,英国《简氏防务周刊》曾发文称,中国参加欧洲“伽利略”卫星导航系统项目,可能使其北斗导航卫星系统的研发受益匪浅,特别是在欧洲“伽利略”卫星导航系统中所用的军民两用技术方面。

  文章称,虽然中国称北斗卫星导航系统将提供制图、渔业、交通运输、气象以及电信等商业服务,但该系统也可为解放军提供极大的帮助。以美军为例,其依靠全球定位系统数据为其军用车辆和精确制导弹药提供制导服务,且仅美国空军就维持着30逾颗以全球定位系统为基础的卫星。北斗卫星导航系统全面运行后,能够提供精度达10米的跟踪与图像信息,大幅度提高解放军利用精确制导弹药,发动“外科手术”式精确打击行动的能力。该系统还能够为无人驾驶车辆或无人机,提供制导服务。据北斗卫星导航系统的新闻发言人、中国卫星导航系统管理办公室主任冉承其称,用于军事用途时,北斗卫星导航系统可使解放军跟踪能力提高100-1000倍,降低军事开支。

  文章称,有鉴于此,台湾政治大学国际关系研究中心教授丁树范称,北斗卫星导航系统对台湾构成了长期威胁,台北当局需要开发可破坏该系统“耳”“目”的反制技术。他指出,台湾地区没必要摧毁中国大陆的武器制导卫星,可以开发成本相对较低的干扰导航卫星系统的技术。多年来,台湾地区采取的其他反制措施包括通过采购并研制早期预警系统、雷达、美制“爱国者”与“天弓I”和“天弓II”拦截导弹等系统,构建多层防空体系。台湾地区还在升级其“空中哨兵”(Skyguard)短程防空系统,为其配备“有效命中与摧毁”弹药——这是击落精确制导弹药及无人机的理想武器系统。

  文章称,12月28日,国务院台湾事务办公室举行新闻发布会,发言人杨毅为缓解台北当局对北斗卫星导航系统潜在军事应用的恐惧,称这种担心“是多余的,多虑了”,并称北斗卫星提供的服务还可以增进两岸同胞的福祉,为台湾同胞服务。
湾湾用什么摧毁北斗卫星?意念?小榭树、霍克、天弓12、爱国者都不行
够不着就说够不着,非说没必要。
哦 原来是没必要啊    弯弯真是死鸭子嘴硬啊  

怎么中国一旦掌握了与美帝相类似的技术  弯弯马上就能提出相对应的手段了   

看来弯弯才是美帝全球独霸的制衡者啊  
没事,他们想干扰也干扰不了
尿裤子就说尿裤子……不丢人
这次是用什么粉来破大陆的定位卫星啊?
好一个没必要。。。
当然了,一切尽在掌握中啊。。。
2万多公里高度的卫星,他拿什么来摧毁?

即便他真敢摧毁,那就等于进入战争状态,后果不堪设想啊。。。
干扰吧,伽利略顺便一起干扰, 不过TG好象也在用'格洛纳斯',这个 一并干扰?
还想干扰呢,干扰机一开机,几分钟后就有反辐射导弹打过来了。
WW拿什么够到卫星啊!
“专家”这个词,这年头真是贬值得厉害;
坛子上的少将以上,不比许多媒体所谓“专家”水平低,多半高些。

“导航战”这个概念不是新东西,但实际上台湾的处境,还是不要学舌的好;
任何“战”都是总体战、体系战,台湾防御还行,进攻无力的;
今后的世界,小经济体不要谈军事体系。
撒一撒磁粉看看效果如何。
干扰民码也许是可行的。不过军码应该有快速跳频机制吧。
绿林奸汉 发表于 2011-12-30 18:49
“专家”这个词,这年头真是贬值得厉害;
坛子上的少将以上,不比许多媒体所谓“专家”水平低,多半高些。 ...
等tg的这套架子搭起来后,对岸的那些防御能力到底还有多大作用,存疑啊.
-------------------------------------------------------------------
另外其实你也要体谅专家,他总不能说不行吧,这种舆论媒体本身不是以事实作为根据,而是以宣传目的作为目标的,对对岸而言就是打气的.
连够都够不着,还谈什么打下来啊?居然还说“没必要”

CVN 发表于 2011-12-30 19:07
干扰民码也许是可行的。不过军码应该有快速跳频机制吧。


卫星跳频?恐怕困难。
导航卫星尤其困难,会严重影响精度的。

而且,导航轨道普遍高(普遍离地两万公里以上),信号延时本来就长,受大气扰动也较大,和战术通讯不一样。
至少本人没有听说过这方面案例。
CVN 发表于 2011-12-30 19:07
干扰民码也许是可行的。不过军码应该有快速跳频机制吧。


卫星跳频?恐怕困难。
导航卫星尤其困难,会严重影响精度的。

而且,导航轨道普遍高(普遍离地两万公里以上),信号延时本来就长,受大气扰动也较大,和战术通讯不一样。
至少本人没有听说过这方面案例。
印象中历史上中轨以上的卫星没有击毁的先例
很扯。。。继续缩着吧。
台湾有过干扰卫星通信的先例,辐射88伺候。
确实要考虑WW对北斗的干扰,有MD在背后阴招不是不可能的。不过台海问题在于主动权在我兔,要是可以第一波干掉WW大多数力量,它有啥阴招都起不到多少作用。
WW地方小,适合架天线的地方少,信号覆盖的区域也不够。真搞导航战,结果会很悲剧。
苍蝇称没必要摧毁苍蝇拍,进行干扰即可
这麽多废话干吗,直接说一切尽在掌握中不就行了
湾湾:没必要和大s妹只ooxx,对着她滴照片撸管就可以了
走夜路唱歌壮胆,唱跑调了都不知道。
就目前的技术来说,干扰卫星是没问题的,不过能想到这个计划的是谋士,拍板这个计划的是勇士,执行这个计划的是烈士。
台专家称战时没必要抵抗,只要躲在墙角骂街就行~~~~
连卫星都打不了的地区,咋摧毁别人的卫星?
现在总算感觉到过去白头鹰对穷逼兔子酸自己时的感受了。
绿林奸汉 发表于 2011-12-30 19:13
卫星跳频?恐怕困难。
导航卫星尤其困难,会严重影响精度的。
受教了。多谢。看来跳频技术不适合卫星导航信号。

那么,是否有比较有效的抗干扰技术?同时又不能体积过大,能耗过高;否则,小型武器(如导弹)就难以安装。

本人一小白,有个想法,不知是否可行。或者已经实现?

此想法是利用运动体位置变化的缓慢性,来过滤错误的解算结果。比如,两次解算出来的位置,如果超出了合理范围,即判定为无效。对于武器系统,特别是高速的,可以安装一个不那么高精度的惯性导航仪,用惯导的输出结果来辅助判定。只有判定正确的解算结果才使用。

这想法有两个基本前提。一,虽然干扰存在,但偶尔还是能收到的信号“正确”的信号,能够解算出正确的位置,比如,也许一百次解算中,能有一两次是正确的,其他要么没法解算,要么是错误。二是解算周期很短,比如一秒内实现数十次以上的解算。如果这两个前提不存在,那这个想法就不可行。

是没必要做无谓的抵抗了

你们都没看懂啊

要非要搞啥反导,那才真脑残了,

这是放弃了,认命了
吖....大家都是同种人..怎么ww会意念呢.??
.....我发现ww被我们远远抛到脑后了。。突然看到这种新闻,立刻想到的是。。哦!原来还有个ww
苍蝇称没必要摧毁苍蝇拍,进行干扰即可
你应该去二楼!
这个好像又是撒粉专家兆文胸说的
CVN 发表于 2011-12-31 13:11
受教了。多谢。看来跳频技术不适合卫星导航信号。

那么,是否有比较有效的抗干扰技术?同时又不能体积 ...
目前对GPS的干扰主要分为压制式干扰和诱骗式干扰。压制式主要有窄带干扰和宽带干扰两种,从卫星系统抗干扰方面主要利用区域功率增强的方式,就是让特定区域的信号功率一下增加20 30个dB,对方干扰的成本就很高了。从接收机角度,窄带主要用限波滤波器,OFFT,抗个几十个dB的干信比很容。宽带干扰目前主要用beamforming 玄乎的名字叫空时抗干扰。基本原理就是那N个天线接收,把来自特定方向上的宽带干扰给抵消掉。也不是特别难,F16 战斧上的GPS接收机都使用了这种技术。
对诱骗式干扰,首先要破解军码的调制方式,码格式,电文格式等这就很难,GPS的新军码到底啥样外面很难知道。即使破解了,还有外部校验的形式可以检验,惯导是一种,成本有点高,但是比较靠谱,还有自己检测的方式,比如RAIM。
综上所述,以ww的实力想干扰北斗军用很难很难
打了半天字科普,没想到还要通过审核。。。
. WW都那样了让人家打打嘴炮过过瘾还不行嘛?只是棒子要郁闷了,这WW的嘴炮越来越厉害了,棒子很有鸭梨……