超级军网关于印度的烈火-5型即将发射的消息评论--CCAV的专题搞的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:46:43
=========================
借着烈火-5的消息， 谈的很多相关话题和观点，分析的很不错。
========
http://60.5.252.241/3/video13.ifeng.com/video06/2011/12/22/622d8735-05ef-4dde-b363-25e77d5c4dd2.mp4=========================
借着烈火-5的消息， 谈的很多相关话题和观点，分析的很不错。
========
http://60.5.252.241/3/video13.ifeng.com/video06/2011/12/22/622d8735-05ef-4dde-b363-25e77d5c4dd2.mp4
借着烈火-5的消息， 谈的很多相关话题和观点，分析的很不错。
========
http://60.5.252.241/3/video13.ifeng.com/video06/2011/12/22/622d8735-05ef-4dde-b363-25e77d5c4dd2.mp4=========================
借着烈火-5的消息， 谈的很多相关话题和观点，分析的很不错。
========
http://60.5.252.241/3/video13.ifeng.com/video06/2011/12/22/622d8735-05ef-4dde-b363-25e77d5c4dd2.mp4
啥时成A3 fans了:D
lxf11711 发表于 2011-12-25 20:31 ![]()
啥时成A3 fans了
呵呵， 不是烈火-5， 而是中间的对话和讨论。
啥时成A3 fans了
呵呵， 不是烈火-5， 而是中间的对话和讨论。
还是算了吧,那天看了,上面的那专家不知是高调忽悠还是卖萌,什么A3的烈火3三弹头六弹头的,三锅还是把单弹头搞利索再说吧.
欣赏一下！嘿嘿，这也许是我们的威胁哪！lyjlhlc 发表于 2011-12-25 22:19 ![]()
还是算了吧,那天看了,上面的那专家不知是高调忽悠还是卖萌,什么A3的烈火3三弹头六弹头的,三锅还是把单弹头搞 ...
不是说这些弹的话题有意思。 而是中间谈论的其他话题有意思。 是值得思考滴。
还是算了吧,那天看了,上面的那专家不知是高调忽悠还是卖萌,什么A3的烈火3三弹头六弹头的,三锅还是把单弹头搞 ...
不是说这些弹的话题有意思。 而是中间谈论的其他话题有意思。 是值得思考滴。
有证据表明三哥的两弹结合成功了吗？进行过核导弹的发射试验吗？
还是算了吧,那天看了,上面的那专家不知是高调忽悠还是卖萌,什么A3的烈火3三弹头六弹头的,三锅还是把单弹头搞 ...
这么说对。想想中国威胁论，考克斯报告等等
这么说对。想想中国威胁论，考克斯报告等等
好像是中间评论了几句
但两个评论员不是对阿三太重视
估计阿三看了以后会很不高兴的，因为太不拿人家当盘菜了
但两个评论员不是对阿三太重视
估计阿三看了以后会很不高兴的，因为太不拿人家当盘菜了
看来中国搞中段反导确实有先见之明啊。等将来烈火-5正式服役了，对印的反导拦截网应该也就差不多完成部署了。
看来中国搞中段反导确实有先见之明啊。等将来烈火-5正式服役了，对印的反导拦截网应该也就差不多完成部署了。
还要下载下来看呀
能有东4水平吗？另外东4差不多该退役了吧。
pershine 发表于 2011-12-26 19:30 ![]()
还要下载下来看呀
网路上很多视频都是可以下载的。 CD不支持该格式，所以.......
还要下载下来看呀
网路上很多视频都是可以下载的。 CD不支持该格式，所以.......
三哥的烈5不知道能射多远，别成了最短射程的洲际蛋
涡轮 发表于 2012-1-2 15:38 ![]()
三哥的烈5不知道能射多远，别成了最短射程的洲际蛋
看来什么样的事件，乃总能找到里面的棒槌搅一搅。
三哥的烈5不知道能射多远，别成了最短射程的洲际蛋
看来什么样的事件，乃总能找到里面的棒槌搅一搅。
针对阿三搞啥子反导拦截网注定是不会成功的，道理很简单，无论喜马拉雅山那边的导弹技术是多么的操蛋，其国力保证一个不小的导弹列装数量还是不成问题的，那么，换做你，你是会发展一支全球规模最大、最烧钱的反导部队，还是追求对阿三核武装某种程度上的先发制人能力？当然除此以外还有多种选择就是了。
LX100 发表于 2012-1-3 17:52 ![]()
针对阿三搞啥子反导拦截网注定是不会成功的，道理很简单，无论喜马拉雅山那边的导弹技术是多么的操蛋，其国 ...
其实还是冷战那一套， 确保相互摧毁的核威慑。 大家就都不动了。
针对阿三搞啥子反导拦截网注定是不会成功的，道理很简单，无论喜马拉雅山那边的导弹技术是多么的操蛋，其国 ...
其实还是冷战那一套， 确保相互摧毁的核威慑。 大家就都不动了。
JSTCVW09CD 发表于 2012-1-3 18:19 ![]()
其实还是冷战那一套， 确保相互摧毁的核威慑。 大家就都不动了。
你要知道，实现对假想敌的单向摧毁，永远是一个极具诱惑的目标。
其实还是冷战那一套， 确保相互摧毁的核威慑。 大家就都不动了。
你要知道，实现对假想敌的单向摧毁，永远是一个极具诱惑的目标。
LX100 发表于 2012-1-3 18:43 ![]()
你要知道，实现对假想敌的单向摧毁，永远是一个极具诱惑的目标。
现在不是搞反导，搞的如火如荼。 结果想办法造盾， 另外一边想办法造矛........矛成本低， 是点突破。 吨是面防御。 只有一个点被突破， 盾意义就不大.......
这个想着造盾是很偏执的游戏。 要不就是陷阱。
你要知道，实现对假想敌的单向摧毁，永远是一个极具诱惑的目标。
现在不是搞反导，搞的如火如荼。 结果想办法造盾， 另外一边想办法造矛........矛成本低， 是点突破。 吨是面防御。 只有一个点被突破， 盾意义就不大.......
这个想着造盾是很偏执的游戏。 要不就是陷阱。
JSTCVW09CD 发表于 2012-1-3 18:55 ![]()
现在不是搞反导，搞的如火如荼。 结果想办法造盾， 另外一边想办法造矛........矛成本低， 是点突破。 吨 ...
盾很低效，所以这里也不推荐大搞，但还是必备手段之一。
现在不是搞反导，搞的如火如荼。 结果想办法造盾， 另外一边想办法造矛........矛成本低， 是点突破。 吨 ...
盾很低效，所以这里也不推荐大搞，但还是必备手段之一。