冷战时期法国航空工业没有想过研发远程轰炸机吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:51:57


英国有3V轰炸机、美国有B-52、苏联有Tu-95，唯独法国没有远程轰炸机。法国航空工业也有很强实力，搞一款远程轰炸机有困难吗？


英国有3V轰炸机、美国有B-52、苏联有Tu-95，唯独法国没有远程轰炸机。法国航空工业也有很强实力，搞一款远程轰炸机有困难吗？
求解
幻影IV 算不算呢
有这个必要么，反正能和谐掉列宁格勒
幻影4000算不?
能炸列宁格勒就够了.....
远的交给美帝去炸
火星飞弹 发表于 2011-12-20 19:08
幻影IV 算不算呢
那种勉强算中程轰炸机，航程还没六爷远，真要进行突击的话，估计作战半径等于航程
法国的好东西还是挺多的哦。
发动机啊！比我们的好！但和美国俄国英国式没得比得！
用不着吧！法国人虽然一向很想成为比肩美国苏联的世界级大国，但对某些东西还是很清醒的！
oldcaticu44 发表于 2011-12-20 20:42
发动机啊！比我们的好！但和美国俄国英国式没得比得！
我们属于第三梯队。
小钱钱不够嘛~   


嗯……把那个“协和”超音速客机改成轰炸机！……行不行……

嗯……把那个“协和”超音速客机改成轰炸机！……行不行……
3V是远程轰炸机？
真脑袋发热法国佬可以在协和式的基础上发展一款轰炸机，航程应该比幻影4远点。
连重型战斗机都没有，没法护航
3V都算…那阵风绝对有资格叫远程轰炸机…
幻影IV 单程轰炸 飞行员志愿执行一去不返的任务
那么点领土， 距离那么近， 就那么大实力。 搞战略轰炸机干啥子？
miaomiaomiao 发表于 2011-12-21 10:58
真脑袋发热法国佬可以在协和式的基础上发展一款轰炸机，航程应该比幻影4远点。
Tu-144也行。
:D
hxgs 发表于 2011-12-21 11:39
Tu-144也行。
你让法国人进口飞机改装呀。还是自己设计制造的飞机知根知底改起来方便。

苏联是自己有专用的超音速轰炸机，所以不用改图144了。
幻影-IV就是三位一体中的空基。
miaomiaomiao 发表于 2011-12-21 11:52
你让法国人进口飞机改装呀。还是自己设计制造的飞机知根知底改起来方便。

苏联是自己有专用的超音速轰 ...
Tu-144也有轰炸型号，协和号完全可以改装成为轰炸机。
:D
50年代越南
60年代阿尔及利亚

地主家也没余粮啊
高卢鸡只要把东欧和毛子的欧洲部分烧起来就够了。
我们当年也是只要有中导就够把毛子吓住了。ICBM那是吓米帝的。
法国不在冷战最前沿啊...
法国是把各种无尾三角翼玩到极致了
PLA 发表于 2011-12-21 12:47
法国是把各种无尾三角翼玩到极致了
是否有时候会造成技术路径选择上的路径依赖....？
PLA 发表于 2011-12-21 12:47
法国是把各种无尾三角翼玩到极致了
达索四倍音速截击机也很强悍。
法国实力不断衰退中……
国家战略决定的，只要能有投核弹的就可以了。。。。。
我们什么时候有战略轰炸机啊


法国研制远程轰炸机纯属浪费资源，中远程弹道导弹就产生很好的核威慑效果了，研制和装备的费用远好于远程轰炸机，再说，法国的远程轰炸机有机会穿越苏联在中欧和东欧的防空网吗？？？

法国研制远程轰炸机纯属浪费资源，中远程弹道导弹就产生很好的核威慑效果了，研制和装备的费用远好于远程轰炸机，再说，法国的远程轰炸机有机会穿越苏联在中欧和东欧的防空网吗？？？
4000不考虑吗？
幻影4真的不是远程轰炸机么？
法国和英国的情况不同，虽然二战之后两国都元气大伤，但是法国本土二战中被占领，伤的更重，而英国航空工业则没有受到战争的摧残。因而在50年代还有力量发展3V。而你看到60年代英国从苏伊士以东撤退之后也没有搞过远程轰炸机了，对于法国，幻影IV可以把核弹扔到莫斯科和列宁格勒即可
冷战时期法国航空工业没有想过研发远程轰炸机吗？ 冷战时期好像没有什么伊斯兰极端主义，为什么现在这么多 ... 为什么冷战时期苏联不建立以高亚音速重型远程反舰导弹为 ... 冷战时期的电子战 冷战时期的法国海军可否有大型航母的计划 请问法国研制过什么中远程防空导弹吗？ 咨询：冷战时期，米帝和苏修的洲际导弹最多时分别达到过 ... 求苏联冷战时期制造过的攻击机（无论是试验机还是量产机 ... 冷战时期有没有西方阵营驾机叛逃东方阵营的例子？ 有没有大神们了解冷战巅峰时期美苏欧各家详细的核战争应 ... 请问冷战时期西方国家内的极左恐怖组织和苏联东欧有没有 ... 冷战时期英国皇家空军照片