想了个法子让反舰蛋蛋进黑丝弹仓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:25:29


把蛋蛋长度缩短到4米(足够黑丝兜住),外置捆绑式燃料箱(也可以放部分导弹用的设备),发射后一段距离内由外置燃料箱提供燃料,耗尽时抛弃(类似苏联“质子”火箭)
见图(第一张图是F-22弹仓截面图,第二张图是蛋蛋附加捆绑式燃料箱的示意图,红色为外置燃料箱,类似飞机副油箱)
拍脑袋的想法,希望能帮到大家{:soso_e113:}

把蛋蛋长度缩短到4米(足够黑丝兜住),外置捆绑式燃料箱(也可以放部分导弹用的设备),发射后一段距离内由外置燃料箱提供燃料,耗尽时抛弃(类似苏联“质子”火箭)
见图(第一张图是F-22弹仓截面图,第二张图是蛋蛋附加捆绑式燃料箱的示意图,红色为外置燃料箱,类似飞机副油箱)

0.jpg (32.68 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-12-17 10:21 上传

1.jpg (44.46 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-12-17 10:21 上传


拍脑袋的想法,希望能帮到大家{:soso_e113:}
导弹在机舱里,油料在机翼下,如何有效连接?发射一段距离内,靠什么连接?
切。。这有啥好想的。。你让黑丝挂 C704好了。。还能挂好几个呢。。。。
把反舰蛋设计成截面为矩形、蛋翼可伸缩即可,没LZ那么复杂
把反舰蛋设计成截面为矩形、蛋翼可伸缩即可,没LZ那么复杂


其实半埋藏式外挂是解决隐身机挂载重型空对面武器的思路之一。如楼上所说,把反舰设计成横截面为矩形、或者倒梯形、倒钻石形等,外挂时倒钻石形的上半截埋入机身,下半截可以露在外面,外形上要设计得仔细点,让导弹露在机身外的横截面与飞机的横截面融为一体,构成一个“弹机一体化隐身截面”,至于弹翼折叠,想来早已不是难题。

其实半埋藏式外挂是解决隐身机挂载重型空对面武器的思路之一。如楼上所说,把反舰设计成横截面为矩形、或者倒梯形、倒钻石形等,外挂时倒钻石形的上半截埋入机身,下半截可以露在外面,外形上要设计得仔细点,让导弹露在机身外的横截面与飞机的横截面融为一体,构成一个“弹机一体化隐身截面”,至于弹翼折叠,想来早已不是难题。
两个机腹弹仓中间打通,或许可以容下更大矩形导弹
或者直接研发一款隐身版鹰击
打得准,很小的威力也能打残一艘舰船。
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2011-12-17 10:46
把反舰蛋设计成截面为矩形、蛋翼可伸缩即可,没LZ那么复杂
截面矩形,那RCS大了去,一枚导弹的雷达信号甚至大过B-52轰炸机
弹翼伸缩,胳膊能缩进胸腔大腿能缩进腹腔
gulangyu 发表于 2011-12-17 10:37
导弹在机舱里,油料在机翼下,如何有效连接?发射一段距离内,靠什么连接?
导弹弹体和外挂是一体的
☆¤逍遥¤☆ 发表于 2011-12-17 10:46
把反舰蛋设计成截面为矩形、蛋翼可伸缩即可,没LZ那么复杂
还能隐形
楼主不用操心了, 给20的配套蛋现在很多都是在等JJ。 而且是作为一个体系来考虑的, 通用性做的不错。 不比MD的差, 甚至在任务范围上还拓展很多。
按弹舱最大可容纳尺寸设计一钟就是了
鱼叉才三米多长,长度不是问题
好强悍的思路,这种蛋能射30KM应该理论上可能似乎仿佛差不多没问题
背到背上怎么样
论坛里曾有人从照片比例估算J20主弹仓达7.4m(http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1039241),鹰击83弹长达到6.86m,如果这些数据靠谱的话,YJ83适当改进放到弹仓内也有可能的。
henryno12 发表于 2011-12-17 15:52
论坛里曾有人从照片比例估算J20主弹仓达7.4m(http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1039241), ...
擦,这不是我说的么,当时觉得那只是可能的长度,具体多长取决于需求。现在图都出来了,跟f22一个级别。

当时20刚出来,太不淡定了。不过总长度的预测满靠谱的,呵呵。
hui1982160 发表于 2011-12-17 15:35
背到背上怎么样
= =除了美洲豹貌似没有这么干的吧。。而且那是攻击机。。
还要考虑一个战斗习惯的问题 正常发射导弹下落一定距离点火

背在背上。。。发射后要立刻推杆俯冲。。。万一忘了就悲剧了
撞墙 发表于 2011-12-17 11:05
截面矩形,那RCS大了去,一枚导弹的雷达信号甚至大过B-52轰炸机
弹翼伸缩,胳膊能缩进胸腔大腿能缩进腹腔 ...
那个位面的战术导弹截面积那么大。。。都说导弹优势之一是小RCS
中华鳖精 发表于 2011-12-17 15:20
楼主不用操心了, 给20的配套蛋现在很多都是在等JJ。 而且是作为一个体系来考虑的, 通用性做的不错。 不比 ...
我觉得那个飞豹模型的冲压弹是四妹标配之一
4妹弹仓4米资料从何来?
奇多圈 发表于 2011-12-17 16:34
那个位面的战术导弹截面积那么大。。。都说导弹优势之一是小RCS
说。。。。。。。。。。。。。。。:L直角反射极强,有TX在空版科普,蜜蜂的RCS居然很大
斜起放如何
不建通天塔 发表于 2011-12-17 16:57
斜起放如何
4米弹仓6米C-801,协防不够啊
撞墙 发表于 2011-12-17 16:54
说。。。。。。。。。。。。。。。直角反射极强,有TX在空版科普,蜜蜂的RCS居然很大
外角部分面向雷达波是常用的隐身手段之一,例如f22和f117,目的是分割雷达波到几个方向。要是内角部分面对着。。。那就悲剧了。直角主要是内角所有方向的入射雷达波会沿途返回去
奇多圈 发表于 2011-12-17 17:05
外角部分面向雷达波是常用的隐身手段之一,例如f22和f117,目的是分割雷达波到几个方向。要是内角部分面对 ...
关于RCS,不仅考虑弹体,还要考虑弹翼:D
撞墙 发表于 2011-12-17 17:09
关于RCS,不仅考虑弹体,还要考虑弹翼
弹翼跟弹体比起来那就是小KS了吧
反舰既然你要射程就甭想4米左右,干脆弄保型弹仓,就是扔完不能抛,跑的时候只能开超巡。好处是弹仓可以挂空空弹。
j20嘛 下蛋的时候随便飞个几马赫 蛋蛋的推进剂装少点也还是可以的
还没搞清楚这个飞机的设计目的,什么都想要是危险的,战斗机的研制应该是一个衡量取舍、妥协的过程。F35的理念很吸引人,但没准是MD军机历史上最大的败笔。
蛋蛋搞小点就行了
没理解错的话,楼主的意思是导弹上挂副油箱?
撞墙 发表于 2011-12-17 11:05
截面矩形,那RCS大了去,一枚导弹的雷达信号甚至大过B-52轰炸机
弹翼伸缩,胳膊能缩进胸腔大腿能缩进腹腔 ...
那就设计成菱形,弹翼不好伸缩就搞成折叠,这总简单了吧
2011-12-19 10:55 上传

☆¤逍遥¤☆ 发表于 2011-12-19 10:10
那就设计成菱形,弹翼不好伸缩就搞成折叠,这总简单了吧
折叠比伸缩的好。好像问题解决了:shutup:
seele9999 发表于 2011-12-17 17:13
反舰既然你要射程就甭想4米左右,干脆弄保型弹仓,就是扔完不能抛,跑的时候只能开超巡。好处是弹仓可以挂空 ...
F-22有吗?就是不知道对飞机气动、隐身的影响会不会很大。小白求教
奇多圈 发表于 2011-12-17 16:34
我觉得那个飞豹模型的冲压弹是四妹标配之一
那个是骗银子的东东, 太不隐身了。。。。
研制一款隐形反舰蛋,直接挂外面就完了,反正导弹突防也需要隐身。就是采用常规挂架容易形成强反射角,需要设计一种与弹体和机翼结合角度都考虑到的隐形挂架。或者就塞在保型油箱式的茧包里,夹在咯吱窝下面。至少这种设计对机体结构影响小,容易修改。
kutoo 发表于 2011-12-17 10:52
其实半埋藏式外挂是解决隐身机挂载重型空对面武器的思路之一。如楼上所说,把反舰设计成横截面为矩形、或者 ...
下半截露出来,你让弹仓门情何以堪
如果说执行反舰任务的时候拆了门去,那发射完以后留个窟窿在机腹,你还让不让飞机活了……

撞墙 发表于 2011-12-17 11:05
截面矩形,那RCS大了去,一枚导弹的雷达信号甚至大过B-52轰炸机
弹翼伸缩,胳膊能缩进胸腔大腿能缩进腹腔 ...


弹体搞成菱形可以把雷达波集中反射到4个方向,弹头面对敌人是重反射区,要搞成契形把雷达波反射到两面,MD最新版的战斧弹头就是像刀削一样
撞墙 发表于 2011-12-17 11:05
截面矩形,那RCS大了去,一枚导弹的雷达信号甚至大过B-52轰炸机
弹翼伸缩,胳膊能缩进胸腔大腿能缩进腹腔 ...


弹体搞成菱形可以把雷达波集中反射到4个方向,弹头面对敌人是重反射区,要搞成契形把雷达波反射到两面,MD最新版的战斧弹头就是像刀削一样