睡前贴：中国南海水域准军事巡航与直升机载机巡洋舰编队 ...

在现阶段，我国的船舶制造业发展速度很快，对于国家发展远洋势力拓展的愿景形成了一种客观上的利好条件和后备人才技术储备。同时也由于这种战略设计，决定了我国在近阶段对海上军事力量的投入和发展力度将会超过以往任何一个时期。以固定翼载机母舰为核心的大中型独立舰队将会是我国在未来10-15年内大力发展的远洋战略工具。与此同时，对主权争议海域强化进一步军事控制与近海防御体系的完善也将会从中受益。但实际上，根据我国稳步发展谋求打牢基础的发展指导原则，以及我国目前地缘和海邻国家间政治关系的整体态势来看，可以说后者在近20年内仍将是这两者中更加需要注重的一点。

中国的地缘政治环境非常复杂，兼之近期在近海及周边国家间横生的诸多事端，可以形容为不容乐观。抛开细节性质的部分不谈，美国在亚洲掀起新一轮冷战的第一阶段就是以打乱地缘局面破坏中国周边环境稳定为核心目的的，通过促使被中国视为21世纪潜在经济与资源保障大后方的泛中国周边地带反华声音的客观叠加来遏制中国经济与军事对外扩展速度。具体体现在利用南海争议，在现时期原本经济至上的亚洲诸国外交核心上重新煽动上世纪冷战时期式的民族主义与国家主义，使中国原本既定的亚太地区经济战略部署无法顺利进行的同时也为未来将要建立起来的以中国为核心的泛亚洲经济网络埋下了隐患。

—— ——对于仍然保持着原生态单纯民族聚居态势的地区来说，挑拨关系，制造分歧，以背后推手的方式深化彼此矛盾，从而致使其内部产生混乱和内斗而弱化，是从殖民时期起西方国家所采用的常用伎俩。这种一千人用过一万次的阴谋，在今天的普遍已经吃过这种欺诈主义苦头的南海诸国当中却仍然有着异常强势的市场，某种意义上来说，还真是令人对同为人类一份子的诸位邻国友人们的记忆力发育深表怀疑。

但，与此同时不得不承认和面对的一点在于，我们现在并不具备从正面有效消除这种“代理威胁”的能力。无论从纯武力方面还是从政治手腕层面来讲。一旦这种矛盾产生了，只要美国这个实施者持续存在的话，其贻害的持久性将会是以世纪为单位累计下去的。

因此，仅以现阶单纯段消极的政治交谊手段来缓和矛盾是远远不足的。彼此之间的不谐在随时可能激化为矛盾的水平线上下浮动的情况下，作为直接关系对象的无论是菲律宾还是越南，这种行为在民族主义和敌视情绪左右下将会被其国内民众乃至官方观点单纯的视为对该国（及背后存在的美国势力）的示弱和回避行为。由此而换回的只有得寸进尺的进一步试探。

在明确判断彼此关系现状的前提下，不放松政治层面的交流和常规关系构筑的同时，以适当方式展示有针对性的军事力量是非常有必要的行为。如果没有展示相应的军力作为言行支持与意志执行坚决程度的体现的话，搁置争议共同开发在今天也只能仅限于毫无实际意义的建议和被宵小之辈视为“纸老虎的空口说大话”。

（待续）



在现阶段，我国的船舶制造业发展速度很快，对于国家发展远洋势力拓展的愿景形成了一种客观上的利好条件和后备人才技术储备。同时也由于这种战略设计，决定了我国在近阶段对海上军事力量的投入和发展力度将会超过以往任何一个时期。以固定翼载机母舰为核心的大中型独立舰队将会是我国在未来10-15年内大力发展的远洋战略工具。与此同时，对主权争议海域强化进一步军事控制与近海防御体系的完善也将会从中受益。但实际上，根据我国稳步发展谋求打牢基础的发展指导原则，以及我国目前地缘和海邻国家间政治关系的整体态势来看，可以说后者在近20年内仍将是这两者中更加需要注重的一点。

中国的地缘政治环境非常复杂，兼之近期在近海及周边国家间横生的诸多事端，可以形容为不容乐观。抛开细节性质的部分不谈，美国在亚洲掀起新一轮冷战的第一阶段就是以打乱地缘局面破坏中国周边环境稳定为核心目的的，通过促使被中国视为21世纪潜在经济与资源保障大后方的泛中国周边地带反华声音的客观叠加来遏制中国经济与军事对外扩展速度。具体体现在利用南海争议，在现时期原本经济至上的亚洲诸国外交核心上重新煽动上世纪冷战时期式的民族主义与国家主义，使中国原本既定的亚太地区经济战略部署无法顺利进行的同时也为未来将要建立起来的以中国为核心的泛亚洲经济网络埋下了隐患。

—— ——对于仍然保持着原生态单纯民族聚居态势的地区来说，挑拨关系，制造分歧，以背后推手的方式深化彼此矛盾，从而致使其内部产生混乱和内斗而弱化，是从殖民时期起西方国家所采用的常用伎俩。这种一千人用过一万次的阴谋，在今天的普遍已经吃过这种欺诈主义苦头的南海诸国当中却仍然有着异常强势的市场，某种意义上来说，还真是令人对同为人类一份子的诸位邻国友人们的记忆力发育深表怀疑。

但，与此同时不得不承认和面对的一点在于，我们现在并不具备从正面有效消除这种“代理威胁”的能力。无论从纯武力方面还是从政治手腕层面来讲。一旦这种矛盾产生了，只要美国这个实施者持续存在的话，其贻害的持久性将会是以世纪为单位累计下去的。

因此，仅以现阶单纯段消极的政治交谊手段来缓和矛盾是远远不足的。彼此之间的不谐在随时可能激化为矛盾的水平线上下浮动的情况下，作为直接关系对象的无论是菲律宾还是越南，这种行为在民族主义和敌视情绪左右下将会被其国内民众乃至官方观点单纯的视为对该国（及背后存在的美国势力）的示弱和回避行为。由此而换回的只有得寸进尺的进一步试探。

在明确判断彼此关系现状的前提下，不放松政治层面的交流和常规关系构筑的同时，以适当方式展示有针对性的军事力量是非常有必要的行为。如果没有展示相应的军力作为言行支持与意志执行坚决程度的体现的话，搁置争议共同开发在今天也只能仅限于毫无实际意义的建议和被宵小之辈视为“纸老虎的空口说大话”。

（待续）