美国打伊拉克是为了石油吗？

     楼主你错了。美国打伊拉克是为了打死独裁者萨达姆，解放伊拉克人民。让伊拉克人民过上自主、富足、安定、能掌握自己石油财富的生活。

美国人不仅是为了保障自己石油供应，更是要试图控制住全球的能源咽喉，以此达到制衡某些大国的目的。而且，美元算什么，美元就是纸，用美元换石油，别的国家再用美元购买美国人的各种产品，美元流回来再去买石油……如此反复，何乐而不为？当初发动伊拉克战争，我看所谓的“解放伊拉克人民”是假，报复“老萨用欧元结算石油交易”是真吧

石云鹰 发表于 2011-12-15 20:53
美国人不仅是为了保障自己石油供应，更是要试图控制住全球的能源咽喉，以此达到制衡某些大国的目的。而且， ...
也就是说为了石油只是表象，真正的目的是为了保住美元霸主地位
但说美元是纸，虽不是第一次听说，始终不明白，美元这纸也可以买任何东西的呀

依不灭之志 发表于 2011-12-15 21:02
也就是说为了石油只是表象，真正的目的是为了保住美元霸主地位
但说美元是纸，虽不是第一次听说，始终不 ...
如果大多数的国家不用美元也能买到石油的话，那美元就是废纸了。

包括转移国内矛盾

石云鹰 发表于 2011-12-15 20:53
美国人不仅是为了保障自己石油供应，更是要试图控制住全球的能源咽喉，以此达到制衡某些大国的目的。而且， ...
美国的石油第一进口国是加拿大、第二是墨西哥、第三是尼日利亚、第四是委内瑞拉。

依不灭之志 发表于 2011-12-15 21:02
也就是说为了石油只是表象，真正的目的是为了保住美元霸主地位
但说美元是纸，虽不是第一次听说，始终不 ...
货币是一种政府的信用体现,所以说是纸其实代表的不是纸本身的价值.
MD控制伊拉克的石油输出方向,加上借伊拉克的事件笼络影响整个欧佩克.这样不仅美国自身的石油得到保证,也增加了对其他国家能源的压力.

小树丛在筹款晚会上曾经说过，谁让他得罪我老爹的

嗯，肯定不是的。。是为了让唱诗班唱《哈利路亚》的。。

迷迷糊糊 发表于 2011-12-15 21:05
美国的石油第一进口国是加拿大、第二是墨西哥、第三是尼日利亚、第四是委内瑞拉。
知道石油危机时，海湾国家集体上调油价，对西方经济构成了多严重的打击吗？

依不灭之志 发表于 2011-12-15 21:02
也就是说为了石油只是表象，真正的目的是为了保住美元霸主地位
但说美元是纸，虽不是第一次听说，始终不 ...
当时伊拉克头头萨 拒绝使用美元结算石油。。。。后来嘛 嘿嘿。。。。

“单纯”的人以为：美国可以免费抽油，低价拿油，独自占有石油，美国没有必要，也没有这么做。
美国其实只要保证石油买卖用美元就行了。

说真心话，现在感觉白种人是真的很低劣的人种。

那为什么打利比亚呢

楼主现在印钞票，超大没人敢用，那就是废纸。

但如果有一天，你的武力值保证了，包括石油在内的全球交易都必须用你印的废纸，那就值钱了。

美元本位制的重要支撑就是石油， 石油=美元， 其他国家可以不需要美国任何东西，但是你不能不要石油，而中东的石油只收美元。所以，其他国家只能用自己的产品（真正的物质财富）去换取美国的美元（印刷品）。
于是，美国就可以不用任何的生产劳动，只要印刷这些符号就可以

爱与和平。

依不灭之志 发表于 2011-12-15 21:02
也就是说为了石油只是表象，真正的目的是为了保住美元霸主地位
但说美元是纸，虽不是第一次听说，始终不 ...
现在国际市场的石油都是以美元进行结算的，这是当年基辛格的一大“创造”。这样做既保持了美元汇率的稳定，也让美国可以轻而易举的操纵国际油价。

geneshow 发表于 2011-12-15 21:11
“单纯”的人以为：美国可以免费抽油，低价拿油，独自占有石油，美国没有必要，也没有这么做。
美国其实只 ...
对, 印钞机一开, 石油滚滚来

不过, 美国这种靠印钞, 躺着成为消费国家的模式, 只是不断带来泡沫, 直接导致了眼下的经济危机.

X47C 发表于 2011-12-15 21:08
知道石油危机时，海湾国家集体上调油价，对西方经济构成了多严重的打击吗？
那是啥年代的事了?现在中东已经不是美国第一石油进口来源了。再说了，美国在伊拉克花了1万亿美元，得从伊拉克运走多少桶石油资源啊。还不如就近发兵灭了委内瑞拉查韦斯政权，扶持一个亲美傀儡政权，大量抢夺石油，岂不是更省事省力。何必舍近求远，千里迢迢跑到中东去控制伊拉克石油资源。你说呢。

exiaoyu 发表于 2011-12-15 21:07
货币是一种政府的信用体现,所以说是纸其实代表的不是纸本身的价值.
MD控制伊拉克的石油输出方向,加上借伊 ...
没错，美元石油捆绑战略是一个很大很大棋，也是MD的命门。不过MD玩的一直很HIGH

这是萨克奇牵头的 ， 意图
1。 利比亚政府， 卡扎非个人的资金
2。 利比亚离法国和意大利真是太近了，这么近的能源基地， 太理想了
3。 进北约之后，表个态  ， 弄一次自己应付得了的军事行动

依不灭之志 发表于 2011-12-15 21:12
那为什么打利比亚呢

这是萨克奇牵头的 ， 意图
1。 利比亚政府， 卡扎非个人的资金
2。 利比亚离法国和意大利真是太近了，这么近的能源基地， 太理想了
3。 进北约之后，表个态  ， 弄一次自己应付得了的军事行动

伊拉克的石油合同怎么分的我不知道。
反正阿富汗是兔子的江铜集团在挖铜矿，美帝大兵在旁守护。

照这样推论，我们是不是该说：“美帝打塔利班是为了帮兔子开新矿。”

鹰兔果然有基情。

嗯，难道是为了全人类的利益？

MD很傻，很天真？

为了皿煮，为了柿油，为了扑尸，为了爱。

依不灭之志 发表于 2011-12-15 21:12
那为什么打利比亚呢
美国其实很不情愿的卷入利比亚战争。看看共和党国会与奥巴马的争论就知道了。

dywhite 发表于 2011-12-15 21:16
伊拉克的石油合同怎么分的我不知道。
反正阿富汗是兔子的江铜集团在挖铜矿，美帝大兵在旁守护。
美帝大兵保护中资企业在阿富汗挖矿是因为这可以为阿富汗百姓带来就业，促进当地经济发展，铲除塔利班蔓延的土壤，以便自己及早从阿富汗脱身。你的辩解理由很牵强啊。

迷迷糊糊 发表于 2011-12-15 21:22
美帝大兵保护中资企业在阿富汗挖矿是因为这可以为阿富汗百姓带来就业，促进当地经济发展，铲除塔利班蔓延 ...
那美帝打阿富汗是为了什么？
为了及早从阿富汗脱身，所以去打阿富汗？

我从不认为美帝是为中国打阿富汗，但是我也不会简单的认为美帝打伊拉克是为了石油（也许石油占那么一部分因素，但绝对不是主要原因）。

dywhite 发表于 2011-12-15 21:24
那美帝打阿富汗是为了什么？
为了及早从阿富汗脱身，所以去打阿富汗？
塔利班没有铲除，美国撤军，难道又让阿富汗成为塔利班、基地组织的天堂吗？那美国的反恐成果不是功亏一篑。一个有塔利班的阿富汗对中国是好事吗？东突那些恐怖分子与塔利班千丝万缕的联系你不知道吗？

这 咋说咧。本菜才疏学浅，抛个砖头先：
首先明确一点，美军打仗肯定不是为了世界和平，普世价值，皿猪资游，实际上也不是为了美国人民的利益，甚至不一定是为了美国国家利益，根本上来说是为了美国的一部分垄断金融集团的利益，说白了当代美军就是某些金融资本家的雇佣军。所以美军的战争行动是为华尔街的大鳄们服务的。
其次，金融集团不搞实际产品，一般通过一些阴谋诡计骗钱。经典的经济理论一般认为价格是由供需关系决定的，但自从金融资本通过大宗商品的期货交易等形式获取了大宗商品（石油啦、粮食啦、矿石啦）的定价权之后，这些大宗商品的价格就不是由国际市场上真实的供求关系决定，而是由交易所的操作和参与交易的各方获取的信息所决定的，这样MD的金融集团可以很简单的开动战车获取超额利润，简单举例来说，产油国打仗了，该国的石油输出必然减少，一般人直观地认为石油必然涨价，如果说事先买多，然后直接开战，岂不是一下子赚翻了？至于说死多少人，那不在金融集团考虑范围之内；花了多少钱，呵呵，都是美国纳税人出钱（所以美国人民也冤枉啊，基本喝不到汤，还要承受世界人民的仇视），与金融大鳄们无关。所以华尔街真正的大鳄通过战争赚翻了，MD人民也感受不到，甚至可能因为军费负担感觉更困苦了，一时想不开就去华尔街散步了。远了说，当年苏联80年代出口石油价格那叫一个低啊（没记错的话最低7美元一桶？），这种不正常的价格（你想想，为什么两伊战争的时候油价下降，伊拉克战争的时候油价却猛涨），使得苏联出口石油反而亏本，生生耗死一个大帝国。
当然，这只是一般手段，更低级的是打烂了一个国家，你肯定要重建吧，重建要资金吧，好，MD给你贷款，当然这种贷款肯定仅限使用在MD及其忠实小弟的身上（参考资料：切尼，哈里伯顿公司），抵押么，肯定是未来的石油权益，甚至是以国家某些主权作为抵押，而且一定会连上利息成为该国人民几千年也还不完的巨大数额，空手套白狼，多精彩。几十年之后（实际上金融集团的收益此时早已超过了她们名义上贷出的钱财的数倍了）还可以“慷慨”的减免债务，甚至宣布债务一笔勾销了，然后该国人民对侵略、剥削自己几十年的某大国感激涕零，欢呼“皿猪食游真伟大”，又可以继续高高兴兴的被骗。
另一个方面讲，MD最NB的出口产品是什么呢？答：白条子（绿纸）。大家都知道现在那只是一张绿纸，为什么作为世界货币，其信用却很稳固，没有像KMT伟大的“法币”一样变成草纸呢？曾经，它是和黄金挂钩的
，布雷顿森林体系崩溃后，绿纸与黄金脱钩不到一年时间就与中东酋长们勾搭成奸，MD保证他们世袭统治，他们保证石油交易只用绿纸结算。呵呵，从此开创了美国白条的千秋霸业，石油正式绿纸的支柱。这也就是为什么中东酋长们一点都不“皿猪食游”，专制高压黑暗统治，世袭，MD屁都不放，无它，恐怖平衡尔（如果OPEC某天决定石油与绿纸脱钩，呵呵）。所以一方面中东酋长国们会相对稳定，MD保证不能让人民推翻酋长，另一方面小打小闹不断，MD也得防着一手，时刻敲打敲打这些酋长。所以自从某些石油输出国领导人决定以欧元，或者其他什么元去结算石油的时候，他就上了MD的黑名单，下台在即了。
所以说MD打伊拉克是为了从那里把石油拉走，运到美国去，那还真是冤枉MD的，掠夺产品这种低级的活MD基本是不干的，但是MD到伊拉克又确实是为了石油去的，MD（或者说金融大鳄们）在下一盘很大的棋，伊拉克不过是这持续了很久的复杂棋局的一步罢了。

埋头打了一段字，我从SF堕落到32楼了。。。悲剧 啊

当然是为了石油，至于什么军费开支比石油收益还大，那是因为一开始的战略目的没有达到，因此才亏空，赔钱只是结果而不是目的。

另外为了石油，未必是只为了伊拉克本土的石油。打击MSL的世俗政权，正合各油霸王室之意，直接巩固了米帝与油霸各国的关系，实质上加强了对世界石油定价权的控制，说得简单点就是米帝未必是为了石油本身而去打仗，而是为了控制石油。另外打阿富汗，也是为了石油，同样不是为了石油本身，而是为了控制西亚石油向中国输出的管线，掌控中国石油命脉，此外米帝还因阿富汉将势力延伸到中亚，可以对中亚的石油输出国产生影响。磨刀霍霍对波斯，同样是为这个目的，波斯现在成为米帝控制世界石油最大的障碍。

当然是为了石油，至于什么军费开支比石油收益还大，那是因为一开始的战略目的没有达到，因此才亏空，赔钱只是结果而不是目的。

另外为了石油，未必是只为了伊拉克本土的石油。打击MSL的世俗政权，正合各油霸王室之意，直接巩固了米帝与油霸各国的关系，实质上加强了对世界石油定价权的控制，说得简单点就是米帝未必是为了石油本身而去打仗，而是为了控制石油。另外打阿富汗，也是为了石油，同样不是为了石油本身，而是为了控制西亚石油向中国输出的管线，掌控中国石油命脉，此外米帝还因阿富汉将势力延伸到中亚，可以对中亚的石油输出国产生影响。磨刀霍霍对波斯，同样是为这个目的，波斯现在成为米帝控制世界石油最大的障碍。

迷迷糊糊 发表于 2011-12-15 21:14
那是啥年代的事了?现在中东已经不是美国第一石油进口来源了。再说了，美国在伊拉克花了1万亿美元，得从伊 ...
现在不流行抢产品了。。。。你的想法落伍了，多了解一些关于资本运作，期货交易之类的知识吧

迷迷糊糊 发表于 2011-12-15 21:29
塔利班没有铲除，美国撤军，难道又让阿富汗成为塔利班、基地组织的天堂吗？那美国的反恐成果不是功亏一篑 ...
我没认为美国打阿富汗是为了中国。
注意，我的原话是“照这样（美国打伊拉克是为了石油的逻辑）推论，我们是不是该说：‘美帝打塔利班是为了帮兔子开新矿。’”
句意是对“美国打伊拉克是为了石油”这种推断表示否定。

在说别人“不知道”之前，先搞清楚自己是不是知道别人表达的意思。

当然，你说的美帝打阿富汗的原因，基本就是那样，也没什么好争论的。

人是自私的，美国人也是人，牢记这点就行。

dywhite 发表于 2011-12-15 21:49
我没认为美国打阿富汗是为了中国。
注意，我的原话是“照这样（美国打伊拉克是为了石油的逻辑）推论，我 ...
不好意思，理解错了。难得有同道之人，幸会。

a19881919 发表于 2011-12-15 21:49
现在不流行抢产品了。。。。你的想法落伍了，多了解一些关于资本运作，期货交易之类的知识吧
那你也举一举美国佬如何通过资本运作等隐蔽手段控制伊拉克石油。就当科普一下。

迷迷糊糊 发表于 2011-12-15 21:51
不好意思，理解错了。难得有同道之人，幸会。
没关系。
大家都是上论坛来交流的，帖子字又小又密，偶尔有看错也是难免，我也经常搞错。
幸会幸会。