神八天宫之后,有一股力量开始向科学界反攻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:13:12
    神八之前,各种事故各种负面新闻各种谣言铺天盖地,网络舆论充斥着对当今中国的唱衰。
     神八和天宫对接成功,提振了国人的信心。国人为科研工作者的默默奉献,为科研工作的后继有人,为我国科技上的大发展大进步,为科学的春天感到欣慰,感到自豪。
      好景不长,在那之后部分媒体和网络舆论开始接连报道一些科学界的负面新闻。
      先是批评科研项目申报走过场,批评科研经费浪费,而且不是单独的一两篇报道,而是多家媒体一起,连篇累犊地报道一件事,引起网络上的一片骂声。
       后来又出了中科院天价内存条的事件,虽然后来的消息证明原厂内存本来就是这个价格,而且中科院相关单位早已终止了这个采购,但是在网上也已经造成了很不好的影响。骂科学界,骂科学家的声音不绝于耳。
      最近关于院士评选有的媒体更是连出三招,防不胜防。
       先是有企业老总作为候选人参与评选,媒体们一片骂声,说科学都是向钱看,骂两院,骂院士。
       后来老总们都没选上,又开始说院士评选不透明,有黑洞,这次选不上是迫于社会压力,下次会“补偿”他们的。
        最近媒体们的目标又聚焦在一个烟草行业的院士上,说他是骗子,是杀人犯,是为烟草商做促销靠经济利益当选的,进而引出两院院士向钱看,不学无术等言论。
       难道是我多心了?在天宫神八之后出的这些事情是不是有什么联系??    神八之前,各种事故各种负面新闻各种谣言铺天盖地,网络舆论充斥着对当今中国的唱衰。
     神八和天宫对接成功,提振了国人的信心。国人为科研工作者的默默奉献,为科研工作的后继有人,为我国科技上的大发展大进步,为科学的春天感到欣慰,感到自豪。
      好景不长,在那之后部分媒体和网络舆论开始接连报道一些科学界的负面新闻。
      先是批评科研项目申报走过场,批评科研经费浪费,而且不是单独的一两篇报道,而是多家媒体一起,连篇累犊地报道一件事,引起网络上的一片骂声。
       后来又出了中科院天价内存条的事件,虽然后来的消息证明原厂内存本来就是这个价格,而且中科院相关单位早已终止了这个采购,但是在网上也已经造成了很不好的影响。骂科学界,骂科学家的声音不绝于耳。
      最近关于院士评选有的媒体更是连出三招,防不胜防。
       先是有企业老总作为候选人参与评选,媒体们一片骂声,说科学都是向钱看,骂两院,骂院士。
       后来老总们都没选上,又开始说院士评选不透明,有黑洞,这次选不上是迫于社会压力,下次会“补偿”他们的。
        最近媒体们的目标又聚焦在一个烟草行业的院士上,说他是骗子,是杀人犯,是为烟草商做促销靠经济利益当选的,进而引出两院院士向钱看,不学无术等言论。
       难道是我多心了?在天宫神八之后出的这些事情是不是有什么联系??
所以大家都知道他们是汉奸…
说的都是事实啊
877j 发表于 2011-12-15 08:50
说的都是事实啊
很好,选择性的事实么
你不在哪个行业混几年
里面的事情看几篇报道就清楚了?
中国体制骂不得?楼主可以诛心了
批评不得吗?一定要喊万岁才行吗?
确实…迫不及待的开始了…
你看高铁就知道了。
应该的,经常批一下有助于防止犯错误
说的都是事实啊
民间舆论造谣传谣也是事实。
批评可以有,但要留意,不要被敌对势力利用,永远不要忘了敌人一直是亡我之心不死。
有则改之,无则加勉,媒体只是追求眼球效应而已,犯不着上纲上线
黑街右翼 发表于 2011-12-15 08:59
很好,选择性的事实么
你不在哪个行业混几年
里面的事情看几篇报道就清楚了?
我知道啊
现在导师拿经费30-40%家用是行规的
让你看到许多批评不代表原来没有批评,原来有一样多的批评不过都是灯下黑说让你看不到,现在这就是一种进步。
不管是科学家还是官员,只要使用的是公共资源,就必须接受舆论的监督和质询。
炮声 发表于 2011-12-15 09:15
民间舆论造谣传谣也是事实。
“有一种谣言,虽然它是假的,但是它比真像更真!”

                     啊哈。啊哈。啊哈哈哈.......
我就很奇怪了,一个烟草院士有什么大不了的,别说他是研究降低焦油的,就是研究种植烟草的又能怎样,烟草还是一种重要的经济作物呢,农业专家不能研究?某些记者不是脑子坏了,就是良心坏了!
撞墙 发表于 2011-12-15 09:03
中国体制骂不得?楼主可以诛心了
美国体制骂得?
你骂个试试:D
还有,如果您是记者的话,试试啊;P
andychenli 发表于 2011-12-15 10:25
别人再说,你这个为大日本皇军鞍前马后的家伙是肯定骂不得的
任由不实言论满天飞咯:D
妓者们嘛,都是读文科的,LZ你知道的
为什么有人批评工程师治国?因为蚊人眼红了
不喜欢文人 发表于 2011-12-15 10:26
美国体制骂得?
你骂个试试
还有,如果您是记者的话,试试啊
奴才做贯了吧。没见过去华尔街散步的群众?
任由不实言论满天飞咯
问问你爷爷奶奶大日本皇军在南方的奶糖好吃吗?
撞墙 发表于 2011-12-15 10:28
奴才做贯了吧。没见过去华尔街散步的群众?
你看没看清标题?
以记者身份在报纸上骂骂体制,试试?:D
rocketxex 发表于 2011-12-15 09:44
有则改之,无则加勉,媒体只是追求眼球效应而已,犯不着上纲上线
“有则改之,无则加勉”只针对善意提醒,不适用于恶意造谣
一片赞歌就好了?而且思路也太广了。
中国体制骂不得?楼主可以诛心了
骂政府的人骂不得,您可以做心脏移植了
我们需要把自己体内的不良因素驱逐出去,但是对于乱开药的,则应该打击。
以前没觉得烟草企业需要多高的技术,但看了一部片子《惊爆内幕》(Insider),看法有所改变,片中有个化学家做到了烟草公司副总裁,公司每年在烟草研究上投入大笔资金。
三面红旗 发表于 2011-12-15 11:18
一片赞歌就好了?而且思路也太广了。
不造谣就行了,要求不高。
撞墙 发表于 2011-12-15 10:28
奴才做贯了吧。没见过去华尔街散步的群众?
;P没看到华尔街散步的又被皿煮的镇压了咩?
壮东风 发表于 2011-12-15 12:06
不造谣就行了,要求不高。
就是。我们只要那些妓者客观公正的报道,夹带私货造谣的就抓起来就OK.
三面红旗 发表于 2011-12-15 11:18
一片赞歌就好了?而且思路也太广了。
少造谣就tmd谢天谢地了
max2006 发表于 2011-12-15 10:05
让你看到许多批评不代表原来没有批评,原来有一样多的批评不过都是灯下黑说让你看不到,现在这就是一种进步 ...
谁来监督舆论?

掌握话语权的媒体断章取义、捏造事实,现在可有办法来制?
光说不练,是不是太无能了?
有本事扯上红旗、带着大棒和武装带上街去见人就打啊、就像六十年代文革那些流氓地痞一样!

一代不如一代。简直把‘五毛’这个名字玷污了。
东方之猪 发表于 2011-12-15 12:38
光说不练,是不是太无能了?
有本事扯上红旗、带着大棒和武装带上街去见人就打啊、就像六十年代文革那些流 ...
不久前的王府井“。。花”,让我们见识到了一些人的真面目!
“五毛 ff”抗美,抗日上街的可比比皆是,别真到了你说期望的那天,清算带路党的时候你能在大街上勇敢的站出来!
没事,这是它们的本职工作,说明还是很敬业的
你们还是感谢太祖的文革吧,这是他们头顶上悬着的一把剑,再怎么闹,闹成了又来一次,这个他们清楚的很
文革的意义是在将来紧要危机关头显现的,一般情况不出这大杀器~
80年代,90年代的时候外国香烟是高级货啊,能掏出一包三五\健牌\万宝路那时相当的有面子啊.现在抽外烟的很少见了吧
有批评的声音也不全是坏事儿,但是要实事求是
bigmap 发表于 2011-12-15 14:12
不久前的王府井“。。花”,让我们见识到了一些人的真面目!
“五毛 ff”抗美,抗日上街的可比比皆是,别 ...
干嘛指望我站出来?
站出来等着被最近这批雇佣的‘反-带路党’水军和网络流氓痛扁吗:D