FMJ08型防毒面具水壶适用性简评

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:19:40


写在开头:本贴是受到履带兄写的《FMJ08防毒面具》影响而完成的。
说来惭愧,我的面具入手的比履带要早,可惜那时候研究的不够充分,看着那个专用水壶塞子脆弱不堪的样子就一直没敢下手,随后便开始四处宣扬水壶塞子摆设论。不料最早是

南兄告诉我水壶盖是可以打开饮水的,用指甲把上面的小塞子一抠就可以。随后履带兄也就发了上面的那篇帖子用于科普。在后悔自己说大话自己打脸的时候突然觉得履带在帖子

里提到的水壶问题似乎还不够全面,于是我打算将功补过一下来完善这方面的内容。

关于FMJ08型防毒面具的一些情况大家此前就有所了解了。基本上可以说是完全山寨了英军的S10型防毒面具,原本以为完全是个面子工程产品,很早之前就有卖的但价格堪比原品

S10……没想到最近流出后价格还蛮和谐的,后来又查了下相关资料似乎很早就研制出来了只是一直没有批量装备而已。其过滤罐与87/05系列的通用,并附带饮水功能。问题就出

在这里。厂家在网站和说明书中并未提到所附带的专用水壶盖适用于哪些水壶,仅仅在样品照片中提供了一款不知名的黑色塑料水壶与其搭配使用,很显然并不是制式产品。因为

在我军目前的装备序列里至少还有两代数个型号的水壶在役中。能否做到与其兼容关系到了战场使用和生存问题。在看了履带兄写的帖子之后感觉非常悲观,能够搭配的水壶简直

是寥寥可数。但结果真的如此吗?

所有参评的水壶都在此,不算面具上的那个一共有10种不同的水壶。


按水壶型号的顺序从新到旧开始排列,先是最新的10式水壶

很明显,10式水壶嘴的口径明显要大于FMJ08的水壶盖,无法使用。


87式水壶(大口):
稍微粗了一点点,依然不能使用。


87式水壶(小口):
完美匹配,安装的过程中没有任何的阻塞。可能是FMJ08所搭配的标准水壶,这也符合常理,毕竟10式水壶用的还不多。但是它和大口版本的水壶究竟是替代关系还是被替代关系呢

?我现在也不敢肯定到底是什么原因造成了两者口径的不同,总之同为87式水壶但差距是很明显的。


对比图,左边的为小口右边是大口,从水壶盖上也能体现出两者的差异。


65式水壶(后期型)
有人指出此款壶也有可能是用87的壶体+65的后期水壶悬挂组成。总之壶体和小口的87基本一样的,可以匹配。


65式水壶(早期型)
虽然款式经典但其壶嘴口径的螺纹比后期型的要细,经过安装测试后勉强可以使用FMJ08的水壶盖。


两者的对比图,左边是早期型右边是后期型。


65式水壶(援越型)
越战VC们使用频率最高的一款壶来自当年我国无私的援助,主要特征是附带了一个帆布水壶套,壶体与后期型65相同,可以匹配FMJ08的水壶盖。


65式水壶(塑胶型)
此款壶应该是作为65式水壶的简化型生产的,但主要存在材质不过关以及水壶盖容易漏水等缺点极少使用。原本打算用这款壶来搭配FMJ08使用的,可惜它的壶嘴比其他65式水壶都

要大,因此不能使用。


83式空军水壶
为空军地勤人员生产的大容量水壶,由78伞兵壶简化而来的产品。其他兵种也有少量配发。壶嘴口径与后期65和小口87一样可以匹配FMJ08的水壶盖。


78式伞兵水壶(后期型)
空降兵所使用的专用水壶,在水壶套里面还配有饭盒,因与FMJ08水壶盖无关故在这里不做展示。壶嘴口径与后期65和小口87一样可以匹配FMJ08的水壶盖。


78式伞兵水壶(早期型)
与后期型的区别在于材质和水壶套,其他方面都一样,可以使用FMJ08的水壶盖。



在上述参评的10种水壶中总共有8种水壶可以匹配FMJ08的水壶盖,适用率达到了80%,应该说基本涵盖了配发的大部分水壶,从这一点上来说已经算是合格了,比想象中的要好不少。
最后简单说下面具与水壶配合使用的方法,很简单:首先将专用的水壶盖安装在水壶上,打开水壶盖上的塞子,将位于防毒面具上的引水管插入即可。在饮水的过程中先把面具上

的吸管把手扭开,用嘴咬住面具内伸出的吸管,随后将水壶倒置饮用就可与了。但是这里有几处缺陷:面具上的饮水管和饮水管上面的水壶插头在使用的过程中稍微用力便会松动

甚至分离,虽然说还可以装回去,但这要是在染毒环境下可就遭殃了。此外最后的问题就是履带兄和南兄也提到过的水壶盖与饮水管上的水壶插头固定不牢,不像M17A1那样与水壶

连接后不会松动,FMJ08则需要一手托着水壶一手按住饮水管,否则这两者很容易脱落……

吸管把手用于面具内的饮水开关


容易松动的饮水管与水壶插头两个部件


打开塞子的水壶,将水管插入后并将壶体倒置就可以饮用了。


题图上的水壶采用的便是小口版的87水壶


最后附下染毒环境下的真人使用方法,危险,请勿模仿……




全文完,最后再次感谢永远的履带和南两位兄弟的热心帮助~~谢谢大家的支持

写在开头:本贴是受到履带兄写的《FMJ08防毒面具》影响而完成的。
说来惭愧,我的面具入手的比履带要早,可惜那时候研究的不够充分,看着那个专用水壶塞子脆弱不堪的样子就一直没敢下手,随后便开始四处宣扬水壶塞子摆设论。不料最早是

南兄告诉我水壶盖是可以打开饮水的,用指甲把上面的小塞子一抠就可以。随后履带兄也就发了上面的那篇帖子用于科普。在后悔自己说大话自己打脸的时候突然觉得履带在帖子

里提到的水壶问题似乎还不够全面,于是我打算将功补过一下来完善这方面的内容。

关于FMJ08型防毒面具的一些情况大家此前就有所了解了。基本上可以说是完全山寨了英军的S10型防毒面具,原本以为完全是个面子工程产品,很早之前就有卖的但价格堪比原品

S10……没想到最近流出后价格还蛮和谐的,后来又查了下相关资料似乎很早就研制出来了只是一直没有批量装备而已。其过滤罐与87/05系列的通用,并附带饮水功能。问题就出

在这里。厂家在网站和说明书中并未提到所附带的专用水壶盖适用于哪些水壶,仅仅在样品照片中提供了一款不知名的黑色塑料水壶与其搭配使用,很显然并不是制式产品。因为

在我军目前的装备序列里至少还有两代数个型号的水壶在役中。能否做到与其兼容关系到了战场使用和生存问题。在看了履带兄写的帖子之后感觉非常悲观,能够搭配的水壶简直

是寥寥可数。但结果真的如此吗?

所有参评的水壶都在此,不算面具上的那个一共有10种不同的水壶。


按水壶型号的顺序从新到旧开始排列,先是最新的10式水壶

很明显,10式水壶嘴的口径明显要大于FMJ08的水壶盖,无法使用。


87式水壶(大口):
稍微粗了一点点,依然不能使用。


87式水壶(小口):
完美匹配,安装的过程中没有任何的阻塞。可能是FMJ08所搭配的标准水壶,这也符合常理,毕竟10式水壶用的还不多。但是它和大口版本的水壶究竟是替代关系还是被替代关系呢

?我现在也不敢肯定到底是什么原因造成了两者口径的不同,总之同为87式水壶但差距是很明显的。


对比图,左边的为小口右边是大口,从水壶盖上也能体现出两者的差异。


65式水壶(后期型)
有人指出此款壶也有可能是用87的壶体+65的后期水壶悬挂组成。总之壶体和小口的87基本一样的,可以匹配。


65式水壶(早期型)
虽然款式经典但其壶嘴口径的螺纹比后期型的要细,经过安装测试后勉强可以使用FMJ08的水壶盖。


两者的对比图,左边是早期型右边是后期型。


65式水壶(援越型)
越战VC们使用频率最高的一款壶来自当年我国无私的援助,主要特征是附带了一个帆布水壶套,壶体与后期型65相同,可以匹配FMJ08的水壶盖。


65式水壶(塑胶型)
此款壶应该是作为65式水壶的简化型生产的,但主要存在材质不过关以及水壶盖容易漏水等缺点极少使用。原本打算用这款壶来搭配FMJ08使用的,可惜它的壶嘴比其他65式水壶都

要大,因此不能使用。


83式空军水壶
为空军地勤人员生产的大容量水壶,由78伞兵壶简化而来的产品。其他兵种也有少量配发。壶嘴口径与后期65和小口87一样可以匹配FMJ08的水壶盖。


78式伞兵水壶(后期型)
空降兵所使用的专用水壶,在水壶套里面还配有饭盒,因与FMJ08水壶盖无关故在这里不做展示。壶嘴口径与后期65和小口87一样可以匹配FMJ08的水壶盖。


78式伞兵水壶(早期型)
与后期型的区别在于材质和水壶套,其他方面都一样,可以使用FMJ08的水壶盖。



在上述参评的10种水壶中总共有8种水壶可以匹配FMJ08的水壶盖,适用率达到了80%,应该说基本涵盖了配发的大部分水壶,从这一点上来说已经算是合格了,比想象中的要好不少。
最后简单说下面具与水壶配合使用的方法,很简单:首先将专用的水壶盖安装在水壶上,打开水壶盖上的塞子,将位于防毒面具上的引水管插入即可。在饮水的过程中先把面具上

的吸管把手扭开,用嘴咬住面具内伸出的吸管,随后将水壶倒置饮用就可与了。但是这里有几处缺陷:面具上的饮水管和饮水管上面的水壶插头在使用的过程中稍微用力便会松动

甚至分离,虽然说还可以装回去,但这要是在染毒环境下可就遭殃了。此外最后的问题就是履带兄和南兄也提到过的水壶盖与饮水管上的水壶插头固定不牢,不像M17A1那样与水壶

连接后不会松动,FMJ08则需要一手托着水壶一手按住饮水管,否则这两者很容易脱落……

吸管把手用于面具内的饮水开关


容易松动的饮水管与水壶插头两个部件


打开塞子的水壶,将水管插入后并将壶体倒置就可以饮用了。


题图上的水壶采用的便是小口版的87水壶


最后附下染毒环境下的真人使用方法,危险,请勿模仿……




全文完,最后再次感谢永远的履带和南两位兄弟的热心帮助~~谢谢大家的支持
哎~~~~~以后你娃的奶瓶钱可以省了
zippower 发表于 2011-12-13 14:06
哎~~~~~以后你娃的奶瓶钱可以省了
Z总坐偶的沙发偶实属荣幸啊:D
很详细啊  面具带饮水功能感觉用的机会很少
=======================
别过来 再过来我就把这瓶毒药喝了
zippower 发表于 2011-12-13 14:06
哎~~~~~以后你娃的奶瓶钱可以省了
不仅省不了,而且人从此就走向了收集PLA水壶的道路,从鬼子的壶到国军壶,再到建国后的各种壶……
唉,大口87水壶的配发量高于78壶,喝水功能白搭呀
学习了……最近一直想收一个,可惜自己带眼镜!没法用!李总包包什么时候发货啊
dwf21009 发表于 2011-12-13 15:08
学习了……最近一直想收一个,可惜自己带眼镜!没法用!李总包包什么时候发货啊
那么,就算可以戴眼镜用,又有什么用呢?
那么,就算可以戴眼镜用,又有什么用呢?
每年单位培训的有个课门就是打催泪弹,用79防爆枪!我就哪个最悲剧
dwf21009 发表于 2011-12-13 17:31
每年单位培训的有个课门就是打催泪弹,用79防爆枪!我就哪个最悲剧
简单!

买个隐形眼镜或者做手术。
李总的贴总是很有营养
闲着无聊围观中
一看就是一个细心的人,值得学习,
围观一下  幸好手里的水壶还能用
非常实用的贴
08面具150元的价格还算和谐
啥时候有团购阿


对楼主说的65早期水壶和援越水壶,有点不同看法,大家交流下,没别的意思,探讨一下,仅此而已。

先说65水壶。这东西装备的时间长,数量巨大,有好多厂家都在生产,有各种各样的细节上的差异也是很正常的,真要给她划分个具体的年代出来,确实有非常大的困难。我个人认为早期的65水壶都是土黄色挂带,这是最明显的特征,壶体本身也偏向土黄色,而您在帖子里展示的要说的话只能说是中期型。下面贴张很久以前在SC发过的图,估计楼主也见过,就是专门区别65与87壶的那个帖子。


左边的那个就是我认为的早期65,其实也不算很早,至少壶体没那么偏黄。




再说援越水壶,刚好原来搞到几个,虽然她的壶体和壶盖是65的,但是总体结构与我们的65壶有很大的差别,她是带水杯的。也发几张以前拍的图

先看整体的



完全打开





水杯的


壶盖是直接缝死在外面的套子上的,现在市面上还能见到好多这种套子,但是盖子都被剪掉了,在挂袢那里还能看见残留的绳头。


对楼主说的65早期水壶和援越水壶,有点不同看法,大家交流下,没别的意思,探讨一下,仅此而已。

先说65水壶。这东西装备的时间长,数量巨大,有好多厂家都在生产,有各种各样的细节上的差异也是很正常的,真要给她划分个具体的年代出来,确实有非常大的困难。我个人认为早期的65水壶都是土黄色挂带,这是最明显的特征,壶体本身也偏向土黄色,而您在帖子里展示的要说的话只能说是中期型。下面贴张很久以前在SC发过的图,估计楼主也见过,就是专门区别65与87壶的那个帖子。


左边的那个就是我认为的早期65,其实也不算很早,至少壶体没那么偏黄。

IMG_4147.jpg (86.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 22:45 上传





再说援越水壶,刚好原来搞到几个,虽然她的壶体和壶盖是65的,但是总体结构与我们的65壶有很大的差别,她是带水杯的。也发几张以前拍的图

先看整体的

IMG_0732.JPG (190.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 22:45 上传




完全打开

IMG_0735.JPG (181.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 22:45 上传




IMG_0736.JPG (210.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 22:45 上传



水杯的

IMG_0737.JPG (200.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 22:45 上传



壶盖是直接缝死在外面的套子上的,现在市面上还能见到好多这种套子,但是盖子都被剪掉了,在挂袢那里还能看见残留的绳头。

IMG_0738.JPG (163.69 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-13 22:45 上传



还有,最后两个带饭盒的水壶,您的说法也是错误的。根本就没有“78式伞兵水壶(后期型)”这个说法,你图中的这个严格的说是78式武警水壶,很常见的东西,当然不止武警,部分PLA部队,还有院校都使用过,但从没见过空降兵装备过此物,至少是从没见过有资料和图片显示伞兵装备过。最后一图中的伞兵水壶,不是78式的,应该是65式的,她的诞生时间远早于前面说的78式,甚至可以说是78的父亲,65伞兵壶无论是在材质和做工上都远远好于78壶,不客气的说两者根本就不是一个档次。不信的话楼主可以自己比较下。我手上的那个伞兵壶就是03年在SC买的,卖家是重庆的,具体ID记不清了,当时他贴了张出厂合格证,上面显示的生产日期是1972年。现在65伞壶很少见了。

还有,最后两个带饭盒的水壶,您的说法也是错误的。根本就没有“78式伞兵水壶(后期型)”这个说法,你图中的这个严格的说是78式武警水壶,很常见的东西,当然不止武警,部分PLA部队,还有院校都使用过,但从没见过空降兵装备过此物,至少是从没见过有资料和图片显示伞兵装备过。最后一图中的伞兵水壶,不是78式的,应该是65式的,她的诞生时间远早于前面说的78式,甚至可以说是78的父亲,65伞兵壶无论是在材质和做工上都远远好于78壶,不客气的说两者根本就不是一个档次。不信的话楼主可以自己比较下。我手上的那个伞兵壶就是03年在SC买的,卖家是重庆的,具体ID记不清了,当时他贴了张出厂合格证,上面显示的生产日期是1972年。现在65伞壶很少见了。
我心狂野 发表于 2011-12-13 23:08
还有,最后两个带饭盒的水壶,您的说法也是错误的。根本就没有“78式伞兵水壶(后期型)”这个说法,你图中 ...
请问您是否是“步兵1953”?

永远的履带 发表于 2011-12-14 00:00
请问您是否是“步兵1953”?


呵呵,不是。Su-30MK。
永远的履带 发表于 2011-12-14 00:00
请问您是否是“步兵1953”?


呵呵,不是。Su-30MK。
我心狂野 发表于 2011-12-14 00:17
呵呵,不是。Su-30MK。
十分感谢前辈的指点,刚才看了下帖子里的援越水壶的图贴错了,现已修正
不过有一点不太明白为何市面上的壶套都要把盖子剪掉卖呢?感觉怪可惜的……
您说的关于78壶的问题既然是延续自65伞兵壶但为何空降兵又没有装备此物呢?我之前见过很多照片显示空降兵用的是此款壶,反而武警用的要少一些。它的做工不的确如65伞兵壶我在帖子里也提到了两者材质的区别,而且现在也差不多在市场上绝迹了。
我心狂野 发表于 2011-12-13 22:53
对楼主说的65早期水壶和援越水壶,有点不同看法,大家交流下,没别的意思,探讨一下,仅此而已。

先说65 ...
您之前写的那篇65与87壶的对比我印象一直很深刻,在写这篇帖子的时候脑子里也一直不断的在徘徊着您用手指头做比较的样子 哈哈
不过话说关于87壶和65壶的壶嘴口径大小您是怎么看的呢?是模具差异还是存在替代的先后关系?

l.commander 发表于 2011-12-14 02:43
十分感谢前辈的指点,刚才看了下帖子里的援越水壶的图贴错了,现已修正
不过有一点不太明白为何市面上的 ...


兄弟,千万别叫我前辈,根本不敢当。您在我军新式装具方面的研究大家是有目共睹的,向您学习才对。
关于把壶盖剪掉的事我也想过,估计是出厂的时候,厂家认为壶盖值钱,拆下来可以再用到新生产的我军壶上。而且壶盖和套子连在一起,晃过来荡过去的,也很麻烦,所以就剪掉了。而且我贴的那个援越壶应该也是后期的版本,原来见过好多个土黄色的套子,但品相都很差了,就没收。还有这个壶应该就是天津3522出的,03年的时候收了一百多个,都给北京的一位大哥了。
78壶我真的没见过装备伞兵的图片,兄弟有的话,麻烦给我看看,分享下。
l.commander 发表于 2011-12-14 02:43
十分感谢前辈的指点,刚才看了下帖子里的援越水壶的图贴错了,现已修正
不过有一点不太明白为何市面上的 ...


兄弟,千万别叫我前辈,根本不敢当。您在我军新式装具方面的研究大家是有目共睹的,向您学习才对。
关于把壶盖剪掉的事我也想过,估计是出厂的时候,厂家认为壶盖值钱,拆下来可以再用到新生产的我军壶上。而且壶盖和套子连在一起,晃过来荡过去的,也很麻烦,所以就剪掉了。而且我贴的那个援越壶应该也是后期的版本,原来见过好多个土黄色的套子,但品相都很差了,就没收。还有这个壶应该就是天津3522出的,03年的时候收了一百多个,都给北京的一位大哥了。
78壶我真的没见过装备伞兵的图片,兄弟有的话,麻烦给我看看,分享下。

l.commander 发表于 2011-12-14 02:47
您之前写的那篇65与87壶的对比我印象一直很深刻,在写这篇帖子的时候脑子里也一直不断的在徘徊着您用手指 ...


呵呵,好多兄弟都不知道65和87的区别,如果用枯燥的数据来说明两者的差异的话,效果还是不好,所以就有了中指大法了,;P。
65和87在壶嘴上的差异,我个人认为最大的原因就是65嘴小,装水困难,你自己比较下就知道了,尤其是装热水的时候,里面的空气不容易排出来,容易烫到手,大嘴的87则很好的解决了这个问题,而且也相应的提高了装水的速度,牵强点说,也提高了部队的反应时间,呵呵。
l.commander 发表于 2011-12-14 02:47
您之前写的那篇65与87壶的对比我印象一直很深刻,在写这篇帖子的时候脑子里也一直不断的在徘徊着您用手指 ...


呵呵,好多兄弟都不知道65和87的区别,如果用枯燥的数据来说明两者的差异的话,效果还是不好,所以就有了中指大法了,;P。
65和87在壶嘴上的差异,我个人认为最大的原因就是65嘴小,装水困难,你自己比较下就知道了,尤其是装热水的时候,里面的空气不容易排出来,容易烫到手,大嘴的87则很好的解决了这个问题,而且也相应的提高了装水的速度,牵强点说,也提高了部队的反应时间,呵呵。
我心狂野 发表于 2011-12-14 00:17
呵呵,不是。Su-30MK。
日啊……原来是你啊,咋还有个这马甲啊,哈哈哈哈哈,我以为是步兵1953呢……
永远的履带 发表于 2011-12-14 11:47
日啊……原来是你啊,咋还有个这马甲啊,哈哈哈哈哈,我以为是步兵1953呢……
嘿嘿,注册的时候Su的那个没弄明白,只好用这个ID了。
我心狂野 发表于 2011-12-14 09:25
呵呵,好多兄弟都不知道65和87的区别,如果用枯燥的数据来说明两者的差异的话,效果还是不好,所以就有 ...
俺QQ给您留言了,发现之前在您这收过战士翻毛皮鞋……都一年了啊居然不知道高人就在身边
有些问题还想单独请教下
自己顶下