转自飞扬：奥巴马发表演讲强调国家干预重要性--这是一场 ...

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1112/649879.html

　新华网华盛顿12月6日电(记者刘丽娜) 美国总统奥巴马6日在堪萨斯州奥萨沃托米市发表了一篇引人关注的演讲，被视为是其拉开竞选连任序幕的经济纲领。在这次演讲中，奥巴马严厉抨击共和党的自由市场理念，重提老罗斯福的“新国家主义”，强调国家干预的重要性。

　　奥巴马之所以选择在这个美国中部小城发表演讲，至少有两层用意。一是想借古讽今。101年前，美国总统西奥多·罗斯福在这个城市发表演讲，提出了著名的“新国家主义”。虽然老罗斯福本人是共和党人，但他提倡的新国家主义经济政策却主张联邦政府干预自由市场，保护劳工权利。直到今天美国仍受益于他提出的8小时工作制、女性最低工资制、失业保险等。奥巴马的第二层用意是，这个城市位于美国领土中央，在当今美国经济思想对立严重的背景下，这一地理位置的寓意不言自明。

　　在演讲中，奥巴马批评共和党的经济思想已被现实证明行不通。他以当前两党激战正酣的税收问题为切入点，批驳共和党坚信的“市场可以掌控一切”理论。

　　共和党相信政府救济并不是救助穷人最好的方法，而应该通过经济增长使总财富增加，间接令穷人受益。共和党认为给富人减税可以产生“涓滴效应”，带动整体经济增长从而最终惠及穷人。

　　奥巴马援引数据称，现实证明，这种涓滴效应并没有发生，相反，美国社会的贫富差距正不断拉大。他说，近几十年来，最富有的1%美国人收入增长超过250%，达到每年120万美元。大企业首席执行官的收入以前通常只有其员工的30倍，而现在则达到110倍以上。过去10年，大多数美国人的实际收入下降了约6%。

　　他强调说，中产阶级对美国经济至关重要，但如今中产阶级规模却在缩减。他说，几十年来，美国人实现中产阶级生活的机会在降低。二战后，出身贫寒的美国人成为中产阶级的几率是50%，到上世纪80年代降为40%，照此推算，今天出身贫寒的美国人成为中产阶级的几率仅33%。他说，美国需要稳固的中产阶级，因此为中产阶级减税不仅关乎阶级福利，更关系到整个国家福祉。

　　奥巴马近期经济政策中的一项关键内容，即延长对中产阶级的减税政策，同时终止对富人减税，这在国会遭到共和党阻击。共和党认为，政府过度开支和过度干预扭曲了市场，束缚了企业手脚。

　　整体而言，奥巴马当天演讲中的经济思想并无太多新意。他在抨击共和党的同时，也试图选取中间路线，为自己争取最大民意支持。但他的做法能否最终在大选年中起效，仍取决于经济复苏的现实答卷。

=========================

一边呼吁在外域的本国投资回归本国，一边又为了选票不得罪多数低收入群体大大声的把刀磨好了等着大寡头们回来割税，相对而言，共和党的政策在操作性上和我国的一部分人先富起来带动整体活力的宏观模式上有相通之处。从哪一方面来看也比这种明摆着的唱口号来的可信的多。

上帝要让一个人灭亡，必先使其疯狂，上帝要让一个美国总统下台，必先使其犯二。http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1112/649879.html

　新华网华盛顿12月6日电(记者刘丽娜) 美国总统奥巴马6日在堪萨斯州奥萨沃托米市发表了一篇引人关注的演讲，被视为是其拉开竞选连任序幕的经济纲领。在这次演讲中，奥巴马严厉抨击共和党的自由市场理念，重提老罗斯福的“新国家主义”，强调国家干预的重要性。

　　奥巴马之所以选择在这个美国中部小城发表演讲，至少有两层用意。一是想借古讽今。101年前，美国总统西奥多·罗斯福在这个城市发表演讲，提出了著名的“新国家主义”。虽然老罗斯福本人是共和党人，但他提倡的新国家主义经济政策却主张联邦政府干预自由市场，保护劳工权利。直到今天美国仍受益于他提出的8小时工作制、女性最低工资制、失业保险等。奥巴马的第二层用意是，这个城市位于美国领土中央，在当今美国经济思想对立严重的背景下，这一地理位置的寓意不言自明。

　　在演讲中，奥巴马批评共和党的经济思想已被现实证明行不通。他以当前两党激战正酣的税收问题为切入点，批驳共和党坚信的“市场可以掌控一切”理论。

　　共和党相信政府救济并不是救助穷人最好的方法，而应该通过经济增长使总财富增加，间接令穷人受益。共和党认为给富人减税可以产生“涓滴效应”，带动整体经济增长从而最终惠及穷人。

　　奥巴马援引数据称，现实证明，这种涓滴效应并没有发生，相反，美国社会的贫富差距正不断拉大。他说，近几十年来，最富有的1%美国人收入增长超过250%，达到每年120万美元。大企业首席执行官的收入以前通常只有其员工的30倍，而现在则达到110倍以上。过去10年，大多数美国人的实际收入下降了约6%。

　　他强调说，中产阶级对美国经济至关重要，但如今中产阶级规模却在缩减。他说，几十年来，美国人实现中产阶级生活的机会在降低。二战后，出身贫寒的美国人成为中产阶级的几率是50%，到上世纪80年代降为40%，照此推算，今天出身贫寒的美国人成为中产阶级的几率仅33%。他说，美国需要稳固的中产阶级，因此为中产阶级减税不仅关乎阶级福利，更关系到整个国家福祉。

　　奥巴马近期经济政策中的一项关键内容，即延长对中产阶级的减税政策，同时终止对富人减税，这在国会遭到共和党阻击。共和党认为，政府过度开支和过度干预扭曲了市场，束缚了企业手脚。

　　整体而言，奥巴马当天演讲中的经济思想并无太多新意。他在抨击共和党的同时，也试图选取中间路线，为自己争取最大民意支持。但他的做法能否最终在大选年中起效，仍取决于经济复苏的现实答卷。

=========================

一边呼吁在外域的本国投资回归本国，一边又为了选票不得罪多数低收入群体大大声的把刀磨好了等着大寡头们回来割税，相对而言，共和党的政策在操作性上和我国的一部分人先富起来带动整体活力的宏观模式上有相通之处。从哪一方面来看也比这种明摆着的唱口号来的可信的多。

上帝要让一个人灭亡，必先使其疯狂，上帝要让一个美国总统下台，必先使其犯二。