拜託波斯叔叔別鬧了..@@

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:04:57


不是同一架拉..可是波斯那個作工差拿麼多..到底是什麼啊@@
貌似石膏翻模製品


不是同一架拉..可是波斯那個作工差拿麼多..到底是什麼啊@@
貌似石膏翻模製品


lz是ww来滴？
装配的那架飞机有无全景图？从机翼来看，不像是rq-170。

lz是ww来滴？
装配的那架飞机有无全景图？从机翼来看，不像是rq-170。
原来老美一直在配合波斯演戏啊，笑~~，还煞有其事的说一架无人机失踪了。老美媒体收了波斯多少钱帮波斯造谣啊。怎么没有一个媒体说波斯在造谣？还是lz这个天才发现全世界都不知道的秘密。
打下飛機是一回事
這架是不是那架,那是另一回事.
我只是針對第2點,覺得非常離譜,提出來討論.
kizeki 发表于 2011-12-9 13:31
打下飛機是一回事
這架是不是那架,那是另一回事.
我只是針對第2點,覺得非常離譜,提出來討論.
你先把飞机装配图的出处或者全景图提供一下。
可笑。波斯真要骗你，会流出这些图？这些图甚至不是偷拍的。
lz这是典型的暗示性造谣，除非你提供图的资料来源。
这机翼看起来像RQ-170么？怎么看都不像~
kizeki 发表于 2011-12-9 13:31
打下飛機是一回事
這架是不是那架,那是另一回事.
我只是針對第2點,覺得非常離譜,提出來討論.
人家美国人都认了 你还来提什么？
Officials Confirm Authenticity of Iranian TV Images Showing Lost U.S. Drone

U.S. officials have confirmed to Fox News that images aired by Iranian state television do in fact show the secret U.S. drone that went down last week in eastern Iran.
"Yep, that's it," one senior official told Fox News. "And it's intact."
U.S. officials had been expecting the video to appear. The footage, which shows the aircraft intact, confirms the Iranians have custody of the drone but appears to refute Iranian claims that it shot down the RQ-170 drone.  


自己google看全部链接
凹什么还找图来凹 噗
lz你还是自己把那几张飞机装配图的来源证实一下吧，你从哪能搞到rq-170的装配图？不要逼别人用图片搜索引擎之类的东西。
楼主有心理阴影，太瞧得起美国了。


這架是美軍X45的圖,雖然不是被擊落的偵查機..
但是美軍各類型隱身戰機裝配線的圖片那麼多..伊朗這個比塑料浴缸還粗糙的東西,你不會把他們作連想吧..
..扯到美粉就實在太扯啦..

這架是美軍X45的圖,雖然不是被擊落的偵查機..
但是美軍各類型隱身戰機裝配線的圖片那麼多..伊朗這個比塑料浴缸還粗糙的東西,你不會把他們作連想吧..
..扯到美粉就實在太扯啦..
kizeki 发表于 2011-12-9 13:46
這架是美軍X45的圖,雖然不是被擊落的偵查機..
但是隱身戰機裝配線的圖片那麼多..伊朗這個比浴缸還粗糙的東 ...
原来如此。

呵呵，那就不说什么了。
Yep, that's it," one senior official told Fox News. "And it's intact."

你是期待没开起落架迫降的飞机有多好看？
kizeki 发表于 2011-12-9 13:46
這架是美軍X45的圖,雖然不是被擊落的偵查機..
但是美軍各類型隱身戰機裝配線的圖片那麼多..伊朗這個比塑料 ...
波斯人的这架飞机连机翼都是断的，你觉得它是怎么掉下来的外壳还会像没出厂的新机一样光滑。

或者你可以用你自己的手机从18楼的窗户扔下去看看结果。
坐看楼主秀下限
Guerrero 发表于 2011-12-9 13:50
没错哦 就是这比浴缸还粗糙的东西 美国人认的多爽快

"Yep, that's it," one senior official told Fox ...
之前就說過嘛..
打下飛機是一回事,是不是這一架那是另一回事
光看照片疑點多得不得了,各種疑問都有啊.
總覺得事有蹊蹺..

kizeki 发表于 2011-12-9 13:56
之前就說過嘛..
打下飛機是一回事,是不是這一架那是另一回事
光看照片疑點多得不得了,各種疑問都有啊.
...


但是你的这个质疑的证据不是很充分，而且有点搞笑。

能搞到这么完整的飞机已经让人费解了，你反而还质疑这架飞机的外观不够光滑？再说你拿出来对比的是一架裸机状态的别的飞机，你为什么不去看看之前曝光rq-170的图片中的质感如何。
kizeki 发表于 2011-12-9 13:56
之前就說過嘛..
打下飛機是一回事,是不是這一架那是另一回事
光看照片疑點多得不得了,各種疑問都有啊.
...


但是你的这个质疑的证据不是很充分，而且有点搞笑。

能搞到这么完整的飞机已经让人费解了，你反而还质疑这架飞机的外观不够光滑？再说你拿出来对比的是一架裸机状态的别的飞机，你为什么不去看看之前曝光rq-170的图片中的质感如何。
kizeki 发表于 2011-12-9 13:56
之前就說過嘛..
打下飛機是一回事,是不是這一架那是另一回事
光看照片疑點多得不得了,各種疑問都有啊.
...
人家新闻又不是只是说确认被打下一架飞机

是说”美国高层官员确定伊朗电视台播放真的是美国丢失的无人机“

google translate很好用的
人家自己都认了，真不知道楼主哪来的闲心
LZ的图不是法国的神经元吗？
LZ说对了一点，RQ-170还有类似的P-175，机体就是“像浴缸一样翻出来的”，用的都是复合材料。因为它的载荷没有那么大，不用像X-45，47那样的“结实”。


LZ别闹了，是不是来自台湾岛啊？？？
你那个装配图不是RQ170，不是X45，也不是X47B。而是法国“神经元”UAV的装配图啊！！！

自己在网上搜索  法国“神经元”无人机 法国“神经元”无人机法国“神经元”无人机：


小心法国佬告你侵权哦！ 拿法国"神经元" 当 美国的RQ170。

LZ别闹了，是不是来自台湾岛啊？？？
你那个装配图不是RQ170，不是X45，也不是X47B。而是法国“神经元”UAV的装配图啊！！！

自己在网上搜索  法国“神经元”无人机 法国“神经元”无人机法国“神经元”无人机：

201108221119517500.jpg (38.27 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-12-9 14:09 上传



小心法国佬告你侵权哦！ 拿法国"神经元" 当 美国的RQ170。


我告訴你我的感覺啦..
第一眼看到伊朗那些圖,我就覺得像糯米作的,
裝配線上的飛機有木有看過,摔下來碎的,迫降的折的有木有看過.
美軍飛機是什麼質量,看了那麼久的軍壇了一點鑑賞力都沒有嗎?
一眼假的東西,隨便給你個故事價錢就上天了,太好騙了吧.



我告訴你我的感覺啦..
第一眼看到伊朗那些圖,我就覺得像糯米作的,
裝配線上的飛機有木有看過,摔下來碎的,迫降的折的有木有看過.
美軍飛機是什麼質量,看了那麼久的軍壇了一點鑑賞力都沒有嗎?
一眼假的東西,隨便給你個故事價錢就上天了,太好騙了吧.

kizeki 发表于 2011-12-9 14:09
我告訴你我的感覺啦..
第一眼看到伊朗那些圖,我就覺得像糯米作的,
裝配線上的飛機有木有看過,摔下來碎的, ...
说那么多没有用的，你自己的感觉能当证据阿。你自己贴两张rq-170之前的图片看对比一下，敢不敢？

美国人自己都没否认，不知道你急什么啊？
cdleio 发表于 2011-12-9 14:07
LZ别闹了，是不是来自台湾岛啊？？？
你那个装配图不是RQ170，不是X45，也不是X47B。而是法国“神经 ...
肯定是啊，一听这么嗲的国语就知道了。
楼主以为自己是谁，可以干扰这里的人吗
干爹都认了·做干儿子的还在那洗地············
楼主想说什么呢，是不是说ＭＤ的飞机永远都别想打下来或者被忽悠下来？
义乌小商品市场新出品
MD：唉 没错儿 那是我家JJ 也不知道怎么让波斯人拿了
LZ： 那不是你家的吧？
MD：诶我造的我还不知道？
LZ：看着真不像
MD：诶不是，那是我造的呀...
LZ：一眼假的東西,隨便給你個故事價錢就上天了,太好騙了吧.，就是眼界太低,沒別的.
MD：你。。。。。。
楼主潜伏7年一朝暴露
RQ-170以前从没有过高清大图，所以伊朗不可能做出一个1:1模型，美国人一眼就能看出真假。
搞了个笑
真的无人机就这么粗糙，材料比浴缸都差。
我的观点：
1、搞下来是真的（是不是打的不好说）
2、展示的是假的（真的研究中）
LZ是WW吧？？
kizeki 发表于 2011-12-9 13:56
之前就說過嘛..
打下飛機是一回事,是不是這一架那是另一回事
光看照片疑點多得不得了,各種疑問都有啊.
...
您既低估波斯人的智商，更是低估美国人的智商！

意思就是您过高估计了自己的智商，懂了吗》
..如果去掉一切資訊,單純的回到這個圖片上面..

看那個機翼前緣厚度,你會覺得比較接近氣球還是飛機?
如果是飛機,他時速有多少?

噴射機的機翼前緣比2戰的飛機還要厚..
整機弧線粗糙,表面無縫無釘?無結構?無強度?你覺得合理嗎?
還是美軍特仕版,其他F22F35都不配用這科技..

1、搞下来是真的（是不是打的不好说）
2、展示的是假的（真的研究中）
前面網友說的這段..似乎比較合理些.





楼主以为自己是谁，可以干扰这里的人吗
=======================
楼主纯来错地方。
LZ可以去看看A380的机翼厚度，那里面是要装油的。比小孩子玩的气球要厚多了。
机翼厚不代表飞不起来，不是所有的飞机都可以飞得很快。
拿无人侦察机和二战时期的飞机比，LZ你真是有喜感。
拜託波斯叔叔別鬧了..@@ 波斯 波斯太坏了~~~哈哈 今晚新闻频道国际时讯刚才说，波斯叔叔号称破解无人机技 ... 黑叔叔下黑手了。。。。 被民警叔叔表扬了 被警察叔叔鄙视了 波斯成功制造了新型无人机“蝴蝶” 波斯航天能力排第几了 终于拜将了，泪目 拜早年了，夕阳惟照欲栖龙 拜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！