真的三战的话,TG还能保持7亿多吨钢的产量吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:22:30
我认为应该大差不差,为什么这么说呢?尽管我们的铁矿石来源现在主要依靠澳洲和巴西,但首先我们不见得就是和MD为首的西方开战,如果这条命题不成立,自然这两方面的来源也不会成问题,其次,如果我们真的是和上述国家对立,那我们还有毛子的来源作补充,我想我们绝不可能同时和这两势力作战,最后,就是我们自己的铁矿石开采其实还是留有很大余度,现在主要是国外的矿石品质好,真要是用国内的,生产成本要大一些,但并不是不能保证量的供应,最后,我觉得就算进入战时生产,我认为直接用于战争的钢材不会超过2亿吨,其它的应该还是用于日常经济生产,除了房地产这一块的用钢量会基本减少外,像公路、铁路、桥梁等等基本不会变,而汽车、和民用船舶这一块还会大大增加。我认为应该大差不差,为什么这么说呢?尽管我们的铁矿石来源现在主要依靠澳洲和巴西,但首先我们不见得就是和MD为首的西方开战,如果这条命题不成立,自然这两方面的来源也不会成问题,其次,如果我们真的是和上述国家对立,那我们还有毛子的来源作补充,我想我们绝不可能同时和这两势力作战,最后,就是我们自己的铁矿石开采其实还是留有很大余度,现在主要是国外的矿石品质好,真要是用国内的,生产成本要大一些,但并不是不能保证量的供应,最后,我觉得就算进入战时生产,我认为直接用于战争的钢材不会超过2亿吨,其它的应该还是用于日常经济生产,除了房地产这一块的用钢量会基本减少外,像公路、铁路、桥梁等等基本不会变,而汽车、和民用船舶这一块还会大大增加。
以后随着钢铁保有量的增加,废钢这块每年的量也会增加;铁矿石这块,中国也有只是品质不行。

但是我们不要忘了,美国五大湖区的铁矿石品质也不是很好。
真的三战的话,TG还能保持7亿多吨钢的产量吗?我认为应该大差不差
================
我也认为应该大差不差
大差不差是亮点
我看过一个材料,在钢铁的产量比较中,除了年产量外,还一个什么钢铁积累量这么一个东西,现在中国好像是40多亿吨,美国是70多亿吨。也就是一种废钢的自循环的能力吧。听说国家计划6,7年后要达到70亿吨左右。那个时候,不用什么铁矿石进口好像也能自循环了吧?中国人是最节约的,城乡结合部有那么多再循环产业工作者不是么?
再循环产业工作者--------收废品的?
跟那个多功能便携体液补充系统类似
别拿和平时期的眼光看战争时期,特别是如果发生大战,到时候资源调配完全是不同的。
什么是三战,怎样定义三战?与谁三战?铁矿石进口能不受影响?
三战钢产量肯定会下降,降多少难说。最起码那时房地产市场没有了,民用消费市场也很小了,少了N个消费市场,军工需求难以补坑,钢产量自然会下降。
保太联想 发表于 2011-12-9 08:36
再循环产业工作者--------收废品的?
跟那个多功能便携体液补充系统类似
兄台玩笑了,我猜,大概应该是说,想米国那样大那样人口的国家,累计70亿吨的钢铁产量,而不再需要大量的矿石炼钢铁,废旧的钢铁进入循环基本能够满足钢铁的使用,仅需少量炼铁即可,以平衡钢铁氧化带来的损耗。瞎掰的,可辩勿拍。不过,中国这么大的国家这么多的人口,大概需要两三个70亿吨吧。
这个,已经修成桥,建成楼的钢材要怎么个回收利用法?
俺这旧城改造,老楼房的钢材得费很大劲才能弄下来,不过还是有利可图,因为这些钢筋可能是重新利用而不是回炉。
看到我们这拆楼的,回收钢筋无压力...

用铲车一推房子倒了,换武器成锤子,把水泥锤散了,一群民工蜂拥而上,用铁锤把剩下的水泥块敲的更碎,完全露出钢筋....

几个女民工上去把捆绑钢丝一搅,就把钢筋拖出来了,到土制弯钢筋器上一摆正...

傻货满天飞 发表于 2011-12-9 09:06
看到我们这拆楼的,回收钢筋无压力...

用铲车一推房子倒了,换武器成锤子,把水泥锤散了,一群民工蜂拥而 ...


嗯嗯。。。同惊叹啊。。。

我们这里老城区拆迁的时候连铲车都没出动(估计是项目转包次数太多了。。。)就是靠一帮轮大锤的可劲砸。。。砸松了套上绳子拉。。。平推无压力

要知道那是一栋8层的框架结构的楼。。。:D
傻货满天飞 发表于 2011-12-9 09:06
看到我们这拆楼的,回收钢筋无压力...

用铲车一推房子倒了,换武器成锤子,把水泥锤散了,一群民工蜂拥而 ...


嗯嗯。。。同惊叹啊。。。

我们这里老城区拆迁的时候连铲车都没出动(估计是项目转包次数太多了。。。)就是靠一帮轮大锤的可劲砸。。。砸松了套上绳子拉。。。平推无压力

要知道那是一栋8层的框架结构的楼。。。:D
钢铁是可以累积的资源,这些年虽然国际矿业巨头加价,但我们买了他们就少了,最后德意的还是我们,
将来真的三战了,那些美元全是纸了,而钢铁却还是实实在在的钢铁
楼主指的三战是啥?如果真的是大规模开片,你封锁我,我封锁你,最后就看谁能扛得住。都打到那地步了,还盖啥房子啊,盖了也没人敢买了,国家进入战时状态,钢铁能源等战略物资肯定是由军方调配,首先满足战争需求,那么钢产量是由早多少坦克、航母来决定的,民用的肯定会大幅度缩减,所以到时候有没有7亿吨真的很难说。但可以肯定的一点是,好歹咱们还有些矿,万一大家都封得死死的,咱那点矿供应军事应该还是够的。鬼子那种要矿没矿,要油没油的地方,那就杯具了,就看能不能像美帝当年那样,把鬼子掐死来。


如果需要的话,战时完全可以达到。

Patch:说点过分的话,兔子的回收能力那时相当强的。看看电子元器件回收,看看地沟油回收{:soso_e113:}
想想刚倒下不就的院墙,砖头很快就被人“回收”走了;再看看拆迁工地,多少人在砸钢筋...
兔子在战时最不济也能实行战时经济,砸锅卖铁也不会影响钢铁需求的。这是国大的优势。

如果需要的话,战时完全可以达到。

Patch:说点过分的话,兔子的回收能力那时相当强的。看看电子元器件回收,看看地沟油回收{:soso_e113:}
想想刚倒下不就的院墙,砖头很快就被人“回收”走了;再看看拆迁工地,多少人在砸钢筋...
兔子在战时最不济也能实行战时经济,砸锅卖铁也不会影响钢铁需求的。这是国大的优势。
前天刚刚发布钢铁工业十二五规划,鼓励大型钢企走出去买矿建厂,产出的钢铁还要部分回流国内。
和平和战时完全是两个状态。
别说是7亿吨 10亿吨都能暴出来。
没有五大流氓参与的战争,很难想象有哪些战争能称为三战。
五大流氓之间发生战争,还能用钢产量来衡量吗?至少得用铀产量钚产量来衡量了。
傻货满天飞 发表于 2011-12-9 09:06
看到我们这拆楼的,回收钢筋无压力...

用铲车一推房子倒了,换武器成锤子,把水泥锤散了,一群民工蜂拥而 ...
就像,战争之王里面,拆飞机的,非洲哥们
估计只会更多,不会更少。到时候,兔子会在能挖洞的地方都挖洞
现在的钢铁很大一部分是出口的吧~三战的话这部分就不需要了~~
三战。。如果流氓们都参战那就是核战,钢产量毫无意义,谁也不会有兴趣去占领一个核污染的国家
打什么三战啊,大国之间不要互相打,还不如去瓜分非洲,东南亚,南美和中亚呢,大家说如果开始第二次全球殖民浪潮,中国能抢到多少地盘
国内这么多废旧汽车也是不小的资源
就凭现在兔子电子市场那些废旧元器件的回收水平 几毫米那么小的小玩意都不放过 可想而知啊  铁矿石不进口 也不会有多大影响

PS:童鞋们看到的那些个破破烂烂的“物资回收”类的场所 那老板都是腰缠万贯的主 那些横行乡里早出晚归走街串巷的电动三轮就是一个个无处不到的触角 就跟吸尘器一样 品相不好的东西千万不要随意放在门口 不定什么时候就给你回收再利用了 这在天朝是个巨大的产业
三战是种蘑菇大战,30分钟的事情
战时我们这种山沟里年产百十万吨钢、几百万吨铁的小厂就有可以满产的生产了
大家在讨论战时物资保障的时候一定不要把出口市场忘记,要完全封锁对外出口,中国啥资源也不缺,中国进口的大量矿石资源都用于出口产品的制造了
大地飞鼠 发表于 2011-12-9 10:10
没有五大流氓参与的战争,很难想象有哪些战争能称为三战。
五大流氓之间发生战争,还能用钢产量来衡量吗? ...
你错了,就算五大流氓之间干起来,大规模核战争的可能性还是不大的,还记得二战时,各个强国之间储备的毒气弹吗?那也算是当时最具杀伤性武器了,强国之间谁用过?相反,往往是在对付小国、弱国倒是经常用,为什么?恐怖平衡就是这个道理
三站了可以向印度进口
这个产量有必要?
现在很多钢铁厂产能一直在限制
全部爆出来,只要原料供应充足,年产11亿吨问题不大
另外,目前出口的钢铁大概只占零头
假军迷 发表于 2011-12-9 08:47
兄台玩笑了,我猜,大概应该是说,想米国那样大那样人口的国家,累计70亿吨的钢铁产量,而不再需要大量的 ...
支持 —— 给你批个700亿吨的条子,这才像话嘛。。
真要有三战,铁矿石的问题,要问大白兔国澳洲特别行政区长官的工作效率。
把房地产商卖不出去的房子拆了不就有原料了
XBD 发表于 2011-12-9 08:59
这个,已经修成桥,建成楼的钢材要怎么个回收利用法?
俺这旧城改造,老楼房的钢材得费很大劲才能弄下来, ...
俺们家楼下有一家厂子拆掉,亲眼看见大挖机换了冲击头,把所有的混凝土梁都打碎,然后里面的粗细钢筋全部挑出来拉了几卡车,完了以后还有拾荒的拿着金属探测仪在水泥堆里找零散的钢筋头,找了一个多星期
lz江苏淫吧
这时代,真要三战了不可能打上几年的,顶多一年完事.
算人均的话,我们还需要不到十年,可以达到最高的日本,大约九吨多

算国家积蓄量的话,我们现在干二战那种规模的,无任何压力,基本不用民间管制

算目前城镇化和废钢循环利用程度的话,还需要二十年

目前的战争大都是高烈度,短时间,高精确,职业化。平民参与战争的可能性除非是以领土诉求开始的大规模战争,而这种状况,目前可能性不大。

估计以后的战争,跟平民的联系仅在国民信心和国家自豪感上了。

再从国际上军事工业的发展来看,领先国与落后国的差距事实上是越来越大,甚至快要达到十九世纪强权时代的程度,这点上说,大国如果有未来的战争的话,更可能比较的是电子水平与信息处理能力,而与各小国如果发生冲突,则看嘴皮子上的道义能力和背后支持国的能力。

春秋时代。
laomao0000 发表于 2011-12-9 14:19
俺们家楼下有一家厂子拆掉,亲眼看见大挖机换了冲击头,把所有的混凝土梁都打碎,然后里面的粗细钢筋全部 ...
亲,俺们这的情况和你那一样,可能不一样的地方就是俺这把半个城市都拆了建新的。
现在人工还算是便宜,关键是监督不到位,这些个旧钢筋是被拉到其它工地上作为新钢筋用的。如果是作为废铁回炉,没人愿意费这么大的劲。