【心声】应该早日拔下欧美名校的画皮

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:51:04
最近看了最近几年的世界大学排名...
我为中国学生感到很纠结，很不公平！
辛辛苦苦寒窗10几年，考上的学校，竟然在世界排名里找不到名字。

难道这真的是因为中国大学就是不行么？不是！

是欧美教育机构勾结起来，刻意压低大陆学校排名，拔高欧美学校排名！

以后等中国强大了，自己出个排名，把清华北大上交复旦浙大西交都搞进世界前十。让外国人辛辛苦苦挤破头考咱们的五流大学！！

太不公平了，为什么人家随随便便就能上一个出现在榜单里的学校，我们的学生费那么大劲考上的学校竟然在榜单里找不到名字！！！！！！！！！！
最近看了最近几年的世界大学排名...
我为中国学生感到很纠结，很不公平！
辛辛苦苦寒窗10几年，考上的学校，竟然在世界排名里找不到名字。

难道这真的是因为中国大学就是不行么？不是！

是欧美教育机构勾结起来，刻意压低大陆学校排名，拔高欧美学校排名！

以后等中国强大了，自己出个排名，把清华北大上交复旦浙大西交都搞进世界前十。让外国人辛辛苦苦挤破头考咱们的五流大学！！

太不公平了，为什么人家随随便便就能上一个出现在榜单里的学校，我们的学生费那么大劲考上的学校竟然在榜单里找不到名字！！！！！！！！！！
本来就比不上人家的，还不正视差距，这是什么心理啊
LZ继续YY吧。。。

呵呵。
正视差距是正确的，不过认为所以国外大学都比中国好，那是假的，反而有些在国内没啥名气的大学在国外其实非常牛逼，国内被中介炒热的很多大学反而在该国家实际上可能很烂可能平均水平
同意2楼观点
世界名校唯一不好的就是——学费太贵。
lz 正视差距很难吗？都说要睁眼看世界，你非要精神胜利
你看看《nature》做的各大学和学术机构在《nature>上发得文章数的排名 当你看到中科院所有所加起来都不如哈佛时你就知道中国大学的学术水平了
不会你认为《nature》之类是垃圾期刊或者也故意为难中国人吧
flyrat 发表于 2011-12-7 22:15
正视差距是正确的，不过认为所以国外大学都比中国好，那是假的，反而有些在国内没啥名气的大学在国外其实非 ...
举个例子 国内哪些学校不知名  但是在国外却非常牛逼  ？你这个牛逼值得应该是知名度吧  


以我们民族的智力遗传水平和人口基数来看，十三亿人，上千万学生竞争，排前几名的高校生源都是不得了，可以说读书都读到化境了。

排不上名这个问题比较复杂，以为文科为例，比如说诺贝尔文学奖，非洲、东欧、拉美的一些小众文学，出一本诗集都可以入围，中国影响十几亿人的文学作品和作家却不入流，这说明游戏规则不是我们定的，做什么，怎么做由不得你。


童鞋，偶只想说一句————乃发错版了

童鞋，偶只想说一句————乃发错版了
LiveLiub 发表于 2011-12-7 22:19
举个例子 国内哪些学校不知名  但是在国外却非常牛逼  ？你这个牛逼值得应该是知名度吧
很明显楼上的意思是指美国的那些在国内不出名而在外国很牛逼的学校
像加州大学 戴维斯分校就很就牛逼 但是国内的知名度就不高
LiveLiub 发表于 2011-12-7 22:19
举个例子 国内哪些学校不知名  但是在国外却非常牛逼  ？你这个牛逼值得应该是知名度吧
你连我所说的国内很有名，是指国外的国内很有名都没看懂。

到德国来，你知道慕尼黑大学有名，斯图大学有名，德雷斯顿大学有名，在德国国内的排名，先排的是卡尔斯鲁尔和亚琛，这两个大家可能还知道多些，名气太大，下来电子比较好的是波鸿大学还有多特蒙德大学，有多少人知道？？之后说道的才是德雷斯顿大学。柏林工大在中国炒得很火，到了德国谈到柏林工大，也就这样，东德大学很西德大学相比，差距还是很大。凯泽斯劳腾工大，很多人都没听过，但是一样是平均水平以上的大学，到了纽伦堡大学，许多人估计都认为是个一般性大学，实际上，这个大学在德国也是非常强势的大学。

中国国内所谓的有名大学，许多都是中介赚钱炒起来的，因为很多真正好的大学入学难度很大，中介做不起这生意。
精神胜利法真
flyrat 发表于 2011-12-7 22:26
你连我所说的国内很有名，是指国外的国内很有名都没看懂。

到德国来，你知道慕尼黑大学有名，斯图大学 ...
哦 那我粗粗一看 理解岔了 还以为你说的国内院校了   

你所说的情况很正常的  因为这个世界上本来就不存在完全公正客观的高校排名   而且高校往往是各有特色的

别说世界排名了  国内排名还把华中科技大学排在中科大之前了  
应该承认国外名校在培养杰出人才方面还是有一套的。
中国上海交大的二零一一年世界大学学术排名，进二百名的只有清华一家。


如果中国学生的脑子都跟楼主似的，中国未来教育和学术永远都没救了。
因为楼主说的是“天马行空”的梦话，所以发在空版{:soso_e132:}？
中国的教育不怎么行的，这是客观事实，其他的说了就是浪费口水。
国内大学比起国外顶尖的确实差距很大……我们顶尖的我没读过不敢瞎说，但国内比较好的这层在国外真不算什么……
我觉得吧，国内的学生真的好被动啊，好好学习在大学等于好好考试。没几个喜欢自己专业的学生。
thy2 发表于 2011-12-7 22:25
很明显楼上的意思是指美国的那些在国内不出名而在外国很牛逼的学校
像加州大学 戴维斯分校就很就牛逼 但 ...
我一个哥们儿去了读本科，还行吧知名度
绿色魔鬼 发表于 2011-12-7 22:24
以我们民族的智力遗传水平和人口基数来看，十三亿人，上千万学生竞争，排前几名的高校生源都是不得了，可以 ...
你这种受害者心态也是不对的……
差距真的很大……
2011-12-7 23:12 上传

话语权在老外手里，尤其英国人手里。像港民几所学校，排名超过清华大学，杀了我都不信。谁叫人家原来是英联邦的。
绿色魔鬼 发表于 2011-12-7 22:24
以我们民族的智力遗传水平和人口基数来看，十三亿人，上千万学生竞争，排前几名的高校生源都是不得了，可以 ...
体制问题啊，绝对大于你所说得规则
复旦这么高呀~~~
那个 小孩子对米说黑话 米会变黑的 就是复旦新闻系的。。。
ICEShorts 发表于 2011-12-7 23:12
洋人的榜单确实是客气的。
这是时代周刊最近给出的基于跨国名企观点的排名，更喜欢录用什么大学的员工。所 ...
不还是和传统排名一样嘛  美英基本垄断了  唯一靠前的复旦也不过34名而已  清华更是在70多名  害得我找了半天  
人家好的大学还是很厉害的，这点暂时没什么好说的
不过英国人的排名实在看不下去，英联邦的学校名次其高，非英语国家的学校排名奇低。
我看世界范围内的排名还是别搞了，个搞个的，比如泰晤士报你就给英国的学校排，新闻周刊就给美国的学校排，自己国家的学校，用自己的标准来衡量，再好不过了
LiveLiub 发表于 2011-12-7 23:25
不还是和传统排名一样嘛  美英基本垄断了  唯一靠前的复旦也不过34名而已  清华更是在70多名  害得我找了 ...
美国也不能认往外排的排名，先选常青藤联盟再说，其他就得跑去美国留学生论坛的意见比较好，这就好比日本的大学，中国国内网上吹得再响，还得认“帝国国立大学”这个字眼，记得总共有9所，其中一所现在叫台湾大学。。。
我倒
某前版主的学校，竟然排在了20几名，大牛啊
苹果在中国的工厂雇用了70万名工人，需要3万名工程师去支持这些工人。“你在美国雇不到那么多工程师。”他说。这些工厂的工程师不必是博士或天才；他们只需要掌握基本的制造业工程技术。技术学校、社区大学或贸易学校都可以培养。“如果你能培养出这些工程师，”他说，“我们可以把更多的制造厂搬回来。”这个观点给总统留下了深刻的印象。接下来的一个月里，总统跟助手们提到了两三次：“我们必须找到方法，把乔布斯告诉我们的那3万名制造工程师培养出来。”

——摘自《乔布斯传》

一个侧面，中国的大学总体上还处在培养一般工程师阶段，甚至就连这个任务都完成的似乎不太好，要不接没有那么多指责学校教育脱节的声音了。
学校差距还是有的，不过有些排名也就是那么回事，比如说欧陆有些学校不错，但是学校制度不是英美式那种产业式的，排名也就一般般。。。但实际教育质量不见得差。。。
小废 发表于 2011-12-7 22:58
我一个哥们儿去了读本科，还行吧知名度
可是戴维斯分校在国内的知名度真的不高，也是与我学校合作才知道的，一提起加州大学大家会想到伯克利分校，洛杉矶分校，圣巴巴拉分校，但知道它的不多。
是的，北大清华完爆耶鲁哈佛
flyrat 发表于 2011-12-7 22:26
你连我所说的国内很有名，是指国外的国内很有名都没看懂。

到德国来，你知道慕尼黑大学有名，斯图大学 ...
国外一直是宽进严出的，亚琛工大那个牛逼，基本上3年毕业的都是牛人，我一直不觉得亚琛，慕尼黑工大比MIT差的
我在欧洲读的学校，也就在欧洲前10的工科水平，那个牛逼，硕士做的东西都非常有趣，直升机，探路车，处理器设计，微电子可以去流片，能源的做太阳能车，太阳能船，航空系发射卫星，做空客和F35的项目，上课坐船到海上去一周，船上上课住宿。电子这块的论文，国内一般顶多一篇的ISSCC经常是10篇，一个老师一年就发7篇，你说呢？
Mcnatsumi 发表于 2011-12-7 23:31
人家好的大学还是很厉害的，这点暂时没什么好说的
不过英国人的排名实在看不下去，英联邦的学校名次其高， ...
把香港大学排在东京大学之前，不知道意义何在

无产业支撑的大学，是个什么垃圾

香港的大学延伸的产业，还不如清华的校产
外国的学校并不大,并不漂亮, 也不热闹,  但人家的研究可不是一般哦,  100多年的沉淀, 爱恩斯坦, 霍金这些人, 还有很很多多科学家,  人家对宇宙的了解都很深刻, 我们还是很落后很落后.......或者有一天, 你学懂了相对论和量子力学, 你就会知道自己的无知了.....

flamdaye 发表于 2011-12-8 19:19
国外一直是宽进严出的，亚琛工大那个牛逼，基本上3年毕业的都是牛人，我一直不觉得亚琛，慕尼黑工大比MIT ...


应该这么说它们三个相当吧，硬要说谁最好很难说。有时提起为什么排前面的原因，只是因为亚琛一年就这么十来个毕业生，没出来就被瓜分完了，各个学校查教授的毕业学校，亚琛很多，MIT很多，慕尼黑这方面可能难点。看学校自己的教授也是，亚琛那的教授很多都是有背景的，曾出任过某某大型企业老总什么的，曾担任某某项目负责人什么的。MIT相对隐的比较深，但是专业方面也很。。慕尼黑倒觉得能名气大，很大程度和他所在城市有关，有钱去弄，本身基础不错，一直在上升。至少在我感官里，纽伦堡大学要名至实归一些。
flamdaye 发表于 2011-12-8 19:19
国外一直是宽进严出的，亚琛工大那个牛逼，基本上3年毕业的都是牛人，我一直不觉得亚琛，慕尼黑工大比MIT ...


应该这么说它们三个相当吧，硬要说谁最好很难说。有时提起为什么排前面的原因，只是因为亚琛一年就这么十来个毕业生，没出来就被瓜分完了，各个学校查教授的毕业学校，亚琛很多，MIT很多，慕尼黑这方面可能难点。看学校自己的教授也是，亚琛那的教授很多都是有背景的，曾出任过某某大型企业老总什么的，曾担任某某项目负责人什么的。MIT相对隐的比较深，但是专业方面也很。。慕尼黑倒觉得能名气大，很大程度和他所在城市有关，有钱去弄，本身基础不错，一直在上升。至少在我感官里，纽伦堡大学要名至实归一些。
应该这么说它们三个相当吧，硬要说谁最好很难说。有时提起为什么排前面的原因，只是因为亚琛一年就这么 ...
这位兄弟，你好，你是留德的，你知不知道留德读法律的前景如何？你身边有这样的吗
【心声】应该早日拔下欧美名校的画皮 【心声】应该早日拔下欧美名校的画皮 剥下C919的画皮 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ... 画皮 画皮。 画皮 我的心声 上海宁的心声？？？？？ 想念的心声 一个菜鸟的心声 人民的心声 某些人的心声