转飞扬TG重卡业内人士懒得注册的留言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:27:43
<br /><br />贴子:中国重卡仍旧是亚洲二流http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1009/277946.html

懒得注册:二流??又自己把脸伸出来了吧?

世界商用用车前五里面三个是中国的
世界重卡前五里面4个中国的

这就是你所谓的二流哈,还真给你长脸


一流欧洲,二流美国,三流中国,至于日韩,不入流

即便如此,中国重卡在亚洲称王称霸那还是没人敢说不字的


我看您老是在美利坚待的时间过长而发呆了吧,以至于说了半天我都没看明白您想说什么,好吧,既然想摆重卡就摆到底
首先说说重卡的界定,按照国标(具体国标号忘了,资料都在办公室)规定,重卡定义的关键点有两点

1. GVW(gross vehicle weight) 大于等于25吨,或最大牵引质量大于等于25吨
2. 无论驱动形势,驱动后桥单轴轴荷大于13吨的

据此判断,美国即便是class 8的重卡在中国连重卡的边都沾不上,另外再告诉你个好消息,我们公司跟美国某重卡制造商(上了您那个jb榜的)合作的时候,给他们供应的车桥统统划归中卡桥范畴,不满么?很遗憾,国标就是这么规定的

重卡排名
为什么国际上没有明确的重卡排名?因为国际上通行的排名是按照“商用车”来进行的,而重卡仅仅是“商用车”当中的一个项目,商用车包括重卡,中卡,轻卡,微卡,大客,中客,轻客,微客,特种车,专用车等等,单独就商用车里面的一个项目排名是没有太多参考价值的,另外,中国的重型车产量实在太恐怖了,且不说重汽如何,我可以给你一个新闻,今年才成立的大运重卡,11月起要逐步交付3600辆的出口订单,这个数量已经赶上韩国现代重卡半年的产量了,如果还不过瘾我可以告诉你,排名中国第四的陕汽每天峰值产量是430辆,而今年从年后一直保持峰值产量直到前天,陕汽今年目标15万,重汽目标25万,您告诉我世界上除了中国还有那个国家的重型车产量能到10万规模的?您可爱的古狗可能会帮您


关于Hino
最早的日野,被丰田吃掉全部转移到北美生产,知道主打产品是什么吗?很遗憾,class5/6,在中国基本上算中卡,现在国内有个广汽日野,没错,Hino的标,一年区区1000多的产量,那有如何呢?那仅仅是个日本Hino的“重”卡复制到中国,对了,所谓日韩重卡就是个笑话,后桥单轴轴荷11吨,双轴9吨就算重卡,看着跟欧标很类似哈,遗憾,每个都差了那么0.5吨,这就是坎,多少年过去了,中国重卡从无到有,年产1000辆到年产1000000辆,日本呢?重卡从有到有,产量呢?说实话日韩那点产量拿到中国重卡厂来,连塞牙缝都不够,不但产量低,而且日韩车的技术水平实在不如中国,我本人做的就是powertrain components出口,5年之前Hino哭着喊着要买我们东西,说我们东西比他们的好如何如何,是不是让您很没面子?不给面子的在后面,我们不卖,一年500的产量,我们瞧不上,这就是中国重卡的霸气

算了,一勺烩了吧
骂中国重卡的人,说什么做工粗糙小毛病多,我承认,但是你们不看性价比么?不算进口关税,一辆Volvo FM12 400马力的6X4牵引车不带拖挂的在中国的售价顶得上同等级别的3辆国产车的价格,3倍,啥概念?大家一起跑任务,你跑一趟我跑三趟,你保养停机我照样有备份,挣钱至少是你的2倍,你们还不满意么?中国人的根性,端起碗吃肉,放下碗骂娘
如果真的也让Volvo也做到月产1万辆,我不相信他还能保持现有的质量,产量和质量永远是冤家对头!7年前说这些我自己都不信,但是7年之后我信了,为什么,我工作了7年,我在生产线上开过机床,看过工艺,审过图纸,谈过生意出口过技术,虽然去的地方不多但是基本上跑遍了印度的重卡厂,跑过欧洲,跑过东南亚,在经过长时间的经验积累和调研之后,我信了,只要产量上去,质量必然下降,现在让Volvo一月1万的干,质量还不一定能赶上中国的二流水平


说了半天,其实我就想说:别妄自菲薄,也别妄自尊大



法士特的AMT已经开始装车了,9月定型的,没见过实物,但是据说还是在伊顿的基础上做的

另外西安正昌ABS,哼哼,虽然质量和性能都一般,但是,但是,但是,但是真TM架不住便宜啊~~~~比WABCO便宜一半……


因为这个行业实在是太TM挣钱了,今年一下拱出来5家重卡新军,其中三家还都像模像样,不过竟然出现了山寨陕汽车……


空气悬架很新鲜么?AMT很新鲜么?这两样就代表最高水平了?东风天龙也敢在国内叫一流了?这些你都是从哪听来的?

动脑筋好好想想为什么空气悬架和AMT这些高端设备在国内吃不开吧先

提示你一点,中国的商用车市场是个非常特殊的市场,特殊到世界其他市场几乎没有可比性


你先回答我的问题,为什么说中国重卡市场独特,你已经接近问题的核心了,但是还没看到最中心,再提示你一下:用车习惯

中国重卡司机生存状况白皮书你看过没有,司机论坛上的东西有很多片面的东西,相对白皮书偏颇太多

另外矿山和油田都属于特殊市场,拿来说事太不公平


势相同并不代表市场相同,你要明白这个道理,我也一直跟你强调让你看清国内市场的特殊性

至于国内powertrain的技术实力,我可以负责任的告诉你,现在的总体水平已经接近欧洲第二梯队,另外机床我不明白你为什说这个,美国康明斯生产线上用的电动工具不照样是中国产的,这很奇怪么?

汽车产业夕阳这个你也就在这说说大家笑笑就完了,到外边说会让人BS到坟里,造车不是当和尚念经,永远是自家的好,而且汽车产业并非单纯的制造业,而是整整一个从矿山到金融的完整的产业集群,世界上没有哪个国家会疯狂到拆掉多年辛苦建立起来的产业链,简直是自废武功

另外你还是没回答我的问题


我倒是想问问你谁家的生产线是完全从外面采购的?现在中国重卡生产线绝大多数是洛阳四院设计的,光是李院长亲口告诉我的就有5家,施工也是各省的队伍,监理更不用说,统统是中国人,这线不是国产的是什么?至于线上的设备,谁家不招标,放着便宜又大碗的不吃非要吃贵的吃烂的,有病啊,告诉你所有这些通用设备国内不是没有做的,全国几十万台沈阳中捷摇臂都被你华丽丽的无视了啊,全国遍地开花的秦川立加都被你华丽丽的无视了啊,天锻一年几十台的千吨以上压机都被你华丽丽的无视了啊,您的眼角盲区是不是太大了一点


又扯开ABB了哈,没事自己伸脸我都不好意思再打你了,可是想想既然你都贡献出来了我就勉为其难的给你一下吧,ABB的工厂就在西安

你说为的大冲线最关键的是什么你到底懂不懂?谁家的压机你怎么不叫唤了,非要抓着30块一天的民工也能干的活不放?

你所谓“精密CNC”是个什么东西你自己都不知道吧,告诉你,上海磨床出的CNC外圆磨床照样能达到跟意大利或同样的加工精度,圆跳动不超过0.002mm,满意么,我还告诉你,我伯父就是做精密CNC加工中心的,做出来的设备给谁用知道么?中国航天

告诉你,生产线上技术含量最低的就是买来就能用的机器人,真正见功夫的CNC机加设备劳资玩过的比你见过的都多,美国的瑞典的韩国的日本的哪一国的哥没开过

你撞枪口撞的还真准啊


什么时候在哪里用何种方式说“中国重卡很挣钱”了

在我这休想继续在偷换概念,我之前说的全部是终端客户手中挣钱而不是车厂挣钱!

另外虽然毛利率都是公司机密,但是业内平均的毛利率我可以告诉你,这个是公开的,重卡行业国内卖整车的毛利率12%

但是我不明白你说这个有什么用,比挣钱多少么?一个重卡公司挣钱多少看的不是销量,而是服务,连这点基本道理都不懂你算是在美利坚白混那么多年了


配卡得过这个奖有如何,难道Benz没得过么?MAN没得过么?Volvo没得过么?如果没记错的话去年的冠军是欧洲二流DAF,就是配卡旗下的,问题是你摆这个是想说什么呢?一个年度每年都颁发的车型奖能说明谁家的实力怎么样么?能说明谁家的技术最先进么?

我怀疑您的网络是否被网管屏蔽到只能看北美网,麻烦您移步到欧洲去开开眼再回来


我牛不牛关你啥事,你在前面胡搅蛮缠半天了我提出的问题一个都回答不上来有什么资格在这里质问我?

我们讨论的是重卡你偏要转移话题到生产线,MS生产线就代表产品了?这不是偷换概念是什么!

另外告诉你,我根本就用不着装什么,倒是你很装


发动机标定,变速箱设计,车桥技术,车用总线技术

发动机标定全部国内厂自己做
变速箱有法士特
车桥更不用说,国内厂子的11.5吨级独立悬挂驱动桥至少有5个型号
车用总线至少陕汽和华菱都有自己的CAN总线专利

你满意了?


为啥不行呢?站短说话吧

哥们做的主要是车桥和悬挂


说起港口货柜牵引车想起件事,现在陕汽重汽的偏置驾驶室举升鞍座式货柜牵引车已经批量多年了,而且还有混合动力和纯电动的,有一次和荷兰T的人聊天说起来中国港口,红毛们长吁短叹,说他们的车价格是Cargotec的2倍,Cargotec的车价格是陕汽的2倍,而陕汽年产量是Cargotec全球产量的N倍,T算下来连陕汽产量零头的零头都不够,说不知道今后怎么才能活下去,这样的百年老店也让中国货挤的没活路,不知道是该哭还是该笑啊


其实,去年是中国企业去欧美扫货的最佳时机,稍纵即逝啊,现在欧洲经济开始复苏,这些GRD谈判起来明显硬气多了,不像当初求爷爷告奶奶赶紧收我去了吧那股劲了


吉利收Volvo不就是李书福拍脑袋就干了的大事么,现在资本竞争本来就是兵贵神速,才没人愿意坐下来一年两年的谈呢,当初我们给印度卖技术总共就谈了4轮,半年时间合同就签了


我看货币战争能否打起来就要看美国国会的表决了,如果认定中国汇率操纵,这场战争几乎就是无可避免的,但是明显的中国已经在欧盟和世行那边做足了功课,所以我看真要打起来欧元至少不会跟MD穿一条裤子

欧洲经济很大程度上要依靠中国的扶植,所以一旦抗过去这一段时间,去欧洲扫货的机会应该还是大把大把的


现在卡车超级越野赛上的4×4车型配置
潍柴WP12,标称功率500马力,实际峰值输出接近700,扭矩没参数但是肯定小不了
箱子用的是阿里逊液力自动变速箱
车桥是汉德的13吨军用型号
悬挂是少片簧抛物线,6×6的是后悬平衡轴式,上次看过是MAN的断开式结构
比这一套低得多的配置曾经跑过肯尼亚军方组织的拉力赛还拿了冠军,你说这一套升级配置够不够


这个现在还真不好说,现在已经开始跑第5轮了,陕汽最近爬出来的三代我看过,比以前的概念车强的太多了,一汽的优势并不大
不过很明显的万山和二汽基本上没翻身的机会了,万山产量保证不了,二汽那个球笼式的半轴啊……


这种匹配基本上都是各家的储备技术, 只是各家看市场时机不同投放时间不同就是了,另外我听说康明斯的13升ISZ也进来了


你这个要求太高了,很多数据是弄不到的,我现在做的就是这些工作,想要一篇写世界必须有研究所情报所之类的配合才行,不是一个人两个人就能做出来的


其实WP12的性能总体上跟13升的差距并不大,而且占着排量小油耗相对低,所以潍柴暂时也没心思那么快就把13升扔出来,不过要说起来目前市场上对13升的需求并不算大,只有少数特殊用途的在用


ISZ这个机子康明斯自己也很摇摆,到底放在土耳其还是印度还是中国一直举棋不定,所以现在虽然落户了但是仍然没有打算强力去推,毕竟这个中间排量现在在中国不吃香


不过要说起来,博世的直喷技术虽然便宜,但是比起康明斯的电控阀控制喷射来说还是太FC了,不过康明斯的方案太TM贵了,不但油泵成本高,油路成本也高,尤其喷油嘴,一个嘴子就TM 3K多

所以康明斯的欧III电喷机子想在中国有所作为必须考虑国产化了,到现在了西安康明斯还是只有组装……机加一条线都没起来


上汽没希望了,汇众卖掉了,红岩一直都是那一副半死不活的样子,当初如果湘火炬没扔川汽的话,估计这会已经成了陕汽子公司了,那现在中国商用车的格局就大变样了


你说三一和中联重科么,这哥俩已经在吊车领域挤得利勃海已经快活不下去了,水泥泵车方面三一也在玩命的攻城略地,便宜就是硬道理啊~~
但是在传统的推土机平地机上面还是美国猫最牛,国内甚至Volvo都没的比,唯一例外的是装载机,虽然山工柳工等等漏油漏的稀里哗啦,但是还是那句话:架不住便宜啊……


挖掘机还是Volvo老大,猫第二,日立做的还可以,其他的小松神钢斗山之流都跟中国货一个套路:便宜

相对来说挖掘机的对于液压系统零部件的制造能力要求太高,这一点又恰恰是国内工程机械的软肋,君不见国内的举升完全是海沃的天下,一旦这一点突破了,日韩便宜货也就没活路了


密封件是软肋中的软肋

现在国内的耐油密封件原材料全部都是进口的,配比这一块一直做不上来,而且最核心的调治人家根本不给透露,所以国内即便是用进口的原料做出来的密封件还是不如国外,这睾丸攥的死死的……


这种提纲性质的卖书广告能狗到一堆,每年的世界汽车工业年报都有这个东西,但是你要是能把内容全部贴出来,说明你真的有钱烧的


想把产业链搞起来,液压系统是必须的……扫货啊~~


让市场说话的结果就是,TG卡车全球攻城略地,欧美卡车的销量连TG销量零头的零头都不到


算了,我实在不忍心看下去了,给日粉来个当头棒喝吧

明年起日本最大的商用车企业(注意是商用车!!)ISUZU将在2013年开始大批量采用中国产动力传动系统,而且是全套……

但是这个使用量有多少呢?因为整个日本所有商用车重型车总量加起来也就是中国的一个零头,所以这个总用量也就是个中国产量的零头,估计不会成新闻的,日本人实在太弱了~~


懂什么叫法规么?如果把日本的道路法规拉到和土鳖相同的水平线上,日本车企早就完蛋了!

所以日本的“重卡”到中国可以当“中卡“用,而中国的”重卡“到日本要按照”超规范特种车“使用,这就是所谓的”市场准入门槛“的一种


另外我不知道你那个”很大差距“的结论怎么得来的,中国重卡可以卖到世界几十个国家去,今年的出口量接近10万辆,日本呢?就算把”中卡“和”准重卡“加一起,五十铃,HINO,UD加一起的出口量连中国的零头都不如,全世界人民真的是都瞎了眼了对么


跳墙了啊~~用不着联发三遍,告诉你原因,就因为便宜

中国重卡开车的都是实用主义者,买一部状态稍好的二手车用不了几个钱,那些车绝大多数是按照废品处理的,一辆车只要国产新车的几分之一就拿下,开一年彻底报废之后再买进,当然这些只能当黑车用,没有能上牌的,谁也拿不出手续来,你见过废品还有合格证的么?


刚才那贴和 中国是重卡大国,但绝对不是重卡强国 http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/210/1111/644428.html 这两贴很好的科普了TG重卡业的现状 筒子们有兴趣可以去围观下 顺便拍下教主

假装不在和熊猫 也对TG重卡很熟悉 他们的留言俺就不转了 那两贴都有了


<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://zgw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://scw.cc">
<link href="http://zgw.cc/aaa.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://scw.cc/1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球.篮球/..各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注/倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />贴子:中国重卡仍旧是亚洲二流http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1009/277946.html

懒得注册:二流??又自己把脸伸出来了吧?

世界商用用车前五里面三个是中国的
世界重卡前五里面4个中国的

这就是你所谓的二流哈,还真给你长脸


一流欧洲,二流美国,三流中国,至于日韩,不入流

即便如此,中国重卡在亚洲称王称霸那还是没人敢说不字的


我看您老是在美利坚待的时间过长而发呆了吧,以至于说了半天我都没看明白您想说什么,好吧,既然想摆重卡就摆到底
首先说说重卡的界定,按照国标(具体国标号忘了,资料都在办公室)规定,重卡定义的关键点有两点

1. GVW(gross vehicle weight) 大于等于25吨,或最大牵引质量大于等于25吨
2. 无论驱动形势,驱动后桥单轴轴荷大于13吨的

据此判断,美国即便是class 8的重卡在中国连重卡的边都沾不上,另外再告诉你个好消息,我们公司跟美国某重卡制造商(上了您那个jb榜的)合作的时候,给他们供应的车桥统统划归中卡桥范畴,不满么?很遗憾,国标就是这么规定的

重卡排名
为什么国际上没有明确的重卡排名?因为国际上通行的排名是按照“商用车”来进行的,而重卡仅仅是“商用车”当中的一个项目,商用车包括重卡,中卡,轻卡,微卡,大客,中客,轻客,微客,特种车,专用车等等,单独就商用车里面的一个项目排名是没有太多参考价值的,另外,中国的重型车产量实在太恐怖了,且不说重汽如何,我可以给你一个新闻,今年才成立的大运重卡,11月起要逐步交付3600辆的出口订单,这个数量已经赶上韩国现代重卡半年的产量了,如果还不过瘾我可以告诉你,排名中国第四的陕汽每天峰值产量是430辆,而今年从年后一直保持峰值产量直到前天,陕汽今年目标15万,重汽目标25万,您告诉我世界上除了中国还有那个国家的重型车产量能到10万规模的?您可爱的古狗可能会帮您


关于Hino
最早的日野,被丰田吃掉全部转移到北美生产,知道主打产品是什么吗?很遗憾,class5/6,在中国基本上算中卡,现在国内有个广汽日野,没错,Hino的标,一年区区1000多的产量,那有如何呢?那仅仅是个日本Hino的“重”卡复制到中国,对了,所谓日韩重卡就是个笑话,后桥单轴轴荷11吨,双轴9吨就算重卡,看着跟欧标很类似哈,遗憾,每个都差了那么0.5吨,这就是坎,多少年过去了,中国重卡从无到有,年产1000辆到年产1000000辆,日本呢?重卡从有到有,产量呢?说实话日韩那点产量拿到中国重卡厂来,连塞牙缝都不够,不但产量低,而且日韩车的技术水平实在不如中国,我本人做的就是powertrain components出口,5年之前Hino哭着喊着要买我们东西,说我们东西比他们的好如何如何,是不是让您很没面子?不给面子的在后面,我们不卖,一年500的产量,我们瞧不上,这就是中国重卡的霸气

算了,一勺烩了吧
骂中国重卡的人,说什么做工粗糙小毛病多,我承认,但是你们不看性价比么?不算进口关税,一辆Volvo FM12 400马力的6X4牵引车不带拖挂的在中国的售价顶得上同等级别的3辆国产车的价格,3倍,啥概念?大家一起跑任务,你跑一趟我跑三趟,你保养停机我照样有备份,挣钱至少是你的2倍,你们还不满意么?中国人的根性,端起碗吃肉,放下碗骂娘
如果真的也让Volvo也做到月产1万辆,我不相信他还能保持现有的质量,产量和质量永远是冤家对头!7年前说这些我自己都不信,但是7年之后我信了,为什么,我工作了7年,我在生产线上开过机床,看过工艺,审过图纸,谈过生意出口过技术,虽然去的地方不多但是基本上跑遍了印度的重卡厂,跑过欧洲,跑过东南亚,在经过长时间的经验积累和调研之后,我信了,只要产量上去,质量必然下降,现在让Volvo一月1万的干,质量还不一定能赶上中国的二流水平


说了半天,其实我就想说:别妄自菲薄,也别妄自尊大



法士特的AMT已经开始装车了,9月定型的,没见过实物,但是据说还是在伊顿的基础上做的

另外西安正昌ABS,哼哼,虽然质量和性能都一般,但是,但是,但是,但是真TM架不住便宜啊~~~~比WABCO便宜一半……


因为这个行业实在是太TM挣钱了,今年一下拱出来5家重卡新军,其中三家还都像模像样,不过竟然出现了山寨陕汽车……


空气悬架很新鲜么?AMT很新鲜么?这两样就代表最高水平了?东风天龙也敢在国内叫一流了?这些你都是从哪听来的?

动脑筋好好想想为什么空气悬架和AMT这些高端设备在国内吃不开吧先

提示你一点,中国的商用车市场是个非常特殊的市场,特殊到世界其他市场几乎没有可比性


你先回答我的问题,为什么说中国重卡市场独特,你已经接近问题的核心了,但是还没看到最中心,再提示你一下:用车习惯

中国重卡司机生存状况白皮书你看过没有,司机论坛上的东西有很多片面的东西,相对白皮书偏颇太多

另外矿山和油田都属于特殊市场,拿来说事太不公平


势相同并不代表市场相同,你要明白这个道理,我也一直跟你强调让你看清国内市场的特殊性

至于国内powertrain的技术实力,我可以负责任的告诉你,现在的总体水平已经接近欧洲第二梯队,另外机床我不明白你为什说这个,美国康明斯生产线上用的电动工具不照样是中国产的,这很奇怪么?

汽车产业夕阳这个你也就在这说说大家笑笑就完了,到外边说会让人BS到坟里,造车不是当和尚念经,永远是自家的好,而且汽车产业并非单纯的制造业,而是整整一个从矿山到金融的完整的产业集群,世界上没有哪个国家会疯狂到拆掉多年辛苦建立起来的产业链,简直是自废武功

另外你还是没回答我的问题


我倒是想问问你谁家的生产线是完全从外面采购的?现在中国重卡生产线绝大多数是洛阳四院设计的,光是李院长亲口告诉我的就有5家,施工也是各省的队伍,监理更不用说,统统是中国人,这线不是国产的是什么?至于线上的设备,谁家不招标,放着便宜又大碗的不吃非要吃贵的吃烂的,有病啊,告诉你所有这些通用设备国内不是没有做的,全国几十万台沈阳中捷摇臂都被你华丽丽的无视了啊,全国遍地开花的秦川立加都被你华丽丽的无视了啊,天锻一年几十台的千吨以上压机都被你华丽丽的无视了啊,您的眼角盲区是不是太大了一点


又扯开ABB了哈,没事自己伸脸我都不好意思再打你了,可是想想既然你都贡献出来了我就勉为其难的给你一下吧,ABB的工厂就在西安

你说为的大冲线最关键的是什么你到底懂不懂?谁家的压机你怎么不叫唤了,非要抓着30块一天的民工也能干的活不放?

你所谓“精密CNC”是个什么东西你自己都不知道吧,告诉你,上海磨床出的CNC外圆磨床照样能达到跟意大利或同样的加工精度,圆跳动不超过0.002mm,满意么,我还告诉你,我伯父就是做精密CNC加工中心的,做出来的设备给谁用知道么?中国航天

告诉你,生产线上技术含量最低的就是买来就能用的机器人,真正见功夫的CNC机加设备劳资玩过的比你见过的都多,美国的瑞典的韩国的日本的哪一国的哥没开过

你撞枪口撞的还真准啊


什么时候在哪里用何种方式说“中国重卡很挣钱”了

在我这休想继续在偷换概念,我之前说的全部是终端客户手中挣钱而不是车厂挣钱!

另外虽然毛利率都是公司机密,但是业内平均的毛利率我可以告诉你,这个是公开的,重卡行业国内卖整车的毛利率12%

但是我不明白你说这个有什么用,比挣钱多少么?一个重卡公司挣钱多少看的不是销量,而是服务,连这点基本道理都不懂你算是在美利坚白混那么多年了


配卡得过这个奖有如何,难道Benz没得过么?MAN没得过么?Volvo没得过么?如果没记错的话去年的冠军是欧洲二流DAF,就是配卡旗下的,问题是你摆这个是想说什么呢?一个年度每年都颁发的车型奖能说明谁家的实力怎么样么?能说明谁家的技术最先进么?

我怀疑您的网络是否被网管屏蔽到只能看北美网,麻烦您移步到欧洲去开开眼再回来


我牛不牛关你啥事,你在前面胡搅蛮缠半天了我提出的问题一个都回答不上来有什么资格在这里质问我?

我们讨论的是重卡你偏要转移话题到生产线,MS生产线就代表产品了?这不是偷换概念是什么!

另外告诉你,我根本就用不着装什么,倒是你很装


发动机标定,变速箱设计,车桥技术,车用总线技术

发动机标定全部国内厂自己做
变速箱有法士特
车桥更不用说,国内厂子的11.5吨级独立悬挂驱动桥至少有5个型号
车用总线至少陕汽和华菱都有自己的CAN总线专利

你满意了?


为啥不行呢?站短说话吧

哥们做的主要是车桥和悬挂


说起港口货柜牵引车想起件事,现在陕汽重汽的偏置驾驶室举升鞍座式货柜牵引车已经批量多年了,而且还有混合动力和纯电动的,有一次和荷兰T的人聊天说起来中国港口,红毛们长吁短叹,说他们的车价格是Cargotec的2倍,Cargotec的车价格是陕汽的2倍,而陕汽年产量是Cargotec全球产量的N倍,T算下来连陕汽产量零头的零头都不够,说不知道今后怎么才能活下去,这样的百年老店也让中国货挤的没活路,不知道是该哭还是该笑啊


其实,去年是中国企业去欧美扫货的最佳时机,稍纵即逝啊,现在欧洲经济开始复苏,这些GRD谈判起来明显硬气多了,不像当初求爷爷告奶奶赶紧收我去了吧那股劲了


吉利收Volvo不就是李书福拍脑袋就干了的大事么,现在资本竞争本来就是兵贵神速,才没人愿意坐下来一年两年的谈呢,当初我们给印度卖技术总共就谈了4轮,半年时间合同就签了


我看货币战争能否打起来就要看美国国会的表决了,如果认定中国汇率操纵,这场战争几乎就是无可避免的,但是明显的中国已经在欧盟和世行那边做足了功课,所以我看真要打起来欧元至少不会跟MD穿一条裤子

欧洲经济很大程度上要依靠中国的扶植,所以一旦抗过去这一段时间,去欧洲扫货的机会应该还是大把大把的


现在卡车超级越野赛上的4×4车型配置
潍柴WP12,标称功率500马力,实际峰值输出接近700,扭矩没参数但是肯定小不了
箱子用的是阿里逊液力自动变速箱
车桥是汉德的13吨军用型号
悬挂是少片簧抛物线,6×6的是后悬平衡轴式,上次看过是MAN的断开式结构
比这一套低得多的配置曾经跑过肯尼亚军方组织的拉力赛还拿了冠军,你说这一套升级配置够不够


这个现在还真不好说,现在已经开始跑第5轮了,陕汽最近爬出来的三代我看过,比以前的概念车强的太多了,一汽的优势并不大
不过很明显的万山和二汽基本上没翻身的机会了,万山产量保证不了,二汽那个球笼式的半轴啊……


这种匹配基本上都是各家的储备技术, 只是各家看市场时机不同投放时间不同就是了,另外我听说康明斯的13升ISZ也进来了


你这个要求太高了,很多数据是弄不到的,我现在做的就是这些工作,想要一篇写世界必须有研究所情报所之类的配合才行,不是一个人两个人就能做出来的


其实WP12的性能总体上跟13升的差距并不大,而且占着排量小油耗相对低,所以潍柴暂时也没心思那么快就把13升扔出来,不过要说起来目前市场上对13升的需求并不算大,只有少数特殊用途的在用


ISZ这个机子康明斯自己也很摇摆,到底放在土耳其还是印度还是中国一直举棋不定,所以现在虽然落户了但是仍然没有打算强力去推,毕竟这个中间排量现在在中国不吃香


不过要说起来,博世的直喷技术虽然便宜,但是比起康明斯的电控阀控制喷射来说还是太FC了,不过康明斯的方案太TM贵了,不但油泵成本高,油路成本也高,尤其喷油嘴,一个嘴子就TM 3K多

所以康明斯的欧III电喷机子想在中国有所作为必须考虑国产化了,到现在了西安康明斯还是只有组装……机加一条线都没起来


上汽没希望了,汇众卖掉了,红岩一直都是那一副半死不活的样子,当初如果湘火炬没扔川汽的话,估计这会已经成了陕汽子公司了,那现在中国商用车的格局就大变样了


你说三一和中联重科么,这哥俩已经在吊车领域挤得利勃海已经快活不下去了,水泥泵车方面三一也在玩命的攻城略地,便宜就是硬道理啊~~
但是在传统的推土机平地机上面还是美国猫最牛,国内甚至Volvo都没的比,唯一例外的是装载机,虽然山工柳工等等漏油漏的稀里哗啦,但是还是那句话:架不住便宜啊……


挖掘机还是Volvo老大,猫第二,日立做的还可以,其他的小松神钢斗山之流都跟中国货一个套路:便宜

相对来说挖掘机的对于液压系统零部件的制造能力要求太高,这一点又恰恰是国内工程机械的软肋,君不见国内的举升完全是海沃的天下,一旦这一点突破了,日韩便宜货也就没活路了


密封件是软肋中的软肋

现在国内的耐油密封件原材料全部都是进口的,配比这一块一直做不上来,而且最核心的调治人家根本不给透露,所以国内即便是用进口的原料做出来的密封件还是不如国外,这睾丸攥的死死的……


这种提纲性质的卖书广告能狗到一堆,每年的世界汽车工业年报都有这个东西,但是你要是能把内容全部贴出来,说明你真的有钱烧的


想把产业链搞起来,液压系统是必须的……扫货啊~~


让市场说话的结果就是,TG卡车全球攻城略地,欧美卡车的销量连TG销量零头的零头都不到


算了,我实在不忍心看下去了,给日粉来个当头棒喝吧

明年起日本最大的商用车企业(注意是商用车!!)ISUZU将在2013年开始大批量采用中国产动力传动系统,而且是全套……

但是这个使用量有多少呢?因为整个日本所有商用车重型车总量加起来也就是中国的一个零头,所以这个总用量也就是个中国产量的零头,估计不会成新闻的,日本人实在太弱了~~


懂什么叫法规么?如果把日本的道路法规拉到和土鳖相同的水平线上,日本车企早就完蛋了!

所以日本的“重卡”到中国可以当“中卡“用,而中国的”重卡“到日本要按照”超规范特种车“使用,这就是所谓的”市场准入门槛“的一种


另外我不知道你那个”很大差距“的结论怎么得来的,中国重卡可以卖到世界几十个国家去,今年的出口量接近10万辆,日本呢?就算把”中卡“和”准重卡“加一起,五十铃,HINO,UD加一起的出口量连中国的零头都不如,全世界人民真的是都瞎了眼了对么


跳墙了啊~~用不着联发三遍,告诉你原因,就因为便宜

中国重卡开车的都是实用主义者,买一部状态稍好的二手车用不了几个钱,那些车绝大多数是按照废品处理的,一辆车只要国产新车的几分之一就拿下,开一年彻底报废之后再买进,当然这些只能当黑车用,没有能上牌的,谁也拿不出手续来,你见过废品还有合格证的么?


刚才那贴和 中国是重卡大国,但绝对不是重卡强国 http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/210/1111/644428.html 这两贴很好的科普了TG重卡业的现状 筒子们有兴趣可以去围观下 顺便拍下教主

假装不在和熊猫 也对TG重卡很熟悉 他们的留言俺就不转了 那两贴都有了


<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://zgw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://scw.cc">
<link href="http://zgw.cc/aaa.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://scw.cc/1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球.篮球/..各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注/倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台
果然霸气,都侧露得没边了
产量大必然质量下降……这是真的,当年蜜月期,TG看完豹,就觉得,这货要是战时大规模生产,会果断杯具的
基本扯淡,国产重卡出了国门基本没市场。

技术上和欧洲,美国差了几个档次。发动机主要是合作开发

或者直接买技术,也就是国内需求大,量大。

按照搂主的说法中国汽车工业超过英国,韩国,法国,意大利。

因为我们量大
TG的卡车就是一个畸形的怪胎 难道因为小日本不能超载就说明他们差?TG能超载就牛了?? 再说日本这种地形也不适合重型卡车
看完,基本上觉得除了个别技术突破外,基本就是以价取胜,仍然是祭出白菜一切可白菜技术的法宝。


这年头盲目BKC的主要就是别说外国连外地都没怎么去过的真正土鳖。也正是这群人生活好不了,心理不平衡,特别想在网络上发牢骚。
真是在世界各地跑跑的人都能感受到什么叫做“大国崛起”。

这年头盲目BKC的主要就是别说外国连外地都没怎么去过的真正土鳖。也正是这群人生活好不了,心理不平衡,特别想在网络上发牢骚。
真是在世界各地跑跑的人都能感受到什么叫做“大国崛起”。
eeyylx 发表于 2011-12-6 00:14
基本扯淡,国产重卡出了国门基本没市场。

技术上和欧洲,美国差了几个档次。发动机主要是合作开发
喷之前你完整的看完了没?有意见你可以去原帖讨教一下作者,看看到底谁更有料
中国汽车本来就超过你说那四家之和。 质量上虽然有很大差距。  但中国现在要解决的是有和无的矛盾,不是质量的问题。

中国汽车都已经超过MD了,这是一件值得自豪的事。 甭管费不费油,舒适不舒适,好看不好看。毕竟是很多人家都有车了。这跟自行车就是巨大的进步。

eeyylx 发表于 2011-12-6 00:14
基本扯淡,国产重卡出了国门基本没市场。

技术上和欧洲,美国差了几个档次。发动机主要是合作开发
首先我不了解这方面的基本参数,对国内与国外的技术谁高谁低也不清楚。

但是只想告诉你一个最基本的常识,市场决定产业的规模,产业规模带动整体技术发展。 你现在工艺再好把活做的精雕细琢,没市场也是扯淡。
小方 发表于 2011-12-6 00:28
TG的卡车就是一个畸形的怪胎 难道因为小日本不能超载就说明他们差?TG能超载就牛了?? 再说日本这种 ...
现在在整个链条来说
日韩从设计到生产都不如TG的
毕竟市场从这摆着
需求小发展的动力就小
产量上来了质量控制哪儿那么简单....生产环节的供应链就玩儿死你....
ASSO 发表于 2011-12-6 01:46
产量上来了质量控制哪儿那么简单....生产环节的供应链就玩儿死你....
基本没错
去年生产大月,所以人都在保生产
质量问题???
你说什么,大声点,机器太吵听不清。。。。。。
leonardo 发表于 2011-12-6 01:48
基本没错
去年生产大月,所以人都在保生产
质量问题???
嗯嗯嗯
我倒是比较好奇 战时怎么暴兵的 地上爬的还好说 天上飞得咋办? 拿人头保质量?
小方 发表于 2011-12-6 00:28
TG的卡车就是一个畸形的怪胎 难道因为小日本不能超载就说明他们差?TG能超载就牛了?? 再说日本这种 ...
所以说日本的重型卡车本来就是不行·············

十年前我还看见过五十铃的重卡,现在要么是国内的,要么就是欧洲的,还是真没有在看见过日本的
eeyylx 发表于 2011-12-6 00:14
基本扯淡,国产重卡出了国门基本没市场。

技术上和欧洲,美国差了几个档次。发动机主要是合作开发
注意懒得注册说的 “一流欧洲,二流美国,三流中国,至于日韩,不入流

即便如此,中国重卡在亚洲称王称霸那还是没人敢说不字的”

人家没把TG夸成世界第一


还有这个 “另外我不知道你那个”很大差距“的结论怎么得来的,中国重卡可以卖到世界几十个国家去,今年的出口量接近10万辆,日本呢?就算把”中卡“和”准重卡“加一起,五十铃,HINO,UD加一起的出口量连中国的零头都不如,全世界人民真的是都瞎了眼了对么”

咋没卖出去呢


基本就是扯淡,十几年的重卡配件销售飘过。
我和几个跑长途的司机聊过.

他们能亲身体会到TG的产品在升级.

国内车,当然是国产的为主.

买外国车那是大公司,大老板.

他们买国产二手的也比效多.用过5,6年就再转手出去.
这叫业内人士?文字功底倒是可以
我鳖历史上就没设计出重卡发动机,都是国外淘汰的技术自己改改。陕汽斯太尔,80年代的技术现在还在热卖
中国卡车的确白菜价呀,只是欧洲卡车的三分之一不到。说性价比绝对是一流的,谁买卡车是为了消费和显摆呀?
五十铃好像是著名的爬坡死,并且主要就是中卡。但是五十铃的质量稳定,小毛病少,这也是日系车的普遍优点。
日本重卡行业能拿的出手的只有日野吧。和广汽合资那个。别的更不行了。日本的中卡和轻卡比较强。
卡车技术水平欧洲是老大。美国比较特殊,都是长头的卡车。欧洲中国都是平头。世界其他各国也几乎是平头。
德国曼出钱,出整套技术也只是拿到重汽25%的股份,这在轿车行业是不能想象的,还有奔驰和福田的合资和轿车行业反差也大。
据传,沃尔沃卡车可能和东风合资。日产柴退出。
如果是韩国思维,有这种态势,估计肯定不和欧系卡车合资了,又去搞完全自主研发了。合资到你没有技术和资金给我,那还合个毛呀?毕竟和欧洲还是有差距。合资是最快拿到技术的手段,那些整天说市场没有换来技术的人?没有换来?凭什么中国汽车工业发展这么快,卡车就不说了,连一向被骂的轿车,在巴西也是很有竞争力的。奇瑞和江淮出口巴西的量都不少。闭门造车能发展这么快?10年前巴西的汽车工业绝对比中国强,奇瑞造车才10年。
我在以前的帖子说过,中国的卡车行业,十年达到世界一流水平,很多人不信。不说十年,未来5年,中国的国产卡车,将迎来一次更新换代,就会明显看出和欧洲的差距在缩小了。
事实上,TG的重卡基本上能满足国内的需要.

至于有多好,多先进,那是个问题.

其实这个和国内的经济水平,收入水平,各地状况有密切关系的.

十年后,现在流行的卡车车型基本上回淘汰了.

影霜 发表于 2011-12-6 00:42
喷之前你完整的看完了没?有意见你可以去原帖讨教一下作者,看看到底谁更有料
跟英国博士,你就不要去较真了。
general_j 发表于 2011-12-6 00:34
这年头盲目BKC的主要就是别说外国连外地都没怎么去过的真正土鳖。也正是这群人生活好不了,心理不平衡,特别 ...
在巴黎老佛爷扫货确实能够感觉到那种送钱的崛起了……
eeyylx 发表于 2011-12-6 00:14
基本扯淡,国产重卡出了国门基本没市场。

技术上和欧洲,美国差了几个档次。发动机主要是合作开发
你丫不是一学电子的留学垃圾吗???重卡你也敢喷??你是三百六十行,行行都精通啊!!牛!
视角不一样,可以得出180度对立的结论
偶看完这个贴,唯一的感觉就是:网上说话,谦虚比什么都重要

lajia 发表于 2011-12-6 01:04
首先我不了解这方面的基本参数,对国内与国外的技术谁高谁低也不清楚。

但是只想告诉你一个最基本的常 ...


兄弟 那位爷是凡捧西方,贬TG的贴都会出现
而且每次都是众人被打脸的料
认真乃就输了
lajia 发表于 2011-12-6 01:04
首先我不了解这方面的基本参数,对国内与国外的技术谁高谁低也不清楚。

但是只想告诉你一个最基本的常 ...


兄弟 那位爷是凡捧西方,贬TG的贴都会出现
而且每次都是众人被打脸的料
认真乃就输了
longxia 发表于 2011-12-6 03:50
嗯嗯嗯
我倒是比较好奇 战时怎么暴兵的 地上爬的还好说 天上飞得咋办? 拿人头保质量?
战时货什么时候质量好过?产量和质量绝对就是一对矛盾,更何况现在毛利率低,各厂商都在拼命减成本。
dinghl1 发表于 2011-12-6 13:09
战时货什么时候质量好过?产量和质量绝对就是一对矛盾,更何况现在毛利率低,各厂商都在拼命减成本。
飞机摔了飞飞咋办
longxia 发表于 2011-12-6 03:50
嗯嗯嗯
我倒是比较好奇 战时怎么暴兵的 地上爬的还好说 天上飞得咋办? 拿人头保质量?
真正需要爆兵的时候,也就是全面大战,大部分战机在空中活不到100小时就得被敲下来(苏德战争数据),能挨过这100小时不出大篓子的战机就算质量合格。
ss2302 发表于 2011-12-6 07:36
注意懒得注册说的 “一流欧洲,二流美国,三流中国,至于日韩,不入流

即便如此,中国重卡在亚洲称王称 ...
人家日粉一句“高贵冷艳”,就把你毙了!~   
xiaolu 发表于 2011-12-6 09:10
这叫业内人士?文字功底倒是可以
我鳖历史上就没设计出重卡发动机,都是国外淘汰的技术自己改改。陕汽斯太 ...
根据FY那个帖子的意思,目前重卡技术没有什么大的突破,也就是说TG的确在玩80年代技术,但欧洲鬼佬们目前玩的也只不过是90年代的技术
说个P啊,最简单的,叫外来的和尚去山西拉一趟煤试试?要和国产拉一样重量的(就是超载)
中国重卡业已经过了斯太尔的时代了,美国还是欧洲研究机构出过一份报告,印度卡车业一会学这个,一会学那个。中国是专心学习斯太尔,学烂,吃透,各种改进,从而奠定了中国整个卡车工业的更新换代。
像是一汽的J6完全是中国卡车业第一次正向研发的车型,如果是斯太尔的延续,能得国家一等奖。那其他上寨斯太尔的不吐血呀。
中国重汽和德国曼合资,全套的技术
上汽红岩和沃尔沃合作
福田和奔驰合作。
还有陕汽,华凌等等这一代车型就算是山寨几乎也是山寨欧洲那几个重卡巨头的车型包括驾驶室,国内新晋厂家,甚至还有山寨东风天龙的。
所以说中国重卡还处于斯太尔时代,完全是信息过时了。
上面打错了,上汽红岩是和依维柯合作。不是沃尔沃。
leonardo 发表于 2011-12-6 01:43
现在在整个链条来说
日韩从设计到生产都不如TG的
毕竟市场从这摆着
等中国的重卡,卡车,甚至2.5吨的小货车,能买来澳洲再说别人日本和韩国行不行?
banbridge1525 发表于 2011-12-6 17:30
等中国的重卡,卡车,甚至2.5吨的小货车,能买来澳洲再说别人日本和韩国行不行?
哦,这么说在澳洲日本和韩国的重卡,卡车,甚至2.5吨的小货车已经满地爬了是吧?
卖的多不等于东西好
核心技术我们是BKC
需要规范的东西太多,路还很长
不守规则赢得一时,赢不了一世
zspnd 发表于 2011-12-6 18:01
卖的多不等于东西好
核心技术我们是BKC
需要规范的东西太多,路还很长
规则?规则也是人制定的,这世界没有万年不变的规则,所谓的规则归根到底看谁制定.你在别人制定规则的游戏里玩,他玩不过你了,可以修改游戏规则,让规则再次对他有利,然后你怎么办?再重新玩一把?

真正要壮大,就来自己指定规则.怎么才能壮大?抢占市场,市场上全是我的货,就都得遵守我的规则.你竞争不过,没人买你的货,你就得破产,你都要破产了谁还遵守你的规则?
呵呵
发动机 俺就做这个
没想象的差
也没想象的好

最核心的还在他人手头