兄弟们,轻兵器12下出了,95附件挺丰富,快去买吧。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:30:34


在火车上,手机上网,简单说:附件丰富,有许多符合潮流的东西,也有一些自己的特点。附件的改变对发挥枪的使用有很大的帮助,也算是不小的进步吧。


在火车上,手机上网,简单说:附件丰富,有许多符合潮流的东西,也有一些自己的特点。附件的改变对发挥枪的使用有很大的帮助,也算是不小的进步吧。
新95附件继承传统,全都不堪入目!

俺最希望能出个低基线的红点镜
话说回来,感觉和老九五一样:95,还是裸奔的最好!

老大能说下有啥附件么?
要说附件,俺觉得做得最好的要数猫扑了
类似三点背带,方便多种方式携行,也便于背枪时出枪射击。弹壳收集袋,经过亚丁湾海军在直升机上射击使用,反响不错,能收集89个蛋壳,拆卸方便,有个底口可以打开让弹壳掉在附近不影响近邻。弹匣并联器,弹匣上下相反互连,换时转动180度换,换弹匣2-3秒,个人认为不见得比单手换速度快,但算是补缺吧。再有就是枪口帽,据说是部队要求,有比没有好。
强光手电算大附件吧,在上面把弱光照明和红绿灯信号联络整合进去了。
榴弹发射器也有创新点,个人觉得比以前强,也比俄罗斯的ak74标配的强。榴弹发射器最可取的是有个红点光学瞄具,装在机械瞄具上,调整好机械瞄具光学的也就好了。光学瞄具适合快速射击。


补充,还有背装袋也战术化和模块化,并且直言参考老美背装,可以根据需要选择带弹鼓还是榴弹,并且是可灵活拆卸的,除了微光瞄具外其它附件都可携带。能够随身体调节,适应不同体型。

补充,还有背装袋也战术化和模块化,并且直言参考老美背装,可以根据需要选择带弹鼓还是榴弹,并且是可灵活拆卸的,除了微光瞄具外其它附件都可携带。能够随身体调节,适应不同体型。
三点枪背带对于95来说用处不大,详细看云裂的无托步枪使用手册就清楚了。
强光手电不如俺说的钉在护木上实用,握把枪等才是王道!
榴弹发射器居然用钱庄的,气密不行,多样化任务性也不行。

当然,95附件俺最憎恨的就射那破光瞄!简直可以用坑爹来形容!
补充,还有背装袋也战术化和模块化,并且直言参考老美背装,可以根据需要选择带弹鼓还是榴弹,并且是可灵活 ...
不要说装具模块化!!!
俺差点让模块化害死!!
整了个茉莉玩,装了个手枪,手枪套俺还特别穿了两道粘上去的。结果跑着跑着丫居然掉了!!!
幸好有俺180rmb自购的凯夫拉伸缩枪纲,要不俺真就死无全尸拉!!!!!
三点枪背带对于95来说用处不大,详细看云裂的无托步枪使用手册就清楚了。
强光手电不如俺说的钉在护木上实用 ...
不会吧,老大,这些你都玩过了?
如果玩过得出此结论,那很有可能是生产质量问题,当然也不排除设计细节考虑不到的问题。
另,前装榴弹俺倒觉得可以接受,因为95挂相对还显得协调些,另外也轻一些。
东西都不可能尽善尽美的,装备使用一段时间估计还会改进的。
不会吧,老大,这些你都玩过了?  如果玩过得出此结论,那很有可能是生产质量问题,当然也不排除设计细节 ...
三点枪带和两点战术挂枪区别不大,还要松垮些,722的老95也配过

枪灯给我的第一感觉就是"要你命三千"横向体积增加

激光这东西本身就不靠谱,不过训练有用。

瞄镜我最鄙视的一点就是那个橡皮眼罩!!88的还好,可以卷起来,95我真想给它剪了!也酸是从废品变成次品了。。。
楼主,我代表广大伸手党表示:没图,你说个……
云裂0 发表于 2011-12-2 19:32
新95附件继承传统,全都不堪入目!

俺最希望能出个低基线的红点镜
以前见过TG的SF配的那款国产内红点。。。
效果怎么样啊。。。
以前见过TG的SF配的那款国产内红点。。。  效果怎么样啊。。。
老95有个和09通用的全息
云裂0 发表于 2011-12-2 20:33
三点枪背带对于95来说用处不大,详细看云裂的无托步枪使用手册就清楚了。
强光手电不如俺说的钉在护木上实用 ...
破光瞄如何坑爹???
破光瞄如何坑爹???
精度低、速度慢、视野小、不结实


唯一的优点貌似就是拆装快,最实用,好立即拆掉扔掉
呵呵,对于训练有素的特勤或者特种部队来说,95-1的配件和瞄具可能确实次了些。

不过这些改进和配件,我想对于训练和素质相对差的普通士兵来说,总有进步意义吧。


特警或者特勤干脆自己去订制些枪械算了。。
95为什么那么执着用哪个L形状的瞄准具安装座呢。做长一点,做低一点,做成【门】字型的多好,又可以减低高度,又可以加强强度,可以使用比较重的瞄具~
随便涂了一下,大概意思一下..

这样搞一下瞄具问题感觉更好解决呢。想上皮轨转接都容易些。想串列或者装重型瞄具都方便啊
不要说装具模块化!!!
俺差点让模块化害死!!
整了个茉莉玩,装了个手枪,手枪套俺还特别穿了两道粘上 ...
感同身受。表示还是牛皮套最给力
感同身受。表示还是牛皮套最给力
哦。。。牛皮有点太。。。。

还是穿腰带的塑料快拔好,722的那种
随便涂了一下,大概意思一下..   这样搞一下瞄具问题感觉更好解决呢。想上皮轨转接都容易些。想串列或者装 ...
现在的强度够用,高度正好,您这样改增加了重量和复杂性
关键是这些附件能不能真的配发下去,印象里当年介绍81杠的时候,也有很多配件,但都没正式装备下去

TSQ 发表于 2011-12-2 20:16
类似三点背带,方便多种方式携行,也便于背枪时出枪射击。弹壳收集袋,经过亚丁湾海军在直升机上射击使用, ...



弹匣反向并联用在有托枪比无托顺手得多,03恐怕才是受益者
弹匣同向并联更换弹匣会更快,还是反向并联的话用胶带不就行了感觉有点多此一举


TSQ 发表于 2011-12-2 20:16
类似三点背带,方便多种方式携行,也便于背枪时出枪射击。弹壳收集袋,经过亚丁湾海军在直升机上射击使用, ...



弹匣反向并联用在有托枪比无托顺手得多,03恐怕才是受益者
弹匣同向并联更换弹匣会更快,还是反向并联的话用胶带不就行了感觉有点多此一举

ml46262.jpg (22.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-12-3 09:39 上传


俺依旧不爽前装的榴弹发射器,需在弹带上开槽,闭气性不好,后坐力较大,影响了射击精度。而且高温、高压火药燃气直接作用于弹膛,对弹膛烧蚀严重,不仅缩短了武器寿命,维护保养也不便。
rainbowfire 发表于 2011-12-2 22:04
楼主,我代表广大伸手党表示:没图,你说个……
已帮lz补
完全看不懂。。。
无语,弹匣并联器居然是反向的。
反向有什么好用并联器的,胶带绑一下不就行了
大家仔细看插图,并联器应该是可以同向或反向使用的。95系列用同向并联的话会影响右手持枪。用胶带绑会增加枪的高度(可参见大使馆护卫的老图)。so
长度增加对于野战部队,需要掩体后卧姿射击的有点影响,主要是反接容易弄脏影响供弹,而且对于野战部队也不差这一秒两秒吧。对于特警保镖之类要移动射击,接敌时间短距离近强度大的,能多快就尽量快了。
枪瞄固定夹具改了,枪瞄高度好像变低了
已帮lz补
全是12月上的。。。。
俺依旧不爽前装的榴弹发射器,需在弹带上开槽,闭气性不好,后坐力较大,影响了射击精度。而且高温、高压火 ...
采用速燃火箭的前装会不会后座能很小?
tg,你敢不敢把那提把给我拆了
tg,你敢不敢把那提把给我拆了
不存在的东西怎么拆?

百事256 发表于 2011-12-3 00:09
随便涂了一下,大概意思一下..

这样搞一下瞄具问题感觉更好解决呢。想上皮轨转接都容易些。想串列或者装 ...


我也是这个想法。以前回帖说过这种改法。
95因为无托,活塞结构有点特殊,和拉机柄连杆有个转接座,这个部分正好在上护木的提手前部,在这个地方搞个和照门一样的门形支架,不影响拆解,还加长并加固了导轨,还不易钩挂。没有上护木的提手挡着导轨,紧固器也好设计。
所以95最失败的就是导轨上护木的设计。

你这张图哪里来的? 我也想这样ps,但都没有找到这种正侧视拆解图。
百事256 发表于 2011-12-3 00:09
随便涂了一下,大概意思一下..

这样搞一下瞄具问题感觉更好解决呢。想上皮轨转接都容易些。想串列或者装 ...


我也是这个想法。以前回帖说过这种改法。
95因为无托,活塞结构有点特殊,和拉机柄连杆有个转接座,这个部分正好在上护木的提手前部,在这个地方搞个和照门一样的门形支架,不影响拆解,还加长并加固了导轨,还不易钩挂。没有上护木的提手挡着导轨,紧固器也好设计。
所以95最失败的就是导轨上护木的设计。

你这张图哪里来的? 我也想这样ps,但都没有找到这种正侧视拆解图。
看来想要高档,只能自己买一支...

或者像勃朗宁那样自己造一支
枪挂榴弹发射具配的那个红点光瞄,好像也可以用于步枪本身。
TSQ 发表于 2011-12-2 20:16
类似三点背带,方便多种方式携行,也便于背枪时出枪射击。弹壳收集袋,经过亚丁湾海军在直升机上射击使用, ...
装上后感觉枪的前部过重
TSQ 发表于 2011-12-2 20:54
不会吧,老大,这些你都玩过了?
如果玩过得出此结论,那很有可能是生产质量问题,当然也不排除设计细节 ...
ar系列都经过几十年的改进才达到今天的水平
所有的图都是12上的
三点枪带和两点战术挂枪区别不大,还要松垮些,722的老95也配过   枪灯给我的第一感觉就是"要你命三千"横 ...
三点带很有用滴,