超级军网英雄为什么不能沦落街头？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 03:10:07
如题。
反过来讲，还有一句话，沦落街头的为什么不能成为英雄？
如果沦落街头的可以是英雄，为什么前一种英雄就不可以沦落街头，后者却可以？
如果英雄不能沦落街头，那么只能普通人沦落街头？王侯将相有种？
人是生而平等自由的，能够自由在各阶层流动才是真的。
所谓成为英雄，也不过是时势造就，风云际会而已。能上能下才是真英雄。凭什么有些人就是英雄，有些人就该沦落街头？沦落街头的捡垃圾的，不也有见死敢救的好人吗？上次那个谁谁谁，还报道过的！他只会捡垃圾，但难道因为有这行为，就不该去捡垃圾了？就该不自食其力，去被供着养着了吗？
生病了，英雄要救，凡人该死？如果凡人可以死，英雄也可以死。
如题。
反过来讲，还有一句话，沦落街头的为什么不能成为英雄？
如果沦落街头的可以是英雄，为什么前一种英雄就不可以沦落街头，后者却可以？
如果英雄不能沦落街头，那么只能普通人沦落街头？王侯将相有种？
人是生而平等自由的，能够自由在各阶层流动才是真的。
所谓成为英雄，也不过是时势造就，风云际会而已。能上能下才是真英雄。凭什么有些人就是英雄，有些人就该沦落街头？沦落街头的捡垃圾的，不也有见死敢救的好人吗？上次那个谁谁谁，还报道过的！他只会捡垃圾，但难道因为有这行为，就不该去捡垃圾了？就该不自食其力，去被供着养着了吗？
生病了，英雄要救，凡人该死？如果凡人可以死，英雄也可以死。
反过来讲，还有一句话，沦落街头的为什么不能成为英雄？
如果沦落街头的可以是英雄，为什么前一种英雄就不可以沦落街头，后者却可以？
如果英雄不能沦落街头，那么只能普通人沦落街头？王侯将相有种？
人是生而平等自由的，能够自由在各阶层流动才是真的。
所谓成为英雄，也不过是时势造就，风云际会而已。能上能下才是真英雄。凭什么有些人就是英雄，有些人就该沦落街头？沦落街头的捡垃圾的，不也有见死敢救的好人吗？上次那个谁谁谁，还报道过的！他只会捡垃圾，但难道因为有这行为，就不该去捡垃圾了？就该不自食其力，去被供着养着了吗？
生病了，英雄要救，凡人该死？如果凡人可以死，英雄也可以死。
如题。
反过来讲，还有一句话，沦落街头的为什么不能成为英雄？
如果沦落街头的可以是英雄，为什么前一种英雄就不可以沦落街头，后者却可以？
如果英雄不能沦落街头，那么只能普通人沦落街头？王侯将相有种？
人是生而平等自由的，能够自由在各阶层流动才是真的。
所谓成为英雄，也不过是时势造就，风云际会而已。能上能下才是真英雄。凭什么有些人就是英雄，有些人就该沦落街头？沦落街头的捡垃圾的，不也有见死敢救的好人吗？上次那个谁谁谁，还报道过的！他只会捡垃圾，但难道因为有这行为，就不该去捡垃圾了？就该不自食其力，去被供着养着了吗？
生病了，英雄要救，凡人该死？如果凡人可以死，英雄也可以死。
有感遇http://lt.cjdby.net/thread-1279215-1-1.html
如果我们还停留在英雄的思维，说明我们思维失败了。如果我们可以接受英雄和普通人一样，说明我们思维成功了。其实真正正确的思维是：人可以沦落街头吗？
理想点的答案（也可以说普世价值点的、共产主义情怀点的）是，人是应该生而自由的，不应该有人忍受饥饿贫穷等。社会有问题。需要完善救助制度到没有人可以沦落街头。
现实点的答案（也可以说五毛点的）是，没有国家，也没有制度可以解决这个沦落街头的问题，所以，人可以沦落街头，英雄自然也可以，与我何干？
有感遇http://lt.cjdby.net/thread-1279215-1-1.html
如果我们还停留在英雄的思维，说明我们思维失败了。如果我们可以接受英雄和普通人一样，说明我们思维成功了。其实真正正确的思维是：人可以沦落街头吗？
理想点的答案（也可以说普世价值点的、共产主义情怀点的）是，人是应该生而自由的，不应该有人忍受饥饿贫穷等。社会有问题。需要完善救助制度到没有人可以沦落街头。
现实点的答案（也可以说五毛点的）是，没有国家，也没有制度可以解决这个沦落街头的问题，所以，人可以沦落街头，英雄自然也可以，与我何干？
兰博也沦落街头
你是故意把凡人和英雄神马的对立起来么？非黑即白？
扁哥也是街头混混
正因为英雄是过去时，才不应该让他沦落街头。
正因为英雄可以成为未来时，沦落街头的可以成为英雄！
就这么简单，LZ 揣着明白的装糊涂，JJYY ，没用。
正因为英雄可以成为未来时，沦落街头的可以成为英雄！
就这么简单，LZ 揣着明白的装糊涂，JJYY ，没用。
如果英雄都可以沦落街头，那么英雄的家属更不该获得照顾
如果英雄都可以沦落街头 那么就不会再有人去当英雄
有些乞丐其实很有钱，没有个人所得税。
有些乞丐其实很有钱，没有个人所得税。
要是没有前面的英雄，楼主可能成为未来的英雄，当然楼主必须现在在街头赞经验升级中~
英雄之所以成为英雄，现代社会不再是煮酒论英雄的英雄观了，而是他（们）为凡人做了贡献，
是过去时，但恰恰因为是过去时，英雄才完成了他（们）对凡人的贡献，做了凡人不能做，不敢做，
不舍得做的对凡人有好处的事情，凡人应该有报恩的义务，在你能力所及，胆子所及，和不威胁到
凡人的小性命的条件下回报英雄，尽管有的英雄的贡献，人家不为回报。
沦落街头的，照样可以成为英雄，英雄不问出处，只要你为凡人做了贡献，凡人会回报你的。
至于凡人，平时忙忙碌碌，谁也不希望流落街头，但是你有忙忙碌碌讨生活的环境，能够
有吃有穿有老婆，也要想到英雄对你的贡献。
是过去时，但恰恰因为是过去时，英雄才完成了他（们）对凡人的贡献，做了凡人不能做，不敢做，
不舍得做的对凡人有好处的事情，凡人应该有报恩的义务，在你能力所及，胆子所及，和不威胁到
凡人的小性命的条件下回报英雄，尽管有的英雄的贡献，人家不为回报。
沦落街头的，照样可以成为英雄，英雄不问出处，只要你为凡人做了贡献，凡人会回报你的。
至于凡人，平时忙忙碌碌，谁也不希望流落街头，但是你有忙忙碌碌讨生活的环境，能够
有吃有穿有老婆，也要想到英雄对你的贡献。
造汽 发表于 2011-11-30 15:51 ![]()
英雄之所以成为英雄，现代社会不再是煮酒论英雄的英雄观了，而是他（们）为凡人做了贡献，
是过去时，但恰 ...
如果尊重英雄是基于“回报”这么商业的说法，那么现实的说，也有个度，按规矩来。超越规矩，养不起了，对不起，请沦落街头。
如果是基于“尊重生命”这样的高尚说法，普通人也不应该沦落街头。
英雄之所以成为英雄，现代社会不再是煮酒论英雄的英雄观了，而是他（们）为凡人做了贡献，
是过去时，但恰 ...
如果尊重英雄是基于“回报”这么商业的说法，那么现实的说，也有个度，按规矩来。超越规矩，养不起了，对不起，请沦落街头。
如果是基于“尊重生命”这样的高尚说法，普通人也不应该沦落街头。
hjfgcx 发表于 2011-11-30 17:25 ![]()
如果尊重英雄是基于“回报”这么商业的说法，那么现实的说，也有个度，按规矩来。超越规矩，养不起了，对 ...
回报不是商业的说法，所以后面不必浪费时间来支持或推翻
你的假设，因为你的假设没设好。
如果尊重英雄是基于“回报”这么商业的说法，那么现实的说，也有个度，按规矩来。超越规矩，养不起了，对 ...
回报不是商业的说法，所以后面不必浪费时间来支持或推翻
你的假设，因为你的假设没设好。
什么叫“沦落街头”，谁没有上街遛弯儿的时候？
某大国征战过朝鲜战争和越南战争，却有20万老兵流落街头。
物质回报来保证其不流落到街头的话，最终会回落到商业上。难道假如这个病要一百万，给，一百亿也给？终究有个限度的。
如果是无限的，那么本身就是对英雄的尊敬。
如果是无限的，那么本身就是对英雄的尊敬。
wqs 发表于 2011-11-30 18:39 ![]()
某大国征战过朝鲜战争和越南战争，却有20万老兵流落街头。
对，英雄可以沦落街头，侵略者也可以沦落街头，本来一样。
某大国征战过朝鲜战争和越南战争，却有20万老兵流落街头。
对，英雄可以沦落街头，侵略者也可以沦落街头，本来一样。