为啥大家都想跑火星去？为啥不分开跑？-超级军网

为啥大家都想跑火星去？火星有什么特别的的研究点么？
1.如果是研究火星生物，我觉得找到生物可能性不一定就比木卫二大。木卫二是有水的，据说还有冰层下的海洋，在我看来去火星不如去木卫二。至少木卫二研究的人少，对于人类来说，可以少点重复研究。
2.为了登陆火星？我不知道登陆火星比登录月球有什么更大的意义？月球还说有个氦3未来可控核聚变有可能有用。火星这么远的距离就不要想着搬矿石回来了。是为了将来火星移民？但是面对如此遥远的距，以目前这么原始的太空发动机，移民火星又对人类有什么意义？比移民月球更不靠谱得多。如果移民火星是为了为人类文明作个备份，以预防巨大陨石轰击地球灭绝人类文明。这个理由也不充分。因为在如此遥远的火星备份人类文明，不如在月球内面修建一个大的太空城，备份人类文明。月球近得多，真有什么灾难，相互救援也方便得多。
3.为了参照火星，研究地球。这个理由也很牵强，研究地球最好的地方还是在地球，而不是遥远的火星。
4.科学探索。我觉得科学探索一般都是到极端环境中探索才会容易有突破性进展，比如质子对撞机。而火星明显不算一个十分极端环境，要科学探查不如去木星，去太阳，大家来个竞赛，看谁潜得深。就算架设大型望远镜也是在月球比较好。

总得来说，已经有妹国去重点研究的火星，中国就没并要去再作重复研究。不如中国到其他地方开荒，比如木卫二，土卫六，木星，土星，金星之类。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 

 

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

 为啥大家都想跑火星去？火星有什么特别的的研究点么？
1.如果是研究火星生物，我觉得找到生物可能性不一定就比木卫二大。木卫二是有水的，据说还有冰层下的海洋，在我看来去火星不如去木卫二。至少木卫二研究的人少，对于人类来说，可以少点重复研究。
2.为了登陆火星？我不知道登陆火星比登录月球有什么更大的意义？月球还说有个氦3未来可控核聚变有可能有用。火星这么远的距离就不要想着搬矿石回来了。是为了将来火星移民？但是面对如此遥远的距，以目前这么原始的太空发动机，移民火星又对人类有什么意义？比移民月球更不靠谱得多。如果移民火星是为了为人类文明作个备份，以预防巨大陨石轰击地球灭绝人类文明。这个理由也不充分。因为在如此遥远的火星备份人类文明，不如在月球内面修建一个大的太空城，备份人类文明。月球近得多，真有什么灾难，相互救援也方便得多。
3.为了参照火星，研究地球。这个理由也很牵强，研究地球最好的地方还是在地球，而不是遥远的火星。
4.科学探索。我觉得科学探索一般都是到极端环境中探索才会容易有突破性进展，比如质子对撞机。而火星明显不算一个十分极端环境，要科学探查不如去木星，去太阳，大家来个竞赛，看谁潜得深。就算架设大型望远镜也是在月球比较好。

总得来说，已经有妹国去重点研究的火星，中国就没并要去再作重复研究。不如中国到其他地方开荒，比如木卫二，土卫六，木星，土星，金星之类。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 

 

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

如果一名宇航员没穿宇航服降落在木卫二表面，很难说他会先被真空杀死还是先被辐射烤焦。

PS：跑题了，只是想说明木卫二上的辐射有多大。楼主的想法是好的，既然是科学研究就要做别人没做过的。不过想去木卫二的可要加紧了，NASA的下一个旗舰项目正是木卫二

如果一名宇航员没穿宇航服降落在木卫二表面，很难说他会先被真空杀死还是先被辐射烤焦。

PS：跑题了，只是想说明木卫二上的辐射有多大。楼主的想法是好的，既然是科学研究就要做别人没做过的。不过想去木卫二的可要加紧了，NASA的下一个旗舰项目正是木卫二

why_together 发表于 2011-11-28 12:56
为啥大家都想跑火星去？火星有什么特别的的研究点么？
1.如果是研究火星生物，我觉得找到生物可能性不一定 ...

NASA本来想重返月球的，但是被奥观海否了，要登火星，现在NASA的一系列项目都是为了载人登火星作准备

- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

火星都搞不定还想去木卫二？

火星容易，每两年就有一次窗口，而且窗口期观测方向避开太阳

commcody 发表于 2011-11-28 13:24
火星都搞不定还想去木卫二？
好不容易去趟火星交个白卷，不如好好准备下去趟木卫二。

金星比火星难多了吧，高温高压高酸。火星除了距离远其他对现有技术都好解决。
似乎至今连个登陆金星的探测车都没有

Machairodus2 发表于 2011-11-28 15:39
金星比火星难多了吧，高温高压高酸。火星除了距离远其他对现有技术都好解决。
似乎至今连个登陆金星的探测 ...

火星是个理想的载人登陆目标,也适合安置永久性基地。
金星还是算了吧(- -)

金星车倒是有设计方案,基本就是一带轮的小型潜艇,排热设计是重点,但都可解决。

单从着陆难度来说,还是火星更难,因为其大气密度很低,只用降落伞不够减速的,而只用反推火箭又面临气动问题。所以火星着陆器都采用了复杂的复合减速模式。

Machairodus2 发表于 2011-11-28 15:39
金星比火星难多了吧，高温高压高酸。火星除了距离远其他对现有技术都好解决。
似乎至今连个登陆金星的探测 ...

火星是个理想的载人登陆目标,也适合安置永久性基地。
金星还是算了吧(- -)

金星车倒是有设计方案,基本就是一带轮的小型潜艇,排热设计是重点,但都可解决。

单从着陆难度来说,还是火星更难,因为其大气密度很低,只用降落伞不够减速的,而只用反推火箭又面临气动问题。所以火星着陆器都采用了复杂的复合减速模式。

何不食肉糜

Machairodus2 发表于 2011-11-28 15:39
金星比火星难多了吧，高温高压高酸。火星除了距离远其他对现有技术都好解决。
似乎至今连个登陆金星的探测 ...
你把毛子的探测器华丽丽的忽略了，毛子似乎没有成功登陆火星的。唯一一个成功登陆的还只发回半张图。似乎毛子和火星有仇。金星老毛子的探测器可是登陆成功后工作了两个小时才垮掉的！！！

相对来讲，火星的环境是最好的……

无利不起早，每个国家都不傻

饭得一口一口吃吧。。。显然先月球，再火星，再木卫二了。。。

火星科考价值最大

我给个非专业的解释，除了月球最容易到，自然环境最不恶劣的行星。

因为shadow飞船在那里!~~~美帝准备送个核心进去

除去距离不论，单就着陆来说，火星应该算比较难着陆的天体，大气密度和重力都是半高不低。LZ说的也不算错，ESA的惠更斯都上了土卫六（虽然是搭车的）还没成功实现火星软着陆

与其像NASA这样花巨大的力气在火星上去寻找什么生命迹象，不如点到为止，我觉得我国未来实现小型探测器一两次成功的着陆就够了，反正是工程技术意义大于科研成分，接下来就把目光转向其他天体

schliffen 发表于 2011-11-29 10:33
除去距离不论，单就着陆来说，火星应该算比较难着陆的天体，大气密度和重力都是半高不低。LZ说的也不算错， ...

是啊，以目前的技术，除了月球在100年内有经济与军事价值，可以全力探索外。
对太阳系的其他天体的探索，也就是个科学价值。而科学研究最重要的意义是独创性。嚼别人嚼过的口香糖没有什么意义。妹帝在火星已经登了好象有三辆多的登陆车了，中国怎么可能赶得上。
中国探索火星最好的方式就是萤火号这样给点钱搭车。自己没必要全力去搞，不如将资源用在别人没有更多探索的星体，这样才有更大意义。

schliffen 发表于 2011-11-29 10:33
除去距离不论，单就着陆来说，火星应该算比较难着陆的天体，大气密度和重力都是半高不低。LZ说的也不算错， ...

是啊，以目前的技术，除了月球在100年内有经济与军事价值，可以全力探索外。
对太阳系的其他天体的探索，也就是个科学价值。而科学研究最重要的意义是独创性。嚼别人嚼过的口香糖没有什么意义。妹帝在火星已经登了好象有三辆多的登陆车了，中国怎么可能赶得上。
中国探索火星最好的方式就是萤火号这样给点钱搭车。自己没必要全力去搞，不如将资源用在别人没有更多探索的星体，这样才有更大意义。

rolltide 发表于 2011-11-28 16:16
火星是个理想的载人登陆目标,也适合安置永久性基地。
金星还是算了吧(- -)

有那个资源在火星上建基地，不如在月球上建个更大一点的基地。月球更近不说，月球没有大气没有风暴，月球内面被陨石打击的可能性也不大。月球引力低，更容易在月球上工程建设。月球低引力，没大气，向太空发射设备更容易，用电磁轨道就可以发射。

rolltide 发表于 2011-11-28 16:16
火星是个理想的载人登陆目标,也适合安置永久性基地。
金星还是算了吧(- -)

有那个资源在火星上建基地，不如在月球上建个更大一点的基地。月球更近不说，月球没有大气没有风暴，月球内面被陨石打击的可能性也不大。月球引力低，更容易在月球上工程建设。月球低引力，没大气，向太空发射设备更容易，用电磁轨道就可以发射。

关键点，美国、欧洲、日本是分工合作的
美国主攻火星、欧洲主攻外太阳系大行星、日本内太阳系行星

TG要加油啊，貌似木卫二除了美帝和欧洲，可能还有鬼子，其他的国家能飞到么

一笑方圆发表于 2011-12-1 23:34
关键点，美国、欧洲、日本是分工合作的
美国主攻火星、欧洲主攻外太阳系大行星、日本内太阳系行星

之前并没有什么分工,老美今年刚射过JUNO木星探测器和一对小型探月器,信使号水星探测器也刚刚进入环水星轨道,而DAWN则刚刚进入灶神星轨道。今年有关键节点的这几个项目都是独立的。

未来几年美欧日间项目合作会增加：美欧有个联合的木星卫星探测项目,美欧在火星上也有项目合作,而欧日合作在搞水星项目。

除了合作项目,也有单干的,例如老美和日本会各发一个小行星取样返回探测器。

一笑方圆发表于 2011-12-1 23:34
关键点，美国、欧洲、日本是分工合作的
美国主攻火星、欧洲主攻外太阳系大行星、日本内太阳系行星

之前并没有什么分工,老美今年刚射过JUNO木星探测器和一对小型探月器,信使号水星探测器也刚刚进入环水星轨道,而DAWN则刚刚进入灶神星轨道。今年有关键节点的这几个项目都是独立的。

未来几年美欧日间项目合作会增加：美欧有个联合的木星卫星探测项目,美欧在火星上也有项目合作,而欧日合作在搞水星项目。

除了合作项目,也有单干的,例如老美和日本会各发一个小行星取样返回探测器。

说到木卫二,下一个木卫二的项目将会是美欧合作的木卫探测项目,计划发射两台探测器,分别进入环绕木星四颗伽利略卫星的轨道。

这个项目其实是当年下马的NASA普罗米修斯木星冰月探测器的简化版本,原来的设想是高功率的核电源加上离子推,实现在木卫间的自由变轨。现在变为两个相对小的,一台核电源的,一台常规的。

说到木卫二,下一个木卫二的项目将会是美欧合作的木卫探测项目,计划发射两台探测器,分别进入环绕木星四颗伽利略卫星的轨道。

这个项目其实是当年下马的NASA普罗米修斯木星冰月探测器的简化版本,原来的设想是高功率的核电源加上离子推,实现在木卫间的自由变轨。现在变为两个相对小的,一台核电源的,一台常规的。

记得以前看过科技杂志，说火星是和地球最相似的星球，可以通过几百年的时间将火星改造成地球一样。不知道是真是假？不过火星和地球很相似这点可信，大概就是为了这去研究吧！

rolltide 发表于 2011-12-2 13:29
之前并没有什么分工,老美今年刚射过JUNO木星探测器和一对小型探月器,信使号水星探测器也刚刚进入环水星 ...
反正就是他们都是合作进行的，中国的深空探测几乎找不到合作对象

madaozhizhan 发表于 2011-12-2 13:57
记得以前看过科技杂志，说火星是和地球最相似的星球，可以通过几百年的时间将火星改造成地球一样。不 ...
那个比较吹了，水从哪来？那种微量的水根本不够用，
改变火星环境不如造个大型空间站。

why_together 发表于 2011-12-6 15:30
那个比较吹了，水从哪来？那种微量的水根本不够用，
改变火星环境不如造个大型空间站。

记得当时说是，在南极洲冰盖以下发现了一些原始的微生物，它们和地球刚诞生时最早的微生物类似的，可以通过吸收甲烷等气体合成氧气。这也是地球初期大气层的来历。意思就是先把这些微生物送上火星，通过两百多年的时间让火星拥有大气层，然后水蒸气就会在大气层的保护下不被逸散，之后转化为雨水落下来，最终形成可以适合更多生物生存的类似地球的环境！
http://baike.baidu.com/view/1618353.htm“改造火星”这个上面也有类似的！

why_together 发表于 2011-12-6 15:30
那个比较吹了，水从哪来？那种微量的水根本不够用，
改变火星环境不如造个大型空间站。

记得当时说是，在南极洲冰盖以下发现了一些原始的微生物，它们和地球刚诞生时最早的微生物类似的，可以通过吸收甲烷等气体合成氧气。这也是地球初期大气层的来历。意思就是先把这些微生物送上火星，通过两百多年的时间让火星拥有大气层，然后水蒸气就会在大气层的保护下不被逸散，之后转化为雨水落下来，最终形成可以适合更多生物生存的类似地球的环境！
http://baike.baidu.com/view/1618353.htm“改造火星”这个上面也有类似的！

一个字：近

个人以为，美国把重心放在火星，政治意义更大些，因为他们想抢占制高点，月球已经去过了，等中国人去了，会让他们觉得被追赶上了，所以他们想到了火星。

火星是太阳系里除了地球, 唯一一个可以被改造成适合人类居住的星球了.

月球没大气，火星有，虽然成分不同，但可改造。火星还有水.这价值与其它行星高多了。都去研究很正常。照Lz的意思就都不要研究了，先把海底、南北极开发了不就得了。

可爱的LZ，科学是有国界的！就火星来说，MD在有用的信息上会与你共享？

我怎么记得曾经有书里面说金星是地球的过去，而火星是地球的将来...

神州夜航发表于 2011-11-28 20:34
饭得一口一口吃吧。。。显然先月球，再火星，再木卫二了。。。
阁下的头像很可爱，是自己养的猫咪吗？

大卫之翼发表于 2011-12-8 11:00
阁下的头像很可爱，是自己养的猫咪吗？
不是哈，在颐和园闲逛时，碰巧拍到的。

classical 发表于 2011-12-7 13:27
月球没大气，火星有，虽然成分不同，但可改造。火星还有水.这价值与其它行星高多了。都去研究很正常。照Lz的 ...

我的意思恰恰认为去火星的实用价值很低，科学价值还可以，但实用价值基本没有，科学价值还可以目标可不光是火星，我们没必要去重复作别人的东西。因为重复别人的，连科学价值都很小。到时候很可能中国花了一样的资源，收获“两小”，实用价值小，科学价值也小

classical 发表于 2011-12-7 13:27
月球没大气，火星有，虽然成分不同，但可改造。火星还有水.这价值与其它行星高多了。都去研究很正常。照Lz的 ...

我的意思恰恰认为去火星的实用价值很低，科学价值还可以，但实用价值基本没有，科学价值还可以目标可不光是火星，我们没必要去重复作别人的东西。因为重复别人的，连科学价值都很小。到时候很可能中国花了一样的资源，收获“两小”，实用价值小，科学价值也小

madaozhizhan 发表于 2011-12-6 18:13
记得当时说是，在南极洲冰盖以下发现了一些原始的微生物，它们和地球刚诞生时最早的微生物类似的，可以 ...

火星以前的原始大气都保不住，以后就算有了一点氧气，又如何能保得住？生产量能大于散逸么？
而且我记得火星是颗死星，火山活动极少，物质守恒，没有火山喷发，火星哪来的物质形成大气？
而且火山活动少，光照强度也少，细菌要进行这样的反应，能量源可不好找。在地球形成要几千年的，到了火星恐怕得上百万年了吧，而且在加上火星本身引力小，气体散逸快，能不能达到目标都很成问题。

madaozhizhan 发表于 2011-12-6 18:13
记得当时说是，在南极洲冰盖以下发现了一些原始的微生物，它们和地球刚诞生时最早的微生物类似的，可以 ...

火星以前的原始大气都保不住，以后就算有了一点氧气，又如何能保得住？生产量能大于散逸么？
而且我记得火星是颗死星，火山活动极少，物质守恒，没有火山喷发，火星哪来的物质形成大气？
而且火山活动少，光照强度也少，细菌要进行这样的反应，能量源可不好找。在地球形成要几千年的，到了火星恐怕得上百万年了吧，而且在加上火星本身引力小，气体散逸快，能不能达到目标都很成问题。

如果是为了研究外星生命，木卫2的厚冰壳子首先就是个大问题。如果真的可以钻到冰下海洋，还得确保探测器本身没有携带任何地球微生物，以免造成污染。

地球人到哪哪倒霉，分开跑这个太阳系就完了。

奥巴马的马甲发表于 2011-12-1 23:42
TG要加油啊，貌似木卫二除了美帝和欧洲，可能还有鬼子，其他的国家能飞到么
小日本不行,火星都失败