中国官媒“警告”菲国 “找错靠山”将招致惨重损失

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:51:43
http://www.zaobao.com/zg/zg111127_001.shtml
黄慧敏 北京特派员
  中国官方媒体再次刊发评论,暗指菲律宾在南中国海问题上“找错靠山”、“打错算盘”,并警告说,如果自不量力,小国将“招致惨重损失”。

  《人民日报》海外版的封面专栏昨天直指“某国”在南中国海问题上的一系列挑衅作为有三大不明智之处,即错待善意、找错靠山、打错算盘。

  评论虽未明确指出所指“小国”为哪一国,但文中特别提及南沙群岛,而在此群岛主权问题上,与中国起争执的主要是菲律宾。

  主张多边协商解决南中国海主权纠纷的菲律宾,近来一直积极拉拢美国、亚细安等介入协调。菲律宾总统阿基诺日前就以希望捍卫南中国海的领海和岛屿主权为由,要求韩国总统李明博为菲律宾提供军用直升机、船只、飞机等军备。

  据菲律宾媒体前天报道,尽管欧洲地理距离遥远,但南中国海牵扯欧盟“重要利益”,因此欧盟也愿意扮演协调人,“协助”菲律宾解决南中国海问题。除了上个月和菲律宾举行联合军演外,美国国务卿希拉莉两个星期前访问菲律宾时,也表达了她对美国和菲律宾更新协防条约的支持。

  可是以“大国之仁与小国之智”为题的《人民日报》海外版评论文章指出,离本土越远,军队的作战能力就越低,并意有所指地以朝鲜半岛战争为例说,如想拉拢美国,那是找错了靠山。

  评论说,60年前的美国在最强盛的时候,也未能在朝鲜半岛战争中赢过游击队。如今美国深陷危机,内忧外患,连服役期刚过半的“华盛顿”核动力航空母舰都打算退役,又“能有多大能力和胆量实质性介入南海争端”。

  评论甚至直接表示,“做美国的敌人危险,做美国的朋友更危险”。

  在南中国海问题上,中国向来主张搁置争议,共同开发,而评论就认为,中国苦口婆心劝说各方克制的这番善意被“错待”了。“这种情况如果发生在美国身上,航空母舰早就派过去了。”

评论指出,小国搞大国平衡在某种程度上是可以理解的,但如果“甘当别人枪使”,“拉大旗作虎皮”,那恐怕就打错了算盘。因为频频制造事端只会激化矛盾,失去回旋空间,“最终受损最大的只能是自己”。
  评论更重提芬兰上世纪30年代末与苏联之间的战争,指该事件“值得借鉴”。当时二战战火已爆发,苏联多次要求芬兰换地,但军力还不到苏联十分之一的芬兰坚决反抗。最后,苏联军队虽也遭受重创,但芬兰还是被迫割让了11%的土地。

官媒言论口吻强硬

一再提及动武可能

  过去一年,中国与菲律宾、越南等邻国多次因为石油、天然气资源丰沛的南中国海发生摩擦。为缓解紧张关系,菲律宾、越南与中国国家领导先后互访,但争端依然没能平息,特别是在菲律宾与中国之间。

  菲律宾在多个场合,公开就南中国海主权纠纷征集他国支持,被视为是在挑衅。至于中国,虽然政府一再强调和平崛起的决心,但官方媒体的多篇言论却口吻强硬,一再提及动武可能。

  《人民日报》及其属下的《环球时报》过去几个月在数篇文章中就警告,如果周边国家在海上纠纷中不加收敛“势必付出应有的代价”,中国或得“杀一儆百”,海面上将“响起一些炮声”。
http://www.zaobao.com/zg/zg111127_001.shtml
黄慧敏 北京特派员
  中国官方媒体再次刊发评论,暗指菲律宾在南中国海问题上“找错靠山”、“打错算盘”,并警告说,如果自不量力,小国将“招致惨重损失”。

  《人民日报》海外版的封面专栏昨天直指“某国”在南中国海问题上的一系列挑衅作为有三大不明智之处,即错待善意、找错靠山、打错算盘。

  评论虽未明确指出所指“小国”为哪一国,但文中特别提及南沙群岛,而在此群岛主权问题上,与中国起争执的主要是菲律宾。

  主张多边协商解决南中国海主权纠纷的菲律宾,近来一直积极拉拢美国、亚细安等介入协调。菲律宾总统阿基诺日前就以希望捍卫南中国海的领海和岛屿主权为由,要求韩国总统李明博为菲律宾提供军用直升机、船只、飞机等军备。

  据菲律宾媒体前天报道,尽管欧洲地理距离遥远,但南中国海牵扯欧盟“重要利益”,因此欧盟也愿意扮演协调人,“协助”菲律宾解决南中国海问题。除了上个月和菲律宾举行联合军演外,美国国务卿希拉莉两个星期前访问菲律宾时,也表达了她对美国和菲律宾更新协防条约的支持。

  可是以“大国之仁与小国之智”为题的《人民日报》海外版评论文章指出,离本土越远,军队的作战能力就越低,并意有所指地以朝鲜半岛战争为例说,如想拉拢美国,那是找错了靠山。

  评论说,60年前的美国在最强盛的时候,也未能在朝鲜半岛战争中赢过游击队。如今美国深陷危机,内忧外患,连服役期刚过半的“华盛顿”核动力航空母舰都打算退役,又“能有多大能力和胆量实质性介入南海争端”。

  评论甚至直接表示,“做美国的敌人危险,做美国的朋友更危险”。

  在南中国海问题上,中国向来主张搁置争议,共同开发,而评论就认为,中国苦口婆心劝说各方克制的这番善意被“错待”了。“这种情况如果发生在美国身上,航空母舰早就派过去了。”

评论指出,小国搞大国平衡在某种程度上是可以理解的,但如果“甘当别人枪使”,“拉大旗作虎皮”,那恐怕就打错了算盘。因为频频制造事端只会激化矛盾,失去回旋空间,“最终受损最大的只能是自己”。
  评论更重提芬兰上世纪30年代末与苏联之间的战争,指该事件“值得借鉴”。当时二战战火已爆发,苏联多次要求芬兰换地,但军力还不到苏联十分之一的芬兰坚决反抗。最后,苏联军队虽也遭受重创,但芬兰还是被迫割让了11%的土地。

官媒言论口吻强硬

一再提及动武可能

  过去一年,中国与菲律宾、越南等邻国多次因为石油、天然气资源丰沛的南中国海发生摩擦。为缓解紧张关系,菲律宾、越南与中国国家领导先后互访,但争端依然没能平息,特别是在菲律宾与中国之间。

  菲律宾在多个场合,公开就南中国海主权纠纷征集他国支持,被视为是在挑衅。至于中国,虽然政府一再强调和平崛起的决心,但官方媒体的多篇言论却口吻强硬,一再提及动武可能。

  《人民日报》及其属下的《环球时报》过去几个月在数篇文章中就警告,如果周边国家在海上纠纷中不加收敛“势必付出应有的代价”,中国或得“杀一儆百”,海面上将“响起一些炮声”。

作为菲律国不找靠山, 又能怎么办
除非他主动放弃南海利益
     中国拿菲律宾练练手挺合适的,国小民贫,内部封建割据,外部无强援。政府腐败程度令人瞠目,军队连镇压YSL和菲共游击队的实力都没有。空军没有反舰导弹,小打一下,肯定能促其国内大变。
只要俄亥俄驻扎在菲,再放嘴跑有用吗?

我希望中国还是放弃南海罢。现在的外交团队就是一堆弱智美国线人组成的。
快准狠。。。。给这家伙划个口子,不会死。能把血流干。
冷思 发表于 2011-11-27 09:48
作为菲律国不找靠山, 又能怎么办
除非他主动放弃南海利益
可以共同开发 菲佣出人力 我们出技术 开了的油只能卖给我们 但是前提我们只能付人民币 搞旅游大家合股 有钱一起赚 我们做大头!捕鱼嘛 也好说大家一起捕 按我们定的规矩捕,捕了只能由我们收购 钱嘛 人民币!
声东击西而已。

能够轻松的通过输送武器给当地武装,发动叛乱等方式,谁没事去派兵打仗啊
quweiping 发表于 2011-11-27 09:53
中国拿菲律宾练练手挺合适的,国小民贫,内部封建割据,外部无强援。政府腐败程度令人瞠目,军队连镇压 ...
你是不知道,菲律宾的YSL是怎么回事,,当年是菲律宾和MD一起围剿人家来着
亖亖亖亖亖亖 发表于 2011-11-27 09:58
可以共同开发 菲佣出人力 我们出技术 开了的油只能卖给我们 但是前提我们只能付人民币 搞旅游大家 ...

这些人家都比接受啊,菲律宾认为在家门口的资源, 当然要独占, 你说怎么办
只要俄亥俄驻扎在菲,再放嘴跑有用吗?   我希望中国还是放弃南海罢。现在的外交团队就是一堆弱智美国线人 ...
活的?围观!收门票了啊!!!千万别走啊!


真的这么说的话,那也太直白了,要是菲佣还不明白的话,那就是他们内部有MD的托了,拿3千万菲佣当炮灰,罪孽啊

真的这么说的话,那也太直白了,要是菲佣还不明白的话,那就是他们内部有MD的托了,拿3千万菲佣当炮灰,罪孽啊
冷思 发表于 2011-11-27 10:03
这些人家都比接受啊,菲律宾认为在家门口的资源, 当然要独占, 你说怎么办
它自己算不过账来,你能怎么办啊,拍它啊。把它从女佣变成女奴啊

冷思 发表于 2011-11-27 10:03
这些人家都比接受啊,菲律宾认为在家门口的资源, 当然要独占, 你说怎么办


问题是 他自己没有实力啊 老想找人家来帮他 你觉得现实吗? 人家帮你 也要看看自己有啥能耐啊 1个回合就被KO得 人家怎么帮???当年咱TG刚出道的时候 也把山姆敲掉两颗牙 人家毛子看咱们是可造之材才大力援助的哇!自己国内连 个反政府武装都搞不定的 指望人家来帮他拼死拼活的 !估计菲佣还在幻想二战那种场景
冷思 发表于 2011-11-27 10:03
这些人家都比接受啊,菲律宾认为在家门口的资源, 当然要独占, 你说怎么办


问题是 他自己没有实力啊 老想找人家来帮他 你觉得现实吗? 人家帮你 也要看看自己有啥能耐啊 1个回合就被KO得 人家怎么帮???当年咱TG刚出道的时候 也把山姆敲掉两颗牙 人家毛子看咱们是可造之材才大力援助的哇!自己国内连 个反政府武装都搞不定的 指望人家来帮他拼死拼活的 !估计菲佣还在幻想二战那种场景
moskov2012 发表于 2011-11-27 09:54
只要俄亥俄驻扎在菲,再放嘴跑有用吗?

我希望中国还是放弃南海罢。现在的外交团队就是一堆弱智美国线人 ...
搞得非不是嘴炮似的  菲律宾的嘴炮都能打得你内出血肝胆俱裂 你也是朵奇葩
惨重损失就是又砸一百亿美元。用美元砸死它。
xinhuaking 发表于 2011-11-27 10:12
它自己算不过账来,你能怎么办啊,拍它啊。把它从女佣变成女奴啊
非国就是看死你中国不敢有大动作, 小冲突也不能解决问题
人家就是不怕你


我怀疑,菲佣的智商,能听懂么

我怀疑,菲佣的智商,能听懂么
亖亖亖亖亖亖 发表于 2011-11-27 10:13
问题是 他自己没有实力啊 老想找人家来帮他 你觉得现实吗? 人家帮你 也要看看自己有啥能耐啊 1个回合就被 ...
人家就是看死你不敢动手
有装备没胆气, 所谓谨慎有余,胆气不足
找中国当靠山吗。
人民日报和口交部不是一个系统的,他们所持的观点也不会一致。
菲佣,我顶你,继续雄起吧。我们急需借口。
亚细安 Asean 东盟
无标题.jpg
大国之仁与小国之智(望海楼)
秦宏
《 人民日报海外版 》( 2011年11月26日   第 01 版)
  虽然联合国宪章中规定,国家无论大小一律平等,但是大国和小国毕竟体量、能力不同,在处理对外关系时有必要结合自己的实际情况,采取不同的策略,以为自己赢得一个良好的外部环境。

  古人常说大国以仁,能以大事小,小国以智,能以小事大,是颇有一番道理的。大国虽身强力壮,但不能恃强凌弱,以大欺小,而要以诚信有礼的态度对待小国,否则只会触犯众怒,给自己引来不必要的麻烦。美国这些年的经历就是很好的教训。长期以来,美在中东强行推行美式价值观,在以巴冲突中一味偏袒以方,结果招致“9·11”恐怖袭击,把自己拖入反恐战争。10年反恐使美劳民伤财,不仅使美错失战略机遇,更严重拖累美经济发展,成为金融危机爆发的重要动因。

  小国势单力薄,与大国相处时多处于被动受制地位,因此小国就要开动脑筋,灵活处理与大国的关系,如果自不量力,躁动妄为,则会招致惨重损失。北欧小国芬兰的经验值得借鉴。上世纪30年代末,芬兰以强硬态度拒绝了苏联颇有些“强买强卖”的换地要求,进而引发苏芬战争。虽然芬兰重创苏军,令其丧师数十万,但依然没有逃脱亡人失地的结局。战后的芬兰汲取教训,悟出与强邻相处之道,不仅令其安然度过漫长的冷战寒冬,而且自身经济也得到了较快的发展。

  相形之下,近来某国在南海问题上的一系列挑衅作为就显得颇有些不智了。不智之一:错待善意。在南沙问题上,中国一贯主张相关方采取克制、冷静和建设性的态度,通过双边友好协商解决与有关国家之间的分歧。面对一些国家的不当做法,中国也一直在苦口婆心地劝说。连美国军方的一位主要将领都承认,这种情况如果发生在美国身上,航空母舰早就派过去了。不智之二:找错靠山。军队的作战能力和其距离本土距离的平方成反比。60年前的朝鲜,在美国最强盛的时候,面对一支其眼中“高级形式的游击队”尚不能取胜。而今深陷危机,内忧外患,连服役期刚刚过半的“华盛顿”核动力航母都打算退役的美国,能有多大能力和胆量实质性介入南海争端。更何况美国对自己的盟友也绝非像其口中所说的那么厚道。西亚北非之乱,美国轻易抛弃老友的行为,让其盟友都不由得哀叹“做美国的敌人危险,做美国的朋友更危险”。不智之三:打错算盘。小国搞大国平衡在某种程度上是可以理解的,但是如果甘当别人枪使,拉大旗作虎皮,频频制造事端,妄图借机谋利,只会激化矛盾,失去回旋空间,进而触发冲突,最终受损最大的只能是自己。而且冤家易结不易解。

  天下没有解不开的结。邻里间闹些矛盾是寻常事,坐下来平心静气地商量解决是最好的办法。如果实在一时解不开,不如像围棋棋经中所说的那样,下不好的棋不下,姑且放一放。激化矛盾不好,将问题国际化、扩大化更不好。

  (作者为国际问题研究专家)


冷思 发表于 2011-11-27 10:15
人家就是看死你不敢动手
有装备没胆气, 所谓谨慎有余,胆气不足


好像没啥需要动手的吧 菲佣还没踩红线呢!光在东盟内叫都没人鸟他的!就是成天腻腻歪歪的 大家觉得恶心而已!还有 阿妹本来就是要在南海牵制住TG得脚步好让TG无暇西顾 好自己在中东大干特干! 意图那么明显!
冷思 发表于 2011-11-27 10:15
人家就是看死你不敢动手
有装备没胆气, 所谓谨慎有余,胆气不足


好像没啥需要动手的吧 菲佣还没踩红线呢!光在东盟内叫都没人鸟他的!就是成天腻腻歪歪的 大家觉得恶心而已!还有 阿妹本来就是要在南海牵制住TG得脚步好让TG无暇西顾 好自己在中东大干特干! 意图那么明显!
“做美国的敌人危险,做美国的朋友更危险”
但我有个疑问,MD拿菲佣当朋友吗?
只要美国人敢动颜良,兔子就敢动菲佣,信不信?
亖亖亖亖亖亖 发表于 2011-11-27 10:20
好像没啥需要动手的吧 菲佣还没踩红线呢!光在东盟内叫都没人鸟他的!就是成天腻腻歪歪的 大家觉得恶心 ...
就目前来看, 菲律宾要和外国开采石油,人家一点都不怕你 ,有没有踩红线我就不清楚了
一个没有战斗机的国家,能有这样的胆量也不容易啊~  
龟龟龟 发表于 2011-11-27 10:28
一个没有战斗机的国家,能有这样的胆量也不容易啊~
就是  :D
moskov2012 发表于 2011-11-27 09:54
只要俄亥俄驻扎在菲,再放嘴跑有用吗?

我希望中国还是放弃南海罢。现在的外交团队就是一堆弱智美国线人 ...
我们欢迎俄亥俄放在南海。哈哈。
什么样的脑子才会想出把美国的战略导弹核潜艇放在南海啊。

我们欢迎美国的弱智军事爱好者向他们的军队做出上述建议。
有木有高手解读下,这个离“勿谓言之不预”还有多远!
wolfanqi 发表于 2011-11-27 10:36
我们欢迎俄亥俄放在南海。哈哈。
什么样的脑子才会想出把美国的战略导弹核潜艇放在南海啊。
他可能是想说洛杉矶, 将两种潜艇搞反了
菲总统心里肯定这么想:中国这脑子是不是有问题,还要我怎么表达呢?
七楼说的对,
声东击西而已。

能够轻松的通过输送武器给当地武装,发动叛乱等方式,谁没事去派兵打仗啊
冷思 发表于 2011-11-27 10:39
他可能是想说洛杉矶, 将两种潜艇搞反了
我搅得 他想说航妈的 结果是军盲 傻不兮兮的说了潜艇 笑掉别人大牙
龟龟龟 发表于 2011-11-27 10:28
一个没有战斗机的国家,能有这样的胆量也不容易啊~
只能说它的对手更不容易
对兔子而言,没有比菲佣更好的对象了,俺不是说以大欺小,而是说这个位置、距离、态势、对象、影响等等等等,哪里去找这么好的练兵场。王师远征正缺一个祭旗的,打完这场对PLA绝对是一次不小的提升。。

哎,兔子对菲佣国也真算是苦口婆心了,菲佣的智慧,哎。。话怎么说的来着,勿谓言之不预也
语气非同寻常
中国拿菲律宾练练手挺合适的,国小民贫,内部封建割据,外部无强援。政府腐败程度令人瞠目,军队连镇压 ...
无强援?大变?你指望绿教上去还是共党上去?脑抽了?
不看好短期内打,打只会把一帮猴子赶得报团。暗地下黑手是上策。
打也不过是抢岛礁,大摇大摆进家里打砸不合适,留把柄太多,抢岛还可以说是领土纠纷。
只要俄亥俄驻扎在菲,再放嘴跑有用吗?   我希望中国还是放弃南海罢。现在的外交团队就是一堆弱智美国线人 ...
网络普及的造成现如今网民智商普遍天才化,领导人智商普遍白痴化,网民普遍爱国化,领导人普遍卖国化……悲哀……
TG是打算以德服人,用三寸不烂之舌把猴子们说死?