台海之战:中国击落美军GPS卫星可能性分析(转贴)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:38:15
任何战争,最基本的是:首先知道自己的位置,其次知道敌人的位置,再后知道自己要去的位置,最后在移动的过程中确保正确性。

<P>    现在的美军,所有的这一切,都是依赖GPS卫星定位系统。如果GPS系统受损,给美国带来的损失将不知是一个战区的,而是全球的战力都受到损害,甚至连盟国的战力也大受影响。美国的军舰,飞机,坦克大炮,各种导弹,都有GPS定位在后面做强大的支撑。可以说,没有了GPS,美军就瘫痪了。 </P>

<P>    GPS卫星轨道相对较低,而且相对固定,所以击落的难度对于航天大国中国来说,是容易的。我们的小卫星技术,弹道导弹技术,改一改都可以用来击落GPS。 </P>

<P>    在台海冲突中,如果美国击落了大陆的飞行器,那么大陆自然拥有击落美国飞行器的权利,其中当然包括GPS卫星。如果有人用GPS本身没有进攻武器来辩解,那么我说:如果没有武器的侦察机或者电子战机可以击落,提供进攻型定位信号的GPS卫星当然也可以击落。 </P>

<P>    综上所述,我认为击落GPS卫星将给美国带来巨大的战略损失,甚至可以与核武打击美国城市相比。而击落GPS中国所付出的道德上法理上甚至金钱成本上的损失,都是小之又小。总之,性价比极高。 </P>

<P>    美国也是聪明人,也能想到这一点。所以,在台海总攻之前,大陆可以首先宣布拥有击落卫星的能力,再宣布,台海战役中将保留击落任何参战飞行器的权利。剩下的就让美国人权衡。权衡一下敢不敢直接击落大陆的战机,敢不敢直接进攻大陆城市。也权衡一下,是否值得为了台湾,而放弃整个GPS系统,放弃美国在全球的行动干预能力,放弃全球的霸权。 </P>

<P>    只需要美国犹豫几个礼拜,台湾就已经搞定了。 </P>任何战争,最基本的是:首先知道自己的位置,其次知道敌人的位置,再后知道自己要去的位置,最后在移动的过程中确保正确性。

<P>    现在的美军,所有的这一切,都是依赖GPS卫星定位系统。如果GPS系统受损,给美国带来的损失将不知是一个战区的,而是全球的战力都受到损害,甚至连盟国的战力也大受影响。美国的军舰,飞机,坦克大炮,各种导弹,都有GPS定位在后面做强大的支撑。可以说,没有了GPS,美军就瘫痪了。 </P>

<P>    GPS卫星轨道相对较低,而且相对固定,所以击落的难度对于航天大国中国来说,是容易的。我们的小卫星技术,弹道导弹技术,改一改都可以用来击落GPS。 </P>

<P>    在台海冲突中,如果美国击落了大陆的飞行器,那么大陆自然拥有击落美国飞行器的权利,其中当然包括GPS卫星。如果有人用GPS本身没有进攻武器来辩解,那么我说:如果没有武器的侦察机或者电子战机可以击落,提供进攻型定位信号的GPS卫星当然也可以击落。 </P>

<P>    综上所述,我认为击落GPS卫星将给美国带来巨大的战略损失,甚至可以与核武打击美国城市相比。而击落GPS中国所付出的道德上法理上甚至金钱成本上的损失,都是小之又小。总之,性价比极高。 </P>

<P>    美国也是聪明人,也能想到这一点。所以,在台海总攻之前,大陆可以首先宣布拥有击落卫星的能力,再宣布,台海战役中将保留击落任何参战飞行器的权利。剩下的就让美国人权衡。权衡一下敢不敢直接击落大陆的战机,敢不敢直接进攻大陆城市。也权衡一下,是否值得为了台湾,而放弃整个GPS系统,放弃美国在全球的行动干预能力,放弃全球的霸权。 </P>

<P>    只需要美国犹豫几个礼拜,台湾就已经搞定了。 </P>
当然人家打掉我们的也是一点不难,数量跟我们也不成比例
还是干扰更好,gps的频率固定,很容易干扰
<P>可能不大 但绝对会用干扰</P>
<P>1 太空非军事化,中国有签这个条约</P><P>2 用什么打?导弹?传说中的激光武器?现在就有?战时研发?</P><P>3 美国现在在天上有备份星,而且补充发射也很快</P><P>4 我们卫星少,禁不起对耗,不等我们打完GPS,恐怕自己的先掉完了</P><P>无论从战略上还是实用上,都是很蠢的主意</P>
<P>不用打啊?  让它在一定时间内失灵就可以了嘛~~</P>
<P>真打起来,肯定是先下手为强,所有的条约都只是条约而已,没用的,一切为了利益</P>
GPS的轨道还是挺高的,在20000km以上
<P>反卫星手段要加紧研制呀!</P><P>只有从老美最脆弱的地方打击才最有效。</P><P>后勤和卫星!</P>
还是打低轨道卫星可能性大些。
现在世界上还不存在能打同步轨道卫星的实用化武器!
<P>写这文章的人和白痴没什么区别</P><P>打掉美国的卫星意味着什么???</P><P>用脑好好想想</P>
在南联盟好象干扰过GPS
<P>击落可以提高士气,但是他们还可以补发,对战局影响不大</P>
<B>以下是引用<I>四脚章鱼</I>在2004-10-23 23:12:00的发言:</B>
在南联盟好象干扰过GPS

<P>不是伊拉克吗?</P>
<P>中国已经掌握了攻击美国卫星的手段了</P><P>前一段时间不是有个宣传活动吗</P>
<B>以下是引用<I>chengyin</I>在2004-10-21 3:29:00的发言:</B>

<P>1 太空非军事化,中国有签这个条约</P>
<P>2 用什么打?导弹?传说中的激光武器?现在就有?战时研发?</P>
<P>3 美国现在在天上有备份星,而且补充发射也很快</P>
<P>4 我们卫星少,禁不起对耗,不等我们打完GPS,恐怕自己的先掉完了</P>
<P>无论从战略上还是实用上,都是很蠢的主意</P>


这不是愚蠢,不对称战争就是这样的,面对强大的对手,硬拼是肯定不行的,应该根据对手的特点俩制定我们的对策.现代的美军是以网络为战争的侦察,指挥和攻击手段的,而卫星就是这个网络的关键节点,将其摧毁,无疑就等于使美军变成了聋子和瞎子,因此这应该是我们要重点考虑的战术之一.至于说具体的攻击手段,除了杀手卫星之外,重点应该放在激光或其他定向能武器上面,要知道,我国在这个方面与世界先进水平并没有太大的差距,我们真正的差距在于不敢突破旧的思维方式.
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2004-10-21 20:52:00的发言:</B>
现在世界上还不存在能打同步轨道卫星的实用化武器!


你不去研制和开发,这样的武器就永远不会有.需要是开发的动力.
俺认为中国还没有击落(甚至损坏)军事间谍卫星的能力,要不然为什么不把台湾的那颗卫星打下来,这从法理和影响上都可以控制,而且是大胀我国军威的事情.为什么不做,可见还不行.不要再自慰了,爱国要现实.
<B>以下是引用<I>ntfanl</I>在2004-11-18 15:09:00的发言:</B>
俺认为中国还没有击落(甚至损坏)军事间谍卫星的能力,要不然为什么不把台湾的那颗卫星打下来,这从法理和影响上都可以控制,而且是大胀我国军威的事情.为什么不做,可见还不行.不要再自慰了,爱国要现实.

<P>
<P>这个理由太牵强,攻击卫星是冒天下之大不韪的事情,我们老早就由用导弹攻击台湾的能力,也没有攻击。</P>
<P>而且,我们对自己的武器一向是藏着掖着,生怕别人认为我们在扩军备战,而且也不希望别人了解我们的具体实力。我们走的根本不是美国那样用武力来威慑别人的国防道路,而且我们也不需要什么大张我国军威,只要踏踏实实做好工作就行。</P>
<P>我觉得楼主的想法可以实行。看看今天放的卫星吧。。。。。。</P><P>至于对盲也没什么了不起的,大家不就在同一起跑线了嘛。。。</P>
<P>干扰四可以的,大他的也要想想自己的技术和后果啊!</P><P>他的航天飞机上去把你的卫星全给搞下来,谁瘫啊?</P>
<P>不可能会去攻击GPS卫星的.全球民航也得靠GPS导航,如果被攻击了,民航就叫停了...想回国的也回不了了</P>
[QUOTE][/QUOTE]没那东西以前飞机不飞吗?
我们卫星少,禁不起对耗
<P>“GPS卫星轨道相对较低,而且相对固定”——GPS运行轨道大约高20000公里。</P><P>科普工作任重道远啊。</P>[em14]
击毁比较现实点,击落嘛,学过物理的都知道.......................................
我感到这个思路,就很好,为什么说人身攻击?只有先想到,才能再做到!!!1
<B>以下是引用<I>chengyin</I>在2004-10-21 3:29:00的发言:</B>

<P>1 太空非军事化,中国有签这个条约</P>
<P>2 用什么打?导弹?传说中的激光武器?现在就有?战时研发?</P>
<P>3 美国现在在天上有备份星,而且补充发射也很快</P>
<P>4 我们卫星少,禁不起对耗,不等我们打完GPS,恐怕自己的先掉完了</P>
<P>无论从战略上还是实用上,都是很蠢的主意</P>

<P>
<P>1.GPS用于轰炸伊拉克的导弹制导,算不算违反和平利用外层空间条约?</P>
<P>2。估计用卫星,前苏联都已经试验成功过了,这几年,我们国家成天鼓捣什么小卫星,估计也不全是民用吧。不就是用卫星炸另一颗卫星嘛。</P>
<P>3。这是个问题,只能看谁快了。</P>
<P>4。没人说要和他耗啊,反正现在我们的GPS导航还不普及。</P>
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2004-11-12 5:10:00的发言:</B>
!

你不去研制和开发,这样的武器就永远不会有.需要是开发的动力.


打同步卫星,确实很难。是真的很难!现在讨论的都是打近地轨道的。
没那么简单的事哦
想法是对的。因为现在看来具有战略决定性的系统,GPS绝对首当其冲。
其实面子上就是制约一个条约.真正打起来,一样的打掉.
或者说,干扰总可以了吧.
从任何一个方面来讲,干扰都要比打掉更现实。
1、技术角度:GPS轨道并不低,在20000公里以上,已经是中高轨道了,即使是美国人,打下这样高度的卫星都是一项极高难度的任务。干扰技术则属于无线电电子技术,即使难度再高,也高不过航天、太空制导和测控技术。
2、应用效果:即使能够打下来,GPS也有4-6颗备份卫星,补充的速度是相当快的。即使没有启动备份卫星,也只是在小范围影响到制导精度而已。而干扰技术,则可以在需要的地域进行长期的干扰。还可以对比中美的航天发射能力,我们的打击速度恐怕还赶不上美国人的发射速度。
3、费用:即使打击得到这样高度的卫星,也必须采用大型的航天设备才可以实现(美国F-15装备的某型号导弹,也只能够打击几百公里高度的卫星),参照民用航天的费用,大家自然可以知道。而干扰技术自然很低,尤其是他批量生产时;而且还可以通过出售干扰设备换取外汇,航天技术可不是能够随便出口的。
4、效率:打击卫星需要进行长期的发射准备和计算,恐怕还需要进行全球范围的测控,在战时恐怕很难有这么长的准备时间。而干扰技术则可以立刻投入使用。
5、政治:打击敌方卫星,意味着战争升级到了太空,不仅仅是违反什么条约的问题。也在于两国进入了全面的彻底的对抗。这种对抗是以综合国力为基础的,在可以预见的未来,我们恐怕难以应付。
打掉gps是很有价值的,谁说20000km?还同步轨道呢,gps是一组近地轨道的小卫星,据说还有两颗备份星,用特制的歼八二冲刺发射精确碰撞导弹应该是可能的,尤其在近地点高度上。另外美国的侦查照相星战时常常变轨道以近地点观察热点上空,此时就是绝佳时机,效费比极高!
[B]以下是引用[I]wllw[/I]在2005-6-20 23:50:00的发言:[/B][BR]打掉gps是很有价值的,谁说20000km?还同步轨道呢,gps是一组近地轨道的小卫星,据说还有两颗备份星,用特制的歼八二冲刺发射精确碰撞导弹应该是可能的,尤其在近地点高度上。另外美国的侦查照相星战时常常变轨道以近地点观察热点上空,此时就是绝佳时机,效费比极高!

GPS/GLANASS/伽利略系统,都是中高轨道。
去年某期《航空知识》专门讲过如何击落空间站什么的。
   调整自己轨道于之在某个切点相交,主要是计算好时间和轨道
   具体就看那期航空
[B]以下是引用[I]shh[/I]在2004-10-21 15:30:00的发言:[/B][BR]GPS的轨道还是挺高的,在20000km以上


你不会是在说梦话吧? 2万公里的高度。。。。
打掉的可行性不大,但干扰的可行性就比打掉的要大
这也叫可行性分析????