西北惊雷:飞豹战机匹配远程滑翔鱼雷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:32:25


西北惊雷:飞豹战机匹配远程滑翔鱼雷
http://club.china.com/data/thread/1013/2713/57/83/1_1.html
就是西方“钻石背”组件化之后的一种衍生产品,
开始是用钻石背搞炸弹,然后向其他产品延伸,
不过鱼雷属于制导武器,所以在应用上限制较多,
需要一个强大的反潜观瞄和通讯网络
而通过钻石背组件和网络化数字信息共享技术,喷气式飞机也可以作为反潜武器的搭载投放平台,极大的提高了对战区的远程反潜能力。
我国面临的非常险恶的反潜环境,而我国目前的反潜平台水平还是较差的,这个类钻石背的滑翔远程反潜鱼雷,可以在一定程度上提高我军的反潜能力,但是其性能和应用领域也受到我军观瞄、通讯、信息共享等其他平台的限制。

在折腾远程空投鱼雷?
盯上洛克希德的远射了?



西北惊雷:飞豹战机匹配远程滑翔鱼雷
http://club.china.com/data/thread/1013/2713/57/83/1_1.html
就是西方“钻石背”组件化之后的一种衍生产品,
开始是用钻石背搞炸弹,然后向其他产品延伸,
不过鱼雷属于制导武器,所以在应用上限制较多,
需要一个强大的反潜观瞄和通讯网络
而通过钻石背组件和网络化数字信息共享技术,喷气式飞机也可以作为反潜武器的搭载投放平台,极大的提高了对战区的远程反潜能力。
我国面临的非常险恶的反潜环境,而我国目前的反潜平台水平还是较差的,这个类钻石背的滑翔远程反潜鱼雷,可以在一定程度上提高我军的反潜能力,但是其性能和应用领域也受到我军观瞄、通讯、信息共享等其他平台的限制。

在折腾远程空投鱼雷?
盯上洛克希德的远射了?

yl.jpg (30.9 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-11-23 23:41 上传

可能是给新反潜机准备的空射反潜鱼雷吧
这个也就研究研究不要当真,比如有的研究生研究吗一堆小卫星如何集群 打大卫星(也就纸上谈兵白聊)
让飞豹打鱼雷?还不如让轰6去丢深水炸弹。
一个研究课题而已,离成军还早得很。
hugh8504 发表于 2011-11-24 11:48
可能是给新反潜机准备的空射反潜鱼雷吧
用豹A来试射,现在是武器等飞机,原来是飞机等武器,中国军工进步了
号角 发表于 2011-11-24 11:58
这个也就研究研究不要当真,比如有的研究生研究吗一堆小卫星如何集群 打大卫星(也就纸上谈兵白聊)
能毕业就成啊
我要开题了,都不知道写啥
号角 发表于 2011-11-24 11:58
这个也就研究研究不要当真,比如有的研究生研究吗一堆小卫星如何集群 打大卫星(也就纸上谈兵白聊)
能毕业就成啊
我要开题了,都不知道写啥
使用数据链,飞豹只作为武器投送平台也是一种思路,不过就留空时间来说飞豹显然不能长时间做到伴随反潜机一起行动,效率会低一点。
不过看到鱼雷本官热血沸腾啊,不来一发么
给反潜巡逻机用的吧
研究课题吧?
说不定只是某人的毕业设计课题。
给反潜机用可以
真要有,给运7/8带上倒还凑合
以前的苏32,还有大黄蜂反潜型SF-18发来贺电

南云忠一 发表于 2011-11-24 12:16
使用数据链,飞豹只作为武器投送平台也是一种思路,不过就留空时间来说飞豹显然不能长时间做到伴随反潜机一 ...


南云君,TG没有“北上”号啊

要不您去军博的鱼雷艇上凑合下?
南云忠一 发表于 2011-11-24 12:16
使用数据链,飞豹只作为武器投送平台也是一种思路,不过就留空时间来说飞豹显然不能长时间做到伴随反潜机一 ...


南云君,TG没有“北上”号啊

要不您去军博的鱼雷艇上凑合下?
既然是反潜武器,那当然是给反潜巡逻机配备。巡逻机可以长时间大范围地在任务海区待机,这种东西才是合适的。
没有必要给强调快速突击能力的攻击机配这种东西,当然,武器做成通用化的,可以加强战术灵活性。
牛大了吧,关键时刻用上一次啊
做出来之后再说把。
南云忠一 发表于 2011-11-24 12:16
使用数据链,飞豹只作为武器投送平台也是一种思路,不过就留空时间来说飞豹显然不能长时间做到伴随反潜机一 ...
南云长官,见到如此令人热血沸腾之神器,不想再吟诵一遍《酸素鱼雷赋》吗?
号角 发表于 2011-11-24 11:58
这个也就研究研究不要当真,比如有的研究生研究吗一堆小卫星如何集群 打大卫星(也就纸上谈兵白聊)
未必没有用,都是有项目支持的
这等研究……充其量给反潜机验证……
反潜机不是现身了吗,搭配搭配呗
fucheng401 发表于 2011-11-24 14:20
未必没有用,都是有项目支持的
美国那是反潜机携带,飞豹携带的化 就一点不伦不类,反潜就不说了,反 舰还不如导弹
飞豹挂这个没意义!
如果把這種空射火箭助推魚雷做成反潛魚雷的話,當然沒有太大意義,但如果是反艦魚雷呢?
我們都知道,魚雷幾乎是不可攔截的,
也就是說,我們有了一個末段幾乎不可被攔截的空射反艦導彈。
高安 发表于 2011-11-24 17:56
如果把這種空射火箭助推魚雷做成反潛魚雷的話,當然沒有太大意義,但如果是反艦魚雷呢?
我們都知道,魚雷 ...
携带反舰鱼雷的飞机可是比较好拦截的…………还是反潜鱼雷实惠一点
这个是为了配合运8炸鱼机搞的吧。
高安 发表于 2011-11-24 17:56
如果把這種空射火箭助推魚雷做成反潛魚雷的話,當然沒有太大意義,但如果是反艦魚雷呢?
我們都知道,魚雷 ...
没有不可拦截和干扰的鱼雷,除非是超空泡鱼雷,但那个射程更悲剧!
反舰鱼雷的载机被预警的时间和方位、距离等参数肯定比潜艇好处理多了,而要反舰的话,肯定不能再用反潜的那些小雷了,那么这样的反舰型再加助推火箭的话,这玩意估计飞豹只能带一枚了,还严重影响飞行性能!
再说这种变态武器的攻击末端,却是速度很低的鱼雷,现在水面舰反鱼雷的软硬手段很多,押宝在这个阶段,也是很悲剧的!
好像前两天还有人问飞豹能挂鱼雷么 难道是广告做到CD了啊?
研究这个基本没有实际意义,空中反潜本身就以有制空权为先决条件,既然有制空权飞机哪儿飞不到!需要在鱼雷上加滑翔翼?
这玩意给未来的C-919反潜型比较合适 也符合高空反潜的趋势
鱼类控制系统是门课?我汗.....西北工业大学是赤裸裸的军事院校啊.....
hugh8504 发表于 2011-11-24 12:55
南云君,TG没有“北上”号啊

要不您去军博的鱼雷艇上凑合下?
马鹿!南云长官只要鱼类能在甲板和机库之间来回倒腾就好,管他是什么船?!
那飞机看起来不像豹子
还是运8反潜机用吧
无责任想起浅水鱼雷,躺在珍珠港的一堆船表示内牛满面
我是小白
觉得除了贵了点儿,没什么不好啊?
在空中飞翔个30公里,再离目标5公里的时候潜到水里,不行吗?
星下雪 发表于 2011-11-24 21:05
鱼类控制系统是门课?我汗.....西北工业大学是赤裸裸的军事院校啊.....
西北工大的航空、核物理以及鱼雷等专业课程不比国内的其他军事院校差多少,听说他们学校还有什么军代表来着。