超级军网[转帖]美2004大選／美國學者：凱瑞當選 會更積極推動兩 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:14:08
<P><B>http://www.ettoday.com/2004/10/18/162-1701212.htm</B></P>
<P>
<B>美2004大選／美國學者：凱瑞當選 會更積極推動兩岸對話 </B>
2004/10/18 14:52
記者管淑平／編譯
美國總統大選激烈，台灣最關切的就是兩名候選人的台海政策。夏威夷的東西方研究中心主任莫里森（Charles Morrison）博士認為，布希和凱瑞雖然都認同一個中國政策，但是一個由民主黨候選人凱瑞領導的政府，會比現任的布希政府更積極推動臺海兩岸雙邊對談。
莫里森認為，如果凱瑞贏得總統寶座，他或許會推動「更積極的政策」，解決目前的台海問題，「這端視凱瑞選誰在他的政府部門任職。」他說，柯林頓政府「曾經試圖推動中國和台灣，解決彼此的歧見」，如果凱瑞任命抱持同一種想法的人士擔任要職，他的政府就應該會採取類似方式解決台海問題。
至於共和黨籍的現任總統布希，莫里森認為，他迄今「未展現出刻意推使中國和台灣一起（對話）的意向」，而是更關切如何防範任何一方挑釁。
莫里森是在接受新加坡海峽時報訪問時提出上述觀點。他除了強調美國的一中政策，也對兩岸都提出警告，表示北京不要藉由武力片面改變兩岸現狀，對台灣方面則說，如果台灣企圖獨立來挑釁中國，美國是不會協防台灣的。
他認為，布希和凱瑞都了解，美國在亞太地區與中國合作有戰略利益，但是兩岸關係仍存有誤判的危險。此外，部分觀察家也認為，台灣並未充分了解到美中關係已經有顯著進展。莫里森說，「華府中同情台灣的，其實比台灣所認為的還要少，台灣只聽他們想聽的，這一點令華府憂心。」
訪問也觸及到東南亞問題，莫里森希望新的美國政府能夠更積極了解這個區域，「政壇精英對這個區域的了解仍令人憂心的欠缺，例如，了解回教運動在印尼與在中東有何不同。」莫里森認為，隨著時間演進，東協國家將日漸與東北亞國家建立更緊密關係，而美國在該區的影響力將漸漸被淹沒。不過他也說，一個更加整合的亞洲對美國來說未必是壞事，「使其有其自己解決問題的機制，是很好的。」 </P><P><B>http://www.ettoday.com/2004/10/18/162-1701212.htm</B></P>
<P>
<B>美2004大選／美國學者：凱瑞當選 會更積極推動兩岸對話 </B>
2004/10/18 14:52
記者管淑平／編譯
美國總統大選激烈，台灣最關切的就是兩名候選人的台海政策。夏威夷的東西方研究中心主任莫里森（Charles Morrison）博士認為，布希和凱瑞雖然都認同一個中國政策，但是一個由民主黨候選人凱瑞領導的政府，會比現任的布希政府更積極推動臺海兩岸雙邊對談。
莫里森認為，如果凱瑞贏得總統寶座，他或許會推動「更積極的政策」，解決目前的台海問題，「這端視凱瑞選誰在他的政府部門任職。」他說，柯林頓政府「曾經試圖推動中國和台灣，解決彼此的歧見」，如果凱瑞任命抱持同一種想法的人士擔任要職，他的政府就應該會採取類似方式解決台海問題。
至於共和黨籍的現任總統布希，莫里森認為，他迄今「未展現出刻意推使中國和台灣一起（對話）的意向」，而是更關切如何防範任何一方挑釁。
莫里森是在接受新加坡海峽時報訪問時提出上述觀點。他除了強調美國的一中政策，也對兩岸都提出警告，表示北京不要藉由武力片面改變兩岸現狀，對台灣方面則說，如果台灣企圖獨立來挑釁中國，美國是不會協防台灣的。
他認為，布希和凱瑞都了解，美國在亞太地區與中國合作有戰略利益，但是兩岸關係仍存有誤判的危險。此外，部分觀察家也認為，台灣並未充分了解到美中關係已經有顯著進展。莫里森說，「華府中同情台灣的，其實比台灣所認為的還要少，台灣只聽他們想聽的，這一點令華府憂心。」
訪問也觸及到東南亞問題，莫里森希望新的美國政府能夠更積極了解這個區域，「政壇精英對這個區域的了解仍令人憂心的欠缺，例如，了解回教運動在印尼與在中東有何不同。」莫里森認為，隨著時間演進，東協國家將日漸與東北亞國家建立更緊密關係，而美國在該區的影響力將漸漸被淹沒。不過他也說，一個更加整合的亞洲對美國來說未必是壞事，「使其有其自己解決問題的機制，是很好的。」 </P>
<P>
<B>美2004大選／美國學者：凱瑞當選 會更積極推動兩岸對話 </B>
2004/10/18 14:52
記者管淑平／編譯
美國總統大選激烈，台灣最關切的就是兩名候選人的台海政策。夏威夷的東西方研究中心主任莫里森（Charles Morrison）博士認為，布希和凱瑞雖然都認同一個中國政策，但是一個由民主黨候選人凱瑞領導的政府，會比現任的布希政府更積極推動臺海兩岸雙邊對談。
莫里森認為，如果凱瑞贏得總統寶座，他或許會推動「更積極的政策」，解決目前的台海問題，「這端視凱瑞選誰在他的政府部門任職。」他說，柯林頓政府「曾經試圖推動中國和台灣，解決彼此的歧見」，如果凱瑞任命抱持同一種想法的人士擔任要職，他的政府就應該會採取類似方式解決台海問題。
至於共和黨籍的現任總統布希，莫里森認為，他迄今「未展現出刻意推使中國和台灣一起（對話）的意向」，而是更關切如何防範任何一方挑釁。
莫里森是在接受新加坡海峽時報訪問時提出上述觀點。他除了強調美國的一中政策，也對兩岸都提出警告，表示北京不要藉由武力片面改變兩岸現狀，對台灣方面則說，如果台灣企圖獨立來挑釁中國，美國是不會協防台灣的。
他認為，布希和凱瑞都了解，美國在亞太地區與中國合作有戰略利益，但是兩岸關係仍存有誤判的危險。此外，部分觀察家也認為，台灣並未充分了解到美中關係已經有顯著進展。莫里森說，「華府中同情台灣的，其實比台灣所認為的還要少，台灣只聽他們想聽的，這一點令華府憂心。」
訪問也觸及到東南亞問題，莫里森希望新的美國政府能夠更積極了解這個區域，「政壇精英對這個區域的了解仍令人憂心的欠缺，例如，了解回教運動在印尼與在中東有何不同。」莫里森認為，隨著時間演進，東協國家將日漸與東北亞國家建立更緊密關係，而美國在該區的影響力將漸漸被淹沒。不過他也說，一個更加整合的亞洲對美國來說未必是壞事，「使其有其自己解決問題的機制，是很好的。」 </P><P><B>http://www.ettoday.com/2004/10/18/162-1701212.htm</B></P>
<P>
<B>美2004大選／美國學者：凱瑞當選 會更積極推動兩岸對話 </B>
2004/10/18 14:52
記者管淑平／編譯
美國總統大選激烈，台灣最關切的就是兩名候選人的台海政策。夏威夷的東西方研究中心主任莫里森（Charles Morrison）博士認為，布希和凱瑞雖然都認同一個中國政策，但是一個由民主黨候選人凱瑞領導的政府，會比現任的布希政府更積極推動臺海兩岸雙邊對談。
莫里森認為，如果凱瑞贏得總統寶座，他或許會推動「更積極的政策」，解決目前的台海問題，「這端視凱瑞選誰在他的政府部門任職。」他說，柯林頓政府「曾經試圖推動中國和台灣，解決彼此的歧見」，如果凱瑞任命抱持同一種想法的人士擔任要職，他的政府就應該會採取類似方式解決台海問題。
至於共和黨籍的現任總統布希，莫里森認為，他迄今「未展現出刻意推使中國和台灣一起（對話）的意向」，而是更關切如何防範任何一方挑釁。
莫里森是在接受新加坡海峽時報訪問時提出上述觀點。他除了強調美國的一中政策，也對兩岸都提出警告，表示北京不要藉由武力片面改變兩岸現狀，對台灣方面則說，如果台灣企圖獨立來挑釁中國，美國是不會協防台灣的。
他認為，布希和凱瑞都了解，美國在亞太地區與中國合作有戰略利益，但是兩岸關係仍存有誤判的危險。此外，部分觀察家也認為，台灣並未充分了解到美中關係已經有顯著進展。莫里森說，「華府中同情台灣的，其實比台灣所認為的還要少，台灣只聽他們想聽的，這一點令華府憂心。」
訪問也觸及到東南亞問題，莫里森希望新的美國政府能夠更積極了解這個區域，「政壇精英對這個區域的了解仍令人憂心的欠缺，例如，了解回教運動在印尼與在中東有何不同。」莫里森認為，隨著時間演進，東協國家將日漸與東北亞國家建立更緊密關係，而美國在該區的影響力將漸漸被淹沒。不過他也說，一個更加整合的亞洲對美國來說未必是壞事，「使其有其自己解決問題的機制，是很好的。」 </P>
<P>不知道大家怎么看，我觉得判断基本准确，可怜灯灰，SB之流还在叫嚣什么“独立”。可怜！</P>
<P>什么年月了？还对美国抱幻想？</P><P>除非太阳从西面升起来！</P>
要准备好再打！
<P>不是对美国抱幻想，是看清国际现实有利于我们处理两岸事务。</P><P>怎么样压缩台湾的国际空间和减少其他国家对台湾的干涉，不是我们一直在做的吗？</P><P>过去全世界谁都可以买武器给台湾，现在只剩下唯一的霸权国家美国敢卖（即使这样，对美国以前我们只是忍气吞声，现在也大声的说要美国尊重我们的核心利益）！这难道不是进步吗？用武力解决只是最后的办法，老是把战争挂在嘴边并没有实际作用。</P><P>中国的实力在不断强大，没理由台湾却越行越远。</P><P>实际上，我乐观的估计，台独的虚假神话就快唱不下去了，民进党当局也快受不了压力转而承认一中了。</P>
<P>呵呵，不敢苟同……</P><P>让时间说话吧。</P>
<P>晕死..楼主啊.你居然认为美国会积极推动两岸关系.</P><P>全世界最不希望中国统一的就是美国..民主共和谁上台都一样.驴象一个利益准则.</P>
<P>拜托，顶楼的文章使我转贴，我说我赞同是说他反映了美国对台湾的心态。</P><P>我们的对台政策就是中美关系的处理，就是使美国让出在台海的利益，我不认为一定要用战争来解决。</P><P>但我们实力的增长和军事实力的增长是逼美国让步的条件。这是我的想法。</P>
对美国不要再抱幻想了，谁当选都一样的，起到左右作用的不是老大，而是他们的大型利益集团~~~~
<P>我转贴这篇文章不是想谈总统的问题，而是利益角力的过程。</P><P>他認為，布希和凱瑞都了解，美國在亞太地區與中國合作有戰略利益，但是兩岸關係仍存有誤判的危險。此外，部分觀察家也認為，台灣並未充分了解到美中關係已經有顯著進展。莫里森說，「華府中同情台灣的，其實比台灣所認為的還要少，台灣只聽他們想聽的，這一點令華府憂心。」 </P><P>上面这段才是主要内容，我们只要逼迫美国放弃对台湾的军事协防承诺，台独根本连现在虚假的童话都无法编制。和美国打一仗不符合中国现在的国情，还不到我们绝地大反攻的时候。我们还需要一段时间扩充军事和经济实力。</P>
<P>中国的实力在不断强大，没理由台湾却越行越远。</P><P>实际上，我乐观的估计，台独的虚假神话就快唱不下去了，民进党当局也快受不了压力转而承认一中了。</P><P></P><P>你真是够乐观的，我可很悲观。中国的力量正在壮大是事实，但比起美国还很渺小。你千万不要低估美国的实力，别忘了，美国已经是一个成熟的国家了，在现有的制度下，美国社会和政府有极强的应付危机的能力；科研力量雄厚；财力充沛。短时间内的冲突；战争只会是美国变的强大。我们要对付的敌人是强大的。尤其在战术上，台湾问题对中国是巨大的挑战。</P><P>而且，你不了解陈水扁的思想。他是保守主义者，立场要比自由主义坚定的多，即使台湾走向毁灭，他也不会后悔。他所相信的就是战争。保守主义认为战争才是问题的最终阶段。所以，台海的冲突事实上是他先发动的。台独势力不是昨天形成的，他们有着很深的背景和很长的历史。我相信对于他们只有专政才可以解决问题。</P><P>千万别认为美国会主持正义。美国自己都说，美国的外交第一是为了美国的利益服务的。国民党撤到台湾的一瞬间，美国就建议台湾独立，只是遭到了拒绝。但本质上，台湾独立是符合美国利益的，只是不要太快。</P><P>谁上台都避免不了战争，肯定的。</P>
<B>以下是引用<I>螺旋丸</I>在2004-10-18 22:44:00的发言：</B>
>
<P>你真是够乐观的，我可很悲观。中国的力量正在壮大是事实，但比起美国还很渺小。你千万不要低估美国的实力，别忘了，美国已经是一个成熟的国家了，在现有的制度下，美国社会和政府有极强的应付危机的能力；科研力量雄厚；财力充沛。短时间内的冲突；战争只会是美国变的强大。我们要对付的敌人是强大的。尤其在战术上，台湾问题对中国是巨大的挑战。</P>
<P>而且，你不了解陈水扁的思想。他是保守主义者，立场要比自由主义坚定的多，即使台湾走向毁灭，他也不会后悔。他所相信的就是战争。保守主义认为战争才是问题的最终阶段。所以，台海的冲突事实上是他先发动的。台独势力不是昨天形成的，他们有着很深的背景和很长的历史。我相信对于他们只有专政才可以解决问题。</P>
<P>千万别认为美国会主持正义。美国自己都说，美国的外交第一是为了美国的利益服务的。国民党撤到台湾的一瞬间，美国就建议台湾独立，只是遭到了拒绝。但本质上，台湾独立是符合美国利益的，只是不要太快。</P>
<P>谁上台都避免不了战争，肯定的。</P>
<P>
<P>CSB绝对不是什么保守主义者，CSB只是机会主义者。希望能多了解一点他在给它下定义。</P>
<P>我也从来不认为美国会主持正义，可是美国为什么那时候公开要求蒋介石现在却不敢明目张胆的支持台独？（要知道那时候中国还有苏联的支持，接着后来中苏交恶还有美国想要利用中国制衡苏联的关系。）你不认为这是中美双方实力正在接近的原因吗？虽然现阶段即使接近还是很遥远。中国实力的增长必然制衡美国在远东的影响力，美国在极力避免，并且不断遏制中国影响力在亚洲的扩张，但是不代表美国面对他影响力的减弱就必然选择战争。虽然我们必须用军事实力的提升来打消他的战争念头。</P>
<P>战争不是解决问题的好办法，我们以前动不动就要用战争来解决问题是因为我们除此之外别无他法，不代表以后我们也只能用战争来解决问题。</P>
<P>还是我的基本观点，富国强兵，以积极备战来避免战争，和平解决台湾问题才最符合中华民族复兴的利益要求。</P>
<P>战争不是解决问题的好办法，我们以前动不动就要用战争来解决问题是因为我们除此之外别无他法，不代表以后我们也只能用战争来解决问题。</P></P><P>台海必有一战。台独势力是各种反华势力的堡垒，帝国主义的前哨站。必须用武力拔除这颗钉子。养兵就是为了用兵。我不相信什么“不战而屈人之兵”或和平解决之类的鬼话。告诉你，你要想摆脱帝国主义势力，真正当家作主，必须敢于战争，敢于决战。当然，战术上我们要用孙子平法，但是战略上必须藐视敌人，必须坚持毛泽东思想。斗争将使我们变得强大。</P><P> [em05]</P>
<P>还是我的基本观点，富国强兵，以积极备战来避免战争，和平解决台湾问题才最符合中华民族复兴的利益要求。</P><P>
<P>时间证明一切。</P><P>不过，不管怎么样，我们积极发展自己的实力，尤其是军事实力是共同的原则和目标。</P>