石化双雄自产自炼亏损反而更大遭质疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 16:09:54
  贺宛男

  日前,新华社以《石化双雄炼油巨亏地方炼厂产能闲置》为题,透视中国炼油业之“怪现状”。

  报道称,尽管前三季度中石油(9.91,-0.01,-0.10%)、中石化两大油企净利润超过1600亿元,但炼油业务却继续巨亏,达646.39亿元(其中中石油亏415.39亿元、中石化亏231亿元)。而在石化双雄炼油巨亏同时,许多地方炼油企业担心的却不是亏损,而是无油可炼,因为“只要有油炼就会有盈利”。事实上,国家发改委的一项统计数据显示,今年1至8月,国内炼油行业累计亏损仅18.4亿元。显然,正是地方炼油企业的盈利对冲了石化双雄炼油业务的巨额亏损。

  同是炼油,各方面条件差得多的地方企业有钱可赚,石化双雄何以巨亏?笔者再一次翻阅了“两桶油”的三季报,仅从财务数据分析,就发现一些疑问。

  疑问一

  自产自炼为何亏损反而更大?

  掌握中国油气资源80%以上的中石油,其炼油多系自产自炼,而中石化却需大量外购,自产自炼至少节约了运输仓储等费用,何以中石油亏损大于中石化?

  财务信息显示,1-9月,中石油累计产油670.1万桶,原油加工量725.2万桶,即有90%属于自产自炼;同期,中石化累计产油226.81万桶,炼油437万桶,约一半需要外采。可是中石油炼油亏损415亿元,平均每桶亏损57元,而中石化炼油亏损231亿元,平均每桶亏损52.8元。自产自炼的中石油炼油亏损水平居然比中石化还高,令人匪夷所思。

  再一查,中石油三季报“原油平均实现价格”为103.78美元/桶;可是,翻翻(纽约)原油价格走势图,今年1-9月基本在80-110美元/桶之间波动,平均约85-90美元。根子终于找到了,原来采用的是人为计算出来的“原油平均实现价格”,中石油的产油事业部和炼油事业部就是这样结算的(中石化也是),把原油价格抬高,炼油当然巨亏;而从原油开始的人为抬价,最终全部落在消费者头上。

  疑问二

  原油价格回落亏损为何激增?

  查阅油价走势,从今年7月开始就一路下行,最低下探至76-77美元/桶,11月后才止跌回升渐渐向100美元靠近。按理说,油价下跌炼油成本下降,“两桶油”应该扭亏为盈,至少得减亏才是,可情况正好相反,第三季亏损更大。

  如上述,中石油和中石化前三季炼油各亏损415.39亿元和231亿元,而上半年各亏233.58亿元和122亿元;炼油加工量第三季并未增长,如中石油上半年加工491.4万桶(平均每季246万桶),第三季度加工179万桶,反而有所减少。可上半年每季亏损117亿元,第三季亏损竟至182亿元,增亏55%;中石化更是从上半年平均每季亏损61亿元,增至第三季度巨亏109亿元,增亏76%。原因在哪里?还是在于非市场化的操作。

  下半年起,有关资源税改革呼声日高,在油气资源宜提高资源税同时,中石油、中石化们也在向方方面面施加压力,少缴“暴利税”,增加炼油亏损,正是从另一侧面说明,身为暴利企业日子并不好过。

  昨日,商务部发布《关于“十二五”期间石油流通行业发展的指导意见》,称“十二五”期间中国将培育多元化的石油市场投资与经营主体,鼓励中小企业做大做强,吸引多种经济成分共同参与市场竞争。商务部真能撼动垄断?且拭目以待。

http://finance.sina.com.cn/chanj ... /072110824003.shtml贺宛男

  日前,新华社以《石化双雄炼油巨亏地方炼厂产能闲置》为题,透视中国炼油业之“怪现状”。

  报道称,尽管前三季度中石油(9.91,-0.01,-0.10%)、中石化两大油企净利润超过1600亿元,但炼油业务却继续巨亏,达646.39亿元(其中中石油亏415.39亿元、中石化亏231亿元)。而在石化双雄炼油巨亏同时,许多地方炼油企业担心的却不是亏损,而是无油可炼,因为“只要有油炼就会有盈利”。事实上,国家发改委的一项统计数据显示,今年1至8月,国内炼油行业累计亏损仅18.4亿元。显然,正是地方炼油企业的盈利对冲了石化双雄炼油业务的巨额亏损。

  同是炼油,各方面条件差得多的地方企业有钱可赚,石化双雄何以巨亏?笔者再一次翻阅了“两桶油”的三季报,仅从财务数据分析,就发现一些疑问。

  疑问一

  自产自炼为何亏损反而更大?

  掌握中国油气资源80%以上的中石油,其炼油多系自产自炼,而中石化却需大量外购,自产自炼至少节约了运输仓储等费用,何以中石油亏损大于中石化?

  财务信息显示,1-9月,中石油累计产油670.1万桶,原油加工量725.2万桶,即有90%属于自产自炼;同期,中石化累计产油226.81万桶,炼油437万桶,约一半需要外采。可是中石油炼油亏损415亿元,平均每桶亏损57元,而中石化炼油亏损231亿元,平均每桶亏损52.8元。自产自炼的中石油炼油亏损水平居然比中石化还高,令人匪夷所思。

  再一查,中石油三季报“原油平均实现价格”为103.78美元/桶;可是,翻翻(纽约)原油价格走势图,今年1-9月基本在80-110美元/桶之间波动,平均约85-90美元。根子终于找到了,原来采用的是人为计算出来的“原油平均实现价格”,中石油的产油事业部和炼油事业部就是这样结算的(中石化也是),把原油价格抬高,炼油当然巨亏;而从原油开始的人为抬价,最终全部落在消费者头上。

  疑问二

  原油价格回落亏损为何激增?

  查阅油价走势,从今年7月开始就一路下行,最低下探至76-77美元/桶,11月后才止跌回升渐渐向100美元靠近。按理说,油价下跌炼油成本下降,“两桶油”应该扭亏为盈,至少得减亏才是,可情况正好相反,第三季亏损更大。

  如上述,中石油和中石化前三季炼油各亏损415.39亿元和231亿元,而上半年各亏233.58亿元和122亿元;炼油加工量第三季并未增长,如中石油上半年加工491.4万桶(平均每季246万桶),第三季度加工179万桶,反而有所减少。可上半年每季亏损117亿元,第三季亏损竟至182亿元,增亏55%;中石化更是从上半年平均每季亏损61亿元,增至第三季度巨亏109亿元,增亏76%。原因在哪里?还是在于非市场化的操作。

  下半年起,有关资源税改革呼声日高,在油气资源宜提高资源税同时,中石油、中石化们也在向方方面面施加压力,少缴“暴利税”,增加炼油亏损,正是从另一侧面说明,身为暴利企业日子并不好过。

  昨日,商务部发布《关于“十二五”期间石油流通行业发展的指导意见》,称“十二五”期间中国将培育多元化的石油市场投资与经营主体,鼓励中小企业做大做强,吸引多种经济成分共同参与市场竞争。商务部真能撼动垄断?且拭目以待。

http://finance.sina.com.cn/chanj ... /072110824003.shtml
新华网北京11月13日电题:石化双雄炼油巨亏 地方炼厂产能闲置--透视中国炼油业“怪现状”

  新华社“新华视点”记者陈玉明、詹奕嘉、刘雪

  中国石油、中国石化发布的三季度业绩报告显示,今年前三季度,两大油企净利润超过1600亿元,但炼油业务却继续出现巨额亏损,共亏损646.39亿元。

  “新华视点”记者调查发现一个“怪现象”--在石化双雄炼油巨亏的同时,许多地方炼油企业担心的不是亏损,而是无油可炼。

  如果炼油业务是“赔钱货”,为何地方炼厂翘首以待?如果炼油业务是块“肥肉”,为何石化双雄又频频叫苦?

   一边巨亏600多亿元 一边近9000万吨产能闲置

  今年前三季度,中石油炼油业务亏损415.39亿元,中石化炼油板块亏损231亿元。

  对于中石油、中石化来说,炼油亏损早已不是新闻。2007年,中石油炼油与销售板块亏损206.8亿元、中石化炼油亏损104.52亿元;2008年,两者分别亏损829.7亿元、615亿元。2008年3月,中石化还据此获得123亿元财政补贴。

  对于今年前三季度的亏损,中石油称是“受国际原油价格高位运行及国内成品油价格调控力度加强影响”,中石化解释说是“炼油厂到厂原油成本比较高”。

  然而,有意思的是,国家发展改革委发布的一项统计数据显示,今年1至8月,国内炼油行业累计亏损仅18.4亿元--虽然统计时段和口径有些差别,但两个数据之间的巨大差异依然不免让人吃惊。

  是谁对冲了石化双雄炼油业务的巨额亏损?显然,只能是国内其他炼油企业--目前中石油、中石化炼油产能约占全行业的80%,此外还有60多家地方炼油企业,其中半数在山东。

  “我们只要有油可炼就会有盈利,无非是盈利多少的问题。”山东东营一家炼油厂负责人说,“我们炼的是品质差的燃料油,比炼原油成本高很多,还能不亏损;中石油、中石化炼油为什么会亏损,我也不大明白。”

  这家炼油厂负责人说,地方炼厂最苦恼的事不是亏损,而是没有稳定的油源;没有油源就等于无米下锅,没法开工。

  据全国工商联石油业商会统计,目前我国地方炼油厂约有1.3亿吨炼油能力,但每年炼油只有约4000万吨,近9000万吨的产能被浪费。

  “正常情况下,地方炼厂的平均开工率仅有30%-40%,所以大量产能闲置浪费。”全国工商联石油业商会执行会长、江苏泰达蓝燕石化集团总经理钱其连说。

  东方油气网数据显示,今年8月底,山东地炼整体开工率仅为35.3%;近几个月以来国内柴油资源紧张,地方炼厂开工率有所提高,至11月初,山东炼厂开工率提高至45.7%。
  石化双雄掌控采贸炼售 地方炼厂夹缝中求生存

  一边是能生产但频频亏损,另一边是不亏损但不能生产,国内炼油业“怪现状”背后隐藏着怎样的症结?

  中国能源网首席信息官韩晓平等业内专家指出,当前石油业从上游的原油开采和进口,到中游的炼化,再到下游的成品油销售各个环节,石化双雄都牢牢掌握了主导权;在整个产业链中,民营企业只能在夹缝中求生存。

  “打个比方,地方炼厂的‘咽喉’扼在垄断巨头的手里--巨头的手松开,地方炼厂可以吃饱;它们的手一紧,地方炼厂就要‘闹饥荒’。”韩晓平说。

  民营企业不但难以获得国内的油气开采权,也没有从国外进口原油的自主权。据全国工商联石油业商会秘书长马莉介绍,加入WTO以后,商务部每年批准一定的原油非国营贸易进口量指标,今年是2910万吨,仅占原油进口量的约十分之一。“数量少不说,非国营原油进口得持有中石油、中石化的排产证明才能入关,而且都必须返销给中石油、中石化旗下的炼厂,不能供地方炼厂使用。”

  据业内人士介绍,现在中石油、中石化每年统一配给地方炼厂的原油仅179万吨,与1.3亿吨的炼能相比,这点油几乎可以忽略不计。当前地方炼厂最主要的油源是燃料油--燃料油是原油在炼厂加工过程中的一种渣油,可以提炼出一部分成品油,但是成本比原油提炼要高得多。

  “用燃料油炼油的成本要比用原油的成本每吨高出约1300元。2009年以后,国家把燃料油消费税由0.1元/升提高至0.8元/升,仅缴税的部分,燃料油就比原油每吨要高800块钱。”马莉说。

  而在下游的成品油批发零售环节,石化双雄同样主宰着市场。“目前全国共有加油站11万多家,其中民营加油站约5万家。”马莉说,“虽然民营加油站数量占总数的46%,但民营加油站多在偏远地方,大城市、主干线的加油站主要是中石化、中石油的,所以民营加油站的成品油零售量比例并不高。”

  让各方公平竞争 促市场健康发展

  国家发改委日前表示,正在对中国电信、中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题进行调查,这一消息引起社会各界高度关注。不少炼油产业人士也期望,国有炼油厂和民营炼油厂能形成公平、平等的竞争关系,共同推进我国炼油业的健康发展。

“石油行业集中度太高,已严重影响了市场公平竞争。”多位地方炼厂负责人对记者说,“我们现在最期待的就是能落实国务院去年5月出台的‘新三十六条’,对各类投资主体同等看待,为民间资本营造更广阔的市场空间。”

  据一些地方炼厂人士介绍,虽然“新三十六条”要求创造公平竞争、平等准入的市场环境,不得单对民间资本设置附加条件,并明确提出“支持民间资本进入油气勘探开发领域”,但由于缺少实施细则和制约机制,挡在地方民营企业面前的“玻璃门”依然没被拆除。

  韩晓平建议,国家应该大力鼓励民营企业“走出去”,在境外开采原油,并调整石油进口政策,适当放开对民营企业进口原油流向的限制,允许符合国家产业政策的地方炼油企业使用非国营原油贸易进口配额。“这既有利于增加国内的成品油供给,促进市场竞争,更有利于维护我国的能源安全。”

  现在,地方炼厂担心的还不只是油源。今年4月国家发改委要求,限制新建1000万吨/年以下常减压装置,2013年将淘汰200万吨/年及以下常减压装置。而据息旺能源统计,我国大部分地方炼厂的总炼油能力在200万吨/年以下,将近80%的地方炼厂面临淘汰,届时炼油业集中度或将进一步提高。

“部分地炼企业由于装置及技术落后,不仅污染严重而且耗能较大,油品质量不能达到国标品质,因产品单一而抗风险能力较弱。”广东省油气商会油品部部长姚达明坦言,“但有关部门应该给炼厂规定合适的技术、环保标准,而不是一刀切地把所有小炼厂都关掉--小厂不等于一定不好,有时候小有小的好处。”

  姚达明认为,炼油化工一体化和规模化生产已成为石化行业发展趋势,建议国家推动国有炼油企业和民营炼油企业在整个产业链上加强战略合作,为中国油气产业的发展壮大共同出力。同时,地方政府应协助民营炼油企业集中资源、统一规划、合理布局,形成“集团军”优势,同时建立和完善地炼成品油储运销售体系,使地方炼厂的成品油直接供应民营加油站,减少销售和运输成本。

http://news.xinhuanet.com/energy/2011-11/13/c_122271663_2.htm
两桶油这么做也能叫市场化?这么个巨亏法就交给盈利的民营企业去炼油啊,还能节省国家财富
油价高涨推高了中国流通的费用!
鄙视,严重鄙视!


跪求国企财经专家解释阿

跪求国企财经专家解释阿
谁告诉你自产自炼就一定便宜?

1)不同油田的的开采成本差别很大,中国几个老油田经过几十年的开采,现在的开采成本已经比较高了。
2)炼油成本要看生产效率和规模。

谁告诉你自产自炼就一定便宜?   1)不同油田的的开采成本差别很大,中国几个老油田经过几十年的开采,现在 ...
但是既然有民营炼油厂,就说明炼油这块是能赚钱的,否则哪个老板愿意烧自己钱啊。与其中石油这么个一直亏损炼法还不如让能赚钱的民营企业去干,免得浪费资源浪费补贴

季路 发表于 2011-11-17 22:56
谁告诉你自产自炼就一定便宜?

1)不同油田的的开采成本差别很大,中国几个老油田经过几十年的开采,现在 ...


比国际期货市场+运费还高?这么说亏的不是炼油,亏的是采油罗?
季路 发表于 2011-11-17 22:56
谁告诉你自产自炼就一定便宜?

1)不同油田的的开采成本差别很大,中国几个老油田经过几十年的开采,现在 ...


比国际期货市场+运费还高?这么说亏的不是炼油,亏的是采油罗?
中石油三季报“原油平均实现价格”为103.78美元/桶;可是,翻翻(纽约)原油价格走势图,今年1-9月基本在80-110美元/桶之间波动,平均约85-90美元。根子终于找到了,原来采用的是人为计算出来的“原油平均实现价格”,中石油的产油事业部和炼油事业部就是这样结算的(中石化也是),把原油价格抬高,炼油当然巨亏;而从原油开始的人为抬价,最终全部落在消费者头上。”

问题虽不是出在采油上,但也不是出在炼油上,而是出在原油价格。这种远高于市场的原油价格,就算给民企炼油也是亏损。


还有个问题,自产自炼可能有国家安全的考虑。越依赖进口,风险越大。而且在没有定价权的时候完全进口成本也很高。

不是说中国现在做得很好,那种高的离谱的原油价格就不可理解。我们不能头痛医头脚痛医脚,要将问题的正反面都展示出来,充分辩证,找到最好的解决方案。中国还有很长的路要走。

还有个问题,自产自炼可能有国家安全的考虑。越依赖进口,风险越大。而且在没有定价权的时候完全进口成本也很高。

不是说中国现在做得很好,那种高的离谱的原油价格就不可理解。我们不能头痛医头脚痛医脚,要将问题的正反面都展示出来,充分辩证,找到最好的解决方案。中国还有很长的路要走。

tk190478 发表于 2011-11-18 01:12
“再一查,中石油三季报“原油平均实现价格”为103.78美元/桶;可是,翻翻(纽约)原油价格走势图,今年1-9 ...


那看来中国社会主义的油田开采成本果然比从资本家的欧美期货市场运回来还贵阿,搞了半天咱们的大油田都玩成倒贴钱的货了

那些还敢在中国海洋上开采的康菲阿,还有南海上那些跨国公司果然是真雷锋阿
tk190478 发表于 2011-11-18 01:12
“再一查,中石油三季报“原油平均实现价格”为103.78美元/桶;可是,翻翻(纽约)原油价格走势图,今年1-9 ...


那看来中国社会主义的油田开采成本果然比从资本家的欧美期货市场运回来还贵阿,搞了半天咱们的大油田都玩成倒贴钱的货了

那些还敢在中国海洋上开采的康菲阿,还有南海上那些跨国公司果然是真雷锋阿

aircity 发表于 2011-11-18 01:20
那看来中国社会主义的油田开采成本果然比从资本家的欧美期货市场运回来还贵阿,搞了半天咱们的大油田都 ...


原文不是说得很清楚了嘛,人为操纵价格。我标红那段只是想说明价格被操纵了。因此问题的实质是价格问题,我不希望这个问题被引导到国企民企这个问题上,至少在炼油这方面,没显示出民企国企的差别。
aircity 发表于 2011-11-18 01:20
那看来中国社会主义的油田开采成本果然比从资本家的欧美期货市场运回来还贵阿,搞了半天咱们的大油田都 ...


原文不是说得很清楚了嘛,人为操纵价格。我标红那段只是想说明价格被操纵了。因此问题的实质是价格问题,我不希望这个问题被引导到国企民企这个问题上,至少在炼油这方面,没显示出民企国企的差别。

tk190478 发表于 2011-11-18 01:23
原文不是说得很清楚了嘛,人为操纵价格。我标红那段只是想说明价格被操纵了。因此问题的实质是价格问题 ...


问题还是在垄断上吧,一个即当裁判又当运动员的家伙不垄断游戏规则也难。

倒不是说国企民企怎样,国企也有还能看的,比如中国移动的服务确实搞的不错,至少吃相比较好看,比很多民企都好看。
tk190478 发表于 2011-11-18 01:23
原文不是说得很清楚了嘛,人为操纵价格。我标红那段只是想说明价格被操纵了。因此问题的实质是价格问题 ...


问题还是在垄断上吧,一个即当裁判又当运动员的家伙不垄断游戏规则也难。

倒不是说国企民企怎样,国企也有还能看的,比如中国移动的服务确实搞的不错,至少吃相比较好看,比很多民企都好看。

aircity 发表于 2011-11-18 01:29
问题还是在垄断上吧,一个即当裁判又当运动员的家伙不垄断游戏规则也难。

倒不是说国企民企怎样,国 ...


恩,引入竞争可以解决这问题。这是中心,不能动摇。在这基础上我们还要考虑官商勾结和低端无序竞争的问题。煤炭、稀土领域的覆辙不该重蹈。

有个很奇怪的地方,中石油为什么要亏损?中石油如果垄断了所有,它想赚钱的话应该低价买入高价卖出。但现在却人为高价买入,让中石油亏损。我觉得可能解释是采油方面有人在以此侵吞国家财产。发改委控制了成品油价,利润有限,所以干脆利用没人管的油田,强压中石油买入高价油,将中石油的钱转移到油田,这个小金库里。
aircity 发表于 2011-11-18 01:29
问题还是在垄断上吧,一个即当裁判又当运动员的家伙不垄断游戏规则也难。

倒不是说国企民企怎样,国 ...


恩,引入竞争可以解决这问题。这是中心,不能动摇。在这基础上我们还要考虑官商勾结和低端无序竞争的问题。煤炭、稀土领域的覆辙不该重蹈。

有个很奇怪的地方,中石油为什么要亏损?中石油如果垄断了所有,它想赚钱的话应该低价买入高价卖出。但现在却人为高价买入,让中石油亏损。我觉得可能解释是采油方面有人在以此侵吞国家财产。发改委控制了成品油价,利润有限,所以干脆利用没人管的油田,强压中石油买入高价油,将中石油的钱转移到油田,这个小金库里。
恩,引入竞争可以解决这问题。这是中心,不能动摇。在这基础上我们还要考虑官商勾结和低端无序竞争的问 ...
咱们自己的油田还是国有控制,但是对民企彻底放开进口渠道难道不好么?我真看不出放开进口有什么坏处。用纸片换资源总比出口产品换纸片强多了吧
top120 发表于 2011-11-18 03:25
咱们自己的油田还是国有控制,但是对民企彻底放开进口渠道难道不好么?我真看不出放开进口有什么坏处。用 ...
铁矿石进口经验表明,如果民企独自与外国资源巨头接触可能会被逐个击破,这也是问题。

中国老早就不想买美债了。但是高科技产品、高质量资产买不到(政府限制),大批进口资源又会抬高价格(市场规律)。怎么处理这个问题很考验智慧。。。

tk190478 发表于 2011-11-18 05:17
铁矿石进口经验表明,如果民企独自与外国资源巨头接触可能会被逐个击破,这也是问题。

中国老早就不想 ...


中国铁矿石进口量占世界50%,优质铁矿石也基本面临西方几家大公司垄断销售,中国钢铁的消费者也不全是中国人,这个原因还有落后产能过剩,生产效率低的问题
国企垄断铁矿石进口权后没有任何改善,力拓收买中国采购官员的事也印证了绝对的权利产生绝对的腐败这道理

而且铁矿石和世界石油市场不能相提并论,中国原油进口只占世界6%,反而中国是世界第四大产油国
tk190478 发表于 2011-11-18 05:17
铁矿石进口经验表明,如果民企独自与外国资源巨头接触可能会被逐个击破,这也是问题。

中国老早就不想 ...


中国铁矿石进口量占世界50%,优质铁矿石也基本面临西方几家大公司垄断销售,中国钢铁的消费者也不全是中国人,这个原因还有落后产能过剩,生产效率低的问题
国企垄断铁矿石进口权后没有任何改善,力拓收买中国采购官员的事也印证了绝对的权利产生绝对的腐败这道理

而且铁矿石和世界石油市场不能相提并论,中国原油进口只占世界6%,反而中国是世界第四大产油国
以这个油价 石油开采环节两桶油狂赚,

以两桶油分散 技术落后 规模偏小的炼油厂,炼油环节不能说赔,至少赚的不多

要想炼油环节搞上去,就要改善工厂,最好的办法,一年加工5000万吨规模的炼化一体工厂,建10个,一年5亿吨,得比韩国那些工厂有优势
原油
哈哈 纸上谈兵一下,这么干,两桶油200万职工 得有50万失业
aircity 发表于 2011-11-18 11:58
中国铁矿石进口量占世界50%,优质铁矿石也基本面临西方几家大公司垄断销售,中国钢铁的消费者也不全是中 ...
销售时,卖家竞争能降低价格,这对买家是好事,但是在采购时就反过来了。
中国企业如果独自进口,这是买家竞争,为了获得原材料以便开工,各个买家只能提高采购价格,最后卖家得利。现在的情况是卖家也是垄断企业,买卖双方并不平等,为了减少买家竞争,争夺定价权,只能联合。腐败是个大问题,必须解决,但这不是统一进口的问题。
中国原油进口量低在国际原油交易上并不是优势,需求量小,相对影响力就小。你撑死就买那一点东西,凭什么对价格说三道四。你不买也没人怕你,反正还有一堆大客户,如果为了你一个小不点给了优惠价,不给那些大客户优惠价也说不过去。

tk190478 发表于 2011-11-18 12:49
销售时,卖家竞争能降低价格,这对买家是好事,但是在采购时就反过来了。
中国企业如果独自进口,这是买 ...


自由市场经济模式下,买方市场还是卖方市场主要看供需矛盾自行调节,石油贸易两头都不存在垄断。

铁矿石的问题主要是,民营企业活得下去,外国企业活得下去,国有企业活不下去的问题,一个进口量50%,产量也是50%的行业却2头都没有定价权,这说明这个国家的这个行业可以随意被他人取代,没有竞争力
铁矿石也是有现货市场的,中国所谓的谈判其实没什么意义
tk190478 发表于 2011-11-18 12:49
销售时,卖家竞争能降低价格,这对买家是好事,但是在采购时就反过来了。
中国企业如果独自进口,这是买 ...


自由市场经济模式下,买方市场还是卖方市场主要看供需矛盾自行调节,石油贸易两头都不存在垄断。

铁矿石的问题主要是,民营企业活得下去,外国企业活得下去,国有企业活不下去的问题,一个进口量50%,产量也是50%的行业却2头都没有定价权,这说明这个国家的这个行业可以随意被他人取代,没有竞争力
铁矿石也是有现货市场的,中国所谓的谈判其实没什么意义
强烈要求国家扶持两桶油,为了减轻企业负担,不能再让他们炼油了。
aircity 发表于 2011-11-18 13:02
自由市场经济模式下,买方市场还是卖方市场主要看供需矛盾自行调节,石油贸易两头都不存在垄断。

铁 ...
铁矿石出现了垄断了,断言原油没垄断是不是不太合适。

对于铁矿石那段,我没看懂。“2头都没有定价权”这“2头”是哪两头?一头是采购没有定价权,另一头是哪?销售?还有“没有定价权”跟“可以被随意被他人取代”之间的逻辑关系,我搞不清楚这是如何推导过来的。

现货市场是存在,但零售永远比批发贵。而零售的价格是随时变化的,以中国的需求量,按照供求关系,零售价格会飙升,这会使中国企业损失更大。所以批发谈判还是有必要的。
tk190478 发表于 2011-11-18 01:12
“再一查,中石油三季报“原油平均实现价格”为103.78美元/桶;可是,翻翻(纽约)原油价格走势图,今年1-9 ...
中国的油大部分是中东来的,参考系是布伦特,WIT是美国和加拿大、墨西哥结算的油价,今年1-9月WTI和BRent原油价格出现了大约20美元的利差,现在貌似回来了...