不论多么捧德国,也无法否认一个事实:普法战争后德国参 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:34:09
直到现代跟着美国欺负小国才又胜利
简直是猪一样的队友.....直到现代跟着美国欺负小国才又胜利
简直是猪一样的队友.....
8国联军没輸
试问近代历史上 德国日本等这等有野心的中等国家哪个最后不都死的挺惨的?
先天不足还想挑事 挑事就挑事行了吧 还不知道见好就收练内功  真活该   没有大国的沉稳和高瞻远瞩的眼光啊 都是爆发户
怎么说呢,谋略问题……很多时候都很可惜……个人还是很喜欢德国的~~~额呵呵
汉斯就是喜欢火急火燎,要是有点心思好好想象消化功能改善的问题,也不至于每次都撑死,一句话,还是战略眼光有问题啊


你可以否定德国的战绩,但不可以否定德国人的奋斗精神。

如果德国人是逆来顺受,坐视英法发达、苏俄威胁的话,那也就是个波兰那样的国家了。

德国同日本不一样,同苏俄也不一样,与中国没有地缘上的联系。中国自古就讲究“远交近攻”,对中国危害最大,以及让中国领土损失最多的是谁?是俄国、是日本。所以中国从地缘政治上讲,同这两个国家就不可能是真正的盟国。

美国如果不是在西太平洋驻军、如果不是因为TW问题,对我们的危害也没有那么大。但是现阶段,为了抑制日本,我们还需要美国。但终究是要因为远东地区的领导权而与美帝起冲突的,这是无可避免的。一个帝国主义的衰落,总是要通过另一个帝国主义的崛起而实现的。

你可以否定德国的战绩,但不可以否定德国人的奋斗精神。

如果德国人是逆来顺受,坐视英法发达、苏俄威胁的话,那也就是个波兰那样的国家了。

德国同日本不一样,同苏俄也不一样,与中国没有地缘上的联系。中国自古就讲究“远交近攻”,对中国危害最大,以及让中国领土损失最多的是谁?是俄国、是日本。所以中国从地缘政治上讲,同这两个国家就不可能是真正的盟国。

美国如果不是在西太平洋驻军、如果不是因为TW问题,对我们的危害也没有那么大。但是现阶段,为了抑制日本,我们还需要美国。但终究是要因为远东地区的领导权而与美帝起冲突的,这是无可避免的。一个帝国主义的衰落,总是要通过另一个帝国主义的崛起而实现的。
小日本从来没有杰出的战略家,独国在俾斯麦之后没有杰出的战略家
德国也是美国的跟屁虫。
日本德国战术上不错

但是战略能力真是…
你可以否定德国的战绩,但不可以否定德国人的奋斗精神。   如果德国人是逆来顺受,坐视英法发达、苏俄威胁 ...
平独镇露大波波很郁闷的说
东城西九 发表于 2011-11-4 02:33
你可以否定德国的战绩,但不可以否定德国人的奋斗精神。

如果德国人是逆来顺受,坐视英法发达、苏俄威胁 ...
德国人的奋斗精神......
搞笑啊,那是相对于希腊这种垃圾国家有奋斗精神,和相对于芬兰挪威这种国家不那么冷的奋斗环境
如果拿来给中国、日本人比较,简直就是渣,甚至还赶不上美国
这是唯结果论,从一战二战的表现来看,德国表现出很高的水准,但是其糟糕的地缘环境导致其不得不两面作战,只要有一面搞不定,那就悲催了~事实也证明了这一点~
每次都撑死................


德国的辉煌就是第一帝国和第二帝国,之后就一直在走下坡路了,希特勒想建立第三帝国,可惜失败了,现在的德国已经失去了站在世界之巅的资格,从这一点看还不如神圣罗马帝国时期,好歹当年顶的是欧洲共主的名头 另外说什么德国人的拼搏精神是件很搞笑的事情,德国人历史上大大部分时间都没拼搏过,工业化后多了个刻板认真的属性,但是也和拼搏无关,真要说有拼搏性的民族,日本稍微沾得到边
中华民族的特性在于韧性,历经磨难而不死,典型的主角属性(参见圣斗士里的五小强和七龙珠里的悟空)我们不一定是最强壮的,最聪明的,最拼搏的,最认真的,但我们一定是活到最后的

德国的辉煌就是第一帝国和第二帝国,之后就一直在走下坡路了,希特勒想建立第三帝国,可惜失败了,现在的德国已经失去了站在世界之巅的资格,从这一点看还不如神圣罗马帝国时期,好歹当年顶的是欧洲共主的名头 另外说什么德国人的拼搏精神是件很搞笑的事情,德国人历史上大大部分时间都没拼搏过,工业化后多了个刻板认真的属性,但是也和拼搏无关,真要说有拼搏性的民族,日本稍微沾得到边
中华民族的特性在于韧性,历经磨难而不死,典型的主角属性(参见圣斗士里的五小强和七龙珠里的悟空)我们不一定是最强壮的,最聪明的,最拼搏的,最认真的,但我们一定是活到最后的
战术层比较NB,战略层短视。第二帝国应该看清楚一战的武器水平,防守是很有优势的。搞定俄国应该努力恢复一下经济,海路出不去就在东欧和占领俄国的领土搜刮点东西来。结果人家还在西线狂进攻,就很难挽回了。二战的话德国没能力挑战这么多强敌,英国不肯和谈就让德国很被动,苏联的威胁日益临近,可能希特勒觉得晚动手不如早动手。我想希特勒不打苏联,跟苏联保持着相互威慑的军力就好,整合好西欧之后还有些希望。
这是唯结果论,从一战二战的表现来看,德国表现出很高的水准,但是其糟糕的地缘环境导致其不得不两面作战, ...
作为一个中国人,仅仅纠结于一个民族几十年不到百年的表现,这是在对5000年历史的中华文明的无知,纵观整个德国历史,这个国家和民族的表现都只能算二流,他从来没有真正的站到世界之颠过


德国和日本这两个国家是典型的战术层面的国家,完全没有长远的战略眼光。
有人说地缘环境不好?这个完全可以改善。没有长远眼光是他们失败的根源。
中国的帝王都想千秋万代,有时候想的不是眼前。看看长城你就知道了,绝对是长远考虑的东西。(当然先不考虑它的军事意义)


德国和日本这两个国家是典型的战术层面的国家,完全没有长远的战略眼光。
有人说地缘环境不好?这个完全可以改善。没有长远眼光是他们失败的根源。
中国的帝王都想千秋万代,有时候想的不是眼前。看看长城你就知道了,绝对是长远考虑的东西。(当然先不考虑它的军事意义)
东城西九 发表于 2011-11-4 02:33
你可以否定德国的战绩,但不可以否定德国人的奋斗精神。

如果德国人是逆来顺受,坐视英法发达、苏俄威胁 ...
人大波波才不逆来顺受呢。:D
没有一流国家的条件和实力,最好不要做非分之想,德国和日本就是实例,最近棒子一直也在做此梦。
我觉得身为君主和领袖,战略层面的不利不说了如指掌,也应该清楚明白才是....
知道战略面不利还去打,那不是找死么?
没事,中国基本都站对边了,所以这次可以中和掉德国的气场。
德国不错了,二战钱,小胡子刚上台时期其实形势的确一片大好,可以摇摆在英法和苏联之间左右逢源。当时占了捷克和奥地利后,闷声发大财就对了,打波澜是找死!
谋略问题,不懂得适可而止,早晚玩完
东城西九 发表于 2011-11-4 02:33
你可以否定德国的战绩,但不可以否定德国人的奋斗精神。

如果德国人是逆来顺受,坐视英法发达、苏俄威胁 ...
中国和德国的确没利害冲突,中国倒是想远交德国,可欧洲反华最厉害的国家之一就是德国
冲锋兔 发表于 2011-11-4 10:05
德国不错了,二战钱,小胡子刚上台时期其实形势的确一片大好,可以摇摆在英法和苏联之间左右逢源。当时占了 ...
小胡子的性格不会闷声发大财的,要么流芳百世要么遗臭万年
现在德国学聪明了,跟在后面打酱油多舒服啊。
德国野心不小,但是国力还是不足,一直以来真正的欧洲霸主是俄国/苏联。
德国也不错了
舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。
德国虽然败得惨了点,不过好歹也把世界老大英国拉下宝座
楼主居心不良呀!发这种引发口水战的帖子,无论德粉还是苏粉或是美粉请不要在蓄意攻击对方了行不。
drakan 发表于 2011-11-4 10:18
小胡子的性格不会闷声发大财的,要么流芳百世要么遗臭万年
错了 小胡子也有隐忍的时候的,在37年前装孙子装的很好的
waitingjiang 发表于 2011-11-4 08:34
德国人的奋斗精神......
搞笑啊,那是相对于希腊这种垃圾国家有奋斗精神,和相对于芬兰挪威这种国家不那 ...
要谦虚 别太自大了
不管怎么黑中国,也无法否认八国联军侵华后中国参加的所有战争都赢了!
如果中德两国国民的优点加起来,确实近乎无敌了
德意志民族的统一就生不逢时,1860、70年代,殖民地都被瓜分的差不多了,才统一。然后是地缘政治差,强国环嗣,海军更是注定难有作为。 最后也许是民族性格问题,身边总是猪一样的盟友。
不过这个民族还年轻,才一百多年——道路是曲折的,前途是光明的
德国搞了1,2次大战把老大英国拉了下来,直接成就了美国。
至少还是比公鸡强。。。。想起那个公鸡国的士兵最黑是腋窝的笑话了。。。
作为一个中国人,仅仅纠结于一个民族几十年不到百年的表现,这是在对5000年历史的中华文明的无知,纵观整 ...
我说句话,结果就上升到对整个中华文明无知了?我也没说过德国就是世界之颠吧,我只是说他在近代表现的比较强势,这都有问题?您那张嘴真厉害~
谋事在人,成事在天
楼主这是以成败论英雄。建议楼主去看看寓言故事老鼠嫁女
其实,德国的失败,是失败于政治,而不是军事。


其实跟日本一样,小处精明大处愚蠢,白瞎了马克思这样的大家

其实跟日本一样,小处精明大处愚蠢,白瞎了马克思这样的大家