查良镛批董建华领导不力

<P>曾在董建华竞选连任大会中站台以示支持的前基本法草委查良镛(又名金庸)，10月13日日首次开腔批评董的领导能力不足，在沙士及金融风暴时未有发挥领导才能，他寄望第三届特首要有领导能力。查良镛说：「董先生领导唔系话差、唔系话好，领导性唔系好强！」另外，在15日的立法会答问大会中，民建联刘江华表明会询问董如何提高管治水平。 太阳报报导说，对于董建华委任陈智思及史美伦加入行政会议，查良镛认为两位新人很能干、有能力，有助加强行政力量。查又不认为，陈、史两人获委任是与其亲中央的背景有关，这是董的意思。但查强调，中央是不反对两人加入行政会议，因为「中央唔同意根本做唔到」！</P>
<P>刘江华在答问大会中提出提高管治水平问题，他强调：「呢◆◆系中央同市民都关心！」「长毛」梁国雄称，会以平常心对待，又指会作出「不负众望」的行动。

民主党主席杨森则在会上提出，要求董建华协助25位泛民主派议员上京，并重申对2007、2008双普选的诉求，又会要求订立《公平竞争法》。

工联会成员王国兴表示，会当面向董要求政府推动公务员5天工作，希望推动私营机构跟随。

另外，政府帐目委员会15日会选出主席及委员人选。但泛联盟至今仍未决定是否派人加入，由于刚被委任为行政会议成员的泛联盟陈智思被传可能「顶替」石礼谦加入，但不少议员均表明反对，认为有角色冲突，故最后不排除泛联盟「临门转□」，再由石礼谦「出山」。 香港文汇报的报导说，特区行政长官董建华15日将到立法会出席新会期的首次行政长官答问大会。立法会议员「长毛」梁国雄「事先张扬」，自己不会「入纸」向行政长官董建华提问问题，但会在座位上高叫。他又声言不会理会主席范徐丽泰的劝喻，将继续穿上没有衣领的T恤出席大会。

梁国雄13日再穿着没有衣领的T-恤参与立法会会议，监于其衣着不合规格，主席范徐丽泰曾以字条形式提醒梁国雄，促其注意衣着，不要再穿便服。梁国雄随即于会上以字条回覆范太，声称「对于在民主的议事厅开会，穿衣受到干预，感到可惜。」他向范太表示：「阁下对衣着庄重的定义，恕我不敢苟同。」

他向记者称，立法会议员是一个由人民用选票选出的代表，议会只是一个代为做事说话的地方，而且就连马会都接受便服出席，他质疑「尊贵的议员为何不能接纳一个平民衣着？」对于范太的建议，他回应称「恕难从命」。他又相信不会因为衣着问题而被逐出议事厅；如果真的被逐，会以平常心对待。

范太则回应指，根据议事规则第40条A，议员的衣着应庄重，加上去届立法会已界定何为「庄重衣着」，故每次发现有议员衣着不符规格，她都会写字条通知议员，希望他们尽快更换衣服，或者在会后会见她，而过去议员都十分合作。

她又指，由于议事规则没有提及其他的严惩方法，只提及议员行为不检点，主席就可以叫他离席，但梁国雄穿着的衣服却未到行为不检点的程度，即主席无权要求他离座。她说，这不是让步不让步的问题，而是议事规则没有在这个问题上赋予她执行权力。 </P>
<P>曾在董建华竞选连任大会中站台以示支持的前基本法草委查良镛(又名金庸)，10月13日日首次开腔批评董的领导能力不足，在沙士及金融风暴时未有发挥领导才能，他寄望第三届特首要有领导能力。查良镛说：「董先生领导唔系话差、唔系话好，领导性唔系好强！」另外，在15日的立法会答问大会中，民建联刘江华表明会询问董如何提高管治水平。 太阳报报导说，对于董建华委任陈智思及史美伦加入行政会议，查良镛认为两位新人很能干、有能力，有助加强行政力量。查又不认为，陈、史两人获委任是与其亲中央的背景有关，这是董的意思。但查强调，中央是不反对两人加入行政会议，因为「中央唔同意根本做唔到」！</P>
<P>刘江华在答问大会中提出提高管治水平问题，他强调：「呢◆◆系中央同市民都关心！」「长毛」梁国雄称，会以平常心对待，又指会作出「不负众望」的行动。

民主党主席杨森则在会上提出，要求董建华协助25位泛民主派议员上京，并重申对2007、2008双普选的诉求，又会要求订立《公平竞争法》。

工联会成员王国兴表示，会当面向董要求政府推动公务员5天工作，希望推动私营机构跟随。

另外，政府帐目委员会15日会选出主席及委员人选。但泛联盟至今仍未决定是否派人加入，由于刚被委任为行政会议成员的泛联盟陈智思被传可能「顶替」石礼谦加入，但不少议员均表明反对，认为有角色冲突，故最后不排除泛联盟「临门转□」，再由石礼谦「出山」。 香港文汇报的报导说，特区行政长官董建华15日将到立法会出席新会期的首次行政长官答问大会。立法会议员「长毛」梁国雄「事先张扬」，自己不会「入纸」向行政长官董建华提问问题，但会在座位上高叫。他又声言不会理会主席范徐丽泰的劝喻，将继续穿上没有衣领的T恤出席大会。

梁国雄13日再穿着没有衣领的T-恤参与立法会会议，监于其衣着不合规格，主席范徐丽泰曾以字条形式提醒梁国雄，促其注意衣着，不要再穿便服。梁国雄随即于会上以字条回覆范太，声称「对于在民主的议事厅开会，穿衣受到干预，感到可惜。」他向范太表示：「阁下对衣着庄重的定义，恕我不敢苟同。」

他向记者称，立法会议员是一个由人民用选票选出的代表，议会只是一个代为做事说话的地方，而且就连马会都接受便服出席，他质疑「尊贵的议员为何不能接纳一个平民衣着？」对于范太的建议，他回应称「恕难从命」。他又相信不会因为衣着问题而被逐出议事厅；如果真的被逐，会以平常心对待。

范太则回应指，根据议事规则第40条A，议员的衣着应庄重，加上去届立法会已界定何为「庄重衣着」，故每次发现有议员衣着不符规格，她都会写字条通知议员，希望他们尽快更换衣服，或者在会后会见她，而过去议员都十分合作。

她又指，由于议事规则没有提及其他的严惩方法，只提及议员行为不检点，主席就可以叫他离席，但梁国雄穿着的衣服却未到行为不检点的程度，即主席无权要求他离座。她说，这不是让步不让步的问题，而是议事规则没有在这个问题上赋予她执行权力。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-15 1:32:21编辑过]