超级军网啥时候土鳖农民具有了这等生产资料，各位也就可以吃得放 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:04:54
新华网奥地利萨尔茨堡１１月１日电 正在奥地利进行国事访问的中国国家主席胡*锦*涛，１日在萨尔茨堡市附近参观一个家庭农庄。
当天上午，胡*锦*涛和夫人刘永清乘车来到距萨尔茨堡２８公里的圣·吉尔根市，参观乌尔班家庭农庄。胡*锦*涛和夫人刘永清抵达农庄时，受到农庄主人哈斯和家人的热情迎接。
哈斯向胡*锦*涛和夫人刘永清介绍了农庄的情况，并陪同他们参观奶牛养殖棚、自动挤奶设备等。随后，胡*锦*涛和夫人刘永清在客厅就座，同哈斯家人亲切交谈。
乌尔班农庄有草地４５公顷，租用７８公顷高山绿地、２５公顷森林。农庄养殖约８０头奶牛、７０只牛犊，每年向牛奶厂提供６１万公斤牛奶。
奥地利总统菲舍尔和夫人陪同参观。
根据访问日程，胡*锦*涛当天晚些时候将在萨尔茨堡参观莫扎特故居。
胡*锦*涛３１日结束在维也纳的访问活动后，当晚抵达萨尔茨堡，继续访奥之行。
萨尔茨堡是奥地利第四大城市，经济繁荣，文化和旅游业发达，交通十分便捷。萨尔茨堡是音乐家莫扎特出生的地方，每年举办的“萨尔茨堡音乐节”闻名世界。
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-11/01/c_111139133.htm
新华网奥地利萨尔茨堡１１月１日电 正在奥地利进行国事访问的中国国家主席胡*锦*涛，１日在萨尔茨堡市附近参观一个家庭农庄。
当天上午，胡*锦*涛和夫人刘永清乘车来到距萨尔茨堡２８公里的圣·吉尔根市，参观乌尔班家庭农庄。胡*锦*涛和夫人刘永清抵达农庄时，受到农庄主人哈斯和家人的热情迎接。
哈斯向胡*锦*涛和夫人刘永清介绍了农庄的情况，并陪同他们参观奶牛养殖棚、自动挤奶设备等。随后，胡*锦*涛和夫人刘永清在客厅就座，同哈斯家人亲切交谈。
乌尔班农庄有草地４５公顷，租用７８公顷高山绿地、２５公顷森林。农庄养殖约８０头奶牛、７０只牛犊，每年向牛奶厂提供６１万公斤牛奶。
奥地利总统菲舍尔和夫人陪同参观。
根据访问日程，胡*锦*涛当天晚些时候将在萨尔茨堡参观莫扎特故居。
胡*锦*涛３１日结束在维也纳的访问活动后，当晚抵达萨尔茨堡，继续访奥之行。
萨尔茨堡是奥地利第四大城市，经济繁荣，文化和旅游业发达，交通十分便捷。萨尔茨堡是音乐家莫扎特出生的地方，每年举办的“萨尔茨堡音乐节”闻名世界。
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-11/01/c_111139133.htm
上规模就能保证老农不加小料？贪欲是每个人都有的欲望，这个没法控制，唯一解决的办法就是监管机制，现在咱的监管跟没有一样。
日本1965 年高峰期的情况与现在作一比较。
1965 年奶牛饲养户的数量是382万户， 现在是28 万户，是当时的7.3%；1965 年奶牛的存栏数是1289 万头，最高峰期的1985 年是2110 万头，而2004 年是1655 万头；1965 年每户奶农奶牛的存栏数是3.4 头，现在是59.7 头
1965 年奶牛饲养户的数量是382万户， 现在是28 万户，是当时的7.3%；1965 年奶牛的存栏数是1289 万头，最高峰期的1985 年是2110 万头，而2004 年是1655 万头；1965 年每户奶农奶牛的存栏数是3.4 头，现在是59.7 头
ppl 发表于 2011-11-1 18:30 ![]()
上规模就能保证老农不加小料？贪欲是每个人都有的欲望，这个没法控制，唯一解决的办法就是监管机制，现在咱 ...
不错，人还是需要约束的
上规模就能保证老农不加小料？贪欲是每个人都有的欲望，这个没法控制，唯一解决的办法就是监管机制，现在咱 ...
不错，人还是需要约束的
ppl 发表于 2011-11-1 18:30 ![]()
上规模就能保证老农不加小料？贪欲是每个人都有的欲望，这个没法控制，唯一解决的办法就是监管机制，现在咱 ...
每个人都有贪欲，但是否会按捺不住，则看经济条件。
现在监而不管，还不是因为真管严了日子没法过。
上规模就能保证老农不加小料？贪欲是每个人都有的欲望，这个没法控制，唯一解决的办法就是监管机制，现在咱 ...
每个人都有贪欲，但是否会按捺不住，则看经济条件。
现在监而不管，还不是因为真管严了日子没法过。
ppl 发表于 2011-11-1 18:30 ![]()
上规模就能保证老农不加小料？贪欲是每个人都有的欲望，这个没法控制，唯一解决的办法就是监管机制，现在咱 ...
必要条件和充分条件。
不知道中国的一头奶牛有木有1.5公顷草场？
上规模就能保证老农不加小料？贪欲是每个人都有的欲望，这个没法控制，唯一解决的办法就是监管机制，现在咱 ...
必要条件和充分条件。
不知道中国的一头奶牛有木有1.5公顷草场？
草地４５公顷，租用７８公顷高山绿地、２５公顷森林。农庄养殖约８０头奶牛
gycmszg 发表于 2011-11-1 18:36 ![]()
不错，人还是需要约束的
经济基础决定上层建筑
不管不行，但管不管得出个所以然来，那要看经济状况。
不错，人还是需要约束的
经济基础决定上层建筑
不管不行，但管不管得出个所以然来，那要看经济状况。
头均1.5亩以上
另外80头牛产610吨奶也蛮吓人的
说白了还是人多资源少
奶不加水更本不够分（很多问题都类似）
不过人口教还觉得人不够
奶不加水更本不够分（很多问题都类似）
不过人口教还觉得人不够
boris_lee 发表于 2011-11-1 18:45
另外80头牛产610吨奶也蛮吓人的
日本农户养的奶牛也有日均二十多升的
boris_lee 发表于 2011-11-1 18:45
另外80头牛产610吨奶也蛮吓人的
日本农户养的奶牛也有日均二十多升的
150公顷只能算家庭农庄
这个涉及到人均资源， 劳动生产率两个基本问题。
霏菲飞 发表于 2011-11-1 18:46
说白了还是人多资源少
奶不加水更本不够分（很多问题都类似）
现在中国的问题是如何防止人口急剧下降及由此而来的迅速高度老龄化问题
计生邪教永远搞不清楚这点
还整天以为多多多
一个以孩子和年轻人为主体的国家跟一个以老人为主体的国家是完全不同的两回事
霏菲飞 发表于 2011-11-1 18:46
说白了还是人多资源少
奶不加水更本不够分（很多问题都类似）
现在中国的问题是如何防止人口急剧下降及由此而来的迅速高度老龄化问题
计生邪教永远搞不清楚这点
还整天以为多多多
一个以孩子和年轻人为主体的国家跟一个以老人为主体的国家是完全不同的两回事
现在中国的问题是如何防止人口急剧下降及由此而来的迅速高度老龄化问题
计生邪教永远搞不清楚这点
“急剧下降”，“迅速高度老龄化”。呵呵，形容词用的很有意思
计生邪教永远搞不清楚这点
“急剧下降”，“迅速高度老龄化”。呵呵，形容词用的很有意思
kwzolo 发表于 2011-11-1 21:02 ![]()
现在中国的问题是如何防止人口急剧下降及由此而来的迅速高度老龄化问题
计生邪教永远搞不清楚这点
你跟他扯这个没用，等他结婚有了一个娃，然后发现还要照顾4个老人的时候，他就知道厉害了。然后过上十几二十年，等他娃工作了，然后那4个老人还没死，然后发现他那一个娃要伺候6个老人的时候他就知道什么叫世界末日了。
现在中国的问题是如何防止人口急剧下降及由此而来的迅速高度老龄化问题
计生邪教永远搞不清楚这点
你跟他扯这个没用，等他结婚有了一个娃，然后发现还要照顾4个老人的时候，他就知道厉害了。然后过上十几二十年，等他娃工作了，然后那4个老人还没死，然后发现他那一个娃要伺候6个老人的时候他就知道什么叫世界末日了。
金色闪电 发表于 2011-11-1 22:17 ![]()
你跟他扯这个没用，等他结婚有了一个娃，然后发现还要照顾4个老人的时候，他就知道厉害了。然后过上十几二 ...
这么说，应该敞开生，生他3、4个?人口直奔15亿去，好吧，生的轻松了，资源问题怎么解决？
你跟他扯这个没用，等他结婚有了一个娃，然后发现还要照顾4个老人的时候，他就知道厉害了。然后过上十几二 ...
这么说，应该敞开生，生他3、4个?人口直奔15亿去，好吧，生的轻松了，资源问题怎么解决？
淡水鱼大叔 发表于 2011-11-2 11:32 ![]()
这么说，应该敞开生，生他3、4个?人口直奔15亿去，好吧，生的轻松了，资源问题怎么解决？
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生邪教的同伴以外都是生育狂呢？
你凭什么认为中国老百姓都那么笨，都是生育狂呢？
香港，台湾，新加坡的华人是世界生育率最低的地区，他们怎么就没有敞开了生呢？
你凭什么认为中国很特殊，会敞开了生呢？
你凭什么这么说？
这么说，应该敞开生，生他3、4个?人口直奔15亿去，好吧，生的轻松了，资源问题怎么解决？
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生邪教的同伴以外都是生育狂呢？
你凭什么认为中国老百姓都那么笨，都是生育狂呢？
香港，台湾，新加坡的华人是世界生育率最低的地区，他们怎么就没有敞开了生呢？
你凭什么认为中国很特殊，会敞开了生呢？
你凭什么这么说？
农庄养殖约８０头奶牛、７０只牛犊，每年向牛奶厂提供６１万公斤牛奶。产量好高啊！这么厉害？
新侨联委员 发表于 2011-11-2 12:35 ![]()
农庄养殖约８０头奶牛、７０只牛犊，每年向牛奶厂提供６１万公斤牛奶。产量好高啊！这么厉害？
期待新侨联委员每年向家具厂提供61万公斤降香黄檀的时候到来！
那个，降香黄檀是论吨的还是论立方米的？好像听说高档木材都论重量的，低档的才论体积
农庄养殖约８０头奶牛、７０只牛犊，每年向牛奶厂提供６１万公斤牛奶。产量好高啊！这么厉害？
期待新侨联委员每年向家具厂提供61万公斤降香黄檀的时候到来！
那个，降香黄檀是论吨的还是论立方米的？好像听说高档木材都论重量的，低档的才论体积
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:32 ![]()
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生 ...
因为其他华人地区同样面临人口多资源少的矛盾，所以选择了共同的应对方式。
你还有什么不服气的？
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生 ...
因为其他华人地区同样面临人口多资源少的矛盾，所以选择了共同的应对方式。
你还有什么不服气的？
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:42 ![]()
期待新侨联委员每年向家具厂提供61万公斤降香黄檀的时候到来！
那个，降香黄檀是论吨的还是论立方米的？ ...
别，那样子很多持有旧料的人都要抗议了。
降香黄檀目前的料，都太小，因此市场上没有办法用立方米来计算，习惯性用斤、公斤、吨来作为计量单位。说起来这个吨，也仅仅是一个便于比较用的折算以后的计量单位，因为从来没有人拿得出一吨的降香黄檀。目前野生降香黄檀大树也就是五六百株，人工林还未大量上市，市场上严重缺货，因此炒作厉害。
期待新侨联委员每年向家具厂提供61万公斤降香黄檀的时候到来！
那个，降香黄檀是论吨的还是论立方米的？ ...
别，那样子很多持有旧料的人都要抗议了。
降香黄檀目前的料，都太小，因此市场上没有办法用立方米来计算，习惯性用斤、公斤、吨来作为计量单位。说起来这个吨，也仅仅是一个便于比较用的折算以后的计量单位，因为从来没有人拿得出一吨的降香黄檀。目前野生降香黄檀大树也就是五六百株，人工林还未大量上市，市场上严重缺货，因此炒作厉害。
Spokesman 发表于 2011-11-2 12:44 ![]()
因为其他华人地区同样面临人口多资源少的矛盾，所以选择了共同的应对方式。
你还有什么不服气的？
所以哦！按你这逻辑
根本没必要实行计划，
家庭自然会做出反应，正如香港，台湾和新加坡一样
即使竭力鼓励生育都没有用，这政策是多此一举的傻X！
因为其他华人地区同样面临人口多资源少的矛盾，所以选择了共同的应对方式。
你还有什么不服气的？
所以哦！按你这逻辑
根本没必要实行计划，
家庭自然会做出反应，正如香港，台湾和新加坡一样
即使竭力鼓励生育都没有用，这政策是多此一举的傻X！
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:46
所以哦！按你这逻辑
根本没必要实行计划，
家庭自然会做出反应，正如香港，台湾和新加坡一样
等到矛盾激化到不可收拾的时候自然爆发？
这就是你的解决之道？还有脸说什么逻辑？
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:46
所以哦！按你这逻辑
根本没必要实行计划，
家庭自然会做出反应，正如香港，台湾和新加坡一样
等到矛盾激化到不可收拾的时候自然爆发？
这就是你的解决之道？还有脸说什么逻辑？
Spokesman 发表于 2011-11-2 12:47 ![]()
等到矛盾激化到不可收拾的时候自然爆发？
这就是你的解决之道？还有脸说什么逻辑？
香港，台湾，新加坡不可爆发了才这样的？
这不是你的逻辑吗？奇了怪了！
等到矛盾激化到不可收拾的时候自然爆发？
这就是你的解决之道？还有脸说什么逻辑？
香港，台湾，新加坡不可爆发了才这样的？
这不是你的逻辑吗？奇了怪了！
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:48 ![]()
香港，台湾，新加坡不可爆发了才这样的？
这不是你的逻辑吗？奇了怪了！
奇啥怪？香港大部分人口属于外来移民。
台湾新加坡那几只阿猫阿狗满世界移民，你能跟谁比？
香港，台湾，新加坡不可爆发了才这样的？
这不是你的逻辑吗？奇了怪了！
奇啥怪？香港大部分人口属于外来移民。
台湾新加坡那几只阿猫阿狗满世界移民，你能跟谁比？
Spokesman 发表于 2011-11-2 12:47 ![]()
等到矛盾激化到不可收拾的时候自然爆发？
这就是你的解决之道？还有脸说什么逻辑？
你看，
事实是：香港，台湾等地生育率世界最低
你的理由是：因为资源矛盾所以他们少生
那么同理：中国生育率根本不需要担心，因为自然会少生，不需要人为干预
你的逻辑继续：要到矛盾激化不可收拾才会少生
那么同理：香港台湾等地是矛盾不可收拾了才得以少生？
事实是这样吗？
等到矛盾激化到不可收拾的时候自然爆发？
这就是你的解决之道？还有脸说什么逻辑？
你看，
事实是：香港，台湾等地生育率世界最低
你的理由是：因为资源矛盾所以他们少生
那么同理：中国生育率根本不需要担心，因为自然会少生，不需要人为干预
你的逻辑继续：要到矛盾激化不可收拾才会少生
那么同理：香港台湾等地是矛盾不可收拾了才得以少生？
事实是这样吗？
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:51
你看，
事实是：香港，台湾等地生育率世界最低
他们解决矛盾激化的办法是向外迁移，还不是变相的减少本地的人口增长？
没能力往外跑的，就只能少生。
就这么简单的事儿都看不清，还跟我扯什么逻辑。
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:51
你看，
事实是：香港，台湾等地生育率世界最低
他们解决矛盾激化的办法是向外迁移，还不是变相的减少本地的人口增长？
没能力往外跑的，就只能少生。
就这么简单的事儿都看不清，还跟我扯什么逻辑。
这不就是地主么，解放前都打倒了。
乌尔班农庄有草地４５公顷，租用７８公顷高山绿地、２５公顷森林。农庄养殖约８０头奶牛、７０只牛犊，每年向牛奶厂提供６１万公斤牛奶。
算一下 6100000/365/80=1671.2328/80=20.89(KG每天每头奶牛产奶量)
20.89/(45+78+25)=20.89/148=0.1411(KG农庄每公顷用地)
算法不一定对，大家将就看吧。
算一下 6100000/365/80=1671.2328/80=20.89(KG每天每头奶牛产奶量)
20.89/(45+78+25)=20.89/148=0.1411(KG农庄每公顷用地)
算法不一定对，大家将就看吧。
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:32 ![]()
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生 ...
香港台湾新加坡！！！
你拿正常一点的国家来比较好不好！！！
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生 ...
香港台湾新加坡！！！
你拿正常一点的国家来比较好不好！！！
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:32 ![]()
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生 ...
别“你和你们”，我对计生政策保持中立。我说敞开生是按照你的逻辑来的，既然一个孩子养6个老人觉得累，那孩子越多负担越轻不是么？
你举例的那些都是发达地区，发达地区出生率一贯低，别单独把那几个地方抽出来做例子。
国内是发达地区了么？既然有计生政策了国内超生的还屡禁不止，甚至往往要为此弄出人命，一旦不禁止了你说是敞开了生还是觉悟高自己不生？
所以我认为，计生政策不能简单放开。养儿不能防老的事情举不胜举，因此合理的选择是交由国家福利负担，别一说到计生就说以后孩子养不起6个老人啥的。
话说回来，你的逻辑很奇怪，既然你认为即使没有计生政策中国人也不会敞开生，那计生政策放不放开又有啥区别？其实，有句话你只怕不好说，就是觉得计生政策侵犯了你或者你们的权利了对不？
同样的话奉还给你，你不生不代表别人不生。
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生 ...
别“你和你们”，我对计生政策保持中立。我说敞开生是按照你的逻辑来的，既然一个孩子养6个老人觉得累，那孩子越多负担越轻不是么？
你举例的那些都是发达地区，发达地区出生率一贯低，别单独把那几个地方抽出来做例子。
国内是发达地区了么？既然有计生政策了国内超生的还屡禁不止，甚至往往要为此弄出人命，一旦不禁止了你说是敞开了生还是觉悟高自己不生？
所以我认为，计生政策不能简单放开。养儿不能防老的事情举不胜举，因此合理的选择是交由国家福利负担，别一说到计生就说以后孩子养不起6个老人啥的。
话说回来，你的逻辑很奇怪，既然你认为即使没有计生政策中国人也不会敞开生，那计生政策放不放开又有啥区别？其实，有句话你只怕不好说，就是觉得计生政策侵犯了你或者你们的权利了对不？
同样的话奉还给你，你不生不代表别人不生。
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:32
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生 ...
既然都自觉不多生，那计生根本没影响，DINK们会在意计生？反对计生不就是为了多生。
反对计生只因为觉得政策多余么？没动多生心思的人谁会在意计生
kwzolo 发表于 2011-11-2 12:32
敞开了为什么会生他3个，4个？
你和你老婆会生3个，4个？既然你不会，那你凭什么认为除了你和你们计生 ...
既然都自觉不多生，那计生根本没影响，DINK们会在意计生？反对计生不就是为了多生。
反对计生只因为觉得政策多余么？没动多生心思的人谁会在意计生
tk190478 发表于 2011-11-2 15:41 ![]()
既然都自觉不多生，那计生根本没影响，DINK们会在意计生？反对计生不就是为了多生。
反对计生只因为觉 ...
这三个思维是不是很相似？
不是你撞的，你干嘛去扶？
既然你不是犹太人，你干嘛反对元首？
既然你不想生，你干嘛反对？
=====================
既然一个政策，必然给国家带来严重的后果，为什么不能反对？
既然都自觉不多生，那计生根本没影响，DINK们会在意计生？反对计生不就是为了多生。
反对计生只因为觉 ...
这三个思维是不是很相似？
不是你撞的，你干嘛去扶？
既然你不是犹太人，你干嘛反对元首？
既然你不想生，你干嘛反对？
=====================
既然一个政策，必然给国家带来严重的后果，为什么不能反对？
浮岛 发表于 2011-11-2 14:14 ![]()
香港台湾新加坡！！！
你拿正常一点的国家来比较好不好！！！
除了几个卖资源的国家，所有国家全部都是
只要发展了，随着人均寿命，婴儿死亡率的下降，人口增长急剧下降
没有任何例外的，只是计生邪教老说中国例外罢了！所以我用华人社会来说明
香港台湾新加坡！！！
你拿正常一点的国家来比较好不好！！！
除了几个卖资源的国家，所有国家全部都是
只要发展了，随着人均寿命，婴儿死亡率的下降，人口增长急剧下降
没有任何例外的，只是计生邪教老说中国例外罢了！所以我用华人社会来说明
淡水鱼大叔 发表于 2011-11-2 15:34 ![]()
别“你和你们”，我对计生政策保持中立。我说敞开生是按照你的逻辑来的，既然一个孩子养6个老人觉得累，那 ...
两个生一个
无论数量有多少，最后这个种群一定是灭亡的命运
好了，这种独生的方式，无论如何不可能永久维持下去，对不对？那么什么时候终结？你说到八亿，到六亿，有个问题是：你这数字是怎么来的，凭什么这么说？
再有，到了八亿以后再停止，那时候老人多少？青年多少？需要生育率达到多少才能维持的下去呢？你们考虑过吗？
再重复一遍：中国的现状是，人口负增长已经不可避免，即便现在想办法，也只是延迟延缓这个进程而已！这是所有的统计的结果，而不是你臆测的想法
别“你和你们”，我对计生政策保持中立。我说敞开生是按照你的逻辑来的，既然一个孩子养6个老人觉得累，那 ...
两个生一个
无论数量有多少，最后这个种群一定是灭亡的命运
好了，这种独生的方式，无论如何不可能永久维持下去，对不对？那么什么时候终结？你说到八亿，到六亿，有个问题是：你这数字是怎么来的，凭什么这么说？
再有，到了八亿以后再停止，那时候老人多少？青年多少？需要生育率达到多少才能维持的下去呢？你们考虑过吗？
再重复一遍：中国的现状是，人口负增长已经不可避免，即便现在想办法，也只是延迟延缓这个进程而已！这是所有的统计的结果，而不是你臆测的想法
奶牛怎么和计生扯到一块去了，这个楼，个个都歪啊每个人都有贪欲，但是否会按捺不住，则看经济条件。 现在监而不管，还不是因为真管严了日子没法过。
其实我觉得标准应该这样制定，必须满足卫生纯净，没有添加剂的条件，在此基础上，牛奶营养成分稍微少点倒无所谓
其实我觉得标准应该这样制定，必须满足卫生纯净，没有添加剂的条件，在此基础上，牛奶营养成分稍微少点倒无所谓
kwzolo 发表于 2011-11-2 17:44 ![]()
两个生一个
无论数量有多少，最后这个种群一定是灭亡的命运
别说啥6亿、8亿的，我可没推断出这个数字，现在的事实是中国的人口还在增长。说实话，按照中国的资源状况，5亿左右人口都算多的，所以，13亿人，负增长又怎样？合法二胎政策又不是没有，大家都生二胎了么？没生二胎的都傻的不知道将来赡养老人比较痛苦？所以你说破天去，增加人口的理由都站不住脚，赡养老人不应该指望生足够多的后代，所以我不认为中国需要维持或者增加目前的人口数字。另外，别开口就说我臆测，臆测的是你。
两个生一个
无论数量有多少，最后这个种群一定是灭亡的命运
别说啥6亿、8亿的，我可没推断出这个数字，现在的事实是中国的人口还在增长。说实话，按照中国的资源状况，5亿左右人口都算多的，所以，13亿人，负增长又怎样？合法二胎政策又不是没有，大家都生二胎了么？没生二胎的都傻的不知道将来赡养老人比较痛苦？所以你说破天去，增加人口的理由都站不住脚，赡养老人不应该指望生足够多的后代，所以我不认为中国需要维持或者增加目前的人口数字。另外，别开口就说我臆测，臆测的是你。
kwzolo 发表于 2011-11-2 17:39 ![]()
除了几个卖资源的国家，所有国家全部都是
只要发展了，随着人均寿命，婴儿死亡率的下降，人口增长急剧 ...
首先，中国的一二三次工业革命凑在一起，从时间参数上就把大多数发达国家排除在了参照对象以外。
然后，中国内陆的好几亿人口离海超过一千公里，这注定了区域发展的不平衡；80 90年代，东部沿海的人口增长率是可以随着经济的高速发展而迅速下降，但与此同时，内陆的那广大农民呢？他们又是最能生的。这点又把日韩台等等排除在了参照对象之外。
除了几个卖资源的国家，所有国家全部都是
只要发展了，随着人均寿命，婴儿死亡率的下降，人口增长急剧 ...
首先，中国的一二三次工业革命凑在一起，从时间参数上就把大多数发达国家排除在了参照对象以外。
然后，中国内陆的好几亿人口离海超过一千公里，这注定了区域发展的不平衡；80 90年代，东部沿海的人口增长率是可以随着经济的高速发展而迅速下降，但与此同时，内陆的那广大农民呢？他们又是最能生的。这点又把日韩台等等排除在了参照对象之外。