《兵器》2011年第12期

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:21:54










201112-4f_页面_2.jpg (101.35 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 12:02 上传


201112-01-33_页面_01.jpg (120.19 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 11:58 上传


201112-01-33_页面_32.jpg (140 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 12:01 上传


201112-01-33_页面_07.jpg (156.07 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 11:59 上传


201112-01-33_页面_08.jpg (160.19 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 11:59 上传


201112-01-33_页面_10.jpg (137.42 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 12:00 上传


201112-01-33_页面_13.jpg (151.71 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 12:01 上传


201112-34-64_页面_11.jpg (154.26 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 12:02 上传


201112-34-64_页面_15.jpg (159.56 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 12:03 上传


201112-34-64_页面_24.jpg (175.05 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 11:57 上传


ka.jpg (99.82 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 11:57 上传

都航母啊,航母不完了
这一期是航母专题啊
LM-2500文章的下篇怎么没有啊,在2012.01上登吗?
呵呵,航母高调
有坦克世界卡嘛
几十页的杂志你们列了十几个标题,蜻蜓点水式的文章有什么耐人的看头?特色没了也就沦落到兵器知识一类的水平。近几期都是以专题出版,有这个必要吗?可否像02年那样,一期专题,一期杂志报道,非常好的模式!不知道现在为什么改掉,搞一期专题势必就是经典,要不然就没意思了
F-15 发表于 2011-11-1 12:40
LM-2500文章的下篇怎么没有啊,在2012.01上登吗?
燃气轮机的下篇是会在12年1月号上刊载的
hwthegreat 发表于 2011-11-1 12:51
有坦克世界卡嘛
是有《坦克世界》军备卡的
后发~~优质~~赞一个!!:victory:
还是买来看看吧
这个卢周来,莫名其妙,既然你算不清楚成本-收益,这个方法就是有问题的。麦克纳马拉的时候搞这套,就算是算不清楚,硬算也要给个结果出来。他倒好一句话就把这事给马虎掉了,算什么博士?
你丫的收益算不清楚也行,倒是把全寿命成本给算清楚呀,也没有。翻来覆去就是那么些个东西,贫不贫啊。
封面很有气势,不错
今年的增刊,快点放出来
航母医学那篇,算有点新意
dark_knight 发表于 2011-11-1 13:22
这个卢周来,莫名其妙,既然你算不清楚成本-收益,这个方法就是有问题的。麦克纳马拉的时候搞这套,就算是算 ...
同感,同感。
lixiang3267 发表于 2011-11-1 14:27
航母医学那篇,算有点新意
从目录看,是滴。其他的,,,,嗨!
dark_knight 发表于 2011-11-1 13:23
你丫的收益算不清楚也行,倒是把全寿命成本给算清楚呀,也没有。翻来覆去就是那么些个东西,贫不贫啊。
这路货跑到兵器当专家了
增刊有眉目了吗
《兵器》杂志社 发表于 2011-11-1 13:05
是有《坦克世界》军备卡的
这个和多玩那个能重复冲得嘛
兵器越来越民工科技了。
我输入密码后怎么老提示输入错误啊?
这期不错。
dark_knight 发表于 2011-11-1 13:22
这个卢周来,莫名其妙,既然你算不清楚成本-收益,这个方法就是有问题的。麦克纳马拉的时候搞这套,就算是算 ...
这个,先生对麦克纳马拉的计算方法有研究?欢迎赐稿。
这期不错,期待
坦克世界好玩吗
已经出货了吗
泛泛不精
兵器茶博士 发表于 2011-11-1 20:52
这个,先生对麦克纳马拉的计算方法有研究?欢迎赐稿。
这种东西理论性很强,非常枯燥的,平常人不会有兴趣。

dark_knight 发表于 2011-11-2 10:17
这种东西理论性很强,非常枯燥的,平常人不会有兴趣。


要是可以整一篇精悍的,就算发给茶博士也非常好啊!至少小弟我很期待!
军事阅读精深加之高学历的读者现在不少了,应当鼓励认真研究和介绍战略性的学术。
再者,众口难调是很经常的事,总有人击节叫好同时也有人表达厌恶,还真不多这么一篇吧,呵呵。
dark_knight 发表于 2011-11-2 10:17
这种东西理论性很强,非常枯燥的,平常人不会有兴趣。


要是可以整一篇精悍的,就算发给茶博士也非常好啊!至少小弟我很期待!
军事阅读精深加之高学历的读者现在不少了,应当鼓励认真研究和介绍战略性的学术。
再者,众口难调是很经常的事,总有人击节叫好同时也有人表达厌恶,还真不多这么一篇吧,呵呵。
如果再继续是这样的期期专题  我想今年是我买兵器的最后一年
又航母啊,
从00年开始买 想还是02年专题刚出来的时候办得好 第一期是MIG21专题很不错  感觉不如从前了
不错,有些新内容,比如航母文化之类~
封面很好看!
冲军备卡来的
省7块钱,呵呵
武汉前几天入手,感觉一般