欧洲解除军事禁运的时机成熟了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:40:56
国家主席胡*锦*涛今日出访奥地利,下月3日将转赴法国康城参加20国集团(G20)领导人峰会,在欧债危机愁云未散之时,胡*锦*涛此行会否对援助欧洲发出任何信号颇受外界瞩目。有专家认为,中国传统是“救急不救穷”,很清楚“泵水”并不能解决欧洲的结构性危机,相信会参与“博弈游戏”,争取更多外交和军事等利益。
兔子会要求欧洲解除军事禁运吗?国家主席胡*锦*涛今日出访奥地利,下月3日将转赴法国康城参加20国集团(G20)领导人峰会,在欧债危机愁云未散之时,胡*锦*涛此行会否对援助欧洲发出任何信号颇受外界瞩目。有专家认为,中国传统是“救急不救穷”,很清楚“泵水”并不能解决欧洲的结构性危机,相信会参与“博弈游戏”,争取更多外交和军事等利益。
兔子会要求欧洲解除军事禁运吗?
这个没用的,东欧国家不同意
不同意就让他们破产吧。。。。。。。。。。
再不解除,以后解除的意义就不大了。
实在不行就不解除禁运,坚决不投资。
欧洲解除禁运的最佳时机了,要不永远没有机会。
正是,,,现在MD自身难保断然没有资金援助欧洲,,只是让欧洲解除禁运的好时机。。。要不然就别想有资金援助。。。。
欧洲要解除了,美国也就快了。。。
最佳时机啊。
这次要是不解决禁运这个问题,10年20年之内都没机会了。。。
意义太大了
解除的可能性很小,必须得到欧盟全体成员国的一致通过,至少无一票反对.那些不依赖军工出口的国家先不谈,当米国养波兰那么多年白养的吗?再说波兰不是欧元区成员国,主权债务危机对他影响不大,人家正巴不得从内部搞乱欧盟好向米帝邀功呢.
多希望能象印度那样的国际环境啊,到时候就不是你们卖不卖的问题,是我们买不买的问题了
这个问题其实不重要,中国不可能把自己的安全寄托在欧洲武器上。

这个问题其实成了兔子将欧洲军的说辞——欧洲你不是限制我嘛,我就拿这个挤兑你——欧洲人是哑巴吃黄连:不解禁吧,兔子可以说:“我日,你对我搞禁运,还想要我帮忙,做婊子不要立牌坊啊!”解禁吧,一则美帝阻挠,二则放不下“Pussy”的面子。欧洲人现在左右为难。
武器禁运要是意义不大的话,他们就不会一直禁止了,美国也更不会阻挠了
解除禁运的话,引进技术就方便了只要出的起价钱
法国还是有不少好东西的,另外英国的全电推进,荷兰的雷达,德国的陆战装备都可以考虑。
所以说吗解除武器禁运是一项很难完成的任务,但是这次欧洲有求与我们,我们在不争取的话
那不是永远没有机会吗,我们把牌丢出去,不解除的话,那就跟他们说  其他话不要讲
☆龙骑兵☆ 发表于 2011-10-31 01:06
武器禁运要是意义不大的话,他们就不会一直禁止了,美国也更不会阻挠了
解除禁运的话,引进技术就方便了只 ...
事实上,欧系武器的性价比TG本来就看不上
看得上的子系统多少已经挖了……

欧洲武器解禁对中国最大的意义还是“既然你们都乖乖解禁了,那么那件事就当过去了”
欧洲在直升机 电子技术 发动机 方面有太多我们需要的东西拉
其实那件事,国家一直在回避
应该勇敢面对的啊
百臂巨人 发表于 2011-10-31 01:13
事实上,欧系武器的性价比TG本来就看不上
看得上的子系统多少已经挖了……
对头,这才是本意——哥们,不要装B了
这要看是意识形态重要还是经济危机重要,反正德国北欧肯定是反对的,法国可能也是反对的,南欧对市场经济地位的表决肯定是反对的,东欧对中国就是反对的。

我说,就这样的脑残国家联合体,救它干嘛。因该用洪水般的廉价商品帮助欧洲p民度过难关。
胡总直接跟他们说,中国可以援助但是希望欧洲能公平对待中国,不要搞歧视,不解除禁运就其他话不要讲
意义不大 今天给你解了 拿了好处 明天找个理由再给你禁了 还是靠自己靠谱


欧洲有军火出口能力的国家内心都是希望解禁的,谁会不想卖东西?
主要是美国在欧洲放了一些棋子,这个是难点
主要看法国的能力了
看看能不能捅破这张纸

欧洲有军火出口能力的国家内心都是希望解禁的,谁会不想卖东西?
主要是美国在欧洲放了一些棋子,这个是难点
主要看法国的能力了
看看能不能捅破这张纸
欧洲国家太多,每个都同意是很难的,其实武器禁运对兔子没有多少影响,先赶紧让欧洲承认兔子的市场经济地位才是最重要的,这个对大家都好。
影霜 发表于 2011-10-31 01:01
解除的可能性很小,必须得到欧盟全体成员国的一致通过,至少无一票反对.那些不依赖军工出口的国家先不谈,当米 ...
波兰这国家不是一般的傻B
被苏联和德国一起揍的主,不2都没那资格
今后要是被土鳖报复我也一点不奇怪
要求欧洲解除武器禁运更是一个离间美国和欧洲关系的契机
不过想解除真是太难了,除非欧洲分裂或者是修改表决制度
其实欧洲欧元区国家同非欧元区的国家分歧已经很明显了
法国上次不就对英国对欧元区国家指手画脚表示不满了么,这个问题我们应该丢给他们
条件已经开了,怎么做就是你们的事了。
欧洲要千亿美元

  【西班牙《世界报》10月28日报道】欧洲人现在把中国视为救星,而北京可从旧大陆经济拯救计划中获得贸易和外交方面的双重机遇。

  法国总统萨科齐说:“如果拥有世界外汇储备60%的中国人决定投资欧元而不是美元,我们为什么要拒绝?”欧洲希望中国的投资能够达到1000亿美元。

  【德国《明镜》周刊网站10月28日报道】近来,欧洲的债务危机日益恶化,到了旧大陆无法靠自己的力量解决债务问题的程度。

  谁能救助欧洲?一个潜在的欧元救星是中国。中国的主权基金——中国投资有限责任公司(简称“中投公司”)在2010年底拥有的资本就超过了3740亿美元。欧洲人已和中国就可能的投资展开谈判——据消息人士说,援助资金可能高达1000亿美元。

  但北京可能会提出很高的要求作为回报。据《金融时报》报道,中国政府或许希望欧洲国家今后批评中国经济政策时保持克制。北京也可能要求欧盟国家承认中国的市场经济地位。迄今为止,欧洲要求中国尊重人权并保护知识产权。现在中国可能会调转矛头。

  【美国《纽约时报》网站10月28日报道】欧洲领导人公布最新欧元救助计划一天之后,其高层领导人与中国开启对话,试图吸引中国向这项计划投资数百亿美元,给中国提供了也许是至今为止在西方世界展示其金融实力的最大机会。

  欧洲如此公开求助中国以稳定其主权债务危机,显示出中国经济的巨大影响力以令人咋舌的速度在世界舞台崭露头角。事实上,中国如果向欧洲提供援助将会催生一种新的世界秩序,那就是中国开始挑战美国长期以来作为全球关键性金融力量的角色。

  约翰斯·霍普金斯大学的中国问题专家鲍泰利说:“这将是一个结构巨变,具有非凡的政治和经济意义。”

  欧洲转向中国和其他新兴国家寻求帮助,为这项欧元区17个成员国参与的救助计划补充资金。对欧洲来说,要创建一个价值1.4万亿美元的金融防火墙以遏制始于希腊的债务危机蔓延到包括意大利和西班牙在内的更多国家,外部投资至关重要。

  问题在于,如果欧洲债务危机失控,势必殃及全球金融市场,导致像雷曼兄弟公司破产一样的全球大震荡,最终不仅将对欧洲经济造成打击,也会牵连美国和其他主要贸易伙伴。如果事态恶化至此,对中国来说无疑也是个坏消息。

  中国不当“救世主”

  【英国广播公司网站10月28日报道】中国副外长傅莹今天说,欧洲实力仍在,中国拯救欧洲问题不成立。

  她表示,欧盟作为一个整体是世界第一大经济体,欧洲一些企业经营状况也很良好,所以欧洲并非没有能力自救。

  她还表示,中国希望中欧双方通过克服这个危机,相互理解和信任得到增强,相互合作得以深化,“使长期解决不了的中欧之间的一些困难问题逐渐得到解决”。

  分析人士指出,北京长期以来希望欧盟放宽对华高新技术出口限制,并要求欧盟各国承认中国的市场经济地位。

  【美国《华尔街日报》网站10月28日报道】题:中国淡化救援欧洲预期

  中国和欧洲官员寻求调低有关中国将于何时、以何种形式利用其自身雄厚的金融实力救援深陷债务的欧洲国家的预期。

  中国副财长朱光耀说,中国必须在作出任何承诺之前,首先明确新的欧洲救援基金的具体细节。他说:“我们当然必须等到救援基金结构非常清晰之后,此外,必须经过严格的技术讨论,才能就投资作出决定。”

  分析人士认为,中国对欧洲提供任何新援助都将是有条件的。中国会更关切自身利益。

  主权财富基金中投公司监事长金立群上月明确表示,该公司不会提供救援。牛津主权财富基金项目联合主任阿什比·蒙克说:“中投公司 2007年曾介入救援美国银行,并因此蒙受损失。中国有大批民众对此表示担心,不想看到国家浪费财富。”

  随着欧洲国家毕恭毕敬来到中国,分析人士认为,中国可能会因此期望获得更大回报,它不太可能充当欧洲的救世主。

  【德国《世界报》网站10月28日报道】题:在挽救欧元问题上北京让欧洲心神不宁地等待

  在对抗欧元危机的斗争中,欧洲请求中国提供巨额援助。但有关中国提供新救援资金的决定不会在11月底前做出。北京想先等一等,看欧洲为购买新债券制定什么条件。

  目前还不清楚中国是否会为巨额援助提出条件。可能提出的条件包括:取消对华武器出口禁令,增加中国在国际货币基金组织内的影响力。

  【俄罗斯《观点报》10月29日文章】发达的欧洲不得不向中国求助。但专家警告说,中国在援助欧洲的问题上将精打细算。

  分析师亚历山大·库普齐克维奇评论道: “只要事关中国,就需要对合同中的保留条件以及小号字格外留神。这个国家不会履行于己不利的义务。”

  “穷国救富”有点难

  【西班牙《世界报》10月28日报道】中国对欧洲进行更大投资的理由不少,单从经济方面来看好处就很明显:可以帮助它的主要出口市场,避免危机向全球蔓延,而在政治上又可以加强中国在欧洲的影响力。

  问题是,对于目前贫困人口众多、通胀令民众生活艰难的中国来说,让国家出钱帮助欧洲发达国家似乎还是有点难。

  【美国《基督教科学箴言报》网站10月28日报道】分析人士警告说,中国不太可能充当救世主的角色,飞奔驰援深陷债务危机的欧洲国家。

  前摩根士丹利公司亚太区首席经济学家谢国忠预测说:“中国不会表现失礼,但不太可能提供大额资本援助。”

  中国是全球最大的债权国,外汇储备高达3.2万亿美元。欧洲希望北京能将一部分钱用来购买欧洲债券。

  在北京大学教授金融学的的迈克尔-佩蒂斯认为,从政治上讲,中国很难大量购入此种投资工具,“毕竟,中国比前来寻求救援的国家要穷很多倍”。

  【英国《每日邮报》网站10月29日报道】昨晚,欧洲官员飞往北京乞求金融方面的救助。中国拥有2.1万亿英镑的外汇储备,被视为少数几个有能力为苦苦挣扎的欧元提供支持的国家之一。

  但北京此前在金融危机时向美国投资遭受了重大损失,它希望获得有力保证:如果同意支持欧元,它不会重蹈覆辙。

  英国沃里克大学中国问题专家肖恩·布雷斯林警告说,对欧洲的任何援助都会在中国内部引发争议,毕竟中国还很穷,尤其是在农村地区。

  【英国《每日电讯报》网站10月28日报道】欧盟就应对债务危机达成的“一套综合方案”远未使事态取得重大进展,无法最终化解欧元区主权债务危机。它就像一贴橡皮膏药,治标不治本,只是令人稍稍松了口气。

  欧洲失职的政治精英所缺乏的是承担错误的责任感。欧洲罕见地派出代表向中国摇尾乞怜,为新扩充的援助基金寻求资助。跻身全球最富有地区的欧元区竟如此无能,处理不了自身事务,反而向世界上最贫困国家中的一员寻求帮助。如果不能称之为可悲,至少也是极其可笑的。

http://news.sina.com.cn/c/2011-10-30/083423385016.shtml
别去管它什么东欧啊,波兰,这些不是借口。它的体制不行,那是它的事。反正我们不急。欧元区完蛋的话,体制同样会被打破。
要钱就用东西来换,不管是波兰,还是兰波,中国根本不需要理会这些东西。只要坚持等价交换的原则。
现在不是中国去求它,是它来求中国。
时间在我们这边,一年,二年,我们等得起。
要么就拿东西来换,不换也拉倒,等其垮了,大锅饭制度也必然垮掉,到时还是会落到中国口上,说不定还能得到更多。主动性在我们手上。千万不要被忽悠到了。
东欧个别垃圾国家在里面弄的这种机制必须打破。宁愿不解除禁运,也要打破这种敌对不可破除的机制。所以宁愿让其垮掉。
所以就看中国领导人的魄力的,不解除的话不公平对待中国的话,就其他话不要讲
该开会就开会,开完了别到处瞎溜达,赶紧回来,接着等欧洲休克,到时候就由不得他们了

反正把钱把持在自己手里才是最安全的了
就欧系那性价比,大批引进不划算,如果只想要技术,TG也就买几个送实验室,这种生意欧洲有兴趣不?
现在解禁也没多大意义了,承认市场地位才是最重要的,军事技术直接买就行

承认市场地位,才决定救还是不救。卖技术,再看救多少

反正腹黑了
西班牙人还在装逼啊,真是二到家了
我在想兔子这两年是不是在培养老欧的惰性思维呢?先买点希腊的债券,再置点西班牙的放着,反正那点咱浪费的起!接下来的那些破落贵族眼睁睁盯着,口水哗啦啦的流啊,心里就认准了你一定可以来救俺们的,于是........上钩了
说一个小白的方案啊

拿美元买债券,然后要求还债的时候拿一部分人民币来还,以此扩大人民币的流通范围

不知是否可行?


轻拍!
说一个小白的方案啊

拿美元买债券,然后要求还债的时候拿一部分人民币来还,以此扩大人民币的流通范围

得借人民币,你这个还人民币完全是帮倒忙嘛。
楼上,买债券的是债权人,欠债的是债务人。到底谁还债啊?兔子拿美元买债券,到期了让欧盟还人民币?指的这意思?

“那件事”是啥事?
这事情我们那么急干嘛,又不是没有只不过差点罢了,我们还应该感谢他们那么多年的封锁呢。