菜鸟求教:由猎杀潜航想到的当代潜艇战问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:49:13
本人年纪不小了,近年来也不太玩电子游戏了,前几天和朋友去网吧偶然间接触了个名叫“猎杀潜航3”的二战潜艇游戏,玩了几把觉得很有点意思。
也由此产生了一个问题,现代的潜艇战到底应该怎么打?
如果未来发生一次类似于马岛战争规模的海上战争,潜艇应该怎么用?
老式的柴电潜艇到底在近海到底还能不能对敌方舰队构成一定威胁?换句话说,现代的搜潜技术能保证100%发现老式柴电潜艇吗?
像二战那样将大量老式柴电潜艇部署在敌国海上航线附近,伺机攻击敌方无护航商船的打法在现代还可行么?
将大量AIP潜艇部署在敌国海上航线附近,伺机攻击敌方无护航商船的打法在现代可行么?
如果对方采用大量商船编队,驱护舰为编队护航的方式,在现代用AIP潜艇进行二战式的狼群攻击还能奏效吗?
是依旧会想当年U艇一样战果辉煌,还是会被一锅端?
如果AIP潜艇遇到攻击型核潜艇,到底有没有胜算?

本人年纪不小了,近年来也不太玩电子游戏了,前几天和朋友去网吧偶然间接触了个名叫“猎杀潜航3”的二战潜艇游戏,玩了几把觉得很有点意思。
也由此产生了一个问题,现代的潜艇战到底应该怎么打?
如果未来发生一次类似于马岛战争规模的海上战争,潜艇应该怎么用?
老式的柴电潜艇到底在近海到底还能不能对敌方舰队构成一定威胁?换句话说,现代的搜潜技术能保证100%发现老式柴电潜艇吗?
像二战那样将大量老式柴电潜艇部署在敌国海上航线附近,伺机攻击敌方无护航商船的打法在现代还可行么?
将大量AIP潜艇部署在敌国海上航线附近,伺机攻击敌方无护航商船的打法在现代可行么?
如果对方采用大量商船编队,驱护舰为编队护航的方式,在现代用AIP潜艇进行二战式的狼群攻击还能奏效吗?
是依旧会想当年U艇一样战果辉煌,还是会被一锅端?
如果AIP潜艇遇到攻击型核潜艇,到底有没有胜算?

lz的问题一句话就可以解决,现代环境的国与国之间的正式海战持续时间会比以往缩短到难以想象的时间内,很有可能几个小时之内决定一场海战的命运,乃至国运

所以什么商船之类的问题就请别考虑了...
现在的反潜技术和当年相比不是高一半点的,  潜艇的生存空间受到挤压很严重,其实,对中国这样的大国来说,真的不需要AIP,远海还是不足,近海又用不上,还是有条件了走核潜艇的路子, 近海就保留常规的就行了。美国人技术那么发达,不也不搞AIP么?   
现在的攻击潜艇还是当航妈保镖好啊


猎杀潜航出刀5了而且如果不死FANS的话根本没啥玩的动力,玩起来比较复杂。
3DM应该有汉化版。

猎杀潜航出刀5了而且如果不死FANS的话根本没啥玩的动力,玩起来比较复杂。
3DM应该有汉化版。
老式的柴电潜艇可以结合一些新的技术,比如装备潜射的反舰导弹,部署在大陆架海床或者重要的近海航道附近,使用慢速航行,当移动水雷用。
笑脸男人 发表于 2011-10-24 22:30
老式的柴电潜艇可以结合一些新的技术,比如装备潜射的反舰导弹,部署在大陆架海床或者重要的近海航道附近, ...
在复杂水文环境下,关闭发动机守株待兔如何
drakan 发表于 2011-10-24 22:34
在复杂水文环境下,关闭发动机守株待兔如何
近海大陆架上一般都有很多铁矿床,反潜机的磁探仪碰到这种东西很难搞
目前还是靠复合指挥系统吧,系统化战争,不单纯是潜艇,而应该是上至卫星,下至舰船的通讯联系来打击敌人。

否则关靠潜艇自己,怎么发现和打击敌人....

当然,如果以后对战以后,对于商船,杀伤力还是很强大。

毕竟商路不容易改道,完全可以设伏...
潜艇就是个平台而已,其实际战力主要取决于弹,有什么弹就有什么威慑力、有什么战术。
假如潜艇能发现100公里外的目标并精确定位、能发起进攻并有很高的命中率、很大的威力去打击对手,那么就算是柴电的又有什么不好呢?
假大空 发表于 2011-10-24 23:58
潜艇就是个平台而已,其实际战力主要取决于弹,有什么弹就有什么威慑力、有什么战术。
假如潜艇能发现100公 ...
话说的不错,可个人认为潜艇在我们国家还是游击队的角色,战术基本是在敌方掌握区域制空制海权下发动偷袭,或者用做破交、封锁的武器,这些战术来讲都是要有较强的隐蔽性,一旦被发现就意味着死亡,而柴电潜艇的潜伏能力太弱,由此导致生存率和作战效能也会大大降低。
在复杂水文环境下,关闭发动机守株待兔如何
你不动,就只能指望舷侧阵了。远距扫海还是要靠拖线阵。不过遇到水文复杂的地方,人家未必过来
Aip玩不过核的,速度不够,最大的好处就是不用天天升个管子出来,大大减少了被飞机的机率
响马 发表于 2011-10-24 21:45
现在的反潜技术和当年相比不是高一半点的,  潜艇的生存空间受到挤压很严重,其实,对中国这样的大国来说, ...
那是人家美国海军坚持全核,国会想过逼海军用常潜,被海军顶回去了。
但凡有常潜的,都在想办法用AIP。
去这个博客http://13958079257.blog.163.com/
看一轮下来就能明白不少了。

潜艇战很复杂,不是一个帖子说得清的。
U艇战果辉煌,背后是德国潜艇部队高达2/3的战损!!!!!!!!
说潜艇战没用,请看看号称专业反潜的日本海自,4个护卫队群,按照一支后备机动,一支处于往返基地与任务海区路上计算,能够同时待在海上处于战斗巡逻的也就2个护卫队群。换言之,实际同时能够起作用的水面反潜兵力也就两个护卫群,也就能够保护两支船队。仅仅这个迫使原来可以自由航行经济航线的商船不得不组织起来被限制于两个船队,导致船期受限、规模受限、目的地受限,其对航运的打击是怎么样?


潜艇战是一个很复杂的话题,你不要想靠这个帖子就能讨论明白。运气好,论战几百页没结果,运气不好,直接给你水了,歪楼了。