超级军网有个问题，台海战争会用航母吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:21:00
应该说，TG发展HM是有计划的，战略性的，航母并非为可能的台海战争准备的，至少不是为了台海而发展的航母；
但有个疑问，如果，将来迫不得已进行统一台湾的军事行动，航母会不会参与呢？
会不会担心MD和日本的军事介入（很有可能；主要是MD的军力），航母有被击沉的危险，而回避参与，进入母港保全？但都在中国的海洋发生战争了，航母不用，岂不等于没有？谈何力量和威慑？
我想可能还有一种做法，坚决用，就算MD参与战争，击沉我们的HM，那至少也给了TG击沉对方航母的理由，不是说MD视攻击航母为攻击本土的行为吗？TG还是忌讳的；但要是那样，MD无话可说了（我们就可以多击沉几艘，只要它敢来，嘿嘿）！
大家看看吧，若台海未来真出事，TG的航母会否参与，能否全力行动（不管是直接攻击还是外海封锁）？还是龟缩港口畏惧损失？
会否出现我猜想的那样考量，不怕毁失，借以回击、重创对手？（这样就有把TG的航母做诱饵的嫌疑，估计讲出来不大好听了，不过似乎瓦妈正合适）
应该说，TG发展HM是有计划的，战略性的，航母并非为可能的台海战争准备的，至少不是为了台海而发展的航母；
但有个疑问，如果，将来迫不得已进行统一台湾的军事行动，航母会不会参与呢？
会不会担心MD和日本的军事介入（很有可能；主要是MD的军力），航母有被击沉的危险，而回避参与，进入母港保全？但都在中国的海洋发生战争了，航母不用，岂不等于没有？谈何力量和威慑？
我想可能还有一种做法，坚决用，就算MD参与战争，击沉我们的HM，那至少也给了TG击沉对方航母的理由，不是说MD视攻击航母为攻击本土的行为吗？TG还是忌讳的；但要是那样，MD无话可说了（我们就可以多击沉几艘，只要它敢来，嘿嘿）！
大家看看吧，若台海未来真出事，TG的航母会否参与，能否全力行动（不管是直接攻击还是外海封锁）？还是龟缩港口畏惧损失？
会否出现我猜想的那样考量，不怕毁失，借以回击、重创对手？（这样就有把TG的航母做诱饵的嫌疑，估计讲出来不大好听了，不过似乎瓦妈正合适）
应该不会吧，不过一个海峡，飞机飞的过去的，最多是派航母在台湾东海岸警戒吧
用来防着md的航母
不管是警戒还是防备，只要MD军事干预，那就和MD的航母面对面了，就有被击沉的危险；
事实上，除非MD坚决不参与，否则不存在什么警戒和防备的问题，就是对打了！
事实上，除非MD坚决不参与，否则不存在什么警戒和防备的问题，就是对打了！
瓦妈是训练舰呢。。。肿么会干那么残忍的事情呢。。。
最理想的就是航母编队+两栖攻击特混舰队，两个，一南一北，不放一枪一炮都有很高的战略作用
估计用来防范MD航母，不会直接参与攻台
洗洗睡吧，中国人之间不会有战争
坚决使用和平的方式让台巴子让出台湾岛。。。
航母只是中国海军建设过程中的一个环节，没必要跟台湾联想到一起。眼光要眺望蓝色的大洋啊
从外海迂回爆弯弯的菊花，或者封锁海上运输路线。现在小马不是提出两岸签署和平协议的三大条件了吗，哎，这得何年才能统一啊
还不如再过些年，等国产航妈和20等都服役了，梧桐了呢
还不如再过些年，等国产航妈和20等都服役了，梧桐了呢
肯定会用的，武统台湾的作战主要对象很有可能是日本而不是台湾本身
肯定要用，但不会硬拼，围点打援封锁补给线用的。
如果窝在港里，不如不造。而且如果航母躲在在港里，失去机动性，还更容易被人定位打掉。航母就像古代的骑兵，机动起来才是他发挥威力的时候。(核潜艇都一定要出港，只有在海里才是最安全也是最有威摄力的地方)
就算敌人不打港里的航母，敌人更可以放心地攻击海面没有制空权的舰队， 损失更大。
沿海的固定机场其实也不安全。也容易被强大的敌人定点点名。我觉得如果是米帝级别的敌人，固定机场还不如航母安全。太容易被定点攻击疲于防守。
也不要纠结什么不能攻击航母，真到了战争这分，就是你死我活的，这些都是P话。只要米帝的炸弹落到了中国领土（包括台湾），纽约都要攻击。
肯定要用，但不会硬拼，围点打援封锁补给线用的。
如果窝在港里，不如不造。而且如果航母躲在在港里，失去机动性，还更容易被人定位打掉。航母就像古代的骑兵，机动起来才是他发挥威力的时候。(核潜艇都一定要出港，只有在海里才是最安全也是最有威摄力的地方)
就算敌人不打港里的航母，敌人更可以放心地攻击海面没有制空权的舰队， 损失更大。
沿海的固定机场其实也不安全。也容易被强大的敌人定点点名。我觉得如果是米帝级别的敌人，固定机场还不如航母安全。太容易被定点攻击疲于防守。
也不要纠结什么不能攻击航母，真到了战争这分，就是你死我活的，这些都是P话。只要米帝的炸弹落到了中国领土（包括台湾），纽约都要攻击。
eaglemu 发表于 2011-10-18 20:21 ![]()
肯定会用的，武统台湾的作战主要对象很有可能是日本而不是台湾本身
日本，没美国主人的支持和指使，它会和TG对干？而且还是独挑？
被MD当枪使的可能倒有。（不过，鬼子的智商也不弱的呀）
肯定会用的，武统台湾的作战主要对象很有可能是日本而不是台湾本身
日本，没美国主人的支持和指使，它会和TG对干？而且还是独挑？
被MD当枪使的可能倒有。（不过，鬼子的智商也不弱的呀）
这是必须的。。。
sisvip 发表于 2011-10-18 20:14 ![]()
航母只是中国海军建设过程中的一个环节，没必要跟台湾联想到一起。眼光要眺望蓝色的大洋啊
唉，估计朋友你习惯看帖只看标题的......
航母只是中国海军建设过程中的一个环节，没必要跟台湾联想到一起。眼光要眺望蓝色的大洋啊
唉，估计朋友你习惯看帖只看标题的......
百山lyf 发表于 2011-10-18 20:34 ![]()
唉，估计朋友你习惯看帖只看标题的......
那是你没有看懂俺的回复。
战争都爆发了，有什么用什么，讨论用哪件装备有意义吗，这个用回答吗
唉，估计朋友你习惯看帖只看标题的......
那是你没有看懂俺的回复。
战争都爆发了，有什么用什么，讨论用哪件装备有意义吗，这个用回答吗
怎么可能啊，，我兔的大型载机巡逻舰是为了人道主义救援而设的
不干那打打杀杀的事，，我们是人道兔
怎么可能啊，，我兔的大型载机巡逻舰是为了人道主义救援而设的
不干那打打杀杀的事，，我们是人道兔
百山lyf 发表于 2011-10-18 20:27 ![]()
日本，没美国主人的支持和指使，它会和TG对干？而且还是独挑？
被MD当枪使的可能倒有。（不过，鬼子的 ...
放心，MD一定会把小鬼子当枪使的，小鬼子也一定会“自告奋勇”的。
MD没有台湾还有关岛，再不济还有夏威夷；小鬼子没了台湾，它们的生命线就完全拽在我们手里了，不挣扎一下，不被打爬下，打服帖，它们是不会甘心的
日本，没美国主人的支持和指使，它会和TG对干？而且还是独挑？
被MD当枪使的可能倒有。（不过，鬼子的 ...
放心，MD一定会把小鬼子当枪使的，小鬼子也一定会“自告奋勇”的。
MD没有台湾还有关岛，再不济还有夏威夷；小鬼子没了台湾，它们的生命线就完全拽在我们手里了，不挣扎一下，不被打爬下，打服帖，它们是不会甘心的
海峡以内用不着
海峡以外以目前的预警能力就是白送...
航母目前看来就是放南海吓唬猴子们的
封锁台湾外海还得靠潜艇
海峡以外以目前的预警能力就是白送...
航母目前看来就是放南海吓唬猴子们的
封锁台湾外海还得靠潜艇
sisvip 发表于 2011-10-18 20:38
那是你没有看懂俺的回复。
战争都爆发了，有什么用什么，讨论用哪件装备有意义吗，这个用回答吗
丫也对战争想得太简单了，多看看俺们老祖宗的春秋、战国吧.....
（话说真到了那时刻，TG为数不多的航母如何使用，那是大有讲究滴！）
sisvip 发表于 2011-10-18 20:38
那是你没有看懂俺的回复。
战争都爆发了，有什么用什么，讨论用哪件装备有意义吗，这个用回答吗
丫也对战争想得太简单了，多看看俺们老祖宗的春秋、战国吧.....
（话说真到了那时刻，TG为数不多的航母如何使用，那是大有讲究滴！）
这东西还真不是给wanwan准备的。 蓝水海军目标可不是这么短浅的啊
用来封锁用的。估摸着嘛，真要打了，也要给台湾的外国人撤离的时间啊，所以围三放一，围三嘛，就要靠航母表威了。
百山lyf 发表于 2011-10-18 20:47 ![]()
丫也对战争想得太简单了，多看看俺们老祖宗的春秋、战国吧.....
（话说真到了那时刻，TG为数不多的航 ...
一看就是年轻小伙子，丫个P啊，讨论问题不带口头语乱喷的。
还不如换个航母飞机如何调度，波次进攻编队如何才发挥最大战力为好。
至于春秋战国是不是弄得太高深莫测了，俺还在努力学习中文中。。。
丫也对战争想得太简单了，多看看俺们老祖宗的春秋、战国吧.....
（话说真到了那时刻，TG为数不多的航 ...
一看就是年轻小伙子，丫个P啊，讨论问题不带口头语乱喷的。
还不如换个航母飞机如何调度，波次进攻编队如何才发挥最大战力为好。
至于春秋战国是不是弄得太高深莫测了，俺还在努力学习中文中。。。
ＷＷ离大陆太近．用航母浪费．航母在ＷＷ战争里，只是用来吓第三者的．