搞笑了,航展的组委会居然不认识机型。明明是飞豹居然说 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:45:00
组委会单发和双发都分不清楚吗?居然说掉的说枭龙,怎么可能啊·哎·无语了,组委会单发和双发都分不清楚吗?居然说掉的说枭龙,怎么可能啊·哎·无语了,
俺们都是临时工,不认识灰机也是正常滴嘛~~
不是每个人都是军事爱好者
真没什么搞笑的吧,毕竟不是军方的专场
不是他们不认识机型,而是“有关部门”领导认识他的所有家人。。。
负责组织工作,把组织工作做好就很好了
有反轉失速現象 低空 大坡度 又是重型戰機 ......................看看地面站是否有當時天候風向記錄 ????????
主办方发布消息前,至少也向相关人员确认一下机型吧。这也太随意了


唉。。。。5L壮烈了
悲乎






5L在站务发表声明,离开了超大。。。。。
因为一句玩笑话被扣分,被指说怪话气不过走了。。。。
又是1个好同志啊。。。

不说什么了

唉。。。。5L壮烈了
悲乎






5L在站务发表声明,离开了超大。。。。。
因为一句玩笑话被扣分,被指说怪话气不过走了。。。。
又是1个好同志啊。。。

不说什么了
摔了,新闻有了。
楼主想当然的认为,全体中国人都是军事爱好者,没有军事基本常识的人占到全体中国人的百分之八十,所以你懂得
不是吧,坠毁的不是蔡国庆吗?怎么扯到飞豹和枭龙去啦
到底什么东西掉了~???
achtung 发表于 2011-10-14 13:23
负责组织工作,把组织工作做好就很好了
正解~组委会的职责就是如此,至于飞机型号神马的,真的不关他们事~
大家看看。我前面的回复被扣分了。只要不是瞎子就能看明白我的回复不是灌水。但是我可能说到了某些人的痛楚。这40分扣得虽然有点狠,但是我并不觉得冤枉。让我看清了一些事情。
yzbslh 发表于 2011-10-14 14:01
大家看看。我前面的回复被扣分了。只要不是瞎子就能看明白我的回复不是灌水。但是我可能说到了某些人 ...
你说的是啥意思啊,能不能科普下哦
“不是他们不认识机型,而是“有关部门”领导认识他的所有家人。。。”
那个LEE你再看看。我回复是这样的。你告诉我,我那前半句是什么。你哪只眼睛看出来我的回复跟帖子没关系了????没关系那前半句是什么?你要是就因为后半句不得不给我扣分就直说。封号又如何???
不是军迷,不必要苛求
直捣黄龙府 发表于 2011-10-14 14:05
你说的是啥意思啊,能不能科普下哦
不是他们不认识机型,而是“有关部门”领导认识他的所有家人。。。这就是我被扣分的回复。扣分理由是捣乱灌水。


还有搞笑的呢,都大半天了,居然连谁家拿去参展的这事情还搞不清楚,反正不是空军就是海航或者是西飞,总不会这飞豹是属于美帝的吧,真TM官僚。。。

QQ截图20111014140843.jpg

还有搞笑的呢,都大半天了,居然连谁家拿去参展的这事情还搞不清楚,反正不是空军就是海航或者是西飞,总不会这飞豹是属于美帝的吧,真TM官僚。。。

QQ截图20111014140843.jpg


当领导的,不是本专业的,不认识飞机也正常的。毕竟不是每个人都是专家。。。

另外:一个扣分引发的血案。其实大可不必。起手警告或者少少扣点,大家都容易接受。。。。。1下40分。忒狠了。题外话而已

当领导的,不是本专业的,不认识飞机也正常的。毕竟不是每个人都是专家。。。

另外:一个扣分引发的血案。其实大可不必。起手警告或者少少扣点,大家都容易接受。。。。。1下40分。忒狠了。题外话而已
5L太杯具了。。。
莫与版主争论。。。
Nicole0321 发表于 2011-10-14 14:10
还有搞笑的呢,都大半天了,居然连谁家拿去参展的这事情还搞不清楚,反正不是空军就是海航或者是西飞,总不 ...
很正常,空军有关人员也不是上帝。
GTX590 发表于 2011-10-14 14:13
5L太杯具了。。。
莫与版主争论。。。
恩。收到忠告了。但是老兄,你的回复也跟帖子无关呢。不是给你找事,但是估计按他的标准,你也得扣分?
Nicole0321 发表于 2011-10-14 14:10
还有搞笑的呢,都大半天了,居然连谁家拿去参展的这事情还搞不清楚,反正不是空军就是海航或者是西飞,总不 ...
唉。。这个回答真犀利。。如果真是空军的JJ。回头想想,这样真的可怕~~~~~没有承担力的,真不应该啊
到底怎么啦,刚睡醒,就看到弹出来的消息说坠机了……哭
我也在想为毛军方发个这个表态···
    纯粹让人笑话···
难道西飞自己的>? 还是海航啊··
Nicole0321 发表于 2011-10-14 14:10
还有搞笑的呢,都大半天了,居然连谁家拿去参展的这事情还搞不清楚,反正不是空军就是海航或者是西飞,总不 ...
不懂就别乱笑。

试飞院也有飞豹,而试飞院是中航的,不是空军的单位。

再说了,这个妓着问的空军的什么人?是空军司令员还是新闻发言人?级别有多高?空军大院门口站岗的小兵也是空军,他知道个啥。级别低不知道具体情况,当然不敢乱说,只能说不能确定,有问题吗?
楼主对于全民的军事常识要求太高……
z57807641c 发表于 2011-10-14 14:15
很正常,空军有关人员也不是上帝。
正常么?完全不正常,4个小时了,连到底哪家的飞机都还不明白,处理突发事件太没效率了,就这样还快速反应?看来87年莫斯科红场飞机事件也是完全有可能发生在中国的,8月份朝鲜军用飞机在辽宁抚顺坠毁那事还没了呢。。。
Nicole0321 发表于 2011-10-14 14:21
正常么?完全不正常,4个小时了,连到底哪家的飞机都还不明白,处理突发事件太没效率了,就这样还快速反应 ...
看我28l给你的回复。
还行没说是歼九
yzbslh 发表于 2011-10-14 14:16
恩。收到忠告了。但是老兄,你的回复也跟帖子无关呢。不是给你找事,但是估计按他的标准,你也得扣分?
好像讨论楼上的杯具是不会扣分的,君不见很多贴有“坐等X楼杯具”的回复。。
所以我感觉还是因为我说了不该说的话。
大学文科生需要加强科普教育,要不当了记者尽闹笑话。
据说只有一个人跳了出来?
yzbslh 发表于 2011-10-14 14:01
大家看看。我前面的回复被扣分了。只要不是瞎子就能看明白我的回复不是灌水。但是我可能说到了某些人 ...
你好悲剧
再争论跟贴子无关 还是灌水
你懂的~
华盛顿红军 发表于 2011-10-14 14:23
看我28l给你的回复。
飞豹好几家都有这个是知道的,但是事件出了几个小时了还在纠结这个归属问题就不正常了
一个是FC-1,一个是FBC-1。一个平时完全不关心军事的文科生搞混这两个就是一个B的事情,太容易了。

Nicole0321 发表于 2011-10-14 14:34
飞豹好几家都有这个是知道的,但是事件出了几个小时了还在纠结这个归属问题就不正常了


我是觉得环球网的记者没找对人,找了个不相关的人问了问,为了抢新闻就发了。

不过这个通航展的组委会水平真的有问题,从出事到现在一直就拎不清,一团乱麻。以后试飞员和军机都不应该去地方上参加这种滥活动。
Nicole0321 发表于 2011-10-14 14:34
飞豹好几家都有这个是知道的,但是事件出了几个小时了还在纠结这个归属问题就不正常了


我是觉得环球网的记者没找对人,找了个不相关的人问了问,为了抢新闻就发了。

不过这个通航展的组委会水平真的有问题,从出事到现在一直就拎不清,一团乱麻。以后试飞员和军机都不应该去地方上参加这种滥活动。