超级军网凤凰拍的《十位百岁老人谈中国百年》，TG原罪有木有。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:13:25
前半段表扬北洋宽容，国府蒸蒸日上人们注重精神不爱钱。
下半段批评TG文革导致人情冷漠，改革开放导致人民都向钱看。
这就是传说中的百年记忆？这算选择性私货吗？
http://news.ifeng.com/history/zh ... ming100/index.shtml前半段表扬北洋宽容，国府蒸蒸日上人们注重精神不爱钱。
下半段批评TG文革导致人情冷漠，改革开放导致人民都向钱看。
这就是传说中的百年记忆？这算选择性私货吗？
http://news.ifeng.com/history/zh ... ming100/index.shtml
下半段批评TG文革导致人情冷漠，改革开放导致人民都向钱看。
这就是传说中的百年记忆？这算选择性私货吗？
http://news.ifeng.com/history/zh ... ming100/index.shtml前半段表扬北洋宽容，国府蒸蒸日上人们注重精神不爱钱。
下半段批评TG文革导致人情冷漠，改革开放导致人民都向钱看。
这就是传说中的百年记忆？这算选择性私货吗？
http://news.ifeng.com/history/zh ... ming100/index.shtml
火鸡台这种调调的东西多了，JY用的是米国东部标准时间，黑白和我们兔国人相反滴！
不爱钱？前几天看【上海摊的7张面孔】，人家宋子文贪污后曝光被迫“捐献国家”的“建设银公司”价钱达到法币1800亿。华尔街日报说它是人类历史上最富有的50人之一。英国大不列颠百科全书说其实40年代人类首富。当然这家伙当时好多家产都是不动产工厂，解放后都被没收了。到现在，还没有人知道他们到底有多少钱存在瑞士。
反正不看火鸟台的火鸡台的东西，不这样才TM不正常啊，有啥奇怪的。
我觉得现在有些思维实在是奇怪的很。爱钱有什么问题？一个社会如果大家都不爱钱，都去追求什么“精神的崇高”而不是世俗利益的话，这种国家肯定要沦为失败国家，甚至落后挨打也是活该。
只要尽量做到“君子爱财，取之有道”，爱钱没什么不好，甚至应该大大提倡。
只要尽量做到“君子爱财，取之有道”，爱钱没什么不好，甚至应该大大提倡。
这种先定调调再选择不符合调查的随机性原则，让我选十个都大唱文化革命就是好，就是好！
但下半段我觉得没错，至少我也这么认为……
但下半段我觉得没错，至少我也这么认为……
请不要叫火鸟台，请叫野鸡台。谢谢合作。
陈奎元：辛亥革命打开了中国进步闸门
辛亥革命以后，中国大部分地区陷于军阀的战乱，一部分边疆地区失控，民族分裂主义势力趁机兴风作浪，沿海、沿边许多地方被帝国主义侵占，民族危亡的局面没有丝毫缓解。孙中山对辛亥革命的失败痛心疾首，他痛陈辛亥革命“去一满洲之专制，转生出无数强盗之专制，其为毒之烈，较前尤甚。”(《孙中山选集》上卷，人民出版社1956年版，第104页)他指出，北洋军阀主宰的中华民国是假民国，只有民主之名而无民主之实。
辛亥革命推翻了清王朝，建立起中华民国，新建立的国家制度完全仿效欧美资产阶级民主共和国的模式，建立两院制议会、选举大总统、组织政党内阁、实行议会政治等全套西方政治体制。有些人以为做到这一步，民主革命便算成功了，有的人热心于当议员，有的人陶醉于当将军，有的人提出了“革命军起，革命党消”的口号，瓦解了国民党的组织，迫使孙中山另行组织中华革命党。后来的实践表明，把西方的社会政治制度移植到半殖民地半封建的中国，完全没有效力，帝国主义决不会允许中国独立，封建势力也决不会让人民自由，新老独裁者决不会给各种政党民主的机会。民主、共和的招牌只是每一个得势的军阀装潢门面的政治把戏，资产阶级的民主政治，在半殖民地半封建的中国，没有任何出路，根本行不通。
http://www.chinanews.com/gn/2011/10-05/3369129_3.shtml
辛亥革命以后，中国大部分地区陷于军阀的战乱，一部分边疆地区失控，民族分裂主义势力趁机兴风作浪，沿海、沿边许多地方被帝国主义侵占，民族危亡的局面没有丝毫缓解。孙中山对辛亥革命的失败痛心疾首，他痛陈辛亥革命“去一满洲之专制，转生出无数强盗之专制，其为毒之烈，较前尤甚。”(《孙中山选集》上卷，人民出版社1956年版，第104页)他指出，北洋军阀主宰的中华民国是假民国，只有民主之名而无民主之实。
辛亥革命推翻了清王朝，建立起中华民国，新建立的国家制度完全仿效欧美资产阶级民主共和国的模式，建立两院制议会、选举大总统、组织政党内阁、实行议会政治等全套西方政治体制。有些人以为做到这一步，民主革命便算成功了，有的人热心于当议员，有的人陶醉于当将军，有的人提出了“革命军起，革命党消”的口号，瓦解了国民党的组织，迫使孙中山另行组织中华革命党。后来的实践表明，把西方的社会政治制度移植到半殖民地半封建的中国，完全没有效力，帝国主义决不会允许中国独立，封建势力也决不会让人民自由，新老独裁者决不会给各种政党民主的机会。民主、共和的招牌只是每一个得势的军阀装潢门面的政治把戏，资产阶级的民主政治，在半殖民地半封建的中国，没有任何出路，根本行不通。
http://www.chinanews.com/gn/2011/10-05/3369129_3.shtml
火鸡台的新闻，你懂的
凤凰据说是香港的CCTV？ 不知是真假
刚完了，经典的片子，怎么下载呀？我要下载永久收藏
说这片子不好的，基本都是不懂历史。老刘说的对，你们批判我我看你们都是放屁。对嘛，文革不是屁是什么？
中国人一直是臣民，不是公民，他没有公民意识。这话出自百岁老人之口！牛
与辜鸿铭“我头上的辫子是有形的，你们心中的辫子却是无形的”的这句话异曲同工！
说这片子不好的，基本都是不懂历史。老刘说的对，你们批判我我看你们都是放屁。对嘛，文革不是屁是什么？
中国人一直是臣民，不是公民，他没有公民意识。这话出自百岁老人之口！牛
与辜鸿铭“我头上的辫子是有形的，你们心中的辫子却是无形的”的这句话异曲同工！
火鸟台不是中央分台吗
火鸡台，都是过节用得。
叶笃正、杨敬年、周有光、刘绪贻这都是大师级别甚至是祖师爷级的人物呀，凤凰台是什么背景？能采访到这些人？
tg这么多年还没有能追上四大家族的，这就是差距啊
cbcxncvn 发表于 2011-10-8 10:48 ![]()
说这片子不好的，基本都是不懂历史。老刘说的对，你们批判我我看你们都是放屁。对嘛，文革不是屁是什么？
...
精英们批辜鸿铭可真不嘴软
说这片子不好的，基本都是不懂历史。老刘说的对，你们批判我我看你们都是放屁。对嘛，文革不是屁是什么？
...
精英们批辜鸿铭可真不嘴软
这么牛逼的民国还丢了大半个中国，还被人民推翻了。
这些老人难道是白痴 傻X吗？
这些老人难道是白痴 傻X吗？
说的应该都是民间的感觉吧。
说谎要遭报应的！
说谎要遭报应的！
看到一个老红军和一个老裁缝，剩下都是知识分子，这感受能一样吗？我爷爷贫雇农出身，从来都说GCD、毛主席好，新社会比旧社会好，就他跟我说那些经历，我觉得这不是所谓洗脑的结果，是真心的。
谁爱钱？比草纸都不如的东西，我们只爱大洋、黄鱼、烟土
三面红旗 发表于 2011-10-8 16:37 ![]()
看到一个老红军和一个老裁缝，剩下都是知识分子，这感受能一样吗？我爷爷贫雇农出身，从来都说GCD、毛主席好 ...
祖辈是知识分子，文革期间差点被整死，不过后来依然对民国政府时期贬的一钱不值，而反倒对TG赞许有加，至少比父辈对TG评价高的多。小时候对此很不理解，不过以后就渐渐明白了。
看到一个老红军和一个老裁缝，剩下都是知识分子，这感受能一样吗？我爷爷贫雇农出身，从来都说GCD、毛主席好 ...
祖辈是知识分子，文革期间差点被整死，不过后来依然对民国政府时期贬的一钱不值，而反倒对TG赞许有加，至少比父辈对TG评价高的多。小时候对此很不理解，不过以后就渐渐明白了。
三面红旗 发表于 2011-10-8 16:37 ![]()
看到一个老红军和一个老裁缝，剩下都是知识分子，这感受能一样吗？我爷爷贫雇农出身，从来都说GCD、毛主席好 ...
你说的知识分子身份，确实是对历史评价不同的重要因素。民国时期中国没多少人接受过新式教育的，知识分子都是稀罕物，尤其是那些被称得上“大知识分子”的人，不管那时候社会如何变化、政权如何更替，他们都是要被当权者重用的人，所以其中有些人是体会不到那个时代大多数普通民众所受的苦。
看到一个老红军和一个老裁缝，剩下都是知识分子，这感受能一样吗？我爷爷贫雇农出身，从来都说GCD、毛主席好 ...
你说的知识分子身份，确实是对历史评价不同的重要因素。民国时期中国没多少人接受过新式教育的，知识分子都是稀罕物，尤其是那些被称得上“大知识分子”的人，不管那时候社会如何变化、政权如何更替，他们都是要被当权者重用的人，所以其中有些人是体会不到那个时代大多数普通民众所受的苦。
三面红旗 发表于 2011-10-8 16:37 ![]()
看到一个老红军和一个老裁缝，剩下都是知识分子，这感受能一样吗？我爷爷贫雇农出身，从来都说GCD、毛主席好 ...
我奶奶小时候住在上海虹口区，日本宪兵司令部所在地附近，也持这种观点。她4岁的时候，1945年，国民党空军对日本宪兵司令部进行轰炸，炸没炸毁不知道，反正我奶奶一家是差点被炸死了
看到一个老红军和一个老裁缝，剩下都是知识分子，这感受能一样吗？我爷爷贫雇农出身，从来都说GCD、毛主席好 ...
我奶奶小时候住在上海虹口区，日本宪兵司令部所在地附近，也持这种观点。她4岁的时候，1945年，国民党空军对日本宪兵司令部进行轰炸，炸没炸毁不知道，反正我奶奶一家是差点被炸死了
cbcxncvn 发表于 2011-10-8 10:48 ![]()
说这片子不好的，基本都是不懂历史。老刘说的对，你们批判我我看你们都是放屁。对嘛，文革不是屁是什么？
...
这位老刘，文革时期自己就是造反派。。。
中国民众缺乏公民意识，尤其越早期越是如此，这个不是现在很多普通人都知道的嘛，好像不算什么多高明的论断吧。如果这样一个大知识分子，连这都不知道才奇怪呢。
说这片子不好的，基本都是不懂历史。老刘说的对，你们批判我我看你们都是放屁。对嘛，文革不是屁是什么？
...
这位老刘，文革时期自己就是造反派。。。
中国民众缺乏公民意识，尤其越早期越是如此，这个不是现在很多普通人都知道的嘛，好像不算什么多高明的论断吧。如果这样一个大知识分子，连这都不知道才奇怪呢。
zxphony 发表于 2011-10-8 17:25 ![]()
你说的知识分子身份，确实是对历史评价不同的重要因素。民国时期中国没多少人接受过新式教育的，知识分子 ...
知识分子痛恨文革我能理解，也觉得有理。说北洋政府宽容我觉得就是个人感受，我查了一下那位老先生。不是下层出身。另外说当时大学气氛比较自由应该也是事实，因为政府弱，管不了那么多，中国历史上也是如此，再说现在大学里面的风气的确不好，很多人对现实不满容易怀念过去。
你说的知识分子身份，确实是对历史评价不同的重要因素。民国时期中国没多少人接受过新式教育的，知识分子 ...
知识分子痛恨文革我能理解，也觉得有理。说北洋政府宽容我觉得就是个人感受，我查了一下那位老先生。不是下层出身。另外说当时大学气氛比较自由应该也是事实，因为政府弱，管不了那么多，中国历史上也是如此，再说现在大学里面的风气的确不好，很多人对现实不满容易怀念过去。
三面红旗 发表于 2011-10-8 17:38
知识分子痛恨文革我能理解，也觉得有理。说北洋政府宽容我觉得就是个人感受，我查了一下那位老先生。不是 ...
主要是那位语言学家周有光说的有点过分，他说的北洋政府宽容，说的是五四运动的时候，那个时候他13岁，不知道是不是他个人感受。另外，他还说要“爱人类，而不要爱国家”，这个。。。
还有经济学家杨敬年说他当时上国民党中央政治大学的时候，学校里没有意识形态教育，他认为这是国民党最终失败的主要原因，个人感觉对国民党失败的这个理解太肤浅了。。。
三面红旗 发表于 2011-10-8 17:38
知识分子痛恨文革我能理解，也觉得有理。说北洋政府宽容我觉得就是个人感受，我查了一下那位老先生。不是 ...
主要是那位语言学家周有光说的有点过分，他说的北洋政府宽容，说的是五四运动的时候，那个时候他13岁，不知道是不是他个人感受。另外，他还说要“爱人类，而不要爱国家”，这个。。。
还有经济学家杨敬年说他当时上国民党中央政治大学的时候，学校里没有意识形态教育，他认为这是国民党最终失败的主要原因，个人感觉对国民党失败的这个理解太肤浅了。。。
有些人是一辈子活在猪身上了，并不是所有的老人都值得尊重的，比如这几个百岁老不死的。
老头怀念一袋子高粱米换P民家个大闺女的时代吧。
一个遍地文盲的时代也有脸谈教育。
一个遍地文盲的时代也有脸谈教育。
前半段有待商榷，后半段是事实
笑笑 自然是这些民国对他们好 不用革命不用流血流汗的家伙才能（大部分）活那么久了 为人民累死累活的先辈早差不多累死完了
至于后人 活得好好的当然有闲心骂
至于后人 活得好好的当然有闲心骂
每个时代都有既得利益者，就看采访的人是哪一边的了
现在的知识分子，无论是地位还是待遇，如果按照相对的来比较，相对于旧中国时期确实是不能相比了，
就像王绍光文章中所说的，旧中国能称得上有知识的，高中算上都不过300多万，
而理科工科知识分子，基本在国内没有任何发展，
所谓的各类文人，“大家”的地位当然和现在不同，更不是文革那个揭“五张皮”时期所能比得了，
老人只能去怀念最好的过去，不足为奇
不过这些人，感觉是在象牙塔里面待得时间太长了。
现在的知识分子，无论是地位还是待遇，如果按照相对的来比较，相对于旧中国时期确实是不能相比了，
就像王绍光文章中所说的，旧中国能称得上有知识的，高中算上都不过300多万，
而理科工科知识分子，基本在国内没有任何发展，
所谓的各类文人，“大家”的地位当然和现在不同，更不是文革那个揭“五张皮”时期所能比得了，
老人只能去怀念最好的过去，不足为奇
不过这些人，感觉是在象牙塔里面待得时间太长了。
特别是一些知识分子出身的党员，热得快，也冷得快，比工农出身的党员要动摇得多。当时只有毛泽东同志在我党最困难的时候，扛起了井冈山旗帜，意义非常重大。”
革命，在不少知识分子看来，可能是新奇，满足自身的需求乃至虚荣，更可能是是流血暴力，乃至期间带来的种种丑恶。
而对于最底层的工农来说，他们需要的则是生存，和作为一个人的存在。乃至任何牺牲都不在乎。
真是那句老话，客观基础决定上层建筑。
革命，在不少知识分子看来，可能是新奇，满足自身的需求乃至虚荣，更可能是是流血暴力，乃至期间带来的种种丑恶。
而对于最底层的工农来说，他们需要的则是生存，和作为一个人的存在。乃至任何牺牲都不在乎。
真是那句老话，客观基础决定上层建筑。
基本是国内的老右派，当然在国内属于老右派，国外就是所谓的自由派，左派，绿党