超级军网炸1药1奖1医学奖揭晓，呵呵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:55:37
新华社快讯：2011年诺贝尔奖瑞典卡罗琳医学院3日宣布，来自加拿大、美国和卢森堡的三名科学家获得2011年诺贝尔生理学或医学奖。
新华网斯德哥尔摩10月3日电 瑞典卡罗琳医学院3日宣布，将2011年诺贝尔生理学或医学奖授予美国、卢森堡和加拿大的三位科学家，以表彰他们在人体免疫系统研究领域所作的贡献。
这三位科学家分别是美国人布鲁斯·巴特勒，卢森堡人朱尔斯·霍夫曼，以及加拿大人拉尔夫·斯坦曼。
卡罗琳医学院说，获奖者发现了免疫系统激活的关键原理，这使人们对人体免疫系统的认识有了革命性的改变。据介绍，无论是研发针对传染病的“治疗性疫苗”，还是开发对抗癌症的新方法，这三位科学家的研究成果都有重要的意义。
中新网10月3日电 2011年度诺贝尔生理学或医学奖北京时间3日下午揭晓，来自加拿大、美国和卢森堡的三名科学家因在免疫系统方面的贡献获奖。
据外电报道，来自瑞典卡罗琳医学院的消息称，2011年度诺贝尔生理学或医学奖的由三人分享。其中一半奖励布鲁斯·巴特勒(Bruce A. Beutler)和朱尔斯·霍夫曼(Jules A. Hoffmann)在激活先天免疫方面的发现。
另外一半奖励拉尔夫·斯坦曼(Ralph M. Steinman)对获得性免疫中树突细胞及其功能的发现。
此前曾获得拉斯克奖的中国科学家屠呦呦无缘本届生理学或医学奖。
本年度诺贝尔奖的其他奖项也将在后面几天陆续公布。
2011年诺贝尔医学或生理学奖授予布鲁斯·巴特勒(Bruce A. Beutler)、朱尔斯·霍夫曼(Jules A. Hoffmann)和拉尔夫·斯坦曼（Ralph Steinman（加拿大）。瑞典卡罗林斯卡医学院说：“今年的获奖者发现了促进免疫系统的关键性原则，彻底改变了对免疫系统的理解。”Beutler和Hoffmann将共享146万美元奖金的一半，Steinman则获得另一半。
美国免疫学家、遗传学家Bruce A. Beutler生于1957年，是美国加利福尼亚州斯克里普斯研究院的教授、遗传系主席。曾于加州大学圣迭戈分校、芝加哥大学学习。Beutler以对炎症和先天免疫的分子和基因研究而著称。
2011年诺贝尔奖10月3日起陆续公布，其奖金仍为1000万瑞典克朗（约合146万美元）。
2011年诺贝尔奖各奖项揭晓时间
1、医学奖：北京时间3日17时30分
2、物理学奖：北京时间4日17时45分
3、化学奖：北京时间5日17时45分
4、和平奖：北京时间7日17时
5、经济学奖：北京时间10日19时
6、文学奖：揭晓时间尚未最终确定
新华社快讯：2011年诺贝尔奖瑞典卡罗琳医学院3日宣布，来自加拿大、美国和卢森堡的三名科学家获得2011年诺贝尔生理学或医学奖。
新华网斯德哥尔摩10月3日电 瑞典卡罗琳医学院3日宣布，将2011年诺贝尔生理学或医学奖授予美国、卢森堡和加拿大的三位科学家，以表彰他们在人体免疫系统研究领域所作的贡献。
这三位科学家分别是美国人布鲁斯·巴特勒，卢森堡人朱尔斯·霍夫曼，以及加拿大人拉尔夫·斯坦曼。
卡罗琳医学院说，获奖者发现了免疫系统激活的关键原理，这使人们对人体免疫系统的认识有了革命性的改变。据介绍，无论是研发针对传染病的“治疗性疫苗”，还是开发对抗癌症的新方法，这三位科学家的研究成果都有重要的意义。
中新网10月3日电 2011年度诺贝尔生理学或医学奖北京时间3日下午揭晓，来自加拿大、美国和卢森堡的三名科学家因在免疫系统方面的贡献获奖。
据外电报道，来自瑞典卡罗琳医学院的消息称，2011年度诺贝尔生理学或医学奖的由三人分享。其中一半奖励布鲁斯·巴特勒(Bruce A. Beutler)和朱尔斯·霍夫曼(Jules A. Hoffmann)在激活先天免疫方面的发现。
另外一半奖励拉尔夫·斯坦曼(Ralph M. Steinman)对获得性免疫中树突细胞及其功能的发现。
此前曾获得拉斯克奖的中国科学家屠呦呦无缘本届生理学或医学奖。
本年度诺贝尔奖的其他奖项也将在后面几天陆续公布。
2011年诺贝尔医学或生理学奖授予布鲁斯·巴特勒(Bruce A. Beutler)、朱尔斯·霍夫曼(Jules A. Hoffmann)和拉尔夫·斯坦曼（Ralph Steinman（加拿大）。瑞典卡罗林斯卡医学院说：“今年的获奖者发现了促进免疫系统的关键性原则，彻底改变了对免疫系统的理解。”Beutler和Hoffmann将共享146万美元奖金的一半，Steinman则获得另一半。
美国免疫学家、遗传学家Bruce A. Beutler生于1957年，是美国加利福尼亚州斯克里普斯研究院的教授、遗传系主席。曾于加州大学圣迭戈分校、芝加哥大学学习。Beutler以对炎症和先天免疫的分子和基因研究而著称。
2011年诺贝尔奖10月3日起陆续公布，其奖金仍为1000万瑞典克朗（约合146万美元）。
2011年诺贝尔奖各奖项揭晓时间
1、医学奖：北京时间3日17时30分
2、物理学奖：北京时间4日17时45分
3、化学奖：北京时间5日17时45分
4、和平奖：北京时间7日17时
5、经济学奖：北京时间10日19时
6、文学奖：揭晓时间尚未最终确定
http://news.qq.com/a/20111003/00 ... G=CLIENT.QQ.3439_.0补上链接
这些科学家很不错，不过貌似艾滋病和癌症都没攻克啊。
这些贡献怎么算的？
屠大姐的贡献很现实的挽救了千万人的性命啊。
这些科学家很不错，不过貌似艾滋病和癌症都没攻克啊。
这些贡献怎么算的？
屠大姐的贡献很现实的挽救了千万人的性命啊。
估计美国人获奖都获的麻木了吧 这年头美国人获奖不是新闻 美国人不获诺贝尔奖才是新闻吧
akula971 发表于 2011-10-3 20:43 ![]()
这些科学家很不错，不过貌似艾滋病和癌症都没攻克啊。
这些贡献怎么算的？
全部结束后你点一下白人的比例, 你就明白了.
这玩意儿, 不必真当真了
这些科学家很不错，不过貌似艾滋病和癌症都没攻克啊。
这些贡献怎么算的？
全部结束后你点一下白人的比例, 你就明白了.
这玩意儿, 不必真当真了
超级逛逛晃晃 发表于 2011-10-3 20:52
全部结束后你点一下白人的比例, 你就明白了.
这玩意儿, 不必真当真了
在我看来，炸-药奖（自然类）就像球赛的裁判。
明显偏向白人极其仆从国。------就是黑哨
但是如果你真的极其牛，就像老贝，肥罗那样，可以打入震撼球场，无可挑剔的进球，他们也不得不判你赢。（苏联拿到几个奖就是例子)
可是只有相对优势，那黑哨就毫不客气的让你那点优势完蛋。一无所获。
显然，土鳖现在还是没有足以“震撼球场，无可挑剔的进球”让黑哨闭嘴。
至于文学奖与和平奖已经表明了黑哨红果果的倾向。
超级逛逛晃晃 发表于 2011-10-3 20:52
全部结束后你点一下白人的比例, 你就明白了.
这玩意儿, 不必真当真了
在我看来，炸-药奖（自然类）就像球赛的裁判。
明显偏向白人极其仆从国。------就是黑哨
但是如果你真的极其牛，就像老贝，肥罗那样，可以打入震撼球场，无可挑剔的进球，他们也不得不判你赢。（苏联拿到几个奖就是例子)
可是只有相对优势，那黑哨就毫不客气的让你那点优势完蛋。一无所获。
显然，土鳖现在还是没有足以“震撼球场，无可挑剔的进球”让黑哨闭嘴。
至于文学奖与和平奖已经表明了黑哨红果果的倾向。
akula971 发表于 2011-10-3 20:43 ![]()
这些科学家很不错，不过貌似艾滋病和癌症都没攻克啊。
这些贡献怎么算的？
反正跟你种花国人没关系就好，尤其是现在白皮猪们优越感不断下降的今天
这些科学家很不错，不过貌似艾滋病和癌症都没攻克啊。
这些贡献怎么算的？
反正跟你种花国人没关系就好，尤其是现在白皮猪们优越感不断下降的今天
akula971 发表于 2011-10-3 21:00 ![]()
在我看来，炸-药奖（自然类）就像球赛的裁判。
明显偏向白人极其仆从国。------就是黑哨
但是如果你真 ...
所以TG干脆自己开片吧。。
在我看来，炸-药奖（自然类）就像球赛的裁判。
明显偏向白人极其仆从国。------就是黑哨
但是如果你真 ...
所以TG干脆自己开片吧。。
akula971 发表于 2011-10-3 20:43 ![]()
这些科学家很不错，不过貌似艾滋病和癌症都没攻克啊。
这些贡献怎么算的？
按照你的逻辑，诺奖颁给药厂更合理。
屠是做下游偏应用研究的，所以应用意义比较明显。诺奖是给领域的开拓者和主要推动者的，基本都是搞基础研究的。
这些科学家很不错，不过貌似艾滋病和癌症都没攻克啊。
这些贡献怎么算的？
按照你的逻辑，诺奖颁给药厂更合理。
屠是做下游偏应用研究的，所以应用意义比较明显。诺奖是给领域的开拓者和主要推动者的，基本都是搞基础研究的。
我就希望,今年傻客气能得和平奖,人解放利比亚人民多卖力阿.
诺贝尔？不过是个名吧，以前的诺贝尔还真的有点水平，现在觉得没有那么高的含金量，在一定程度上还成了政治品，充当了政治手段！
强烈要求我们自己搞个人民科学奖！
105、2010年，英国生理学家罗伯特·爱德华兹因为在试管婴儿方面的研究获得2010年诺贝尔生理学或医学奖。
标红的这几位怎么体现出“基础研究”了？
主要是实验科学和发现好不好。
虽然我认为他们的贡献的确很大。
标红的这几位怎么体现出“基础研究”了？
主要是实验科学和发现好不好。
虽然我认为他们的贡献的确很大。
楼上的明显不懂什么叫基础研究，基础科学和工程学，基础医学和临床医学区别还是很大的。
所谓基础研究，说白了就是让人类对未知事物有了进一步的、更深刻、更接近本质的认识，或使人类掌握了认知新事物的工具和方法，能写进物理、化学、生物教科书中的基本都是基础科学。而工程学是用来解决具体问题的，并不一定需要对事物本身有多高的认识。 举例，人类几十万年前就学会了用火，但燃烧的原理近二百年才被发现；古人不懂空气动力学，但已经会放风筝了；铁匠不懂金属的晶体结构，但淬火水平比科学家还高……万有引力定律属于基础科学，阿波罗登月属于工程学；人类基因组计划属于基础科学，转基因大豆属于工程学；孟德尔的遗传学属于基础科学，袁隆平的杂交稻属于工程学……
13楼举例这几个恰恰都属于基础科学范畴，如幽门螺旋杆菌那个，研究者花费了数十年时间研究幽门螺旋杆菌的生物特性，以及与胃溃疡、胃癌等上消化道疾病之间的关系，最终找到了它们之间的确切联系，使人类对幽门螺旋杆菌以及上消化道疾病的认知大大前进了一步的，对疾病的预防、治疗以及药物的研发提供了指导性的理论依据和方向。
相比之下，屠呦呦的发明给人类提供了一种治疗疟疾的特效药，提高了人类对疟疾的应对能力，但并没有使人类对疟疾这种疾病的认知更进一步，药物的研发过程也没有其他的示范性意义（如研发过程对其他药物的研发有直接借鉴意义）。屠的贡献是巨大的，她可以获得联合国人类发展奖，但绝无可能获得诺贝尔科学奖。
诺贝尔科学奖专注于基础科学是有原因的，搞基础研究费时费力费钱，但无法赚钱，研究出来的结果是共享给全人类的。而应用科学搞出来一项东西之后，可以申请发明专利，进而获利。爱因斯坦是伟大的科学家，爱迪生是出色的发明家和工程师，爱迪生一年赚的钱爱因斯坦八辈子都赚不来。屠呦呦也许没从她的发明中获利，但那只能说是过去的制度性原因。如果屠呦呦可以获奖，各大医药公司早把诺奖包圆了
楼上的明显不懂什么叫基础研究，基础科学和工程学，基础医学和临床医学区别还是很大的。
所谓基础研究，说白了就是让人类对未知事物有了进一步的、更深刻、更接近本质的认识，或使人类掌握了认知新事物的工具和方法，能写进物理、化学、生物教科书中的基本都是基础科学。而工程学是用来解决具体问题的，并不一定需要对事物本身有多高的认识。 举例，人类几十万年前就学会了用火，但燃烧的原理近二百年才被发现；古人不懂空气动力学，但已经会放风筝了；铁匠不懂金属的晶体结构，但淬火水平比科学家还高……万有引力定律属于基础科学，阿波罗登月属于工程学；人类基因组计划属于基础科学，转基因大豆属于工程学；孟德尔的遗传学属于基础科学，袁隆平的杂交稻属于工程学……
13楼举例这几个恰恰都属于基础科学范畴，如幽门螺旋杆菌那个，研究者花费了数十年时间研究幽门螺旋杆菌的生物特性，以及与胃溃疡、胃癌等上消化道疾病之间的关系，最终找到了它们之间的确切联系，使人类对幽门螺旋杆菌以及上消化道疾病的认知大大前进了一步的，对疾病的预防、治疗以及药物的研发提供了指导性的理论依据和方向。
相比之下，屠呦呦的发明给人类提供了一种治疗疟疾的特效药，提高了人类对疟疾的应对能力，但并没有使人类对疟疾这种疾病的认知更进一步，药物的研发过程也没有其他的示范性意义（如研发过程对其他药物的研发有直接借鉴意义）。屠的贡献是巨大的，她可以获得联合国人类发展奖，但绝无可能获得诺贝尔科学奖。
诺贝尔科学奖专注于基础科学是有原因的，搞基础研究费时费力费钱，但无法赚钱，研究出来的结果是共享给全人类的。而应用科学搞出来一项东西之后，可以申请发明专利，进而获利。爱因斯坦是伟大的科学家，爱迪生是出色的发明家和工程师，爱迪生一年赚的钱爱因斯坦八辈子都赚不来。屠呦呦也许没从她的发明中获利，但那只能说是过去的制度性原因。如果屠呦呦可以获奖，各大医药公司早把诺奖包圆了
楼上说了这么多，请说下2010年试管婴儿怎么算
“说白了就是让人类对未知事物有了进一步的、更深刻、更接近本质的认识，或使人类掌握了认知新事物的工具和方法”
“说白了就是让人类对未知事物有了进一步的、更深刻、更接近本质的认识，或使人类掌握了认知新事物的工具和方法”
akula971 发表于 2011-10-4 13:13 ![]()
99、2004年，理查德·阿克塞尔 (美国)和琳达·巴克 (美国)， 关于嗅觉的研究。
100、2005年，巴里·马 ...
诺奖一般是领域开创者。生物和生理学很多领域开创者的研究其实并不深入，但是给了后人大量的启发。屠的研究并没有开创新领域啊，明显不合标准啊。也许再过10－20年，屠的研究可能被认为是开拓性的。
99、2004年，理查德·阿克塞尔 (美国)和琳达·巴克 (美国)， 关于嗅觉的研究。
100、2005年，巴里·马 ...
诺奖一般是领域开创者。生物和生理学很多领域开创者的研究其实并不深入，但是给了后人大量的启发。屠的研究并没有开创新领域啊，明显不合标准啊。也许再过10－20年，屠的研究可能被认为是开拓性的。
我就想知道核平奖是谁的
国足打不进世界杯,都是裁判的错!!!{:soso_e111:}
世界杯 一点含金量都没!!!
世界杯 一点含金量都没!!!