2008/11的top500榜单揭晓，第二台1P+的系统出现

楼主给个详细点的行不？

原帖由 bull 于 2008-11-17 19:23 发表
楼主给个详细点的行不？

改好了，bull sa好像也是做hpc的;P
今年还有三台在top500里

具体列表：
http://www.top500.org/list/2008/11/100

THX，:handshake

有人要威胁我??!!![:a9:]

原帖由 roadrunner 于 2008-11-17 20:28 发表
有人要威胁我??!!![:a9:]

Cray XT5 Specifications
  CPU 64-bit AMD Opteron series 2000 processors; up to 192 per cabinet
Cache (Quad Core) 64k L1 instruction cache64k L1 data cache, 512KB L2 cache per processor core, 2MB shared L3 cache
FLOPS     7 Teraflops per cabinet
Main Memory 4-32 GB Registered ECC DDR2 SDRAM per compute node
Memory Bandwidth 21.2 to 25.6 GB/sec per compute node
Interconnect 1 Cray SeaStar2 + routing and communication ASIC per compute node
6 switch ports per Cray SeaStar2+ chip, 9.6 GB/s each
(57.6 GB/s switching capacity per Cray SeaStar2+ Chip)
3-dimensional Torus interconnect
External I/O Interface Gigabit Ethernet
10 Gigabit Ethernet
Fibre Channel (FC)
InfiniBand (future)
Disk Storage Full line of FC-attached disk arrays with support for FC and SATA disk drives
File System Lustre file system
System Administration Cray System Management Workstation (SMW)
Graphical and command line system administration
Single-system view for system administration
PBS Pro job management system
System software rollback capability
Reliability Features (Hardware) Cray RAS and Management Subsystem (CRMS) with independent 100 Mb/s management fabric between all system blades and cabinet-level controllers
More than 50 measurement points monitored per Cray XT5 system blade
Full Chipkill and ECC memory protection from memory to system registers
Full ECC protection in the Cray SeaStar2+ chip
Redundant power supplies
Redundant voltage regulator modules (VRMs)
Redundant paths to all system RAID
Variable-speed axial turbofan with integrated pressure and temperature sensors
Reliability Features (Software) Simple, lightweight, Linux-based software design
CRMS system monitors operation of all operating system kernels
Lustre file system object storage target failover; Lustre metadata server failover
Software failover for critical system services including system database, system logger, and batch subsystems.
Power 32 - 42.7 kW (32l7 - 43.6 kVA) per cabinet, depending on configuration.  Circuit requirements: 80 AMP at 400/480 VAC (3 phase & ground)
Cooling Requirements Air cooled, air flow:  3000 cfm (1.41 m3/s); intake:  bottom; exhaust: top
Dimensions (Cabinet) H 80.50 in. (2045 mm) x W 22.50 in. (572 mm) x D 56.75 in. (1441 mm)
Weight (Max) 1529 lbs per cabinet (694 kg)
Acoustical Noise Level 75 dba at 3.3 ft (1.0 m)
Regulatory Compliance UL 60950-1, CAN/CSA - C 22.2 No. 60950-1, CB Scheme Investigation to IEC/EN 60950-1, RoHS, WEEE
Safety FCC Class A, DOC Class A, VCCI Class, CISPR 22, EN 50022 Class A, AS/NZS 3548, EN 50082-1, EN 61000-3-2, EN 61000-3-3, Statskontoret 26.2 Category 1

这个东西罢了

都是电老虎

美帝太邪恶鸟，占了垄断性的优势。

:D  JAPAN怎么连前20名都没能进去？

原帖由 锋利的灵魂 于 2008-11-17 22:14 发表
:D  JAPAN怎么连前20名都没能进去？

米帝不发威，japan当他病猫;P
地球模拟器刺激了一下以后米帝彻底爆发
japan搞个比5000a强的东西拍进前10问题应该不大的，前5就太难了

阿3也不错啊
第13名

]]

阿三很牛呀！怎么和我的笔记本是一个公司的。他不是软件很牛吗？

http://www.top500.org/system/9236
目前日本最高的系统
排名27
曙光那个东西最大的毛病是，居然用的是8系列的opteron，xt5仅仅是2系列（貌似用8系玩hpc的不多）
结果就是，同样的cpu数量的情况下，节点数量5000a要少得多
曙光是30720个核心的8系op，用2系做的话也就15360个7.6gflops的核心
日立那个系统是12288个9.2gflops核心
貌似换成2系列还真比不过人家啊[:a9:] 当然曙光也可以用2.3g(9.2gflops)的op然后做掉人家:D

原帖由 xiashengqin 于 2008-11-17 23:01 发表
阿三很牛呀！怎么和我的笔记本是一个公司的。他不是软件很牛吗？

印度有点像爱尔兰;P

那台机器好像是tata用的
看了一下，似乎是工业用机里的最高排名了
前20中，只有两台是Industry，主力是Research

和你笔记本一个公司很正常啊，惠普嘛，戴尔也涉足这个行业的，但是这个行业的皇冠根本轮不到hp和dell

http://www.top500.org/system/9504

System Name           EKA
Site         Computational Research Laboratories, TATA SONS
System Family         HP Cluster Platform 3000BL
System Model         Cluster Platform 3000 BL460c
Computer         Cluster Platform 3000 BL460c, Xeon 53xx 3GHz, Infiniband
Vendor         Hewlett-Packard
Application area         Not Specified
Installation Year         2008

Operating System         Linux
Interconnect         Infiniband DDR
Processor         Intel EM64T Xeon 53xx (Clovertown) 3000 MHz (12 GFlops)

CRL Terascale system is an HPC Cluster designed based on HP Bladesystems dense computing platform populated with Intel's new Quad-core Xeon processor X5365. This has been installed and commissioned at the Computational Research Laboratory (CRL)'s new datacenter located at Pune, India. CRL is a supercomputing venture by TATA group of companies and a wholly owned subsidiary of TATA Sons Ltd., the biggest Indian Industrial conglomerate.  The CRL cluster has implemented the main cluster having 1822 HP Proliant BL460c blade servers and test clusters having 197 HP Proliant BL480c servers. The HP Bladesystems in the main cluster are interconnected with 5-stage CLOS network comprising of Infiniband 4X DDR switches from Mellanox and Voltaire. A variety of scientific and industrial applications can be efficiently deployed on this configuration with an excellent price/performance ratio. This main cluster system has been operational since October 2007.  For the top500 submission, the results using 1776 HP Proliant BL460c blade servers configuration are used.

Main Cluster's Facts:

    * 172.224 teraFLOPS theoretical peak performance
    * 1794 compute nodes
      12 service nodes
      12 I/O (lustre) nodes
    * 14,352 compute node processor cores, 96 + 48 service and I/O node cores
    * Intel Quad-core Xeon processor X5365 (3.0GHz, 1333 FSB)
    * 28.704 terabytes of DDR memory
    * 40 terabytes of high performance disk storage
    * HP HPC Linux Operating Environment and HP XC Cluster System Software

]]

]]

]]

联想的那台机子怎么没听媒体报道过？各位谁介绍下？

原帖由 qiji12 于 2008-11-18 01:51 发表
联想的那台机子怎么没听媒体报道过？各位谁介绍下？

好像每次曙光有新机器，联想必然也会有一套;P

原帖由 Dr.BT 于 2008-11-18 08:55 发表

好像每次曙光有新机器，联想必然也会有一套;P

设计、组成什么的都一样吗？

原帖由 qiji12 于 2008-11-18 15:03 发表


设计、组成什么的都一样吗？

不一样的
曙光好像是dec的alpha，然后到amd opteron，再到现在最新的4核opteron
而联想则是针锋相对，拿着intel当前能提供的最强系统组东西来应战
4000a的时候我记得联想用的是itanium，这次则是目前为止intel最强的2way系统 harpertown 3.0g
系统互联好像也有点不同的

有没有高手能指教一下，超级计算机除去CPU和OS等部分之外的系统集成、网络结构这类整合性的技术有多少的含金量？换做除了TG之外的其他第三世界科技大国（印度?巴西？。。。）有没有可能拿米帝的CPU攒出曙光5000A同等性能的机器？

原帖由 bombforest 于 2008-11-18 16:21 发表
有没有高手能指教一下，超级计算机除去CPU和OS等部分之外的系统集成、网络结构这类整合性的技术有多少的含金量？换做除了TG之外的其他第三世界科技大国（印度?巴西？。。。）有没有可能拿米帝的CPU攒出曙光5000A同等 ...

如果这么简单的话，他们早干了，等得到今天吗?

]]

原帖由 lasereyes 于 2008-11-18 16:28 发表

如果这么简单的话，他们早干了，等得到今天吗?

像曙光5000a这样非主流的用8系列opteron的有什么好光荣的

博士，你是否知道那个神威系列处理器和架构，我觉得这个系列很特殊的，神神秘秘的。

原帖由 Dr.BT 于 2008-11-18 16:35 发表

超级计算机，I/O和CPU本身的实力并重
i/o差一点在规模小的时候效率还能接受，可以靠着cpu的优势扛（注意19名的联想机器，核心只有曙光机器的1/2.5，但是性能却超过人家的一半，这就是cpu实力的体现）
但是规模越 ...

前两年看了後藤弘茂先生的架构分析，Nehalem确实非常强，还有那个见鬼的Larrabee

原帖由 xiashengqin 于 2008-11-18 17:15 发表
博士，你是否知道那个神威系列处理器和架构，我觉得这个系列很特殊的，神神秘秘的。

真的不了解，估计是学习米帝的cray搞很强的系统互联
用交换开关的吧:$

原帖由 Dr.BT 于 2008-11-18 16:35 发表

超级计算机，I/O和CPU本身的实力并重
i/o差一点在规模小的时候效率还能接受，可以靠着cpu的优势扛（注意19名的联想机器，核心只有曙光机器的1/2.5，但是性能却超过人家的一半，这就是cpu实力的体现）
但是规模越 ...

谢科普。。。小菜还是蛮高兴的，毕竟是我国自己攒出来的HPC啊。期待有用自己的U做出万万亿次机器的那一天

我记得当时wow刚进入大陸的时候九城的服务器都进top500了

原帖由 happywar 于 2008-11-17 22:55 发表
阿3也不错啊
第13名

是HP做的吧!:D

军用的神威2，用的Alpha 处理器，国有知识产权，聚合计算性能峰值300万亿，在HPC 圈子，这是不公开的秘密。
曙光或者计算所和56所国防科大比，还不扎实，当然摊子还小。
曙光明年应该启动千万亿次项目，中间需要有很大部分是自主知识产权。

opteron现在还能挺一下，i7已经发布，下一届或再下一届top500 opteron铁定死翘翘

i7的性能现在各大站都有评测，集高性能、高带宽、多线程于一身！:D

]]

原帖由 逐鹿中原 于 2008-11-19 17:41 发表
opteron现在还能挺一下，i7已经发布，下一届或再下一届top500 opteron铁定死翘翘

i7的性能现在各大站都有评测，集高性能、高带宽、多线程于一身！:D

这个i7的性能确实不错，不过最新的opteron上海处理器在+了4m的三级缓存之后，性能还有有蛮大提升的。
http://we.pcinlife.com/thread-1046256-1-1.html
这里有个人贴了个帖子，2路4核的i7和上海对决CFP2006结果是Nehalem SPEC_int rate胜shanghai，fp rate负于Shanghai。

原帖由 lilun0080 于 2008-11-19 21:29 发表

这个i7的性能确实不错，不过最新的opteron上海处理器在+了4m的三级缓存之后，性能还有有蛮大提升的。
http://we.pcinlife.com/thread-1046256-1-1.html
这里有个人贴了个帖子，2路4核的i7和上海对决CFP2006结果是 ...

那个帖子i7是单CPU 4核 8线程，“上海”是双CPU 8核 8线程 :victory:

Nehalem现在确实很厉害，IBM那边Power6+出来应该也无法对付，而且貌似不一定Power6+了。
SUN那边Rock要出来的话还是很强的，4倍于T2呀，单chip的cpu2006rate大概可以得200分了……只是一个65nm的设计，居然现在还造不出来。
AMD这边，fusion又比原计划的延迟一年，我已经看不出它打算怎么竞争了。

以前看过一个新闻说Cray投靠英特尔了，要出英特尔cpu的超级计算机，不知是不是直接用Nehalem了，Nehalem估计会抢去不少POWER、opteron和安腾的市场，最可惜的是安腾，市场实在太小，这个部门会不会被intel放弃，大家拭目以待。

原帖由 百臂巨人 于 2008-11-19 23:49 发表
Nehalem现在确实很厉害，IBM那边Power6+出来应该也无法对付，而且貌似不一定Power6+了。
SUN那边Rock要出来的话还是很强的，4倍于T2呀，单chip的cpu2006rate大概可以得200分了……只是一个65nm的设计，居然现在还造 ...

IBM方面确定直接POWER7，POWER6+由Quad-Core POWER6取代