长五能否加2个大固推?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:59:54


如果可以,
运载力提升多少?




如果可以,
运载力提升多少?


上面什么火箭 看起来很威猛啊
那是遥远的以后的事,长征5的小运力构件还没投入使用呢。等完整版长五投入使用后再考虑加大固推不迟。

倒是现在长征2的芯级已经成熟的熟得不能再熟了。我觉得可以把它当通用芯级,像delta4一样3个绑在一起,估计运力会提高一点。

LiveLiub 发表于 2011-10-1 18:40
上面什么火箭 看起来很威猛啊


hlv的NASA糊弄事版,轻型版的芯级应该是3台发动机,NASA的人改都没改就发出来了。删零件很难么,从这点可以看出NASA对它的态度。

从我要干到要我干,一个精英群体的堕落啊。
LiveLiub 发表于 2011-10-1 18:40
上面什么火箭 看起来很威猛啊


hlv的NASA糊弄事版,轻型版的芯级应该是3台发动机,NASA的人改都没改就发出来了。删零件很难么,从这点可以看出NASA对它的态度。

从我要干到要我干,一个精英群体的堕落啊。
miaomiaomiao 发表于 2011-10-1 18:55
那是遥远的以后的事,长征5的小运力构件还没投入使用呢。等完整版长五投入使用后再考虑加大固推不迟。

倒 ...
老毒物没有必要再占用研发资源了
acoustics 发表于 2011-10-1 19:00
老毒物没有必要再占用研发资源了
但长5等的让人心焦啊。不如先放放YF-77,先用4台yf100塞在5米芯的肚子里,估计进度还能加快点。
miaomiaomiao 发表于 2011-10-1 19:06
但长5等的让人心焦啊。不如先放放YF-77,先用4台yf100塞在5米芯的肚子里,估计进度还能加快点。
还不如直接长七了
奇怪的问题,为什么非要加“固推”?你了解“固推”和“液推”各自的优劣吗?
美欧的都是6米直径,咱们干嘛搞个5米的,海运不在乎多一米嘛
miliamlau 发表于 2011-10-2 00:38
还不如直接长七了
本来就是先出7后出5
miaomiaomiao 发表于 2011-10-1 19:06
但长5等的让人心焦啊。不如先放放YF-77,先用4台yf100塞在5米芯的肚子里,估计进度还能加快点。
上面级谁来干,几台10吨级别的么?yf100核心段的比冲坚持不到入轨的。
百臂巨人 发表于 2011-10-2 22:56
上面级谁来干,几台10吨级别的么?yf100核心段的比冲坚持不到入轨的。
再来2台YF100,反正他们要求上天就成,运载能力不在考虑范围内
cruelworm 发表于 2011-10-2 22:59
再来2台YF100,反正他们要求上天就成,运载能力不在考虑范围内
没有证据任何显示YF100有空中点火能力,也没有任何证据显示YF100有设计真空喷管。
当然,可以改,但是这一改,就和快点能发射的所谓初衷违背了。
cruelworm 发表于 2011-10-2 22:59
再来2台YF100,反正他们要求上天就成,运载能力不在考虑范围内
没有证据任何显示YF100有空中点火能力,也没有任何证据显示YF100有设计真空喷管。
当然,可以改,但是这一改,就和快点能发射的所谓初衷违背了。
cruelworm 发表于 2011-10-2 22:59
再来2台YF100,反正他们要求上天就成,运载能力不在考虑范围内
没有证据任何显示YF100有空中点火能力,也没有任何证据显示YF100有设计真空喷管。
当然,可以改,但是这一改,就和快点能发射的所谓初衷违背了。
百臂巨人 发表于 2011-10-2 22:56
上面级谁来干,几台10吨级别的么?yf100核心段的比冲坚持不到入轨的。
参考阿特拉斯V的第二级,重型阿特拉斯的起飞推力上千吨,二级也不过是1、2台RL-10。一款性能比较好的小推力上面级氢氧无论是重新研制还是在旧的上面改,总是还需要的。当然没有新的就只能用旧的了。

5米芯4台yF-100加2个双发3米助推,总推力也近1000吨了,选个差不多推力的氢氧2级,问题不大吧?


论坛打摆子,重复了,编辑掉。

论坛打摆子,重复了,编辑掉。


论坛打摆子,重复,编辑掉。

论坛打摆子,重复,编辑掉。
荆深特快 发表于 2011-10-2 21:47
美欧的都是6米直径,咱们干嘛搞个5米的,海运不在乎多一米嘛
欧美人都吃面包,中国人爱吃米饭。
那还不如把5个3.35米芯级绑在一起(和安加拉5一样),也能有20吨上下的LEO,连5米芯级都不用了

一级半不够的话再加个小上面级
LiveLiub 发表于 2011-10-1 18:40
上面什么火箭 看起来很威猛啊
是美国的土星5吧