超级军网由把台风剔除服役序列的谣言被澄清而展开--把台风级改装 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:02:46
================
---ttp://en.rian.ru/mlitary_news/20110930/167263210.html
====
俄国防部正式确认： 2014年把台风剔除现役是谣言， 国防部没有这样的决定。
=
但是现在3艘处于现役， 其中一艘改成了布拉瓦的试验发射平台。 另外两艘正在等待大修。
不能正常值班的原因是，马克耶夫设计的SS-N-20 固体弹生产地在乌克兰， 1991年已经停止生产。
另外两艘服役的台风级，处于无弹状态。
=======
现在是3艘台风级如果全部改成布拉瓦发射平台，其可行性如何？
升级改装后的载弹量和性能达到何种水平？
欢迎各位学霸发表看法。
=======
No plans to retire Typhoon class subs soon - Russian military
-
A high-ranking source in the Russian Defense Ministry has denied rumors of a planned scrapping of Typhoon class strategic submarines in the near future.
Several media sources reported recently that the Russian military had decided to scrap the world's largest nuclear-powered subs by 2014.
"The Defense Ministry has not made such a decision. The submarines remain in service with the Navy," the official told RIA Novosti on Thursday.
The Typhoon class submarines entered service with the Soviet Navy in the 1980s. Three of the six vessels built are still in use.
The Dmitry Donskoy submarine has been modernized as a test platform for Russia's new Bulava submarine-launched ballistic missile and will remain in this capacity for a long time, the source said.
Two reserve vessels, the Arkhangelsk and the Severstal, are awaiting overhaul at a naval base in Severodvinsk in northern Russia.
"The problem is that they do not have the arsenal of R-39 [SS-N-20 Sturgeon] submarine-launched ballistic missiles anymore, as the production of these missiles in Ukraine stopped in 1991," the source said.
The Typhoon class subs have a maximum displacement of 33,800 tons and were built to carry 20 SS-N-20 SLBMs, all of which have been retired.
Nevertheless, these subs will most likely be modernized to carry new-generation sea-based cruise missiles to match the U.S. Ohio-class submarines.
The Typhoons will be replaced in the future with the new Borey class strategic submarines, which will be equipped with Bulava missiles================
---ttp://en.rian.ru/mlitary_news/20110930/167263210.html
====
俄国防部正式确认： 2014年把台风剔除现役是谣言， 国防部没有这样的决定。
=
但是现在3艘处于现役， 其中一艘改成了布拉瓦的试验发射平台。 另外两艘正在等待大修。
不能正常值班的原因是，马克耶夫设计的SS-N-20 固体弹生产地在乌克兰， 1991年已经停止生产。
另外两艘服役的台风级，处于无弹状态。
=======
现在是3艘台风级如果全部改成布拉瓦发射平台，其可行性如何？
升级改装后的载弹量和性能达到何种水平？
欢迎各位学霸发表看法。
=======
No plans to retire Typhoon class subs soon - Russian military
-
A high-ranking source in the Russian Defense Ministry has denied rumors of a planned scrapping of Typhoon class strategic submarines in the near future.
Several media sources reported recently that the Russian military had decided to scrap the world's largest nuclear-powered subs by 2014.
"The Defense Ministry has not made such a decision. The submarines remain in service with the Navy," the official told RIA Novosti on Thursday.
The Typhoon class submarines entered service with the Soviet Navy in the 1980s. Three of the six vessels built are still in use.
The Dmitry Donskoy submarine has been modernized as a test platform for Russia's new Bulava submarine-launched ballistic missile and will remain in this capacity for a long time, the source said.
Two reserve vessels, the Arkhangelsk and the Severstal, are awaiting overhaul at a naval base in Severodvinsk in northern Russia.
"The problem is that they do not have the arsenal of R-39 [SS-N-20 Sturgeon] submarine-launched ballistic missiles anymore, as the production of these missiles in Ukraine stopped in 1991," the source said.
The Typhoon class subs have a maximum displacement of 33,800 tons and were built to carry 20 SS-N-20 SLBMs, all of which have been retired.
Nevertheless, these subs will most likely be modernized to carry new-generation sea-based cruise missiles to match the U.S. Ohio-class submarines.
The Typhoons will be replaced in the future with the new Borey class strategic submarines, which will be equipped with Bulava missiles
---ttp://en.rian.ru/mlitary_news/20110930/167263210.html
====
俄国防部正式确认： 2014年把台风剔除现役是谣言， 国防部没有这样的决定。
=
但是现在3艘处于现役， 其中一艘改成了布拉瓦的试验发射平台。 另外两艘正在等待大修。
不能正常值班的原因是，马克耶夫设计的SS-N-20 固体弹生产地在乌克兰， 1991年已经停止生产。
另外两艘服役的台风级，处于无弹状态。
=======
现在是3艘台风级如果全部改成布拉瓦发射平台，其可行性如何？
升级改装后的载弹量和性能达到何种水平？
欢迎各位学霸发表看法。
=======
No plans to retire Typhoon class subs soon - Russian military
-
A high-ranking source in the Russian Defense Ministry has denied rumors of a planned scrapping of Typhoon class strategic submarines in the near future.
Several media sources reported recently that the Russian military had decided to scrap the world's largest nuclear-powered subs by 2014.
"The Defense Ministry has not made such a decision. The submarines remain in service with the Navy," the official told RIA Novosti on Thursday.
The Typhoon class submarines entered service with the Soviet Navy in the 1980s. Three of the six vessels built are still in use.
The Dmitry Donskoy submarine has been modernized as a test platform for Russia's new Bulava submarine-launched ballistic missile and will remain in this capacity for a long time, the source said.
Two reserve vessels, the Arkhangelsk and the Severstal, are awaiting overhaul at a naval base in Severodvinsk in northern Russia.
"The problem is that they do not have the arsenal of R-39 [SS-N-20 Sturgeon] submarine-launched ballistic missiles anymore, as the production of these missiles in Ukraine stopped in 1991," the source said.
The Typhoon class subs have a maximum displacement of 33,800 tons and were built to carry 20 SS-N-20 SLBMs, all of which have been retired.
Nevertheless, these subs will most likely be modernized to carry new-generation sea-based cruise missiles to match the U.S. Ohio-class submarines.
The Typhoons will be replaced in the future with the new Borey class strategic submarines, which will be equipped with Bulava missiles================
---ttp://en.rian.ru/mlitary_news/20110930/167263210.html
====
俄国防部正式确认： 2014年把台风剔除现役是谣言， 国防部没有这样的决定。
=
但是现在3艘处于现役， 其中一艘改成了布拉瓦的试验发射平台。 另外两艘正在等待大修。
不能正常值班的原因是，马克耶夫设计的SS-N-20 固体弹生产地在乌克兰， 1991年已经停止生产。
另外两艘服役的台风级，处于无弹状态。
=======
现在是3艘台风级如果全部改成布拉瓦发射平台，其可行性如何？
升级改装后的载弹量和性能达到何种水平？
欢迎各位学霸发表看法。
=======
No plans to retire Typhoon class subs soon - Russian military
-
A high-ranking source in the Russian Defense Ministry has denied rumors of a planned scrapping of Typhoon class strategic submarines in the near future.
Several media sources reported recently that the Russian military had decided to scrap the world's largest nuclear-powered subs by 2014.
"The Defense Ministry has not made such a decision. The submarines remain in service with the Navy," the official told RIA Novosti on Thursday.
The Typhoon class submarines entered service with the Soviet Navy in the 1980s. Three of the six vessels built are still in use.
The Dmitry Donskoy submarine has been modernized as a test platform for Russia's new Bulava submarine-launched ballistic missile and will remain in this capacity for a long time, the source said.
Two reserve vessels, the Arkhangelsk and the Severstal, are awaiting overhaul at a naval base in Severodvinsk in northern Russia.
"The problem is that they do not have the arsenal of R-39 [SS-N-20 Sturgeon] submarine-launched ballistic missiles anymore, as the production of these missiles in Ukraine stopped in 1991," the source said.
The Typhoon class subs have a maximum displacement of 33,800 tons and were built to carry 20 SS-N-20 SLBMs, all of which have been retired.
Nevertheless, these subs will most likely be modernized to carry new-generation sea-based cruise missiles to match the U.S. Ohio-class submarines.
The Typhoons will be replaced in the future with the new Borey class strategic submarines, which will be equipped with Bulava missiles
还是该剔除。。。。。。
毛子现在不是研发不起，是装备经费还不太够用，维护这几个大家伙就是挤占955的钱。
毛子现在不是研发不起，是装备经费还不太够用，维护这几个大家伙就是挤占955的钱。
没有弹, 养这个东西很贵又没有价值
苏联散摊了, 很多东西俄罗斯自己搞不齐
苏联散摊了, 很多东西俄罗斯自己搞不齐
苏联机器 发表于 2011-9-30 11:48 
还是该剔除。。。。。。
毛子现在不是研发不起，是装备经费还不太够用，维护这几个大家伙就是挤占955的钱。 ...
已经改装过一艘了。 在改装另外两个也未尝不可。
感觉这个性价比还是可以的。 在北风级进入之前， 可以顶一下。
还是该剔除。。。。。。
毛子现在不是研发不起，是装备经费还不太够用，维护这几个大家伙就是挤占955的钱。 ...
已经改装过一艘了。 在改装另外两个也未尝不可。
感觉这个性价比还是可以的。 在北风级进入之前， 可以顶一下。
委座归来了嘛，德尔塔用的深蓝的生产地在什么地方
lxf11711 发表于 2011-9-30 13:03
委座归来了嘛，德尔塔用的深蓝的生产地在什么地方
马克耶夫的传统液体弹生产地.........
委座归来了嘛，德尔塔用的深蓝的生产地在什么地方
马克耶夫的传统液体弹生产地.........
DPEinC=PE 发表于 2011-9-30 13:04
马克耶夫的传统液体弹生产地.........
地名。。。。
马克耶夫的传统液体弹生产地.........
地名。。。。DPEinC=PE 发表于 2011-9-30 13:02
已经改装过一艘了。 在改装另外两个也未尝不可。
前苏联的武器系统，“特化”的非常厉害，在“系列化”、“模块化”、“标准化”、“通用化”方面做得非常差。它的海基核武器在研发时，不是按弹配艇的原则来进行的，而是按照极其僵化的一弹一艇一种发射系统，三者一一对应的模式来的。譬如台风这种潜艇，就属于941潜艇-D19发射系统-R39导弹三位一体，三者不可拆开。把一艘潜艇上的一个发射管用来做试验还可以，把三艘都改成“圆锤”导弹的正式服役艇的花费，足可以造3艘新的955潜艇。
已经改装过一艘了。 在改装另外两个也未尝不可。
前苏联的武器系统，“特化”的非常厉害，在“系列化”、“模块化”、“标准化”、“通用化”方面做得非常差。它的海基核武器在研发时，不是按弹配艇的原则来进行的，而是按照极其僵化的一弹一艇一种发射系统，三者一一对应的模式来的。譬如台风这种潜艇，就属于941潜艇-D19发射系统-R39导弹三位一体，三者不可拆开。把一艘潜艇上的一个发射管用来做试验还可以，把三艘都改成“圆锤”导弹的正式服役艇的花费，足可以造3艘新的955潜艇。
G6-52L 发表于 2011-9-30 13:26
前苏联的武器系统，“特化”的非常厉害，在“系列化”、“模块化”、“标准化”、“通用化”方面做得非常 ...
俄亥俄也没有考虑通用化，由于设计时间早于三叉戟，干脆放宽，结果导弹给力，比发射筒矮了近1米。后来老美没有研发新弹，否则改装也是很费力的，改装战斧就花了大价钱。
台风做那么大也是为了配合弹，无奈之举。
前苏联的武器系统，“特化”的非常厉害，在“系列化”、“模块化”、“标准化”、“通用化”方面做得非常 ...
俄亥俄也没有考虑通用化，由于设计时间早于三叉戟，干脆放宽，结果导弹给力，比发射筒矮了近1米。后来老美没有研发新弹，否则改装也是很费力的，改装战斧就花了大价钱。
台风做那么大也是为了配合弹，无奈之举。
G6-52L 发表于 2011-9-30 13:26
前苏联的武器系统，“特化”的非常厉害，在“系列化”、“模块化”、“标准化”、“通用化”方面做得非常 ...
介个说的对。 造的量少的艇， 各个艇都有所不同 （ 设计更改多，改进逐步引入）。
955也是一个样， 第四艘才进入标准化的量产型。
不过，苏联后期也注意到这个问题了.
G6-52L 发表于 2011-9-30 13:26
前苏联的武器系统，“特化”的非常厉害，在“系列化”、“模块化”、“标准化”、“通用化”方面做得非常 ...
介个说的对。 造的量少的艇， 各个艇都有所不同 （ 设计更改多，改进逐步引入）。
955也是一个样， 第四艘才进入标准化的量产型。
不过，苏联后期也注意到这个问题了.
台风，曾经神一样的存在啊！
台风明显冷战思维的东西早退早利索，留下位置给北风之神多好。
恐怕现在俄罗斯是既造不起又退不起，只能慢慢来。
恐怕现在俄罗斯是既造不起又退不起，只能慢慢来。
台风，我喜欢这个。小白兔啥时候有
关键是资金问题
布拉瓦尺寸比鲟鱼小的多，该半天总得有24枚吧。不过毛子应该不会改的
涡轮 发表于 2011-9-30 16:59
布拉瓦尺寸比鲟鱼小的多，该半天总得有24枚吧。不过毛子应该不会改的
改了最多延寿10年不到，没啥意义
布拉瓦尺寸比鲟鱼小的多，该半天总得有24枚吧。不过毛子应该不会改的
改了最多延寿10年不到，没啥意义
lxf11711 发表于 2011-9-30 17:03
改了最多延寿10年不到，没啥意义
作战意义啥的对毛子而言都是浮云，银子才是关键意义。还是留钱给955吧
改了最多延寿10年不到，没啥意义
作战意义啥的对毛子而言都是浮云，银子才是关键意义。还是留钱给955吧
那个运水工绝不是毛子能承受起的
其实，卖给中国最好了。{:soso_e102:}
又赚钱，还能剩了拆除费
又赚钱，还能剩了拆除费
两条等维修疯了
两条等维修等了要10年了吧
两条等维修等了要10年了吧
台风如果能拿来参考下还是很好的。。。但，这东西不适合小白兔。。。
就怕服役时间太久，设备老化啊
南瓜有缺口难得， 但是颅脑手术的成本不是很多人能承受， 这个才是问题...............就此而已。
早晚要退，现在不退恐怕是没那个钱，但不可再让它恢复战备巡航，多造955才是正经。
GE大神 发表于 2011-9-30 20:33
两条等维修等了要10年了吧
嘿嘿， 主要看是否狠心了
两条等维修等了要10年了吧
嘿嘿， 主要看是否狠心了
DPEinC=PE 发表于 2011-10-2 18:41
嘿嘿， 主要看是否狠心了
应该没有希望。不如去造955
嘿嘿， 主要看是否狠心了
应该没有希望。不如去造955
GE大神 发表于 2011-10-2 19:01
应该没有希望。不如去造955
要继续维持服务， 现在又没有弹。 不改又不拆， 拿着干啥子？
应该没有希望。不如去造955
要继续维持服务， 现在又没有弹。 不改又不拆， 拿着干啥子？
要继续维持服务， 现在又没有弹。 不改又不拆， 拿着干啥子？
等西方拿拆解经费。
等西方拿拆解经费。
一代传奇这个下场。。。。要不，卖给兔子搞个水下赌场如何？
要继续维持服务， 现在又没有弹。 不改又不拆， 拿着干啥子？
等顿伊任务完了一起拆。
等顿伊任务完了一起拆。
中华海帝 发表于 2011-9-30 17:32
那个运水工绝不是毛子能承受起的
我看只能继续泡在水里最后送拆
那个运水工绝不是毛子能承受起的
我看只能继续泡在水里最后送拆
GE大神 发表于 2011-10-2 21:08
等顿伊任务完了一起拆。
本菜也这么看。。。。
等顿伊任务完了一起拆。
本菜也这么看。。。。
台风的维护是个大问题。就算是改了，性价比也没法和北风比，还不如造新的
拆了卖废品吧，把钱用到955上，肿么也得拿出12艘955出来吧，造8艘毛子也说的出口
拆了卖废品吧，把钱用到955上，肿么也得拿出12艘955出来吧，造8艘毛子也说的出口
苏联解体从任何方面都对战略核力量毁灭性冲击……
把台风改成巡航导弹发射艇，如何？就像俄亥俄
wjh8848 发表于 2011-10-3 18:16
把台风改成巡航导弹发射艇，如何？就像俄亥俄
台风改装巡航导弹艇费用太高，完全不值得
把台风改成巡航导弹发射艇，如何？就像俄亥俄
台风改装巡航导弹艇费用太高，完全不值得
俄军将销毁全球最大战略核潜艇 原因是预算不足
据9月30日俄罗斯军工新闻网报道，俄罗斯国防部日前决定在2014年前全部退役并销毁世界上最大的941型“阿库拉”级战略核潜艇，声称此举不会损害国家核盾牌实力。专家认为，俄军现役3艘该型核潜艇退役的主要原因是预算拨款不足、新一代核潜艇即将列装，以及俄美削减战略进攻性武器条约的限制。之所以全部销毁，是因为其他替代处置方案费用过高，军方难以承受。
俄罗斯941型“阿库拉”级战略核潜艇，北约名为SSBN“台风”级战略导弹核潜艇由圣彼得堡“红宝石”中央设计局设计，前苏联时期共在1976-1989年间建成6艘，其水下最大速度可达25节，最大下潜深度500米，长172.8米，宽23.3米，水下排水量4.8万吨，自持力180天，艇员160人，包括52名军官。主要武器装备是6具533毫米鱼雷发射管，可发射53-65K、SAET-60M、SET-65、USET-80型深水鱼雷或“瀑布”导弹鱼雷，以及20个R-39和R-39U型(北约代号SS-N-20)弹道导弹发射井。
目前俄海军战斗编成中共有3艘941型现役核潜艇，其中“德米特里-东斯科伊”号根据941UM改型进行了升级，用作R-30“布拉瓦”新型洲际弹道导弹的试验艇，而“阿尔汉格尔斯克”号和“北斯塔利”号核潜艇因弹道导弹匮乏早已被列为后备力量。其他3艘“阿库拉”级核潜艇TK-202、TK-12、TK-13已在2005年前退役，目前已全部切割、拆解、销毁，成为一堆破铜烂铁，其中最后一艘TK-13号销毁工作2009年结束。此前俄海军总司令维索茨基曾在2010年5月宣称，两艘941型核潜艇将会一直服役到2019年，它们的升级改装潜力非常大。现在看来，对俄军方来说，退役并销毁，显然比改装更为容易。
俄专家认为，俄国防部决定全部退役941型核潜艇主要有几个原因。首先，2010年春俄美签署的第三阶段削减战略进攻性武器条约规定，双方部署展开的核弹头数量最多为1550枚。俄军941型核潜艇每艘最多可携载200枚核弹头，如果3艘该型核潜艇全部满载武器(R-39或R-39U弹道导弹)的话，几乎将占新条约限制标准的一半，这还不算俄海军现役667BDRM型“海豚”级(北约名为“德尔塔-IV”级)战略核潜艇，以及即将在近期服役的新一代955型“北风之神”级战略核潜艇。
从俄美核裁军条约限制核弹数量的角度来看，俄海军“阿库拉”级核潜艇的退役显然是非常自然的事情，尽管该型核潜艇虽然是战略武器载体，却只受到条约规定的提名限制，不在必须退役之列。但是，“德米特里-东斯科伊”号核潜艇实际上早已不再携载武器，其中一个发射井还进行了改造，专门用于“布拉瓦”导弹的试射。另外两艘完好无损的941型核潜艇因R-39和R-39U型弹道导弹匮乏而被列为后备力量，其中“北斯塔利”号自2004年起就已长期系泊到基地码头，“阿尔汉格尔斯克”号则从2006年起处于半退役状态。因此这些潜艇未必会再被视为俄罗斯核盾牌的组成部分。941型核潜艇使用的R-39系列弹道导弹自上世纪90年代中期起因经费不足而停止生产。1999年俄罗斯曾决定用当时研制中的R-39UTTKH“远洋帆船”液体燃料弹道导弹替代R-39固体燃料导弹，但是作为“布拉瓦”导弹紧凑型前身的“远洋帆船”导弹最终未能研制成功。数年之后，俄海军武器库中的R-39导弹也因助推级问题而被认定为不再适宜继续服役。实际上最近几年来俄海基战略核力量的基础是6艘现役的667BDRM型“海豚”级核潜艇，配备R-29RMU2(RSM-54，北约代号SS-N-23 Skiff)弹道导弹，分别是“上图里耶”、“叶卡捷琳堡”、“图拉”、“布良斯克”、“卡累利阿”和“新莫斯科斯克”号。每艘最多可携载128枚核弹头，全部6艘最多可携载768枚核弹头。
俄专家认为，“阿库拉”级核潜艇退役的另外一个主要原因可能是955型“北风之神”级新一代战略核潜艇很快就将服役，预计会在2011年底或2012年初成为现实。一旦其编制武器“布拉瓦”洲际弹道导弹试验顺利结束，俄军就会做出列装955型核潜艇的正式决定。目前该型导弹已经进行了16次试射，其中7次失败，不过最近4次发射都取得了成功。俄军方希望今后的试射同样能够成功。目前北德文斯克市北方机械制造企业已经建成第一艘955型核潜艇“尤里-多尔戈鲁基”号，目前正在进行海试。第二艘“亚历山大-涅夫斯基”号已于2010年12月下水。该舰长160米，宽13.5米，排水量2.4万吨，最大下潜深度480米，水下最大速度29节，自持力90天，艇员107人，包括55名军官。955型核潜艇装备6具533毫米鱼雷发射管，能发射常规鱼雷、导弹鱼雷和巡航导弹。另外，955型首艇“尤里-多尔戈鲁基”号有16个“布拉瓦”导弹发射井，每枚导弹最多可携载10个分导核弹头。955A改型“亚历山大-涅夫斯基”号有20个发射井。一些专家还推测称，第4艘955U改型“圣尼古拉”号上的导弹发射井数量还将增加。俄军方确信，“北风之神”级有着“阿库拉”级核潜艇无可比拟的优势，主要是尺寸小(更难被发现)、艇员人数少、大量使用现代化技术、使用费用大幅降低等。从整体上看，已经建成的两艘“北风之神”级核潜艇和6艘“海豚”级现役核潜艇最多可携载1128枚核弹头。这样，新条约规定数量核弹头中的剩余422枚将分配给俄军远程航空兵(战略轰炸机)和战略火箭兵(陆基弹道导弹)。当然，这种核弹头数量配置在俄罗斯三位一体核盾牌的体系中显得有些失衡，今后可能会有所调整。
如果说在核裁军条约框架内决定退役“阿库拉”级核潜艇显得顺理成章的话，那么唯一不明白的是俄军方为什么还要将它们全部销毁，因为在如何处置退役核潜艇方面，完全可以有其他替代方案。比如美国2002年曾决定削减“俄亥俄”级战略核潜艇的数量，但是美国海军并不打算销毁退役核潜艇。当年9月美国海军司令部与通用动力电船公司签署了价值4.429亿美元的合同，由后者负责进行4艘“俄亥俄”级核潜艇由“三叉戟”弹道导弹载体转变为“战斧”巡航导弹载体的第一阶段改装工作。2002-2006年间，美国海军为此共拨款32亿美元，每艘潜艇改装费用8亿美元，可携载154枚“战斧”巡航导弹。该项目因改装费用过于昂贵随后被叫停。目前美国海军共有18艘“俄亥俄”级现役核潜艇，其中14艘为弹道导弹载体，它们将在2040年前被美军前景核潜艇SSBN(X)全部替代。不过替代计划将逐步进行，以核潜艇使用期限到期就自然退役的方式展开。
从理论上讲，俄罗斯国防部完全可以仿照美国“俄亥俄”级核潜艇的处理模式，对退役的“阿库拉”级核潜艇进行改装，要么使其成为巡航导弹载体，要么携载其他类型的武器。而且由于“阿库拉”级核潜艇尺寸较大，其他最为大胆的改装设想也完全可以实现。另外，退役后的“阿库拉”核潜艇还可用作试验目的，或者秘密运送人员或物资。遗憾的是，俄国防部根本没有尝试过类似处置计划。因为俄军方估计，任何一艘潜艇的改装费用都高达上百亿卢布，这在军事预算极其有限的条件下会显得过于浪费。
至于“阿库拉”级核潜艇的长时间封存并维持航行能力，同样需要一定的资金投入。当然，退役核潜艇也可在民用舰队中使用，其研制商“红宝石”设计局此前曾建议使用941型核潜艇运输商业物资，包括石油、天然气和矿产等，最后认为不太合适，被迫放弃这一想法。一是因为俄矿业巨头诺里尔斯克镍业公司参与了北极冰层下矿产运输项目的竞争，二是核潜艇改造费用过高，要想用于商业目的，必须拆除潜艇上的所有重要战略设备，改造导弹舱。
从普通民众，而不是军人的角度来看，哪怕保留一艘“阿库拉”级核潜艇用作历史博物馆也好，但是这种想法的实现同样需要大量人力物力和财力的投入，其中包括重要部件的拆除，包括核反应堆、导弹舱等。相比之下，核潜艇退役后直接销毁会轻易得多，只需安全提取并可靠储存废弃核燃料、切割艇体和隔舱即可。如果改作博物馆，则艇体就不能切割。总之，在权衡所有方案之后，俄国防部认定潜艇退役后直接销毁的费用最小，最为划算，而且还有可能为此得到国外资金的援助。
艇上主要武器为SS-N-20三级固体燃料潜射弹道导弹，采用星光惯性导航，射程可达8300公里，可在潜航状态下发射，而使潜艇具有较高的安全性。台风级可在15秒内连续..
“台风”级核潜艇迅速退出战斗序列的一个重要原因，是它所装备的Р-39 (SS-N-20)固体燃料导弹储备不足，这种导弹在上世纪80年代末就已停产，所有列装的SS-N-20到2003年已达到了最高服役年限。90年代初，俄曾决定，研制使用固体燃料的Р-39 (即SS-NX-28)潜射弹道导弹，用它来替换已到期的SS-N-20。但是由于一连串的发射失败，俄安全会议于1998年停止了这个计划。
据9月30日俄罗斯军工新闻网报道，俄罗斯国防部日前决定在2014年前全部退役并销毁世界上最大的941型“阿库拉”级战略核潜艇，声称此举不会损害国家核盾牌实力。专家认为，俄军现役3艘该型核潜艇退役的主要原因是预算拨款不足、新一代核潜艇即将列装，以及俄美削减战略进攻性武器条约的限制。之所以全部销毁，是因为其他替代处置方案费用过高，军方难以承受。
俄罗斯941型“阿库拉”级战略核潜艇，北约名为SSBN“台风”级战略导弹核潜艇由圣彼得堡“红宝石”中央设计局设计，前苏联时期共在1976-1989年间建成6艘，其水下最大速度可达25节，最大下潜深度500米，长172.8米，宽23.3米，水下排水量4.8万吨，自持力180天，艇员160人，包括52名军官。主要武器装备是6具533毫米鱼雷发射管，可发射53-65K、SAET-60M、SET-65、USET-80型深水鱼雷或“瀑布”导弹鱼雷，以及20个R-39和R-39U型(北约代号SS-N-20)弹道导弹发射井。
目前俄海军战斗编成中共有3艘941型现役核潜艇，其中“德米特里-东斯科伊”号根据941UM改型进行了升级，用作R-30“布拉瓦”新型洲际弹道导弹的试验艇，而“阿尔汉格尔斯克”号和“北斯塔利”号核潜艇因弹道导弹匮乏早已被列为后备力量。其他3艘“阿库拉”级核潜艇TK-202、TK-12、TK-13已在2005年前退役，目前已全部切割、拆解、销毁，成为一堆破铜烂铁，其中最后一艘TK-13号销毁工作2009年结束。此前俄海军总司令维索茨基曾在2010年5月宣称，两艘941型核潜艇将会一直服役到2019年，它们的升级改装潜力非常大。现在看来，对俄军方来说，退役并销毁，显然比改装更为容易。
俄专家认为，俄国防部决定全部退役941型核潜艇主要有几个原因。首先，2010年春俄美签署的第三阶段削减战略进攻性武器条约规定，双方部署展开的核弹头数量最多为1550枚。俄军941型核潜艇每艘最多可携载200枚核弹头，如果3艘该型核潜艇全部满载武器(R-39或R-39U弹道导弹)的话，几乎将占新条约限制标准的一半，这还不算俄海军现役667BDRM型“海豚”级(北约名为“德尔塔-IV”级)战略核潜艇，以及即将在近期服役的新一代955型“北风之神”级战略核潜艇。
从俄美核裁军条约限制核弹数量的角度来看，俄海军“阿库拉”级核潜艇的退役显然是非常自然的事情，尽管该型核潜艇虽然是战略武器载体，却只受到条约规定的提名限制，不在必须退役之列。但是，“德米特里-东斯科伊”号核潜艇实际上早已不再携载武器，其中一个发射井还进行了改造，专门用于“布拉瓦”导弹的试射。另外两艘完好无损的941型核潜艇因R-39和R-39U型弹道导弹匮乏而被列为后备力量，其中“北斯塔利”号自2004年起就已长期系泊到基地码头，“阿尔汉格尔斯克”号则从2006年起处于半退役状态。因此这些潜艇未必会再被视为俄罗斯核盾牌的组成部分。941型核潜艇使用的R-39系列弹道导弹自上世纪90年代中期起因经费不足而停止生产。1999年俄罗斯曾决定用当时研制中的R-39UTTKH“远洋帆船”液体燃料弹道导弹替代R-39固体燃料导弹，但是作为“布拉瓦”导弹紧凑型前身的“远洋帆船”导弹最终未能研制成功。数年之后，俄海军武器库中的R-39导弹也因助推级问题而被认定为不再适宜继续服役。实际上最近几年来俄海基战略核力量的基础是6艘现役的667BDRM型“海豚”级核潜艇，配备R-29RMU2(RSM-54，北约代号SS-N-23 Skiff)弹道导弹，分别是“上图里耶”、“叶卡捷琳堡”、“图拉”、“布良斯克”、“卡累利阿”和“新莫斯科斯克”号。每艘最多可携载128枚核弹头，全部6艘最多可携载768枚核弹头。
俄专家认为，“阿库拉”级核潜艇退役的另外一个主要原因可能是955型“北风之神”级新一代战略核潜艇很快就将服役，预计会在2011年底或2012年初成为现实。一旦其编制武器“布拉瓦”洲际弹道导弹试验顺利结束，俄军就会做出列装955型核潜艇的正式决定。目前该型导弹已经进行了16次试射，其中7次失败，不过最近4次发射都取得了成功。俄军方希望今后的试射同样能够成功。目前北德文斯克市北方机械制造企业已经建成第一艘955型核潜艇“尤里-多尔戈鲁基”号，目前正在进行海试。第二艘“亚历山大-涅夫斯基”号已于2010年12月下水。该舰长160米，宽13.5米，排水量2.4万吨，最大下潜深度480米，水下最大速度29节，自持力90天，艇员107人，包括55名军官。955型核潜艇装备6具533毫米鱼雷发射管，能发射常规鱼雷、导弹鱼雷和巡航导弹。另外，955型首艇“尤里-多尔戈鲁基”号有16个“布拉瓦”导弹发射井，每枚导弹最多可携载10个分导核弹头。955A改型“亚历山大-涅夫斯基”号有20个发射井。一些专家还推测称，第4艘955U改型“圣尼古拉”号上的导弹发射井数量还将增加。俄军方确信，“北风之神”级有着“阿库拉”级核潜艇无可比拟的优势，主要是尺寸小(更难被发现)、艇员人数少、大量使用现代化技术、使用费用大幅降低等。从整体上看，已经建成的两艘“北风之神”级核潜艇和6艘“海豚”级现役核潜艇最多可携载1128枚核弹头。这样，新条约规定数量核弹头中的剩余422枚将分配给俄军远程航空兵(战略轰炸机)和战略火箭兵(陆基弹道导弹)。当然，这种核弹头数量配置在俄罗斯三位一体核盾牌的体系中显得有些失衡，今后可能会有所调整。
如果说在核裁军条约框架内决定退役“阿库拉”级核潜艇显得顺理成章的话，那么唯一不明白的是俄军方为什么还要将它们全部销毁，因为在如何处置退役核潜艇方面，完全可以有其他替代方案。比如美国2002年曾决定削减“俄亥俄”级战略核潜艇的数量，但是美国海军并不打算销毁退役核潜艇。当年9月美国海军司令部与通用动力电船公司签署了价值4.429亿美元的合同，由后者负责进行4艘“俄亥俄”级核潜艇由“三叉戟”弹道导弹载体转变为“战斧”巡航导弹载体的第一阶段改装工作。2002-2006年间，美国海军为此共拨款32亿美元，每艘潜艇改装费用8亿美元，可携载154枚“战斧”巡航导弹。该项目因改装费用过于昂贵随后被叫停。目前美国海军共有18艘“俄亥俄”级现役核潜艇，其中14艘为弹道导弹载体，它们将在2040年前被美军前景核潜艇SSBN(X)全部替代。不过替代计划将逐步进行，以核潜艇使用期限到期就自然退役的方式展开。
从理论上讲，俄罗斯国防部完全可以仿照美国“俄亥俄”级核潜艇的处理模式，对退役的“阿库拉”级核潜艇进行改装，要么使其成为巡航导弹载体，要么携载其他类型的武器。而且由于“阿库拉”级核潜艇尺寸较大，其他最为大胆的改装设想也完全可以实现。另外，退役后的“阿库拉”核潜艇还可用作试验目的，或者秘密运送人员或物资。遗憾的是，俄国防部根本没有尝试过类似处置计划。因为俄军方估计，任何一艘潜艇的改装费用都高达上百亿卢布，这在军事预算极其有限的条件下会显得过于浪费。
至于“阿库拉”级核潜艇的长时间封存并维持航行能力，同样需要一定的资金投入。当然，退役核潜艇也可在民用舰队中使用，其研制商“红宝石”设计局此前曾建议使用941型核潜艇运输商业物资，包括石油、天然气和矿产等，最后认为不太合适，被迫放弃这一想法。一是因为俄矿业巨头诺里尔斯克镍业公司参与了北极冰层下矿产运输项目的竞争，二是核潜艇改造费用过高，要想用于商业目的，必须拆除潜艇上的所有重要战略设备，改造导弹舱。
从普通民众，而不是军人的角度来看，哪怕保留一艘“阿库拉”级核潜艇用作历史博物馆也好，但是这种想法的实现同样需要大量人力物力和财力的投入，其中包括重要部件的拆除，包括核反应堆、导弹舱等。相比之下，核潜艇退役后直接销毁会轻易得多，只需安全提取并可靠储存废弃核燃料、切割艇体和隔舱即可。如果改作博物馆，则艇体就不能切割。总之，在权衡所有方案之后，俄国防部认定潜艇退役后直接销毁的费用最小，最为划算，而且还有可能为此得到国外资金的援助。
艇上主要武器为SS-N-20三级固体燃料潜射弹道导弹，采用星光惯性导航，射程可达8300公里，可在潜航状态下发射，而使潜艇具有较高的安全性。台风级可在15秒内连续..
“台风”级核潜艇迅速退出战斗序列的一个重要原因，是它所装备的Р-39 (SS-N-20)固体燃料导弹储备不足，这种导弹在上世纪80年代末就已停产，所有列装的SS-N-20到2003年已达到了最高服役年限。90年代初，俄曾决定，研制使用固体燃料的Р-39 (即SS-NX-28)潜射弹道导弹，用它来替换已到期的SS-N-20。但是由于一连串的发射失败，俄安全会议于1998年停止了这个计划。
已经在拆了，看拆除视频