巴勒斯坦入联-----反对与支持的国家

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:24:30
截至9月23日，在9月份安理会15个国家中，支持巴勒斯坦入联的是巴西、俄罗斯、中国、南非、黎巴嫩。
美国明确反对票。
尚没有表明态度的是印度、英国、法国、德国、加蓬、尼日利亚、葡萄牙、波黑。
要想加入联合国，需要安理会15票中至少9票支持，并且安理会5常一个也不能反对。截至9月23日，在9月份安理会15个国家中，支持巴勒斯坦入联的是巴西、俄罗斯、中国、南非、黎巴嫩。
美国明确反对票。
尚没有表明态度的是印度、英国、法国、德国、加蓬、尼日利亚、葡萄牙、波黑。
要想加入联合国，需要安理会15票中至少9票支持，并且安理会5常一个也不能反对。
韩国呢？第一大国表态比五常重要啊！！
联大会议貌似不用看五常脸色的吧？
联大会议貌似不用看五常脸色的吧？
安理会通过之后才上大会。
英国德国几个国家因为和美国算盟友关系不发表意见还可以理解，但印度到现在没有明确态度说明就是一个小国墙头草思维。

法国赞同

印度弃权
天之蓝海之蓝 发表于 2011-9-25 16:12
安理会通过之后才上大会。
如果要做有投票权的会员国，先安理会再联大，如果是做观察员会员国，直接上联大
rt12 发表于 2011-9-25 16:14
英国德国几个国家因为和美国算盟友关系不发表意见还可以理解，但印度到现在没有明确态度说明就是一个小国墙 ...

最近看凤凰纪录片《断刀》

中国入朝作战之前，中国通过印度大使向美国传达中国即将抗美援朝，但美国国务卿不相信。

冷战时期，印度左右逢源，不得罪社会主义阵营，也不得罪资本主义阵营，这是民族智慧的表现！

现在的印度还是这种游戏规则，保持中立。巴勒斯坦入联问题上印度可能弃权！
以色列呢？？？？？？
那些反对的国家自己要掂量一下了。
MSL极端分子炸不了美英法，搞一下其他的还是绰绰有余。特别是印度，弃权也会挨炸，巴基斯坦的MSL会行动的，哈哈。
红色巨灵神 发表于 2011-9-25 16:16
法国赞同

印度弃权
三儿好容易搞到一次大捞好处尤其是可以敲美爹的机会怎么可能放过, 真弃权了?
要成为成员国，要安理会向联大提出建议，然后由联大审议。安理会提出建议，则需要安理会9个成员国同意，且5常不能有任何反对。

联合国宪章，第二章第4款第2条：

The admission of any such state to membership in the United Nations will be effected by a decision of the General Assembly upon the recommendation of the Security Council.
准许上述国家为联合国会员国，将由大会经安全理事会之推荐以决议行之。

吱吱 发表于 2011-9-25 16:09
韩国呢？第一大国表态比五常重要啊！！
虽然第一大国但不是理事国吧？
红色巨灵神 发表于 2011-9-25 16:22
最近看凤凰纪录片《断刀》

中国入朝作战之前，中国通过印度大使向美国传达中国即将抗美援朝，但美国 ...
利益决定一切，个人认为。
资本主义强国极有可能偏向不同意啊，阵营很明显
三儿好象是表态支持建国的吧！
呵呵呵，走个形式罢了，反正肯定没戏
超级逛逛晃晃 发表于 2011-9-25 16:32
三儿好容易搞到一次大捞好处尤其是可以敲美爹的机会怎么可能放过, 真弃权了?

印度也是金砖集团国家。印度不想得罪美国，也不想得罪中俄！

此外，法德都有可能赞成

美国狗日的要倒霉的，支持再来一次911
只差三票啊,
记得英法德口头上都表示过支持的,行动上估计会弃权的,
缺的三票只能期望尼日利亚,加蓬,波黑了,
有报道说MD竭力在做工作要这三家打酱油..........
jiangliang3955 发表于 2011-9-25 16:45
呵呵呵，走个形式罢了，反正肯定没戏

站队！！！
TPimage 发表于 2011-9-25 16:51
只差三票啊,
记得英法德口头上都表示过支持的,行动上估计会弃权的,
缺的三票只能期望尼日利亚,加蓬,波黑了 ...
没戏 五大有反对票就没戏
qqxxdd 发表于 2011-9-25 16:21
如果要做有投票权的会员国，先安理会再联大，如果是做观察员会员国，直接上联大
巴勒斯坦早就是观察员国了。为了这个，联合国的官方微博前段时间还专门介绍了巴勒斯坦的入联程序，所以这次美国的态度才那么重要。
TPimage 发表于 2011-9-25 16:51
只差三票啊,
记得英法德口头上都表示过支持的,行动上估计会弃权的,
缺的三票只能期望尼日利亚,加蓬,波黑了 ...
一票否决，还需要和这三个龙套罗嗦？

shthug 发表于 2011-9-25 16:58
一票否决，还需要和这三个龙套罗嗦？
巴勒斯坦人这次只要让美国人动用否决权就算胜利。
这次法塔赫跟杰哈德都成了赢家了，阿巴斯得了名，杰哈德得了利，美国跟犹太人最大的输家了
吱吱 发表于 2011-9-25 16:09
韩国呢？第一大国表态比五常重要啊！！
就算是世界大战在韩国人眼里也不过时蝼蚁相争罢了
qqxxdd 发表于 2011-9-25 16:21
如果要做有投票权的会员国，先安理会再联大，如果是做观察员会员国，直接上联大
对联合国的有关章程还是有点困惑，中国恢复联合国常任理事国资格是不经安理会，直接联大通过的；为什么巴勒斯坦入联，需要先安理会再联大；而中国则不需要经过安理会？
rt12 发表于 2011-9-25 16:14
英国德国几个国家因为和美国算盟友关系不发表意见还可以理解，但印度到现在没有明确态度说明就是一个小国墙 ...
也不算把，三哥和MSL的过节也不小啊，怎么说这个巴和那个巴一样都是MSL啊，帮他们的话国内也不好弄。
bjskyhorse 发表于 2011-9-25 17:37
对联合国的有关章程还是有点困惑，中国恢复联合国常任理事国资格是不经安理会，直接联大通过的；为什么巴 ...
你自己都解答了，中国是以恢复的名义进去的，早就加入过了，大陆顶掉台湾而已，是换人而不是加人。
bjskyhorse 发表于 2011-9-25 17:37
对联合国的有关章程还是有点困惑，中国恢复联合国常任理事国资格是不经安理会，直接联大通过的；为什么巴 ...
因为中国不是新会员，本来就是创始国之一，只是代表权的变更。
虽然第一大国但不是理事国吧？
宇宙第一大国哪会跟我们地球国家一起，那不是掉身份吗
呵呵 这就要开始站队做选择题了 考验各国外交智慧了
richthofen 发表于 2011-9-25 17:46
因为中国不是新会员，本来就是创始国之一，只是代表权的变更。
那变更代表权，如何操作，章程里面是怎么规定的呢？
小丹尼 发表于 2011-9-25 17:45
你自己都解答了，中国是以恢复的名义进去的，早就加入过了，大陆顶掉台湾而已，是换人而不是加人。
我意思是对换人这种情况，联合国章程有无明文规定如何操作
巴勒斯坦早就是观察员国了。为了这个，联合国的官方微博前段时间还专门介绍了巴勒斯坦的入联程序，所以这 ...
巴勒斯坦是观察员组织而非观察员国家吧
美国人已经投了否决权了吗？哈哈哈！好事呀！让美国人在中东国家的人望大跌
基本没戏，MD一票否决
bjskyhorse 发表于 2011-9-25 18:06
那变更代表权，如何操作，章程里面是怎么规定的呢？
老章程里没有明确。所以大概是六几年的时候先是有个提案，把中国代表权问题定了个性。定性为宪章里规定的需要联大三分之二国家通过的国际重大问题。那时美国是同意的，他可能觉得中国没可能拿到那么多票。后来也投过几次，中国也都没拿到足够票数，直到71年。
对联合国的有关章程还是有点困惑，中国恢复联合国常任理事国资格是不经安理会，直接联大通过的；为什么巴 ...
你自己不都说了吗中国是“恢复”，巴勒斯坦可是要联合国承认国家地位啊。两者本质上不同。
巴勒斯坦入联-----反对与支持的国家 哪9个国家投票反对巴勒斯坦入联？ 奥巴马强硬反对巴勒斯坦入联 安理会半数成员表示反对巴勒斯坦入联 美国重申反对巴勒斯坦入联申请 将投反对票 巴勒斯坦23日正式申请入联 中国外交部表示支持 巴勒斯坦今递交入联申请，中国支持 关于巴勒斯坦入联的消息 在人权大会上的支持与反对中国的国家名单！ 巴勒斯坦入联 巴勒斯坦入联问题 每层楼的支持与反对