（原创）巴勒斯坦“入联”——考验美国同时也在考验中国

    今年9月是联合国第66届联大开会的时刻，而巴勒斯坦这次要硬闯联合国的举动则将为今年的联大掀起一场外交风暴！大半个世纪以，来巴勒斯坦建国的问题是让世界最为烦恼的问题之一。而在本届的联大会议上，巴勒斯坦将正式提出加入联合国的要求，从而走上真正的建国之路。日前，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯表示，尽管面临巨大压力，但他仍会正式提出入联请求。
    那么阿巴斯所谓的巨大压力指的是哪方面的压力呢？自然是来自以色列以及其头号盟国——美国方面的压力。因为单单凭以色列根本不足以阻止巴勒斯坦入联，所以这次美国被迫冲到了前台。以色列当然不希望巴勒斯坦入联，因为一旦巴勒斯坦成为联合国正式会员国那就等于完全承认了巴勒斯坦是个独立的国家，而之前巴勒斯坦虽在88年宣布建国，联合国却只给与了一个“观察员”的身份。从自身的安全角度考虑，这是以色列不能接受的。而作为以色列的盟友美国也是不能接受的，因为美国总统的选举资金大都来自美国的犹太捐款阶层和支持者。为此，美国甚至威胁将切断对巴民族权力机构每年5亿美元的援助资金以及在安理会动用否决权。但是，这次阿巴斯好像是铁了心了，宁愿不要美元也要入联，这下让美国陷入了进退两难的全面。同意，则得罪了以色列以及在美国游说势力强大的犹太阶层；不同意，则有可能加剧整个阿拉伯世界对美国的反感和排斥，从而削弱美国在中东的势力。
    现在，全世界都在关注美国将会怎么做。而我却在想，我们中国在这场风暴中又该怎么做呢？按照有关程序，巴勒斯坦要成为联合国会员国，相关提案首先要在安理会获得通过，然后才能向联大提出建议，此后还要获得联大三分之二的会员国同意。虽然这次的对决双方主要是以巴勒斯坦为代表的阿拉伯世界和美以为代表的欧美集团，但随着中国在世界各地的利益的增加以及对中东石油的庞大需求，中国所作出的任何表态都将影响以后的外交及经济走向。那么，作为联合国安理会五大常任理事国之一，具有一票否决权的中国在这次巴勒斯坦入联的投票表决中会作何举动呢？是否决表、赞成票还是弃权票呢？
    中国目前和中东阿拉伯国家的关系应该说还是很融洽的，从他们那里进口大量的石油，承建他们的基础设施并出口军火。但同时中国又同以色列保持的密切的关系，特别是在经贸和军事科技领域。 如果我们投赞成票，显然很可能将破坏我们同以色列长久以来所建立的密切关系，在军事科技领域关上了唯一获得西方高科技技术的大门。不同意，那就可能是直接的站在了阿拉伯世界的对立面，可能会使我们在能源需求上遇到麻烦，甚至让东突势力在那里得到更好的发展。当然，我们希望谁也不得罪，与双方都保持良好的外交关系。可是，用阿拉伯新闻网的话来说，巴勒斯坦的这次入联请求是一个“把米和糠分开来”的事件，哪些国家真正支持巴勒斯坦，哪些国家是在说“空话”，都将因此而真相大白。说白了就是“你对我的支持是真心的还是虚伪的”。这下就不好办了，以色列的报纸说“中国外交部表示理解和支持巴勒斯坦人加入联合国的的愿望，但在如何投票上没表态”，言下之意就是别看中国人一直口头上说支持你，但真的投票的时候不见得就会投支持票。而阿拉伯的海湾新闻网却又说，“安理会15国中包括中国在内的许多国家都决定支持巴勒斯坦”。可见，这场对决的双方也都在有意拉拢中国，期望中国能投出对自己有利的一票。但由于阿拉伯国家已经发出了“非彼即此”的说法，如果我们选择投弃权票的话也很有可能被看作是“投机取巧”，立场不坚定，到头来两头不讨好。
    所以我认为，这场风暴不但是对美国政治决策的一种考验，同时也是对我们国家的一场考验。
    今年9月是联合国第66届联大开会的时刻，而巴勒斯坦这次要硬闯联合国的举动则将为今年的联大掀起一场外交风暴！大半个世纪以，来巴勒斯坦建国的问题是让世界最为烦恼的问题之一。而在本届的联大会议上，巴勒斯坦将正式提出加入联合国的要求，从而走上真正的建国之路。日前，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯表示，尽管面临巨大压力，但他仍会正式提出入联请求。
    那么阿巴斯所谓的巨大压力指的是哪方面的压力呢？自然是来自以色列以及其头号盟国——美国方面的压力。因为单单凭以色列根本不足以阻止巴勒斯坦入联，所以这次美国被迫冲到了前台。以色列当然不希望巴勒斯坦入联，因为一旦巴勒斯坦成为联合国正式会员国那就等于完全承认了巴勒斯坦是个独立的国家，而之前巴勒斯坦虽在88年宣布建国，联合国却只给与了一个“观察员”的身份。从自身的安全角度考虑，这是以色列不能接受的。而作为以色列的盟友美国也是不能接受的，因为美国总统的选举资金大都来自美国的犹太捐款阶层和支持者。为此，美国甚至威胁将切断对巴民族权力机构每年5亿美元的援助资金以及在安理会动用否决权。但是，这次阿巴斯好像是铁了心了，宁愿不要美元也要入联，这下让美国陷入了进退两难的全面。同意，则得罪了以色列以及在美国游说势力强大的犹太阶层；不同意，则有可能加剧整个阿拉伯世界对美国的反感和排斥，从而削弱美国在中东的势力。
    现在，全世界都在关注美国将会怎么做。而我却在想，我们中国在这场风暴中又该怎么做呢？按照有关程序，巴勒斯坦要成为联合国会员国，相关提案首先要在安理会获得通过，然后才能向联大提出建议，此后还要获得联大三分之二的会员国同意。虽然这次的对决双方主要是以巴勒斯坦为代表的阿拉伯世界和美以为代表的欧美集团，但随着中国在世界各地的利益的增加以及对中东石油的庞大需求，中国所作出的任何表态都将影响以后的外交及经济走向。那么，作为联合国安理会五大常任理事国之一，具有一票否决权的中国在这次巴勒斯坦入联的投票表决中会作何举动呢？是否决表、赞成票还是弃权票呢？
    中国目前和中东阿拉伯国家的关系应该说还是很融洽的，从他们那里进口大量的石油，承建他们的基础设施并出口军火。但同时中国又同以色列保持的密切的关系，特别是在经贸和军事科技领域。 如果我们投赞成票，显然很可能将破坏我们同以色列长久以来所建立的密切关系，在军事科技领域关上了唯一获得西方高科技技术的大门。不同意，那就可能是直接的站在了阿拉伯世界的对立面，可能会使我们在能源需求上遇到麻烦，甚至让东突势力在那里得到更好的发展。当然，我们希望谁也不得罪，与双方都保持良好的外交关系。可是，用阿拉伯新闻网的话来说，巴勒斯坦的这次入联请求是一个“把米和糠分开来”的事件，哪些国家真正支持巴勒斯坦，哪些国家是在说“空话”，都将因此而真相大白。说白了就是“你对我的支持是真心的还是虚伪的”。这下就不好办了，以色列的报纸说“中国外交部表示理解和支持巴勒斯坦人加入联合国的的愿望，但在如何投票上没表态”，言下之意就是别看中国人一直口头上说支持你，但真的投票的时候不见得就会投支持票。而阿拉伯的海湾新闻网却又说，“安理会15国中包括中国在内的许多国家都决定支持巴勒斯坦”。可见，这场对决的双方也都在有意拉拢中国，期望中国能投出对自己有利的一票。但由于阿拉伯国家已经发出了“非彼即此”的说法，如果我们选择投弃权票的话也很有可能被看作是“投机取巧”，立场不坚定，到头来两头不讨好。
    所以我认为，这场风暴不但是对美国政治决策的一种考验，同时也是对我们国家的一场考验。