关于舰载机的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 22:23:58

  大家都知道TB的舰载机现在是1中秋，它是SU-33的仿制品，最大特点就是可折叠翼

但这肯定是过渡机型，问题是，TB的后续舰载机也会往隐形机前进，

那新的舰载机也还使用折叠翼吗？？如果用折叠翼，对隔形设计有影响  吗？？  大家都知道TB的舰载机现在是1中秋，它是SU-33的仿制品，最大特点就是可折叠翼

但这肯定是过渡机型，问题是，TB的后续舰载机也会往隐形机前进，

那新的舰载机也还使用折叠翼吗？？如果用折叠翼，对隔形设计有影响  吗？？

用不用折叠翼跟是不是下一代没有关系，只是涉及到航母设计的载重/载机数量以及未来舰载机的机重/翼展等数据来决定的。
如果未来的航母足够畅亮，舰载机胳膊足够短，用折叠岂不是凭添麻烦。

必然有影响

Parasing 发表于 2011-9-17 09:48
用不用折叠翼跟是不是下一代没有关系，只是涉及到航母设计的载重/载机数量以及未来舰载机的机重/翼展等数据 ...
折叠翼耽误起飞时间

F35C好像也是折叠机翼的。

lhr817 发表于 2011-9-17 10:07
F35C好像也是折叠机翼的。
35C也是？？来源

F-35C就机翼可折叠了,没听说这样子对隐形有影响啊.

SV-51r 发表于 2011-9-17 10:10
F-35C就机翼可折叠了,没听说这样子对隐形有影响啊.

MD那么大的HM也整个折叠翼，准备放多少

SV-51r 发表于 2011-9-17 10:10
F-35C就机翼可折叠了,没听说这样子对隐形有影响啊.

MD那么大的HM也整个折叠翼，准备放多少

MGB 发表于 2011-9-17 10:10
35C也是？？来源

这东西还要来源
人才啊

MGB 发表于 2011-9-17 10:14
MD那么大的HM也整个折叠翼，准备放多少
目前还没装备,谁知道是怎么编制的,如果陆战队也采购F-35C的话可能是按照目前的编制2~3个海军中队+1个陆战队中队吧.

先把J15折腾利索吧...

好吧，我这样回答楼主：
1、不用折叠，但装机量减少很多；
2、折叠，但隐身性能损失一点点。
请你选择一个选项，或者给出一个更好的解决方案！
知道什么叫折中吗？

很难想象不用折叠能放几架飞机

F35C好像也是折叠机翼的

冷月孤星·剑发表于 2011-9-17 10:31
好吧，我这样回答楼主：
1、不用折叠，但装机量减少很多；
2、折叠，但隐身性能损失一点点。
阵风不用折叠,机型就是一个长三角形.

折叠翼是为了提高载鸡量，最后怎么设计在设计师的取舍，为了增大载鸡量，折叠牺牲一定的隐身也是可以接受的；为了隐身，减少载鸡量那也莫办法

不用折叠那飞机要小

肯定是折叠翼，对隐形会有一点影响。

歼-15不是仿制于苏33·是SF参考了T-10-K的设计后在歼-11b的基础上出来的·

请参考X-47

这点影响是可以容忍的，等到传说中的柔性蒙皮出现之后，也许能彻底解决

bizhu886 发表于 2011-9-17 16:22
阵风不用折叠,机型就是一个长三角形.
如果他也折叠了，你算算还可以增加多少装机量？

折叠翼对隐身还是有影响的，就看如何取舍了

关键看后续舰载机是什么飞机了，J15 基本没啥隐身，F35隐身要求也不高，折叠下造成的损失还能接收，但好处是大大的，增加载机量，增强甲板和机库内调度的灵活性等等，阵风那是三角翼折不了。

我也有相同的疑问

冷月孤星·剑发表于 2011-9-19 07:40
如果他也折叠了，你算算还可以增加多少装机量？
阵风折叠了,载油量会下降,空重会增加,本来就不出色的发动机,造成飞机的推重比下降,机动性下降,搞折叠机翼很不划算

MGB 发表于 2011-9-17 10:14
MD那么大的HM也整个折叠翼，准备放多少
还HM大小没关系，上HM的好像都要折叠节省空间。

关于舰载机的问题关于航母舰载机编号的问题关于舰载机起飞的问题还是关于舰载机的问题关于弹射器和舰载机的问题关于美海军舰载机编制的问题! 小白问个关于印度航母上舰载机的问题小白问个关于印度航母上舰载机的问题新人问个关于航母舰载机数量的问题问一个关于航母舰载机配置的问题小白求科普：一个关于舰载机的问题请教高手解答关于舰载机战斗机起降的问题