超级军网入联程序中常任理事国是有否决权的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:00:44
cctv已经讲过很多遍了，怎么还有这么多人不知道？
分三步：
1.申请国在期限内向联合国秘书长提交申请书，橡皮图章
2.联合国秘书长将该申请提交到安理会讨论，如果有9个或以上安理会成员国赞成，且任何常任理事国都不反对，则安理会形成推荐并提交到联合国大会表决；反之，入联程序到此中断。
3.联合国大会表决需要超过2/3的票数
美国嚷嚷不让巴勒斯坦进行第一步只是不愿在第二步行使否决权，被千夫所指..cctv已经讲过很多遍了，怎么还有这么多人不知道？
分三步：
1.申请国在期限内向联合国秘书长提交申请书，橡皮图章
2.联合国秘书长将该申请提交到安理会讨论，如果有9个或以上安理会成员国赞成，且任何常任理事国都不反对，则安理会形成推荐并提交到联合国大会表决；反之，入联程序到此中断。
3.联合国大会表决需要超过2/3的票数
美国嚷嚷不让巴勒斯坦进行第一步只是不愿在第二步行使否决权，被千夫所指..
分三步：
1.申请国在期限内向联合国秘书长提交申请书，橡皮图章
2.联合国秘书长将该申请提交到安理会讨论，如果有9个或以上安理会成员国赞成，且任何常任理事国都不反对，则安理会形成推荐并提交到联合国大会表决；反之，入联程序到此中断。
3.联合国大会表决需要超过2/3的票数
美国嚷嚷不让巴勒斯坦进行第一步只是不愿在第二步行使否决权，被千夫所指..cctv已经讲过很多遍了，怎么还有这么多人不知道？
分三步：
1.申请国在期限内向联合国秘书长提交申请书，橡皮图章
2.联合国秘书长将该申请提交到安理会讨论，如果有9个或以上安理会成员国赞成，且任何常任理事国都不反对，则安理会形成推荐并提交到联合国大会表决；反之，入联程序到此中断。
3.联合国大会表决需要超过2/3的票数
美国嚷嚷不让巴勒斯坦进行第一步只是不愿在第二步行使否决权，被千夫所指..
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
诚心请教两个问题：
1 为什么常任理事国的权力大于联合国大会？这怎符合西方世界的冥煮风范？
2 当年我国入联是如何避开安理会美帝的呢？
1 为什么常任理事国的权力大于联合国大会？这怎符合西方世界的冥煮风范？
2 当年我国入联是如何避开安理会美帝的呢？
bigbluetooth 发表于 2011-9-16 16:23 ![]()
诚心请教两个问题：
1 为什么常任理事国的权力大于联合国大会？这怎符合西方世界的冥煮风范？
当年兔子是恢复身份，不是入联。这是两个不同的概念。兔子可是参与了联合国的创建的！设立安理会常任理事国是为了防止大国不一致给世界带来灾难性的后果，这些都是联大宪章里规定了的，要改就得改联大宪章！
诚心请教两个问题：
1 为什么常任理事国的权力大于联合国大会？这怎符合西方世界的冥煮风范？
当年兔子是恢复身份，不是入联。这是两个不同的概念。兔子可是参与了联合国的创建的！设立安理会常任理事国是为了防止大国不一致给世界带来灾难性的后果，这些都是联大宪章里规定了的，要改就得改联大宪章！
楼主说的这个程序是没有问题的，但是一切程序问题最终还是要看实践
巴勒斯坦有2条路，一条是通过安理会寻求完全会员国资格，第二条是通过联大寻求观察员国资格，美国即使否决巴勒斯坦的提案也不过是否决了巴勒斯坦成为完全会员国资格，即巴勒斯坦成为完全会员国资格这个提案无法在联大表决，但是巴勒斯坦依旧可以提案在联大表决成为观察员国，这个是不需要通过安理会的，也是美国一家否决无效的。
巴勒斯坦太可怜了，中东不象六七十年代那么团结了
巴勒斯坦现在在联合国只是观察员实体 ，如果这次联大表决通过就是观察员国家，差别很大。
tg当年没走lz说的这个程序。直接就联大会议表决了。而且用词也不是加入，而是＂恢复＂。
可怜的巴勒斯坦，你们过不了最正义最完美的国家这一关的jegun 发表于 2011-9-16 16:23 ![]()
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
那是取代前朝席位。
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
那是取代前朝席位。
jegun 发表于 2011-9-16 16:23 ![]()
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
tb是昂首挺胸的去坐了属于自己的位置而已，省队退场，国家队进场，很简单。
不需要走入联程序的，中国本来就是常任创始
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
tb是昂首挺胸的去坐了属于自己的位置而已，省队退场，国家队进场，很简单。
不需要走入联程序的，中国本来就是常任创始
jegun 发表于 2011-9-16 16:23 ![]()
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
土鳖一直是联合国成员，从开始就是的
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
土鳖一直是联合国成员，从开始就是的
现在已经被前夫所指了。。。。。。md不在乎
诚心请教两个问题： 1 为什么常任理事国的权力大于联合国大会？这怎符合西方世界的冥煮风范？
第一个问题参考国联历史
第一个问题参考国联历史
8楼正解，就是实体和国家的区别，成了观察员国家后面的学问就大了
对美国来说，这真是个烫手山芋，肯定是劝巴勒斯坦别折腾，一旦决心折腾，麻烦事多多，否决权也是有代价的
以色列风雨飘摇，埃及和土耳其如果都视以色列为敌，沙特再因为这事跟美国不合作几下，美国中东政策都彻底崩溃的风险
以色列风雨飘摇，埃及和土耳其如果都视以色列为敌，沙特再因为这事跟美国不合作几下，美国中东政策都彻底崩溃的风险
好事多磨，多折腾折腾，水浑了才能摸鱼，TB，你说呢？
jegun 发表于 2011-9-16 16:23 ![]()
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
哈哈~~感谢你这个沙发，不然还没有这么多人回复
拉倒吧，否决权这么厉害，当年土鳖怎么进联大的？
哈哈~~感谢你这个沙发，不然还没有这么多人回复
凤凰竹 发表于 2011-9-16 18:09 ![]()
对美国来说，这真是个烫手山芋，肯定是劝巴勒斯坦别折腾，一旦决心折腾，麻烦事多多，否决权也是有代价的
...
只能说东方看的非常的透彻
对美国来说，这真是个烫手山芋，肯定是劝巴勒斯坦别折腾，一旦决心折腾，麻烦事多多，否决权也是有代价的
...
只能说东方看的非常的透彻
nanchaoren 发表于 2011-9-16 16:49 ![]()
巴勒斯坦有2条路，一条是通过安理会寻求完全会员国资格，第二条是通过联大寻求观察员国资格，美国即使否决巴 ...
观察员国不叫入联啊，不然现在的观察员实体也就算已经入联了...还争什么
cctv的意思是入了联了就可以去海牙国际法庭歧视以色列战争罪了，不过我是感觉应该不只这么简单
巴勒斯坦有2条路，一条是通过安理会寻求完全会员国资格，第二条是通过联大寻求观察员国资格，美国即使否决巴 ...
观察员国不叫入联啊，不然现在的观察员实体也就算已经入联了...还争什么
cctv的意思是入了联了就可以去海牙国际法庭歧视以色列战争罪了，不过我是感觉应该不只这么简单
在阿拉伯之春这个时节。。。。美的投反对票是要冒风险的~~~
我觉得，成为观察员国，就意味着联合国已经承认巴勒斯坦是个国家了，以前法理上他只是组织而已。
既然MD一定会反对，那我们何不投同意票呢？顺水人情又做了，又不损失自己的实际利益
九天八夜 发表于 2011-9-16 18:33 ![]()
观察员国不叫入联啊，不然现在的观察员实体也就算已经入联了...还争什么
cctv的意思是入了联了就可以去 ...
这位同学还不明白啊
对巴来说,最终结果只要是提升到国家实体观察员的资格就算是成功了
不要小看这么个转变,虽然还不是正式的成员国资格,但已经可以加入各种国际组织,同时,也是国际社会承认巴是一个国家的标志,而可以加入的部分国际组织对巴也是有很大益处的,其中最明显的就是巴可以跑去国家法庭壮告以色列战争罪什么的,虽然说有美国在,这个壮告可能无果而终,但对以色列也好,美国也好,这种事情会让他们非常头痛
PS:这位同学所说的观察员实体也就算已经入联了,还争什么,这个思想有很大问题,巴现在的观察员实体,只被认为是组织来对待,而非国家,所以他不能参与进一些国际组织中去,这差和国家实体观察员可谓十万八千里了
观察员国不叫入联啊，不然现在的观察员实体也就算已经入联了...还争什么
cctv的意思是入了联了就可以去 ...
这位同学还不明白啊
对巴来说,最终结果只要是提升到国家实体观察员的资格就算是成功了
不要小看这么个转变,虽然还不是正式的成员国资格,但已经可以加入各种国际组织,同时,也是国际社会承认巴是一个国家的标志,而可以加入的部分国际组织对巴也是有很大益处的,其中最明显的就是巴可以跑去国家法庭壮告以色列战争罪什么的,虽然说有美国在,这个壮告可能无果而终,但对以色列也好,美国也好,这种事情会让他们非常头痛
PS:这位同学所说的观察员实体也就算已经入联了,还争什么,这个思想有很大问题,巴现在的观察员实体,只被认为是组织来对待,而非国家,所以他不能参与进一些国际组织中去,这差和国家实体观察员可谓十万八千里了
bigbluetooth 发表于 2011-9-16 16:23 ![]()
诚心请教两个问题：
1 为什么常任理事国的权力大于联合国大会？这怎符合西方世界的冥煮风范？
1942年1月1日，中、苏、美、英战时四大国牵头一共26国在华盛顿发表的宣言，亦《联合国国家宣言》，又称《二十六国宣言》。宣言表示赞成《大西洋宪章》，并决心共同战败德、日、意的法西斯侵略，不到侵略国无条件投降，决不和敌国单独议和。
1945年4月25日至6月26日，由中、苏、美、英4国发起，邀请《联合国家宣言》的签字国和参加国的代表，在美国旧金山举行了联合国制宪会议。从此，中国作为联合国的发起国之一而载入史册。
中国是联合国发起国，并且从联合国成立的第一天起就是常任理事国，那个时候TG还没掌权呢，至于71年那是驱逐蒋介石匪帮恢复TG在安理会的席位。
成为常任理事国的难度极大 远大于》成为联合国成员国或者恢复在联合国的席位。常任理事国说白了是四大国用血拼来的。（法国是被英国硬拽进来的，当时各国对此就破不服气）
诚心请教两个问题：
1 为什么常任理事国的权力大于联合国大会？这怎符合西方世界的冥煮风范？
1942年1月1日，中、苏、美、英战时四大国牵头一共26国在华盛顿发表的宣言，亦《联合国国家宣言》，又称《二十六国宣言》。宣言表示赞成《大西洋宪章》，并决心共同战败德、日、意的法西斯侵略，不到侵略国无条件投降，决不和敌国单独议和。
1945年4月25日至6月26日，由中、苏、美、英4国发起，邀请《联合国家宣言》的签字国和参加国的代表，在美国旧金山举行了联合国制宪会议。从此，中国作为联合国的发起国之一而载入史册。
中国是联合国发起国，并且从联合国成立的第一天起就是常任理事国，那个时候TG还没掌权呢，至于71年那是驱逐蒋介石匪帮恢复TG在安理会的席位。
成为常任理事国的难度极大 远大于》成为联合国成员国或者恢复在联合国的席位。常任理事国说白了是四大国用血拼来的。（法国是被英国硬拽进来的，当时各国对此就破不服气）
如果过当初中国不是常任理事国，那么即使71年恢复中国合法席位，也仅仅是恢复中国（TG）作为普通成员国的合法席位，到现在依然不会成为安理会常任理事国，就像印度一样在联合国现有框架下成为新的常任理事国可能性几乎为零。
帖子有营养，学习了
Parasing 发表于 2011-9-16 17:08 ![]()
tb是昂首挺胸的去坐了属于自己的位置而已，省队退场，国家队进场，很简单。
不需要走入联程序的，中国本 ...
你这句省队退场一定能把空一格气活。。。。
tb是昂首挺胸的去坐了属于自己的位置而已，省队退场，国家队进场，很简单。
不需要走入联程序的，中国本 ...
你这句省队退场一定能把空一格气活。。。。
客卿1977 发表于 2011-9-16 19:02 ![]()
既然MD一定会反对，那我们何不投同意票呢？顺水人情又做了，又不损失自己的实际利益
本来中国就支持巴勒斯坦入联啊，不管美国同不同意，中国都同意巴勒斯坦入联。
既然MD一定会反对，那我们何不投同意票呢？顺水人情又做了，又不损失自己的实际利益
本来中国就支持巴勒斯坦入联啊，不管美国同不同意，中国都同意巴勒斯坦入联。
九天八夜 发表于 2011-9-16 18:33 ![]()
观察员国不叫入联啊，不然现在的观察员实体也就算已经入联了...还争什么
cctv的意思是入了联了就可以去 ...
不主要是这个原因，以色列一直想拿巴勒斯坦“建国”和“入联”做为和巴方谈判的“筹码”，也就是说拿同意巴“建国”和“入联”，与巴认可巴的被占领土（至少部分被占领土）为以色列领土，以及保证不再和以敌对（反以）做交换。如果巴勒斯坦入联了，也就等于同时建国了，这样以的这个“筹码”就自动消失了。此外，一旦巴建国了，以后以再对巴采取军事行动就多了一份顾忌。
观察员国不叫入联啊，不然现在的观察员实体也就算已经入联了...还争什么
cctv的意思是入了联了就可以去 ...
不主要是这个原因，以色列一直想拿巴勒斯坦“建国”和“入联”做为和巴方谈判的“筹码”，也就是说拿同意巴“建国”和“入联”，与巴认可巴的被占领土（至少部分被占领土）为以色列领土，以及保证不再和以敌对（反以）做交换。如果巴勒斯坦入联了，也就等于同时建国了，这样以的这个“筹码”就自动消失了。此外，一旦巴建国了，以后以再对巴采取军事行动就多了一份顾忌。
不主要是这个原因，以色列一直想拿巴勒斯坦“建国”和“入联”做为和巴方谈判的“筹码”，也就是说拿同意 ...
而且他可以把这些破事提交联合国，这样中国就能说上话了
而且他可以把这些破事提交联合国，这样中国就能说上话了
毛头 发表于 2011-9-16 19:21 ![]()
如果过当初中国不是常任理事国，那么即使71年恢复中国合法席位，也仅仅是恢复中国（TG）作为普通成员国的合 ...
:D 历史是没有如果的，40年前三哥有蘑菇吗。
如果过当初中国不是常任理事国，那么即使71年恢复中国合法席位，也仅仅是恢复中国（TG）作为普通成员国的合 ...
:D 历史是没有如果的，40年前三哥有蘑菇吗。
ＴＧ恢复席位那个事情，其实没那么复杂－－－不要用那种阳春白雪的民主理论来说，就用最实际的来打比方
西方议会制度来源于贵族议会，我们就拿贵族议会来说好了
比如一个贵族议会里面，有很多的普通席位；但有５个有特权的、最高贵的选侯席位，分别属于５个著姓大族。
其中属于华家的的那个席位，先是被家里的庶长子那房人坐着；后来经过家族的内部斗争，嫡幼子那房胜出，所以那个席位就由幼子坐了。在贵族议会来说，不管是兄弟哪个，只要是能代表华家的，坐这个位置都说得过去
西方议会制度来源于贵族议会，我们就拿贵族议会来说好了
比如一个贵族议会里面，有很多的普通席位；但有５个有特权的、最高贵的选侯席位，分别属于５个著姓大族。
其中属于华家的的那个席位，先是被家里的庶长子那房人坐着；后来经过家族的内部斗争，嫡幼子那房胜出，所以那个席位就由幼子坐了。在贵族议会来说，不管是兄弟哪个，只要是能代表华家的，坐这个位置都说得过去
Parasing 发表于 2011-9-16 17:08 ![]()
tb是昂首挺胸的去坐了属于自己的位置而已，省队退场，国家队进场，很简单。
不需要走入联程序的，中国本 ...
但4大常任国意见必须统一
tb是昂首挺胸的去坐了属于自己的位置而已，省队退场，国家队进场，很简单。
不需要走入联程序的，中国本 ...
但4大常任国意见必须统一
小酒看风云 发表于 2011-9-16 21:17 ![]()
ＴＧ恢复席位那个事情，其实没那么复杂－－－不要用那种阳春白雪的民主理论来说，就用最实际的来打比方
...
关键的也要看在座的是否支持嫡幼子还是长子，如果嫡幼子没能力顶住在座小动作，那位置只做不上去的
ＴＧ恢复席位那个事情，其实没那么复杂－－－不要用那种阳春白雪的民主理论来说，就用最实际的来打比方
...
关键的也要看在座的是否支持嫡幼子还是长子，如果嫡幼子没能力顶住在座小动作，那位置只做不上去的
KingofSword 发表于 2011-9-16 19:54 ![]()
你这句省队退场一定能把空一格气活。。。。
那会似乎他还没死，好像是。。。
你这句省队退场一定能把空一格气活。。。。
那会似乎他还没死，好像是。。。
国家不就是为了一个名分吗
zxphony 发表于 2011-9-16 20:16 ![]()
不主要是这个原因，以色列一直想拿巴勒斯坦“建国”和“入联”做为和巴方谈判的“筹码”，也就是说拿同意 ...
有MD这个干爹，走狗不怕！！！:D
不主要是这个原因，以色列一直想拿巴勒斯坦“建国”和“入联”做为和巴方谈判的“筹码”，也就是说拿同意 ...
有MD这个干爹，走狗不怕！！！:D
联大决议过三分之二多数安理会应该没有否决权，