超级军网大家帮忙看看这个是不是钓鱼贴啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:13:32
据部队通报：2011年3月24日，在部队组织的实弹演练中，每个参练战士15颗子弹，分三次射击完（每次5发）。其中一个战士谢湘源（第二年兵）在打第二轮五发子弹时，只打了四发，私藏了一发，把这颗子弹装在鞋里带出了训练场。之后，谢湘源把这颗子弹装在其作训服裤子口袋随身携带（从谢湘源私藏子弹到事故发生，部队曾又进行了三次实弹射击）。2011年4月27日下午三点，我儿子孙涛所在连队在训练场进行瞄靶训练，训练至大约15时50分左右中间休息。战士前后分两排坐地休息时，孙涛和谢湘源并肩而坐，孙涛由坐姿向后躺下，当孙涛听到谢湘源摆弄枪支的声音时坐了起来（声音是谢湘源持枪卸下弹夹，装上子弹，又重新装上弹夹，拉开枪栓，把子弹推上枪膛所发出）。孙涛便对谢湘源摆弄枪支进行劝止，说：“不要玩弄枪支，危险”，随后谢湘源扣动扳机，子弹从谢湘源的右肩胛骨下角部贯穿，随即又从孙涛颈部穿透，造成了孙涛牺牲的严重后果。
针对以上事情经过，部队进行以下几次定性通报：
一、2011年4月30日下午，在事件发生第三天后，71622部队韩庆峰副旅长以手抄本的形式告知孙涛家属说：“经过集团军调查，谢湘源私藏子弹并装入枪膛是出于“好奇”和“好玩”，当玩弄枪支时，由于受到孙涛班长劝止而停止，后来谢湘源有一点犯困打盹，感觉枪支下滑，伸手提枪，枪就响了。由于韩副旅长只是口头通报，我们要求他给文字材料，他一口否决：不行。我们问他原因他说材料涉及军事机密，同时还有其他内容。我们说涉密部分和其他内容我们不要，只要对这次事件的真相和其定性部分，韩副旅长还说不行。在韩通报情况时，我们提出了一些疑问，他说可以向调查组反映，因他不插手调查。随后，负责接待的旅政治部高副主任前后几次传达韩副旅长的意见，说这就是一次意外事件，全部能排除谢湘源自杀和有意枪杀孙涛的可能性。由于我们仍然存疑，我们让高副主任继续给领导反映，又过两三天，在我们的再三要求后，58旅政治部李副主任，以参与了调查全过程的身份，再次给我们通报了情况，主要是说：谢湘源有意加害孙涛的可能性可以完全排除，但还不能排除谢湘源自杀的可能，与原来的情况出现重大变化。在李副主任通报情况时，又把我们的疑问向李副主任反映并详细说明，李副主任不住地点头，认为我们说的很有道理，表示可以继续调查，给我们满意答复。又过了几天，李副主任再次通报情况，当时我们地方政府有关部门和人民武装部部门的人员也参加在场，李副主任说这次事件就是一起意外事件，定性为一般事故，孙涛的死亡，定性因公牺牲，并说这就是最后的结论。我们问他，这个结论是哪一级作出的，他含糊其词，我们又问他是代表哪一级来通报情况，最后他说是代表五十八旅政治部。我们说既然结论有了，给我们一个文字东西，他说不行。我们问他理由，他说：你们接受就给文字东西，不接受就不能给。在随后的时间里，他又否认了他说过此话。
二、2011年5月10日下午，韩副旅长拿出两份复印件，一份是济南军区保卫部门的，一份是二十集团军的，把2011年4月27日发生的事件定性为：谢湘源自杀。依据的原因大致为：谢湘源性格孤僻；其母亲患有精神病；谢湘源平时有自杀的想法和说法；再者是根据91医院专家的诊断，说谢湘源患有隐匿性精神抑郁症，开枪时正处于发作期。我们要求给我们一份，韩副旅长说：不能给，我给你们看也是通过关系传真过来的复印件。
就这样，部队多次通报，我们多次恳求要文字性的东西，却每一次都被以各种理由挡了回去。
由于部队管理方面的问题，使家人失去唯一的一个好儿子，部队失去一个好战士。孙涛当兵三年半，两次被评为“优秀士兵”，第三次把荣誉让给退伍的老兵；孙涛牺牲后，部队在整理遗物时，才发现他为了帮助战友竟借出了近一万元；平时不抽烟、不喝酒，他把每个月的津贴和工资除了买些生活用品外，余钱一分不留都结存起来；他是部队的技术骨干，凭着自己的努力，当兵第二年就是副班长，第三年是正班长，牺牲前被提升为代理排长兼三班班长。
试问：
1、实弹训练时，谢湘源为何能私藏一颗子弹？
2、瞄靶训练是严禁携带子弹上训练场的，谢湘源为何能把子弹带入训练场，并完成一系列装弹上膛和开枪动作？
h ttp://tieba.baidu.com/p/1206352709?pn=1据部队通报：2011年3月24日，在部队组织的实弹演练中，每个参练战士15颗子弹，分三次射击完（每次5发）。其中一个战士谢湘源（第二年兵）在打第二轮五发子弹时，只打了四发，私藏了一发，把这颗子弹装在鞋里带出了训练场。之后，谢湘源把这颗子弹装在其作训服裤子口袋随身携带（从谢湘源私藏子弹到事故发生，部队曾又进行了三次实弹射击）。2011年4月27日下午三点，我儿子孙涛所在连队在训练场进行瞄靶训练，训练至大约15时50分左右中间休息。战士前后分两排坐地休息时，孙涛和谢湘源并肩而坐，孙涛由坐姿向后躺下，当孙涛听到谢湘源摆弄枪支的声音时坐了起来（声音是谢湘源持枪卸下弹夹，装上子弹，又重新装上弹夹，拉开枪栓，把子弹推上枪膛所发出）。孙涛便对谢湘源摆弄枪支进行劝止，说：“不要玩弄枪支，危险”，随后谢湘源扣动扳机，子弹从谢湘源的右肩胛骨下角部贯穿，随即又从孙涛颈部穿透，造成了孙涛牺牲的严重后果。
针对以上事情经过，部队进行以下几次定性通报：
一、2011年4月30日下午，在事件发生第三天后，71622部队韩庆峰副旅长以手抄本的形式告知孙涛家属说：“经过集团军调查，谢湘源私藏子弹并装入枪膛是出于“好奇”和“好玩”，当玩弄枪支时，由于受到孙涛班长劝止而停止，后来谢湘源有一点犯困打盹，感觉枪支下滑，伸手提枪，枪就响了。由于韩副旅长只是口头通报，我们要求他给文字材料，他一口否决：不行。我们问他原因他说材料涉及军事机密，同时还有其他内容。我们说涉密部分和其他内容我们不要，只要对这次事件的真相和其定性部分，韩副旅长还说不行。在韩通报情况时，我们提出了一些疑问，他说可以向调查组反映，因他不插手调查。随后，负责接待的旅政治部高副主任前后几次传达韩副旅长的意见，说这就是一次意外事件，全部能排除谢湘源自杀和有意枪杀孙涛的可能性。由于我们仍然存疑，我们让高副主任继续给领导反映，又过两三天，在我们的再三要求后，58旅政治部李副主任，以参与了调查全过程的身份，再次给我们通报了情况，主要是说：谢湘源有意加害孙涛的可能性可以完全排除，但还不能排除谢湘源自杀的可能，与原来的情况出现重大变化。在李副主任通报情况时，又把我们的疑问向李副主任反映并详细说明，李副主任不住地点头，认为我们说的很有道理，表示可以继续调查，给我们满意答复。又过了几天，李副主任再次通报情况，当时我们地方政府有关部门和人民武装部部门的人员也参加在场，李副主任说这次事件就是一起意外事件，定性为一般事故，孙涛的死亡，定性因公牺牲，并说这就是最后的结论。我们问他，这个结论是哪一级作出的，他含糊其词，我们又问他是代表哪一级来通报情况，最后他说是代表五十八旅政治部。我们说既然结论有了，给我们一个文字东西，他说不行。我们问他理由，他说：你们接受就给文字东西，不接受就不能给。在随后的时间里，他又否认了他说过此话。
二、2011年5月10日下午，韩副旅长拿出两份复印件，一份是济南军区保卫部门的，一份是二十集团军的，把2011年4月27日发生的事件定性为：谢湘源自杀。依据的原因大致为：谢湘源性格孤僻；其母亲患有精神病；谢湘源平时有自杀的想法和说法；再者是根据91医院专家的诊断，说谢湘源患有隐匿性精神抑郁症，开枪时正处于发作期。我们要求给我们一份，韩副旅长说：不能给，我给你们看也是通过关系传真过来的复印件。
就这样，部队多次通报，我们多次恳求要文字性的东西，却每一次都被以各种理由挡了回去。
由于部队管理方面的问题，使家人失去唯一的一个好儿子，部队失去一个好战士。孙涛当兵三年半，两次被评为“优秀士兵”，第三次把荣誉让给退伍的老兵；孙涛牺牲后，部队在整理遗物时，才发现他为了帮助战友竟借出了近一万元；平时不抽烟、不喝酒，他把每个月的津贴和工资除了买些生活用品外，余钱一分不留都结存起来；他是部队的技术骨干，凭着自己的努力，当兵第二年就是副班长，第三年是正班长，牺牲前被提升为代理排长兼三班班长。
试问：
1、实弹训练时，谢湘源为何能私藏一颗子弹？
2、瞄靶训练是严禁携带子弹上训练场的，谢湘源为何能把子弹带入训练场，并完成一系列装弹上膛和开枪动作？
h ttp://tieba.baidu.com/p/1206352709?pn=1
针对以上事情经过，部队进行以下几次定性通报：
一、2011年4月30日下午，在事件发生第三天后，71622部队韩庆峰副旅长以手抄本的形式告知孙涛家属说：“经过集团军调查，谢湘源私藏子弹并装入枪膛是出于“好奇”和“好玩”，当玩弄枪支时，由于受到孙涛班长劝止而停止，后来谢湘源有一点犯困打盹，感觉枪支下滑，伸手提枪，枪就响了。由于韩副旅长只是口头通报，我们要求他给文字材料，他一口否决：不行。我们问他原因他说材料涉及军事机密，同时还有其他内容。我们说涉密部分和其他内容我们不要，只要对这次事件的真相和其定性部分，韩副旅长还说不行。在韩通报情况时，我们提出了一些疑问，他说可以向调查组反映，因他不插手调查。随后，负责接待的旅政治部高副主任前后几次传达韩副旅长的意见，说这就是一次意外事件，全部能排除谢湘源自杀和有意枪杀孙涛的可能性。由于我们仍然存疑，我们让高副主任继续给领导反映，又过两三天，在我们的再三要求后，58旅政治部李副主任，以参与了调查全过程的身份，再次给我们通报了情况，主要是说：谢湘源有意加害孙涛的可能性可以完全排除，但还不能排除谢湘源自杀的可能，与原来的情况出现重大变化。在李副主任通报情况时，又把我们的疑问向李副主任反映并详细说明，李副主任不住地点头，认为我们说的很有道理，表示可以继续调查，给我们满意答复。又过了几天，李副主任再次通报情况，当时我们地方政府有关部门和人民武装部部门的人员也参加在场，李副主任说这次事件就是一起意外事件，定性为一般事故，孙涛的死亡，定性因公牺牲，并说这就是最后的结论。我们问他，这个结论是哪一级作出的，他含糊其词，我们又问他是代表哪一级来通报情况，最后他说是代表五十八旅政治部。我们说既然结论有了，给我们一个文字东西，他说不行。我们问他理由，他说：你们接受就给文字东西，不接受就不能给。在随后的时间里，他又否认了他说过此话。
二、2011年5月10日下午，韩副旅长拿出两份复印件，一份是济南军区保卫部门的，一份是二十集团军的，把2011年4月27日发生的事件定性为：谢湘源自杀。依据的原因大致为：谢湘源性格孤僻；其母亲患有精神病；谢湘源平时有自杀的想法和说法；再者是根据91医院专家的诊断，说谢湘源患有隐匿性精神抑郁症，开枪时正处于发作期。我们要求给我们一份，韩副旅长说：不能给，我给你们看也是通过关系传真过来的复印件。
就这样，部队多次通报，我们多次恳求要文字性的东西，却每一次都被以各种理由挡了回去。
由于部队管理方面的问题，使家人失去唯一的一个好儿子，部队失去一个好战士。孙涛当兵三年半，两次被评为“优秀士兵”，第三次把荣誉让给退伍的老兵；孙涛牺牲后，部队在整理遗物时，才发现他为了帮助战友竟借出了近一万元；平时不抽烟、不喝酒，他把每个月的津贴和工资除了买些生活用品外，余钱一分不留都结存起来；他是部队的技术骨干，凭着自己的努力，当兵第二年就是副班长，第三年是正班长，牺牲前被提升为代理排长兼三班班长。
试问：
1、实弹训练时，谢湘源为何能私藏一颗子弹？
2、瞄靶训练是严禁携带子弹上训练场的，谢湘源为何能把子弹带入训练场，并完成一系列装弹上膛和开枪动作？
h ttp://tieba.baidu.com/p/1206352709?pn=1据部队通报：2011年3月24日，在部队组织的实弹演练中，每个参练战士15颗子弹，分三次射击完（每次5发）。其中一个战士谢湘源（第二年兵）在打第二轮五发子弹时，只打了四发，私藏了一发，把这颗子弹装在鞋里带出了训练场。之后，谢湘源把这颗子弹装在其作训服裤子口袋随身携带（从谢湘源私藏子弹到事故发生，部队曾又进行了三次实弹射击）。2011年4月27日下午三点，我儿子孙涛所在连队在训练场进行瞄靶训练，训练至大约15时50分左右中间休息。战士前后分两排坐地休息时，孙涛和谢湘源并肩而坐，孙涛由坐姿向后躺下，当孙涛听到谢湘源摆弄枪支的声音时坐了起来（声音是谢湘源持枪卸下弹夹，装上子弹，又重新装上弹夹，拉开枪栓，把子弹推上枪膛所发出）。孙涛便对谢湘源摆弄枪支进行劝止，说：“不要玩弄枪支，危险”，随后谢湘源扣动扳机，子弹从谢湘源的右肩胛骨下角部贯穿，随即又从孙涛颈部穿透，造成了孙涛牺牲的严重后果。
针对以上事情经过，部队进行以下几次定性通报：
一、2011年4月30日下午，在事件发生第三天后，71622部队韩庆峰副旅长以手抄本的形式告知孙涛家属说：“经过集团军调查，谢湘源私藏子弹并装入枪膛是出于“好奇”和“好玩”，当玩弄枪支时，由于受到孙涛班长劝止而停止，后来谢湘源有一点犯困打盹，感觉枪支下滑，伸手提枪，枪就响了。由于韩副旅长只是口头通报，我们要求他给文字材料，他一口否决：不行。我们问他原因他说材料涉及军事机密，同时还有其他内容。我们说涉密部分和其他内容我们不要，只要对这次事件的真相和其定性部分，韩副旅长还说不行。在韩通报情况时，我们提出了一些疑问，他说可以向调查组反映，因他不插手调查。随后，负责接待的旅政治部高副主任前后几次传达韩副旅长的意见，说这就是一次意外事件，全部能排除谢湘源自杀和有意枪杀孙涛的可能性。由于我们仍然存疑，我们让高副主任继续给领导反映，又过两三天，在我们的再三要求后，58旅政治部李副主任，以参与了调查全过程的身份，再次给我们通报了情况，主要是说：谢湘源有意加害孙涛的可能性可以完全排除，但还不能排除谢湘源自杀的可能，与原来的情况出现重大变化。在李副主任通报情况时，又把我们的疑问向李副主任反映并详细说明，李副主任不住地点头，认为我们说的很有道理，表示可以继续调查，给我们满意答复。又过了几天，李副主任再次通报情况，当时我们地方政府有关部门和人民武装部部门的人员也参加在场，李副主任说这次事件就是一起意外事件，定性为一般事故，孙涛的死亡，定性因公牺牲，并说这就是最后的结论。我们问他，这个结论是哪一级作出的，他含糊其词，我们又问他是代表哪一级来通报情况，最后他说是代表五十八旅政治部。我们说既然结论有了，给我们一个文字东西，他说不行。我们问他理由，他说：你们接受就给文字东西，不接受就不能给。在随后的时间里，他又否认了他说过此话。
二、2011年5月10日下午，韩副旅长拿出两份复印件，一份是济南军区保卫部门的，一份是二十集团军的，把2011年4月27日发生的事件定性为：谢湘源自杀。依据的原因大致为：谢湘源性格孤僻；其母亲患有精神病；谢湘源平时有自杀的想法和说法；再者是根据91医院专家的诊断，说谢湘源患有隐匿性精神抑郁症，开枪时正处于发作期。我们要求给我们一份，韩副旅长说：不能给，我给你们看也是通过关系传真过来的复印件。
就这样，部队多次通报，我们多次恳求要文字性的东西，却每一次都被以各种理由挡了回去。
由于部队管理方面的问题，使家人失去唯一的一个好儿子，部队失去一个好战士。孙涛当兵三年半，两次被评为“优秀士兵”，第三次把荣誉让给退伍的老兵；孙涛牺牲后，部队在整理遗物时，才发现他为了帮助战友竟借出了近一万元；平时不抽烟、不喝酒，他把每个月的津贴和工资除了买些生活用品外，余钱一分不留都结存起来；他是部队的技术骨干，凭着自己的努力，当兵第二年就是副班长，第三年是正班长，牺牲前被提升为代理排长兼三班班长。
试问：
1、实弹训练时，谢湘源为何能私藏一颗子弹？
2、瞄靶训练是严禁携带子弹上训练场的，谢湘源为何能把子弹带入训练场，并完成一系列装弹上膛和开枪动作？
h ttp://tieba.baidu.com/p/1206352709?pn=1