超级军网我们怎么老是建试验性质的舰啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:49:11
112、113是试验，167是试验，到现在，168、169、170、171都算是试验舰，到底什么时候可形成规模建造啊？这样一艘军舰的成本有多高啊？为什么不形成一个成熟的设计后才开始建造？这样建造出来的军舰到底能不能在战争中起作用啊？实在不明白海军的决策者是怎么想的？112、113是试验，167是试验，到现在，168、169、170、171都算是试验舰，到底什么时候可形成规模建造啊？这样一艘军舰的成本有多高啊？为什么不形成一个成熟的设计后才开始建造？这样建造出来的军舰到底能不能在战争中起作用啊？实在不明白海军的决策者是怎么想的？
我们是在保证能形成战力的条件下尽量为以后的提高留有余地，这是由咱们的国情决定的呀。再说其实老美的家伙也是在不断升级的，可能他们造的多些模块化做的好些所以给人感觉不同吧，而且人家强了这许多年，毕竟形成了自己的特点了，而咱们还在摸索啊。所以咱们才会一直坚持---小步快跑！
呵呵，个人意见哦。
呵呵，个人意见哦。
112、113本来不是实验舰，因为112的发动机是老美的LM2500，89事件之后美国对中国实行制裁，因而无法再造。167是实验乌克兰的DN80发动机和舰体，168、170是在动力和舰体成熟后（DN80已经国产化）的真正制造，但因相控阵，VLS，S-N-12对我们来说都是新东西因而具有实验性，但由于前期研制实验（在970舰上实验过）较充分估计问题不大。
窃以为这正说明现在我国海军军备发展相对较快，新式的装备不断研制成功，所以才使得舰型不断保持改进，待基本上该有的我们都有了且技术上比较成熟并稳定后，才会逐渐形成较大批量的生产。君不见在新驱目前小步快跑的形势下，价廉物美的053H3不是已形成了一定足够的批量吗？暂时先顶着，中国海军必将越来越强大！[em00][em09][em08]
以下是引用youzi在2003-5-16 12:08:01的发言：
112、113本来不是实验舰，因为112的发动机是老美的LM2500，89事件之后美国对中国实行制裁，因而无法再造。167是实验乌克兰的DN80发动机和舰体，168、170是在动力和舰体成熟后（DN80已经国产化）的真正制造，但因相控阵，VLS，S-N-12对我们来说都是新东西因而具有实验性，但由于前期研制实验（在970舰上实验过）较充分估计问题不大。
显然不对
167是蒸汽轮机
拿来的DN-80？
制造（引进）112舰绝对对中国舰船制造有重大意义，应该这样做！至于后面的什么167、168舰的制造是很不慎重的！有了一点点进步（或外国给了新装备）就赶紧造出一个新型号，造出后发现还是不好，怎么办？继续造个新型号。结果我们海军倒了霉，装备了一艘艘试验舰，成了“试验舰队”。我认为应集中力量造一种型号，然后针对该型号基础上进行改进（象伯克级改进为伯克2，现代级改进为现代级2一样），造20艘各种各样试验舰比20艘同一型号（或改进）舰的做法花费多得多！且各种各样试验舰零件之间通用率低，不利用后勤维修保养和供应。战时不利用协调配合、设备性能不稳定等缺点。你小步快跑别人就不大步快跑吗？你还指望别人停下等你吗？还是指望别人拉你一把（还狠不得踩你两脚）吗？时间不等人呀！
以下是引用zj5511在2003-5-16 16:04:36的发言：
制造（引进）112舰绝对对中国舰船制造有重大意义，应该这样做！至于后面的什么167、168舰的制造是很不慎重的！有了一点点进步（或外国给了新装备）就赶紧造出一个新型号，造出后发现还是不好，怎么办？继续造个新型号。结果我们海军倒了霉，装备了一艘艘试验舰，成了“试验舰队”。我认为应集中力量造一种型号，然后针对该型号基础上进行改进（象伯克级改进为伯克2，现代级改进为现代级2一样），造20艘各种各样试验舰比20艘同一型号（或改进）舰的做法花费多得多！且各种各样试验舰零件之间通用率低，不利用后勤维修保养和供应。战时不利用协调配合、设备性能不稳定等缺点。你小步快跑别人就不大步快跑吗？你还指望别人停下等你吗？还是指望别人拉你一把（还狠不得踩你两脚）吗？时间不等人呀！
我今天可能脾气有点暴躁，但实在忍不住说：zj5511少胡说八道！
小步快跑就是克服了新技术过多导致不稳定的策略，这个都不懂还要枉加评论！
傻瓜，告诉你，所有的军舰设计都不是在下达到工厂才开始的。
我一般不骂人，但看到这种言论，还是要骂一句。
以上各位说得都有点道理，但我认为，这还是由于国家的总体设计技术水平和制造水平的落后所造成的。正因如此，我们的一些比较“先进”的东西不能适时地装备到应该装备的军舰上，所以只有先造舰体，再装设备。051便是这种思想的牺牲品：连小口径舰炮都直到80年代初才定型；出海执行护航任务，居然都没有携带导弹！一方面，海军的要求是迫切的，但另一方面，我们又不能给海军装备纯国产的武器，所以就产生了以上的种种不正常的现象。我们为什么要小步快跑，就是因为这两者产生的矛盾！为什么害怕新技术过多导致不稳定，就是因为我们的新技术本身就不过关！但为什么还要有这种急功近利的做法，我实在不能理解。每一艘新舰都给大家带来惊喜，但一研究过后才发现有种种不如人意之处。我不是偏激之人，但这种思想难道就不会给海军带来不利的影响吗？引进现代，是件好事，但这似乎也是一种迫于无奈之举啊！
我在本坛上潜水很久，一直未发表什么言论，不为什么，但只觉得这种做法颇有书生意气之嫌。今天只不过是一时气盛，才浮了出来，所言有不对之处，还望指教。但我总想，咱们说这么多，位高权重者听得有多少呢？中国的历史与现实，大抵莫过于此吧！“肉食者鄙，未能远谋”，此话虽甚偏激，然也不是没有道理啊！但只希望这些人，在为权为利争夺之时，能稍稍顾全一下民族之利益，国家之兴衰，如此，则中华幸甚！则吾等幸甚！
大家讨论一下很好呀
112不是實驗艦、主要是因為89年被美國制裁使它沒能以"旅滬的姿態"大量生產~上面說得對~我十分認同。事實上它的內涵被廣泛應用在我國日後生產的艦只身上、最明顯的就是海軍把112上的傢伙裝在江衛身上、制成江衛二型而成我國艦隊的主力。
所以我認為 江衛二就是112的一個簡化生產型。而事實亦證明 江衛二型 的效費很高、亦較為合適我們的國情、可見這種造艦思想是成功的。
同樣地 167 是試驗艦、試驗大排水量艦體的適航性、對現在的052系列是有很大幫助的。而且052亦可以說 "正在批量生產"了。 大家可以留意我們生產江衛 1型是 4艘 2型是8艘 都是4的倍數、所以小弟大膽斷定我國一批艦以四艘的數量建造；江南廠的不就是4艘嗎？這就是第一批次建造的艦、而還會不會建造第２或第３批，就要看上頭的意思了。
但是我們的艦隊未來的主力、相信是建造中的新護、這一點相信絕大部份的兄弟都會認同。而建基於 江衛二型是112 的簡化生產型 這種關系 ；我就大膽假設一下 新護就是167的簡化生產型。而據說新護是重於反潛的護衛艦只、如果從上述關系推論、那麼將來幾年可能會出現更新一型的新護、為防空型、屬052系列的簡化生產型。
當然、這只是小弟的假設；如果成為事實、純屬考合！
所以我認為 江衛二就是112的一個簡化生產型。而事實亦證明 江衛二型 的效費很高、亦較為合適我們的國情、可見這種造艦思想是成功的。
同樣地 167 是試驗艦、試驗大排水量艦體的適航性、對現在的052系列是有很大幫助的。而且052亦可以說 "正在批量生產"了。 大家可以留意我們生產江衛 1型是 4艘 2型是8艘 都是4的倍數、所以小弟大膽斷定我國一批艦以四艘的數量建造；江南廠的不就是4艘嗎？這就是第一批次建造的艦、而還會不會建造第２或第３批，就要看上頭的意思了。
但是我們的艦隊未來的主力、相信是建造中的新護、這一點相信絕大部份的兄弟都會認同。而建基於 江衛二型是112 的簡化生產型 這種關系 ；我就大膽假設一下 新護就是167的簡化生產型。而據說新護是重於反潛的護衛艦只、如果從上述關系推論、那麼將來幾年可能會出現更新一型的新護、為防空型、屬052系列的簡化生產型。
當然、這只是小弟的假設；如果成為事實、純屬考合！
新型护卫舰应以反潜和近距防空为主，不会有167那么大的吨位，VLS和两架K-28、8枚反舰导弹、730近防炮一座、100MM主炮应是标准配置，不知各位意下如何？
112\113确实不是试验舰，本来是由后续舰的，可惜酶国不给LM了，心脏问题解决不了，只好停工。但168/169系列及后面的170等，我看不再是试验舰了，他们是根据国家一舰两型的思想搞出来的，不会只有试验这么简单。另外，试验与实战并不是绝对的，首舰有很多东西上马，肯定要经过检验的，何况168/170系列的新装备上舰率已经超过国家最高标准。。
YOUZI: 基本上就像你说的,但是上VLS还真是危险,我看头一批不会上的.730在小吨位的护卫舰上不合适,可能会上AK630.反正就跟我在054那一贴里画的大差不差了.至于载机,一架还是两架不太清楚.
还是因为现在还太落后