罗马尼亚授权美国在其境内部署导弹拦截系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:03:11
<br /><br />http://www.dsti.net/Information/News/70470

罗马尼亚授权美国在其境内部署导弹拦截系统

2011-09-14

[据NTI网站2011年9月13日报道] 美国国务卿希拉里·克林顿与罗马尼亚外长特奥多·梅莱什巴孔斯基于周二在华盛顿签署了一份协议,正式授权美国在罗马尼亚部署弹道导弹拦截系统,从而与北约建立欧洲导弹防御系统的工作相一致。

美国和罗马尼亚于今年5月一致同意在罗马尼亚和保加利亚边境附近的Daveselu空军基地部署SM-3型反导系统。美国国务院发布的文件显示,具体部署工作将于2015年左右进行。

作为奥巴马政府“分阶段逐步推进”欧洲导弹防御系统的一部分,越来越先进的SM-3型防御系统将在未来十年逐步部署在波兰、罗马尼亚以及各式军舰上。而位于土耳其的远程雷达基地将提供导弹威胁的早期预警。这是美国通过北约盟国的广泛努力,加强各成员国的反导能力,以阻止可能来自中东的弹道导弹威胁的整体计划的一部分。

整个反导系统基地将包括多个SM-3发射井、“宙斯盾”雷达站以及相关的指挥和控制中心,占地面积超过1.74平方公里,预计需要150至200名士兵、文职人员和承包商工作人员。两国军队将携手合作,以确保拦截系统的安全,并保证拦截系统只有在面临真正的导弹威胁时才会使用。

(核信息院 石砳磊) <br /><br />http://www.dsti.net/Information/News/70470

罗马尼亚授权美国在其境内部署导弹拦截系统

2011-09-14

[据NTI网站2011年9月13日报道] 美国国务卿希拉里·克林顿与罗马尼亚外长特奥多·梅莱什巴孔斯基于周二在华盛顿签署了一份协议,正式授权美国在罗马尼亚部署弹道导弹拦截系统,从而与北约建立欧洲导弹防御系统的工作相一致。

美国和罗马尼亚于今年5月一致同意在罗马尼亚和保加利亚边境附近的Daveselu空军基地部署SM-3型反导系统。美国国务院发布的文件显示,具体部署工作将于2015年左右进行。

作为奥巴马政府“分阶段逐步推进”欧洲导弹防御系统的一部分,越来越先进的SM-3型防御系统将在未来十年逐步部署在波兰、罗马尼亚以及各式军舰上。而位于土耳其的远程雷达基地将提供导弹威胁的早期预警。这是美国通过北约盟国的广泛努力,加强各成员国的反导能力,以阻止可能来自中东的弹道导弹威胁的整体计划的一部分。

整个反导系统基地将包括多个SM-3发射井、“宙斯盾”雷达站以及相关的指挥和控制中心,占地面积超过1.74平方公里,预计需要150至200名士兵、文职人员和承包商工作人员。两国军队将携手合作,以确保拦截系统的安全,并保证拦截系统只有在面临真正的导弹威胁时才会使用。

(核信息院 石砳磊)
MD又多了个肉盾。


战争爆发可能性低;
爆发了以现阶段技术水平,未必有用;
但这玩意象征意义很重要,心理威慑是主要的。

对美帝来说,真是礼轻人意重。

战争爆发可能性低;
爆发了以现阶段技术水平,未必有用;
但这玩意象征意义很重要,心理威慑是主要的。

对美帝来说,真是礼轻人意重。
{:soso__9175131823391279711_1:}貌似是只准备在波兰部署SM-3IIB,但罗马尼亚的SM3IIA同样很有威胁~~~
毛子的反对声音很无力呀!只要求承诺不针对俄罗斯!笑话!
怪不得毛子的日本海演习,
柿子挑软的捏
象征意义大于实质。。。
狗腿子真多啊
只需要150-200名士兵?
星华 发表于 2011-9-14 22:10
怪不得毛子的日本海演习,
柿子挑软的捏
对于中国来讲菲律宾都不是软柿子,没见最近给了一百亿才让他消停了一下吗?
luzhen_sh323 发表于 2011-9-14 21:32
貌似是只准备在波兰部署SM-3IIB,但罗马尼亚的SM3IIA同样很有威胁~~~
部署在波兰北部空军基地的NGAM可以在早期爬升段保护美国东海岸和东部地区免遭毛子分别从其最重要的两个固体ICBM基地—捷伊科沃和塔季谢沃发射的SS-27/SS-29攻击。如果在挪威海和巴伦支海部署三艘混装SM-3 IIA/NGAM战舰的话,那毛子从其欧洲部分发射、射向美国所有地区的SS-27/SS-29都将在早期爬升段被摧毁。老美之所以不在罗马尼亚部署那是因为位置不好,拦截弹在毛子发射场后面、而且离得很远,得采用长时间的尾追交战,NGAM的射程不够!
绿林奸汉 发表于 2011-9-14 18:30
战争爆发可能性低;
爆发了以现阶段技术水平,未必有用;
但这玩意象征意义很重要,心理威慑是主要的。
呵呵!伟光正有的是钱,可以用不停地买国债和利益奉送来捆绑美帝下大棋嘛!毛子可不同,它是大男子主义宁折不弯的。所以天朝“不害怕”老美导弹防御,而只能靠大把核垃圾和老美玩玩的毛子却对老美的BMD嚷个没完!
唉,想当年社会主义阵营里都是这些二货,难怪搞不定md的社团了。
N性家奴背叛原主子后对待原主子往往比原主子的敌人更加凶残。信乎!
真不知道这玩意有什么鸟用,如果来几十上百╮(╯_╰)枚一起射,真不知道md的蛋蛋够不够防的
tigerwhaiee 发表于 2011-9-18 05:50
部署在波兰北部空军基地的NGAM可以在早期爬升段保护美国东海岸和东部地区免遭毛子分别从其最重要的两个固 ...
罗马尼亚反导基地的单论位置肯定是不如波兰的,在避免两处都部署SM3IIB过度刺激俄罗斯的自设前提下,肯定是选择后者;当然也不能完全说罗马尼亚位置不好,这个不看平面地图看地球仪你就会有新的认识了,从MD的试验来看,对预设拦截点方式来说,还是侧向拦截普遍些而并非完全迎头,这个和打斯诺克走位的原理有些相似;另外,系统总需要一定的反应时间才能实施拦截,离发射点近些对助推段拦截有利但也不能太近,否则反而会压缩可用窗口时间,像巴伦支海和黑海什么都太近且战时难以进入,至于MD宣称的东地中海那地方就算了,挪威外海倒很理想~~~[:a3:]

tigerwhaiee 发表于 2011-9-18 05:50
部署在波兰北部空军基地的NGAM可以在早期爬升段保护美国东海岸和东部地区免遭毛子分别从其最重要的两个固 ...


双基教主顶着新马甲又复活了?{:soso_e113:} 你被超大赶跑后,穿着这件马甲跑到全球防务论坛兜售你的美国导弹防御无敌论,结果被那里一帮子深入了解美国军事的人拍扁。{:soso_e113:} 还早期爬升段拦截呢,连被取消的KEI都不敢说这种大话。你先找个老式液体战略导弹的发射时序图看看,在助推段(也就是早期爬升段),导弹的飞行时间、关机点的高度、关机点与发射点的水平距离,看看以SM3的能力,够不够得着。{:soso_e120:} KEI为什么取消你知道不?这玩意几乎就是给小小的朝鲜量身定做的,连对伊朗的弹道导弹都无法实现助推段拦截,遑论中俄这样的大国。速度比KEI慢得多的SM3想助推段拦截战略弹道导弹,就像家猪撵兔子一样是天方夜谭。
tigerwhaiee 发表于 2011-9-18 05:50
部署在波兰北部空军基地的NGAM可以在早期爬升段保护美国东海岸和东部地区免遭毛子分别从其最重要的两个固 ...


双基教主顶着新马甲又复活了?{:soso_e113:} 你被超大赶跑后,穿着这件马甲跑到全球防务论坛兜售你的美国导弹防御无敌论,结果被那里一帮子深入了解美国军事的人拍扁。{:soso_e113:} 还早期爬升段拦截呢,连被取消的KEI都不敢说这种大话。你先找个老式液体战略导弹的发射时序图看看,在助推段(也就是早期爬升段),导弹的飞行时间、关机点的高度、关机点与发射点的水平距离,看看以SM3的能力,够不够得着。{:soso_e120:} KEI为什么取消你知道不?这玩意几乎就是给小小的朝鲜量身定做的,连对伊朗的弹道导弹都无法实现助推段拦截,遑论中俄这样的大国。速度比KEI慢得多的SM3想助推段拦截战略弹道导弹,就像家猪撵兔子一样是天方夜谭。
G6-52L 发表于 2011-9-18 15:27
双基教主顶着新马甲又复活了? 你被超大赶跑后,穿着这件马甲跑到全球防务论坛兜售你的美 ...
也不要把话说死了,SM3IIB这东西目前还是云里雾里,其关机速度应该会接近KEI,如果部署到东欧是会产生很大威胁额~~~:$现在MD不玩助推段了,改玩上升段后应用限制放宽很多
这个东西实战效果很有限,人为制造矛盾,人为制造隔阂,人为制造帮派才是主要目的,阻扰俄罗斯和欧洲加强联系才是主要目的
刺激毛子,这是好事啊。
luzhen_sh323 发表于 2011-9-18 17:59
也不要把话说死了,SM3IIB这东西目前还是云里雾里,其关机速度应该会接近KEI,如果部署到东欧是会产生很大 ...
助推段拦截的关键在于高加速度,得赶在目标导弹关机点之前越过巨大的水平距离,关机速度倒不是要有多大要求。SM3-2B的关机速度可能很大,但加速度肯定不如KEI。
政治意义大于军事意义
G6-52L 发表于 2011-9-18 19:51
助推段拦截的关键在于高加速度,得赶在目标导弹关机点之前越过巨大的水平距离,关机速度倒不是要有多大要 ...
所以就要靠前推部署点到东欧来压制对方的弹道...还有一些我在16L也说过了,并不是靠尾追来拦截,有一个预设碰撞点:)
G6-52L 发表于 2011-9-18 15:27
双基教主顶着新马甲又复活了? 你被超大赶跑后,穿着这件马甲跑到全球防务论坛兜售你的美 ...
呵呵!借用北方话来说,你这不带把的造谣、耍泼工夫可是一流的!懒得在这个论坛抽你了!我在全球防务论坛(defence.org.cn)的ID是tigerwhale,过来看我怎样抽死你这不带把的,我等着你喔!
tigerwhaleer 发表于 2011-10-1 23:42
呵呵!借用北方话来说,你这不带把的造谣、耍泼工夫可是一流的!懒得在这个论坛抽你了!我在全球防务论坛 ...
你在全球防务论坛连个屁都不算 ,那里的高手“幻客”等人早就很鄙视你这个整天胡扯八道的家伙。我跟幻客从老JC论坛就开始打交道,到现在已经10年了,那时候你还在哪里拖鼻涕吧。

luzhen_sh323 发表于 2011-9-18 14:03
罗马尼亚反导基地的单论位置肯定是不如波兰的,在避免两处都部署SM3IIB过度刺激俄罗斯的自设前提下,肯定 ...


综合速度、射程以及发射延迟来计算,NGAM部署在罗马尼亚对毛子的ICBM毫无影响!从这里只能拦截从黑海东南部发射的ICBM,但毛子在南高加索没有ICBM部署。而设在波兰的NGAM可以在早期爬升段拦截(EAPI)毛子从杰伊科沃和塔季谢沃分别射向美国东海岸和整个东部的SS-27/SS-29。助推段拦截(BPI)毛子这种巨型国土国家的固体ICBM根本没有必要,可以用部署在在波罗的海,挪威海和巴伦支海的海基型SM-3 IIA和NGAM在EAP拦截毛子从三个核心固体ICBM基地(前面提到的两个再加上可能的普列谢茨克)发射的SS-27/SS-29配置RV和诱饵的第四节-PBV。同理也可以用部署在上述三个海的战舰在EAP拦截毛子液体燃料、运载毛子战略核弹头百分之八十以上的SS-18/SS-19的PBV。不过话说回来,这两个弹再过十年就退役了,而且液体导弹面对二十多年前老美高精度的W87/W88和现在升级性的W76以及远程高精度常规武器根本没有任何生存力。另外你说的老美战舰战时进入巴伦支海有困难是伪命题!巴伦支海范围很大,另外老美统治性的战略核力量和常规海空力量不是用来看的,攻防一体才是王道!
luzhen_sh323 发表于 2011-9-18 14:03
罗马尼亚反导基地的单论位置肯定是不如波兰的,在避免两处都部署SM3IIB过度刺激俄罗斯的自设前提下,肯定 ...


综合速度、射程以及发射延迟来计算,NGAM部署在罗马尼亚对毛子的ICBM毫无影响!从这里只能拦截从黑海东南部发射的ICBM,但毛子在南高加索没有ICBM部署。而设在波兰的NGAM可以在早期爬升段拦截(EAPI)毛子从杰伊科沃和塔季谢沃分别射向美国东海岸和整个东部的SS-27/SS-29。助推段拦截(BPI)毛子这种巨型国土国家的固体ICBM根本没有必要,可以用部署在在波罗的海,挪威海和巴伦支海的海基型SM-3 IIA和NGAM在EAP拦截毛子从三个核心固体ICBM基地(前面提到的两个再加上可能的普列谢茨克)发射的SS-27/SS-29配置RV和诱饵的第四节-PBV。同理也可以用部署在上述三个海的战舰在EAP拦截毛子液体燃料、运载毛子战略核弹头百分之八十以上的SS-18/SS-19的PBV。不过话说回来,这两个弹再过十年就退役了,而且液体导弹面对二十多年前老美高精度的W87/W88和现在升级性的W76以及远程高精度常规武器根本没有任何生存力。另外你说的老美战舰战时进入巴伦支海有困难是伪命题!巴伦支海范围很大,另外老美统治性的战略核力量和常规海空力量不是用来看的,攻防一体才是王道!
G6-52L 发表于 2011-10-1 23:47
你在全球防务论坛连个屁都不算 ,那里的高手“幻客”等人早就很鄙视你这个整天胡扯八道的家伙。我跟幻客从 ...
呵呵,看来这不带把的造谣造到底了!过来吧,我在那里等着你呢!
luzhen_sh323 发表于 2011-9-18 17:59
也不要把话说死了,SM3IIB这东西目前还是云里雾里,其关机速度应该会接近KEI,如果部署到东欧是会产生很大 ...
也亏你和他扯,和一个连助推段和早期爬升段都分不清的傻货谈真是太伤脑筋啊!
luzhen_sh323 发表于 2011-9-18 17:59
也不要把话说死了,SM3IIB这东西目前还是云里雾里,其关机速度应该会接近KEI,如果部署到东欧是会产生很大 ...
现在有关老美BMD所有拦截弹的射程和速度全都是扯淡的,没有一个是真实数据!NGAM最牛逼的地方、也是对速其度和射程具有最大提升作用的核心在于第三和第四级—也就是全新材料和全新推进剂的的助推器和具备二次加速能力的ATKV。虽然由于体积的关系NGAM射程(但也至少在1800公里以上)远不如两级版GBI,但速度绝对毫不逊色!最重要的是,它的机动性,灵活性以及性价比远超GBI和KEI.
miminix 发表于 2011-9-18 20:03
政治意义大于军事意义
呵呵!那毛子还一直对EPAA嚷个不完?还隔三差五的频繁测试ICBM和SLBM?你当毛子钱多地没地方堆啊?要知道,它现在的常规军力在老美眼里已经不值一提了哦!咋还一根筋的玩核武呢?毛子不傻的!
pokemon800ash 发表于 2011-9-15 10:35
对于中国来讲菲律宾都不是软柿子,没见最近给了一百亿才让他消停了一下吗?
不是500亿USD的投资吗??
G6-52L 发表于 2011-10-1 23:47
你在全球防务论坛连个屁都不算 ,那里的高手“幻客”等人早就很鄙视你这个整天胡扯八道的家伙。我跟幻客从 ...
蹲着放水的,爷可在全球防务论坛等了你半宿喔!你个不带把的!
tigerwhaleer 发表于 2011-10-1 23:58
综合速度、射程以及发射延迟来计算,NGAM部署在罗马尼亚对毛子的ICBM毫无影响!从这里只能拦截从黑海东 ...
我只能说请您再以立体的视角想象下,再结合俄罗斯战略火箭军西部的分布,ICBM因为逆着地球自转方向,留下的方位投影其实是带外旋弧线的,罗马尼亚的基地位置在首都以南靠近保加利亚边境的地方,肯定不如是在几乎在直接路径上的波兰,但应该无人敢说毫无影响吧;另外,既然叫EPAA那肯定得照顾一下欧洲,这时候罗马尼亚的位置就理想多了。至于说波罗的海吧,那地方就像个吸管战时进入要冒巨大风险,巴伦支海大是没错,但那地方太靠前且气候恶劣,即便冷战时期把航母编队抵近俄国近海作战也完全不在美国优先考虑之列~~~
罗国真是一个小姐国家,把国人生命拿去和北约(美)和俄斗争的盾牌. 这样的国家结局会很惨的,如果有战事,俄国第一个干掉的就是这个国家.