911。。。美国对华“围而歼之”的引子

那个日子快到了，有必要重新审视下。911的真相只能说对极少数美国人透明的，对中国来说，还是个谜。当然，也许大国的决策者透过某些管道获得普通人无法知晓的信息。
撞击五角大楼的是什么，美国官方的解释是一架波音飞机。但是根据现场录像、火焰颜色、撞击效果来看，撞击五角大楼的是一枚导弹。那架所谓的乘客和劫机犯搏斗而坠毁的飞机，飞机碎片散落了几百公里。只有在高空被导弹击中才有这样的可能。至于事后飞机黑匣子的录音，这个无法作为铁证（说是阴谋论又比较牵强）。
参照另一个和平时期的案例（天岸舰事件），下级军官和士兵全数死亡，而中上级军官安全无虞。我们无法排除某些势力通过牺牲普通人，来达成目标的论断。

911之前中国确实遇到了麻烦。此前的4月1日，我军驾驶员王伟的座机与美国飞机撞击。朱镕鸡总理不得不在全国反对的情况下赴美进行“消气外交”。中国以古老的“太极拳”化解了美国的“左勾拳”，这是文化底蕴不深的西方决策者无法预料的。再往前的1999年5月8日，B-2对我大使馆误炸。个人认为“误炸”事件可以从科索沃问题背后的国际角力来看。欧洲是被打压的一方，俄罗斯被迫出卖斯拉夫人的利益。全世界也只有中国与美国立场相左。从美国ZF的角度看，碍事的就是中国。

2001年4月1日之后，中国出现大面积ZF主导下的街头宣示。比较符合中国人一贯的虚张声势，但却是为ZF消气外交服务的，或者说由地方示强。
现在根据时间点来看，歼-10的出现是官方泄密，时间在1999 年5月，这个时间与中国南联盟大使馆被炸是吻合的。911之后的2002年歼-10消息较多。本人推测，这绝对不会是所谓的“军事透明化”。现在的歼-10基本型完全是过渡性的东西（某些大佬的说法可以作为佐证），完善的型号应该是歼-10B。
歼-20研制的细节尚未公布，但58大使馆事件无疑是重要的因素。如果我是决策层，谁的五代机速度快，那就应该举国支持（所以看到SF在支持CF）。

99年58事件前，中国消化了前苏联解体得到的战略收益。大使馆事件及2001年4.1事件，终止了这一机遇期。中国不得不加速军备发展，不惜提前泄露歼-10，并快速定型应急。在国民经济及社会的其它领域，中国也经受了相当多的冲击。

911给了美国切入中亚的机会。如果美军在阿富汗站稳脚跟，向南则打击巴基斯坦，向北则吃掉中亚五国（与拉拢乌克兰、格鲁吉亚是同一手笔），至于蒙古早已不是中国的菜了。
全面包围之后，日方智库提出的“七块论”就可以顺利实施。当然，美国在911之后也耗尽了战略资源和前苏联解体的巨大红利。

如果没有911，也就不会有入侵阿富汗，中国与俄罗斯将连成一片。新的“三国演义”（注意，此时欧洲远无法跟米国抗衡），将是中俄VS米国。中俄势力之大，涵盖世界大多数地区和人口（当时印度算俄罗斯的小弟）。

911之后，美国发起世界反恐战争，十年不到耗尽国库，而中国势力向全球扩张。美国不仅没有达到“围而歼之”的目的，反而差不多丢掉了冷战结束后的大好局面。

所以，我的结论是：911是美国对中国发动围歼战略的引子，对中国是一场危机。由于中国领导人操作得当，在给中国带来危险的同时，中国也在不断击败美国势力的过程中获得机遇。
行文至此，不得不送美国一句话：好战必亡！
（小菜一碟，献给关注911的人们）

那个日子快到了，有必要重新审视下。911的真相只能说对极少数美国人透明的，对中国来说，还是个谜。当然，也许大国的决策者透过某些管道获得普通人无法知晓的信息。
撞击五角大楼的是什么，美国官方的解释是一架波音飞机。但是根据现场录像、火焰颜色、撞击效果来看，撞击五角大楼的是一枚导弹。那架所谓的乘客和劫机犯搏斗而坠毁的飞机，飞机碎片散落了几百公里。只有在高空被导弹击中才有这样的可能。至于事后飞机黑匣子的录音，这个无法作为铁证（说是阴谋论又比较牵强）。
参照另一个和平时期的案例（天岸舰事件），下级军官和士兵全数死亡，而中上级军官安全无虞。我们无法排除某些势力通过牺牲普通人，来达成目标的论断。

911之前中国确实遇到了麻烦。此前的4月1日，我军驾驶员王伟的座机与美国飞机撞击。朱镕鸡总理不得不在全国反对的情况下赴美进行“消气外交”。中国以古老的“太极拳”化解了美国的“左勾拳”，这是文化底蕴不深的西方决策者无法预料的。再往前的1999年5月8日，B-2对我大使馆误炸。个人认为“误炸”事件可以从科索沃问题背后的国际角力来看。欧洲是被打压的一方，俄罗斯被迫出卖斯拉夫人的利益。全世界也只有中国与美国立场相左。从美国ZF的角度看，碍事的就是中国。

2001年4月1日之后，中国出现大面积ZF主导下的街头宣示。比较符合中国人一贯的虚张声势，但却是为ZF消气外交服务的，或者说由地方示强。
现在根据时间点来看，歼-10的出现是官方泄密，时间在1999 年5月，这个时间与中国南联盟大使馆被炸是吻合的。911之后的2002年歼-10消息较多。本人推测，这绝对不会是所谓的“军事透明化”。现在的歼-10基本型完全是过渡性的东西（某些大佬的说法可以作为佐证），完善的型号应该是歼-10B。
歼-20研制的细节尚未公布，但58大使馆事件无疑是重要的因素。如果我是决策层，谁的五代机速度快，那就应该举国支持（所以看到SF在支持CF）。

99年58事件前，中国消化了前苏联解体得到的战略收益。大使馆事件及2001年4.1事件，终止了这一机遇期。中国不得不加速军备发展，不惜提前泄露歼-10，并快速定型应急。在国民经济及社会的其它领域，中国也经受了相当多的冲击。

911给了美国切入中亚的机会。如果美军在阿富汗站稳脚跟，向南则打击巴基斯坦，向北则吃掉中亚五国（与拉拢乌克兰、格鲁吉亚是同一手笔），至于蒙古早已不是中国的菜了。
全面包围之后，日方智库提出的“七块论”就可以顺利实施。当然，美国在911之后也耗尽了战略资源和前苏联解体的巨大红利。

如果没有911，也就不会有入侵阿富汗，中国与俄罗斯将连成一片。新的“三国演义”（注意，此时欧洲远无法跟米国抗衡），将是中俄VS米国。中俄势力之大，涵盖世界大多数地区和人口（当时印度算俄罗斯的小弟）。

911之后，美国发起世界反恐战争，十年不到耗尽国库，而中国势力向全球扩张。美国不仅没有达到“围而歼之”的目的，反而差不多丢掉了冷战结束后的大好局面。

所以，我的结论是：911是美国对中国发动围歼战略的引子，对中国是一场危机。由于中国领导人操作得当，在给中国带来危险的同时，中国也在不断击败美国势力的过程中获得机遇。
行文至此，不得不送美国一句话：好战必亡！
（小菜一碟，献给关注911的人们）