超级军网湖南上海两地警方相互推诿 康强案告破遥遥无期
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:32:47
湖南上海两地警方相互推诿 康强案告破遥遥无期 2011年09月06日 来源：中国广播网 涉案金额高达7亿元人民币、涉嫌非法传销集资的恒源祥原代工厂——上海康强股份公司案件又有了变化，湖南常德警方称立的是香港康强非法传销案，上海奉贤警方称除非湖南常德转案才能立案，案件究竟何时才能有定论？
随着恒源祥原代工厂——上海康强股份公司董事长刘正康等人，涉嫌非法传销集资，被湖南常德警方逮捕，涉案金额高达7亿元人民币，涉及湖南、四川、河南、浙江、上海等20多个省市、近2万人，随着事态的进展，案件又发生了戏剧性变化。湖南常德警方称，该局立的是香港康强非法传销案，有关上海康强的事情，要到上海警方去报案；而上海奉贤警方称，湖南常德已经立案，因此他们不能立案。
问题一：湖南、上海两地警方相互推诿，投资者的钱如何处理？
投资者在发现购买上海康强原始股求发财的美梦破灭之后，先是多次上门讨说法未果，接着又向上海奉贤警方报案，但未立案，理由是湖南常德警方已经立案。但当投资者向湖南常德公安局经侦支队询问进度时，被答复他们立的是香港康强的案，上海康强要找上海等地立案。
湖南常德警方经侦支队：我们立的是香港康强的案，上海康强的案要找上海去立案。
湖南常德警方的态度，引起了上海奉贤警方的不满，奉贤经侦支队表示，这种说法并不正确。
上海奉贤警方经侦支队：他们这个说法是不正确的，刘正康已经关在他们那边了，除非他们移送案件，否则我们怎么能够把他弄过来。
中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌表示，这样的案子应该可以并案处理。
田文昌：这样的案子应该可以并案处理，不能两边立案。
上海康强董事长刘正康之子刘志敏不否认其父刘正康有违法行为，对于尚未追回的投资款，如果用心去追，肯定是能追得回来的，但仅靠常德警方经侦支队20多个人，警力是远远不够的。
刘志敏：我希望这个案子能从头到底全部查清楚，到底他有多少过失，承担多少责任，该他担的就担，但是不要去给别人背黑锅。
问题二：上海康强是以恒源祥代工厂的名义在融资，投资者的利益受到损害后，恒源祥是否要承担相应的责任？
有投资者表示，上海康强是以恒源祥代工厂的名义进行融资，如果恒源祥加强代工厂的管理，禁止康强公司使用恒源祥品牌融资，投资者就不会将钱投给康强公司。投资者的利益受到损失后，恒源祥是否要承担相应的连带责任？对此，中国政法大学民商法学院副院长费安铃认为，要根据约定的具体条款来定。
费安铃：不好简单地说，要看具体约定的条款。
著名民商法专家、中国人民大学党委副书记兼副校长王利明也认为，要根据具体情况而定。但一般而言，品牌厂商为避免承担连带责任，在代工合同上都会注明不得利用品牌从事违反法律法规活动。
恒源祥品牌相关负责人表示，上海康强利用恒源祥商标从事非法活动，对恒源祥造成了一定的影响，已经停止了与上海康强的合作。至于上海康强仍在使用恒源祥的商品，这位负责人表示，需要由律师来回答相关问题。
问题三：投资者怎样才能讨回自己的利益？
上海奉贤经侦支队表示，购买上海康强原始股的投资者，与上海康强公司是一种民事法律关系，投资者可以凭借自己手中的股权证，通过向法院诉讼讨回自己的投资款。但有投资者表示，他们的一部分股权证已经被寄回到了康强公司，手中已经没有股权证，诉诸法院可能面临证据不足的危险，对自己追回损失很不利。对此，法律界人士表示，向康强公司及相关人员的汇款凭证也可以作为证据之一。
上海康强公司涉及投资者众多，有投资者询问，是否可以通过集体诉讼等方式，讨回利益。对此，中国人民大学党委副书记兼副校长王利明表示，之前也有集体诉讼，但到了法院之后，一般都要求分开诉讼。
王利明：之前也有集体诉讼，但到了法院之后，一般都要求分开诉讼。
上海奉贤警方曾表示，对于上海康强非法传销案，对非法传销与非法集资将分别对待，但何时才能有定论，目前都是个未知数，而追究恒源祥的连带责任，通过向法院起诉讨回投资款，似乎都遥遥无期。中央台记者伍承波报道
http://www.chinanews.com/cj/2011/09-06/3310645.shtml湖南上海两地警方相互推诿 康强案告破遥遥无期 2011年09月06日 来源：中国广播网 涉案金额高达7亿元人民币、涉嫌非法传销集资的恒源祥原代工厂——上海康强股份公司案件又有了变化，湖南常德警方称立的是香港康强非法传销案，上海奉贤警方称除非湖南常德转案才能立案，案件究竟何时才能有定论？
随着恒源祥原代工厂——上海康强股份公司董事长刘正康等人，涉嫌非法传销集资，被湖南常德警方逮捕，涉案金额高达7亿元人民币，涉及湖南、四川、河南、浙江、上海等20多个省市、近2万人，随着事态的进展，案件又发生了戏剧性变化。湖南常德警方称，该局立的是香港康强非法传销案，有关上海康强的事情，要到上海警方去报案；而上海奉贤警方称，湖南常德已经立案，因此他们不能立案。
问题一：湖南、上海两地警方相互推诿，投资者的钱如何处理？
投资者在发现购买上海康强原始股求发财的美梦破灭之后，先是多次上门讨说法未果，接着又向上海奉贤警方报案，但未立案，理由是湖南常德警方已经立案。但当投资者向湖南常德公安局经侦支队询问进度时，被答复他们立的是香港康强的案，上海康强要找上海等地立案。
湖南常德警方经侦支队：我们立的是香港康强的案，上海康强的案要找上海去立案。
湖南常德警方的态度，引起了上海奉贤警方的不满，奉贤经侦支队表示，这种说法并不正确。
上海奉贤警方经侦支队：他们这个说法是不正确的，刘正康已经关在他们那边了，除非他们移送案件，否则我们怎么能够把他弄过来。
中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌表示，这样的案子应该可以并案处理。
田文昌：这样的案子应该可以并案处理，不能两边立案。
上海康强董事长刘正康之子刘志敏不否认其父刘正康有违法行为，对于尚未追回的投资款，如果用心去追，肯定是能追得回来的，但仅靠常德警方经侦支队20多个人，警力是远远不够的。
刘志敏：我希望这个案子能从头到底全部查清楚，到底他有多少过失，承担多少责任，该他担的就担，但是不要去给别人背黑锅。
问题二：上海康强是以恒源祥代工厂的名义在融资，投资者的利益受到损害后，恒源祥是否要承担相应的责任？
有投资者表示，上海康强是以恒源祥代工厂的名义进行融资，如果恒源祥加强代工厂的管理，禁止康强公司使用恒源祥品牌融资，投资者就不会将钱投给康强公司。投资者的利益受到损失后，恒源祥是否要承担相应的连带责任？对此，中国政法大学民商法学院副院长费安铃认为，要根据约定的具体条款来定。
费安铃：不好简单地说，要看具体约定的条款。
著名民商法专家、中国人民大学党委副书记兼副校长王利明也认为，要根据具体情况而定。但一般而言，品牌厂商为避免承担连带责任，在代工合同上都会注明不得利用品牌从事违反法律法规活动。
恒源祥品牌相关负责人表示，上海康强利用恒源祥商标从事非法活动，对恒源祥造成了一定的影响，已经停止了与上海康强的合作。至于上海康强仍在使用恒源祥的商品，这位负责人表示，需要由律师来回答相关问题。
问题三：投资者怎样才能讨回自己的利益？
上海奉贤经侦支队表示，购买上海康强原始股的投资者，与上海康强公司是一种民事法律关系，投资者可以凭借自己手中的股权证，通过向法院诉讼讨回自己的投资款。但有投资者表示，他们的一部分股权证已经被寄回到了康强公司，手中已经没有股权证，诉诸法院可能面临证据不足的危险，对自己追回损失很不利。对此，法律界人士表示，向康强公司及相关人员的汇款凭证也可以作为证据之一。
上海康强公司涉及投资者众多，有投资者询问，是否可以通过集体诉讼等方式，讨回利益。对此，中国人民大学党委副书记兼副校长王利明表示，之前也有集体诉讼，但到了法院之后，一般都要求分开诉讼。
王利明：之前也有集体诉讼，但到了法院之后，一般都要求分开诉讼。
上海奉贤警方曾表示，对于上海康强非法传销案，对非法传销与非法集资将分别对待，但何时才能有定论，目前都是个未知数，而追究恒源祥的连带责任，通过向法院起诉讨回投资款，似乎都遥遥无期。中央台记者伍承波报道
http://www.chinanews.com/cj/2011/09-06/3310645.shtml
随着恒源祥原代工厂——上海康强股份公司董事长刘正康等人，涉嫌非法传销集资，被湖南常德警方逮捕，涉案金额高达7亿元人民币，涉及湖南、四川、河南、浙江、上海等20多个省市、近2万人，随着事态的进展，案件又发生了戏剧性变化。湖南常德警方称，该局立的是香港康强非法传销案，有关上海康强的事情，要到上海警方去报案；而上海奉贤警方称，湖南常德已经立案，因此他们不能立案。
问题一：湖南、上海两地警方相互推诿，投资者的钱如何处理？
投资者在发现购买上海康强原始股求发财的美梦破灭之后，先是多次上门讨说法未果，接着又向上海奉贤警方报案，但未立案，理由是湖南常德警方已经立案。但当投资者向湖南常德公安局经侦支队询问进度时，被答复他们立的是香港康强的案，上海康强要找上海等地立案。
湖南常德警方经侦支队：我们立的是香港康强的案，上海康强的案要找上海去立案。
湖南常德警方的态度，引起了上海奉贤警方的不满，奉贤经侦支队表示，这种说法并不正确。
上海奉贤警方经侦支队：他们这个说法是不正确的，刘正康已经关在他们那边了，除非他们移送案件，否则我们怎么能够把他弄过来。
中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌表示，这样的案子应该可以并案处理。
田文昌：这样的案子应该可以并案处理，不能两边立案。
上海康强董事长刘正康之子刘志敏不否认其父刘正康有违法行为，对于尚未追回的投资款，如果用心去追，肯定是能追得回来的，但仅靠常德警方经侦支队20多个人，警力是远远不够的。
刘志敏：我希望这个案子能从头到底全部查清楚，到底他有多少过失，承担多少责任，该他担的就担，但是不要去给别人背黑锅。
问题二：上海康强是以恒源祥代工厂的名义在融资，投资者的利益受到损害后，恒源祥是否要承担相应的责任？
有投资者表示，上海康强是以恒源祥代工厂的名义进行融资，如果恒源祥加强代工厂的管理，禁止康强公司使用恒源祥品牌融资，投资者就不会将钱投给康强公司。投资者的利益受到损失后，恒源祥是否要承担相应的连带责任？对此，中国政法大学民商法学院副院长费安铃认为，要根据约定的具体条款来定。
费安铃：不好简单地说，要看具体约定的条款。
著名民商法专家、中国人民大学党委副书记兼副校长王利明也认为，要根据具体情况而定。但一般而言，品牌厂商为避免承担连带责任，在代工合同上都会注明不得利用品牌从事违反法律法规活动。
恒源祥品牌相关负责人表示，上海康强利用恒源祥商标从事非法活动，对恒源祥造成了一定的影响，已经停止了与上海康强的合作。至于上海康强仍在使用恒源祥的商品，这位负责人表示，需要由律师来回答相关问题。
问题三：投资者怎样才能讨回自己的利益？
上海奉贤经侦支队表示，购买上海康强原始股的投资者，与上海康强公司是一种民事法律关系，投资者可以凭借自己手中的股权证，通过向法院诉讼讨回自己的投资款。但有投资者表示，他们的一部分股权证已经被寄回到了康强公司，手中已经没有股权证，诉诸法院可能面临证据不足的危险，对自己追回损失很不利。对此，法律界人士表示，向康强公司及相关人员的汇款凭证也可以作为证据之一。
上海康强公司涉及投资者众多，有投资者询问，是否可以通过集体诉讼等方式，讨回利益。对此，中国人民大学党委副书记兼副校长王利明表示，之前也有集体诉讼，但到了法院之后，一般都要求分开诉讼。
王利明：之前也有集体诉讼，但到了法院之后，一般都要求分开诉讼。
上海奉贤警方曾表示，对于上海康强非法传销案，对非法传销与非法集资将分别对待，但何时才能有定论，目前都是个未知数，而追究恒源祥的连带责任，通过向法院起诉讨回投资款，似乎都遥遥无期。中央台记者伍承波报道
http://www.chinanews.com/cj/2011/09-06/3310645.shtml湖南上海两地警方相互推诿 康强案告破遥遥无期 2011年09月06日 来源：中国广播网 涉案金额高达7亿元人民币、涉嫌非法传销集资的恒源祥原代工厂——上海康强股份公司案件又有了变化，湖南常德警方称立的是香港康强非法传销案，上海奉贤警方称除非湖南常德转案才能立案，案件究竟何时才能有定论？
随着恒源祥原代工厂——上海康强股份公司董事长刘正康等人，涉嫌非法传销集资，被湖南常德警方逮捕，涉案金额高达7亿元人民币，涉及湖南、四川、河南、浙江、上海等20多个省市、近2万人，随着事态的进展，案件又发生了戏剧性变化。湖南常德警方称，该局立的是香港康强非法传销案，有关上海康强的事情，要到上海警方去报案；而上海奉贤警方称，湖南常德已经立案，因此他们不能立案。
问题一：湖南、上海两地警方相互推诿，投资者的钱如何处理？
投资者在发现购买上海康强原始股求发财的美梦破灭之后，先是多次上门讨说法未果，接着又向上海奉贤警方报案，但未立案，理由是湖南常德警方已经立案。但当投资者向湖南常德公安局经侦支队询问进度时，被答复他们立的是香港康强的案，上海康强要找上海等地立案。
湖南常德警方经侦支队：我们立的是香港康强的案，上海康强的案要找上海去立案。
湖南常德警方的态度，引起了上海奉贤警方的不满，奉贤经侦支队表示，这种说法并不正确。
上海奉贤警方经侦支队：他们这个说法是不正确的，刘正康已经关在他们那边了，除非他们移送案件，否则我们怎么能够把他弄过来。
中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌表示，这样的案子应该可以并案处理。
田文昌：这样的案子应该可以并案处理，不能两边立案。
上海康强董事长刘正康之子刘志敏不否认其父刘正康有违法行为，对于尚未追回的投资款，如果用心去追，肯定是能追得回来的，但仅靠常德警方经侦支队20多个人，警力是远远不够的。
刘志敏：我希望这个案子能从头到底全部查清楚，到底他有多少过失，承担多少责任，该他担的就担，但是不要去给别人背黑锅。
问题二：上海康强是以恒源祥代工厂的名义在融资，投资者的利益受到损害后，恒源祥是否要承担相应的责任？
有投资者表示，上海康强是以恒源祥代工厂的名义进行融资，如果恒源祥加强代工厂的管理，禁止康强公司使用恒源祥品牌融资，投资者就不会将钱投给康强公司。投资者的利益受到损失后，恒源祥是否要承担相应的连带责任？对此，中国政法大学民商法学院副院长费安铃认为，要根据约定的具体条款来定。
费安铃：不好简单地说，要看具体约定的条款。
著名民商法专家、中国人民大学党委副书记兼副校长王利明也认为，要根据具体情况而定。但一般而言，品牌厂商为避免承担连带责任，在代工合同上都会注明不得利用品牌从事违反法律法规活动。
恒源祥品牌相关负责人表示，上海康强利用恒源祥商标从事非法活动，对恒源祥造成了一定的影响，已经停止了与上海康强的合作。至于上海康强仍在使用恒源祥的商品，这位负责人表示，需要由律师来回答相关问题。
问题三：投资者怎样才能讨回自己的利益？
上海奉贤经侦支队表示，购买上海康强原始股的投资者，与上海康强公司是一种民事法律关系，投资者可以凭借自己手中的股权证，通过向法院诉讼讨回自己的投资款。但有投资者表示，他们的一部分股权证已经被寄回到了康强公司，手中已经没有股权证，诉诸法院可能面临证据不足的危险，对自己追回损失很不利。对此，法律界人士表示，向康强公司及相关人员的汇款凭证也可以作为证据之一。
上海康强公司涉及投资者众多，有投资者询问，是否可以通过集体诉讼等方式，讨回利益。对此，中国人民大学党委副书记兼副校长王利明表示，之前也有集体诉讼，但到了法院之后，一般都要求分开诉讼。
王利明：之前也有集体诉讼，但到了法院之后，一般都要求分开诉讼。
上海奉贤警方曾表示，对于上海康强非法传销案，对非法传销与非法集资将分别对待，但何时才能有定论，目前都是个未知数，而追究恒源祥的连带责任，通过向法院起诉讨回投资款，似乎都遥遥无期。中央台记者伍承波报道
http://www.chinanews.com/cj/2011/09-06/3310645.shtml
JCSS很忙滴，楼主就不要添乱了