乐购超市保洁员偷吃一颗葡萄被罚5000元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:33:25
http://www.chinanews.com/cj/2011/09-06/3308227.shtml

  8月29日,TESCO乐购超市大兴黄村东店保洁员秦先生工作时,看见几颗葡萄散在货架上,“扔了怪可惜的”,就吃了一颗。此举被超市防损部门发现,超市对秦先生所属保洁公司作出罚款5000元的决定。保洁公司对此罚款不认可,“之前保洁员损坏了超市的门,罚了500元,这次吃颗葡萄就罚5000元?也太离谱了”。


  53岁的秦先生受雇于厦门可喜环境服务有限公司杭州分公司,于今年5月中旬进入TESCO乐购超市黄村东店,负责卫生间保洁工作,“果蔬区缺人手的话,会叫我去帮忙”。8月29日下午6点左右,秦先生在果蔬区打扫卫生时,看见货架上有散落的葡萄,“被扫走就扔掉了,我看着觉得可惜”,他便拿起一颗吃了。这一幕被超市摄像头拍了下来,随后,秦先生在防损部门办公室承认自己偷吃葡萄。

  9月1日,乐购超市向秦先生所属保洁公司发传真称,按公司规定,保洁公司需在3天内将5000元罚款交到门店。保洁公司主管丁女士称,此前也发生过类似情况,公司均缴纳罚款。最近一次,该公司一名保洁员损坏了乐购超市黄村东店一扇门,公司被罚款500元。此次,秦先生承认自己偷吃葡萄,公司认可超市的处罚,“但为什么这么小的事,罚款竟高达5000元?我们接受不了”。丁女士猜测,因为公司与超市合作的不愉快,对方想尽快赶走他们,才借此次事件发难。随后,超市和保洁公司达成协议,将于9月7日解除合作关系。

  昨天下午,乐购华北区本部公关部工作人员徐女士称,黄村东店在开业之初就由防损部门根据法律法规,制定了处罚规定,主要是针对外包服务公司,“我们的出发点是通过经济手段督促保洁公司管理自己的保洁员”,至于罚款金额,则由各门店自行规定。TESCO乐购超市黄村东店客服部赵女士拒绝接受采访。

  据北京雄志律师事务所的熊烈锁律师称,超市与保洁公司是两个平级的民事主体,超市没有对保洁公司作出处罚的权力,“超市的出发点可以理解,但即便双方合同里面有相关的约定,超市也只能找保洁公司要违约金,而不是罚金”。熊烈锁表示,违约金一般为商品原价的30%,超市所定的5000元明显过高。(实习记者何正清)http://www.chinanews.com/cj/2011/09-06/3308227.shtml

  8月29日,TESCO乐购超市大兴黄村东店保洁员秦先生工作时,看见几颗葡萄散在货架上,“扔了怪可惜的”,就吃了一颗。此举被超市防损部门发现,超市对秦先生所属保洁公司作出罚款5000元的决定。保洁公司对此罚款不认可,“之前保洁员损坏了超市的门,罚了500元,这次吃颗葡萄就罚5000元?也太离谱了”。


  53岁的秦先生受雇于厦门可喜环境服务有限公司杭州分公司,于今年5月中旬进入TESCO乐购超市黄村东店,负责卫生间保洁工作,“果蔬区缺人手的话,会叫我去帮忙”。8月29日下午6点左右,秦先生在果蔬区打扫卫生时,看见货架上有散落的葡萄,“被扫走就扔掉了,我看着觉得可惜”,他便拿起一颗吃了。这一幕被超市摄像头拍了下来,随后,秦先生在防损部门办公室承认自己偷吃葡萄。

  9月1日,乐购超市向秦先生所属保洁公司发传真称,按公司规定,保洁公司需在3天内将5000元罚款交到门店。保洁公司主管丁女士称,此前也发生过类似情况,公司均缴纳罚款。最近一次,该公司一名保洁员损坏了乐购超市黄村东店一扇门,公司被罚款500元。此次,秦先生承认自己偷吃葡萄,公司认可超市的处罚,“但为什么这么小的事,罚款竟高达5000元?我们接受不了”。丁女士猜测,因为公司与超市合作的不愉快,对方想尽快赶走他们,才借此次事件发难。随后,超市和保洁公司达成协议,将于9月7日解除合作关系。

  昨天下午,乐购华北区本部公关部工作人员徐女士称,黄村东店在开业之初就由防损部门根据法律法规,制定了处罚规定,主要是针对外包服务公司,“我们的出发点是通过经济手段督促保洁公司管理自己的保洁员”,至于罚款金额,则由各门店自行规定。TESCO乐购超市黄村东店客服部赵女士拒绝接受采访。

  据北京雄志律师事务所的熊烈锁律师称,超市与保洁公司是两个平级的民事主体,超市没有对保洁公司作出处罚的权力,“超市的出发点可以理解,但即便双方合同里面有相关的约定,超市也只能找保洁公司要违约金,而不是罚金”。熊烈锁表示,违约金一般为商品原价的30%,超市所定的5000元明显过高。(实习记者何正清)
小时偷针,长大偷金。这长大了也只偷葡萄,前景堪忧
损坏物品是属于工作失误,吃葡萄可以说是偷窃,性质不一样,罚款当然不一样
如果保洁员可以先用干净的扫子弄到干净的垃圾袋里,葡萄就变成垃圾,拿出超市,然后再吃就不是偷窃了
我很赞同
偷吃 应该撕烂他的嘴
保洁员说的也对 扫走就浪费了 应该专人收集起来分给大家
风卷云 发表于 2011-9-6 15:44
保洁员说的也对 扫走就浪费了 应该专人收集起来分给大家
别,

到时候就成了"无良老板给员工吃残留的腐败食物",你怕不怕
偷吃 应该撕烂他的嘴
做保洁的大叔大妈干活多不容易啊……这样的话也是从人的嘴里说出来的吗?
哇 吃个破葡萄就要罚5000 超市还拿合同说事~支持保洁员在超市里假摔 看他要陪多少~~
colombia 发表于 2011-9-6 17:12
做保洁的大叔大妈干活多不容易啊……这样的话也是从人的嘴里说出来的吗?
你和他一样 披着贼皮
记得附近超市有保洁员吃了超市当做垃圾倾倒的水果后感到不适,送院后反而向超市索赔……
就是有合同或守则的,法律照样有“显失公平”一条翻盘。

可以去告“太死抠”(TESCO)
香港的法律比这牛多了,一旦确认偷店里食品最高可判10年。
靠,楼上的一帮没心没肺,你们就没拿过公家的一支笔回家自己用?
ppkshock 发表于 2011-9-6 09:56
损坏物品是属于工作失误,吃葡萄可以说是偷窃,性质不一样,罚款当然不一样
偷窃??既然是偷窃,那么就应该报案,让警察来处罚。  他们自己私自处罚应该是私设公堂吧
战争狂人萨谢思 发表于 2011-9-6 20:05
香港的法律比这牛多了,一旦确认偷店里食品最高可判10年。
那也是法院判,轮不到店主判
songdewen 发表于 2011-9-6 20:57
靠,楼上的一帮没心没肺,你们就没拿过公家的一支笔回家自己用?
俺坦白,俺曾经用公司饮水机的热水洗脚[:a5:]
罚五千也太绝了,丫的也不怕绝后。
大茄子 发表于 2011-9-6 18:28
你和他一样 披着贼皮
版主大大辛苦了,小弟给您沏茶喝~
已经要成为垃圾的东西,吃了还罚款啊? 这绝对是敲诈racketeering,还有钓鱼entrapment,应该重判。 有了先例,就能以儆效尤,杀一儆百。。。
songdewen 发表于 2011-9-6 20:57
靠,楼上的一帮没心没肺,你们就没拿过公家的一支笔回家自己用?
犀利啊,真犀利;P
我还碰到乐购工作人员偷拿消费者点电动剃须刀的呢.

songdewen 发表于 2011-9-6 20:57
靠,楼上的一帮没心没肺,你们就没拿过公家的一支笔回家自己用?


法不责众  你是想表达这个意思或者逻辑吗{:soso_e113:}
songdewen 发表于 2011-9-6 20:57
靠,楼上的一帮没心没肺,你们就没拿过公家的一支笔回家自己用?


法不责众  你是想表达这个意思或者逻辑吗{:soso_e113:}
songdewen 发表于 2011-9-6 20:57
靠,楼上的一帮没心没肺,你们就没拿过公家的一支笔回家自己用?
公司的笔太差,刚刚自己买了一打百乐的G2
一群没品的货色,一个50多岁的老人要几个月才在超市挣那点钱,妈的,不就是一颗葡萄嘛,装煞笔啊
下回放嘴里嘬一口再放回去