无聊设想下：如果把渤海填掉会怎么样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:18:30


如果把渤海填掉会怎么样？中国那么多山，将来科技发达了，把那些不利于生态的山挖掉几百座拿去填渤海，那样会有什么后果？海港的问题不用考虑，少了天津唐山烟台等海港，填掉的地方自然会多出新的海港。而且条件应该会更好。生态问题应该也不大，渤海水60年才一循环，污染严重生态早已不堪重负，填渤海造成的生态破坏应该小于在西部大面积开垦造田，那么换个角度，填渤海增加的耕地可以减少西部的耕地需求，对生态未必是坏事。
荷兰一个小国，围海造出来的土地有2万平方公里。当然人家花了几百年功夫，但现在科技水准也不一样了，在浅海造个10万平方的陆地应该可以做到吧？

---------------------------------
刚刚查了一下资料，填渤海对生态没什么太大影响，因为渤海本身的生态环境已经一塌糊涂。但是因为渤海地基正在不断下沉，使得填渤海没有意义。
---------------------------------
突然又想到一点，虽然渤海正在下陷，但下陷的速度应该很慢，填海应该还是有经济性的吧，可以在下陷区域多填高30米左右，这样应该可以使用几万至几十万年？几十万年后人类的科技或许再填高是很轻松地了。而且上海的地基据说也在下陷，不照样盖高楼吗？


如果把渤海填掉会怎么样？中国那么多山，将来科技发达了，把那些不利于生态的山挖掉几百座拿去填渤海，那样会有什么后果？海港的问题不用考虑，少了天津唐山烟台等海港，填掉的地方自然会多出新的海港。而且条件应该会更好。生态问题应该也不大，渤海水60年才一循环，污染严重生态早已不堪重负，填渤海造成的生态破坏应该小于在西部大面积开垦造田，那么换个角度，填渤海增加的耕地可以减少西部的耕地需求，对生态未必是坏事。
荷兰一个小国，围海造出来的土地有2万平方公里。当然人家花了几百年功夫，但现在科技水准也不一样了，在浅海造个10万平方的陆地应该可以做到吧？

---------------------------------
刚刚查了一下资料，填渤海对生态没什么太大影响，因为渤海本身的生态环境已经一塌糊涂。但是因为渤海地基正在不断下沉，使得填渤海没有意义。
---------------------------------
突然又想到一点，虽然渤海正在下陷，但下陷的速度应该很慢，填海应该还是有经济性的吧，可以在下陷区域多填高30米左右，这样应该可以使用几万至几十万年？几十万年后人类的科技或许再填高是很轻松地了。而且上海的地基据说也在下陷，不照样盖高楼吗？
还是吧南海填掉好，这样省多少事啊。
南海太深，而且渤海是内海，污染也很严重。
原来您是认真的啊
那中国的内海就少了一个。
台湾海峡填了怎么样？？
把山挖掉全国平整一下全平原多好
渤海是迟早要瘀死的,但需要1000年.渤海是7万平方公里.
等黄河慢慢把黄土高原搬过来。其实东营胜利油田就在有计划的利用黄河造地。这样一些在海水里的油井就成陆地井了，降低了开采成本
SYSOP 发表于 2011-9-5 09:42
把山挖掉全国平整一下全平原多好
然后一发洪水，从广东一直冲到蒙古咩~~ 咩~咩~~羊会游泳么？　
会极大增加建设用地，渤海周边的房价会下降一个档次，中央财政会在未来10年内获得稳定的巨额土地财政收入。
职业观众 发表于 2011-9-5 11:32
然后一发洪水，从广东一直冲到蒙古咩~~ 咩~咩~~羊会游泳么？　
你错了，咩~~ 咩~咩~~的不是羊，而是广东人在说话，是在问“什么啊？”和“怎么了？”的意思
填台湾海峡，一举解决台湾问题
changjiang7 发表于 2011-9-5 10:31
渤海是迟早要瘀死的,但需要1000年.渤海是7万平方公里.
渤海地基正在不断下陷。。。1000年也太久了吧
突然又想到一点，虽然渤海正在下陷，但下陷的速度应该很慢，填海应该还是有经济性的吧？
LZ应该写这是的TG计划
这样就可以围观逢TG必反和逢TG必挺的两种人了
上次引渤海水去塔克拉玛干的帖子真是喜感啊
上初中时地理老师就给我们讲过，渤海要不是地壳在不断沉降早就被黄河填平了。
岳麓惊行 发表于 2011-9-5 13:58
上初中时地理老师就给我们讲过，渤海要不是地壳在不断沉降早就被黄河填平了。
黄河又不是总在渤海，人家有时候也去黄海的
原来 大家都是认真的
无聊地问了一下读2年级的儿子，他说那地球上不是没有了渤海了？
黄河填了几万年了，都没填平
黄河和人力没法比的吧？荷兰填海面积据说达到2万平方公里，不知道真的假的？如果是真的，那以中国的国力要填平渤海不难。
dfdq007 发表于 2011-9-5 16:15
原来 大家都是认真的
本来就是认真的，如果地基下沉不快的话，以中国的国力应该是可以填平的，就怕地基下沉过快。而且渤海的生态环境填和不填应该影响不大。
xjzb001 发表于 2011-9-5 16:50
黄河和人力没法比的吧？荷兰填海面积据说达到2万平方公里，不知道真的假的？如果是真的，那以中国的国力要填 ...
荷兰不是填海,而是造了个大坝把海拦在外面了.
填渤海还不如填一条跨台湾海峡的大坝出来 从福建慢慢填过去呗
-.-…你还让不让人家钓鱼了!!!!!
不要人为的改变生态环境，其后果往往是难以预料的。
在台湾海峡填土造海堤，海堤建成之时就是两岸和平统一之日。
谁想填渤海，我就和谁拼命
094悲剧了，
094何时不是悲剧？
建议填掉太平洋
要能把太平洋填出个通道来让PLA跑个拉练，这世界就清净了。
有必要么？这么大的水域，好好利用不成么？
世界大不同 发表于 2011-9-5 19:41
不要人为的改变生态环境，其后果往往是难以预料的。
就是这样，原来的自然环境历经那么久时间形成。很多无法预测的结果都会发生，这种事情还是少干得好。

荷兰已经部分退地还海了都
把渤海填掉，把天津改造成内陆湖。
其实，如果把全世界削平去填海，会发现，全世界都在海底~~~


还不如去填台湾海峡，工程量更小，收益更高，可行性更高。福建多山，土石方供应不成问题。可以采用堤、桥组合的型式，环境影响也小

还不如去填台湾海峡，工程量更小，收益更高，可行性更高。福建多山，土石方供应不成问题。可以采用堤、桥组合的型式，环境影响也小
无聊设想下：如果把渤海填掉会怎么样？ 讨论下：如果把人口当武器，鼓励向外移民会怎么样？ 如果把子弹的装药换成黑索金会怎么样呢 如果美国来打车臣战争会怎么样（实在无聊发此贴） 如果上课很无聊! 无聊的YY下，如果1984年TG用武力收回香港，战争会打成什 ... 设想一下，如果波斯人把美国无人机的密码公布的话。 [设想铁]在技术和材料允许的情况下。。。如果直升机 话说——如果中日爆发战争，来设想下导火索会是从哪里开 ... 如果我兔突然灭掉日本，美国也不敢把我们怎么样吧？ 如果把052D型驱逐舰米博雷达底座改小加装32单元怎么样 如果把滞留在中国的上百万韩国人遣返到朝鲜去会怎么样？