超级军网罕见表态：鲍威尔说解决台海问题不能只顾及台湾
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:17:44
中国台湾网10月2日消息 据台湾媒体报道，美国务卿鲍威尔30日在回答媒体询问时表明，台湾问题的解决方式不能只顾及台湾人民，而是两岸人民能不能接受。台湾传媒称，这是十分罕见的表态。
<P> 鲍威尔在回答媒体询问解决台湾问题的条件，是否仅让台湾人民接受，无须顾及大陆人民感受时表示：“当然不是，必须让两岸都能接受，那也是和解的真正意义<P> 鲍威尔并说，美国基于“三项公报”及“台湾关系法”的“一个中国”政策，让台湾、中国大陆、美国及国际社会受益，因此这项政策依然不变；此外，美国也不支持在“台湾的独立运动”，“因为那与美国‘一个中国’政策中的义务与承诺不一致。”</P>
<P> 鲍威尔说，美国一向根据台湾自卫的需要，衡量出售给台湾的武器，美国的政策多年来也符合美国与中国，以及美国与台湾的关系。（娟子）</P>中国台湾网10月2日消息 据台湾媒体报道，美国务卿鲍威尔30日在回答媒体询问时表明，台湾问题的解决方式不能只顾及台湾人民，而是两岸人民能不能接受。台湾传媒称，这是十分罕见的表态。
<P> 鲍威尔在回答媒体询问解决台湾问题的条件，是否仅让台湾人民接受，无须顾及大陆人民感受时表示：“当然不是，必须让两岸都能接受，那也是和解的真正意义<P> 鲍威尔并说，美国基于“三项公报”及“台湾关系法”的“一个中国”政策，让台湾、中国大陆、美国及国际社会受益，因此这项政策依然不变；此外，美国也不支持在“台湾的独立运动”，“因为那与美国‘一个中国’政策中的义务与承诺不一致。”</P>
<P> 鲍威尔说，美国一向根据台湾自卫的需要，衡量出售给台湾的武器，美国的政策多年来也符合美国与中国，以及美国与台湾的关系。（娟子）</P>
<P> 鲍威尔在回答媒体询问解决台湾问题的条件，是否仅让台湾人民接受，无须顾及大陆人民感受时表示：“当然不是，必须让两岸都能接受，那也是和解的真正意义<P> 鲍威尔并说，美国基于“三项公报”及“台湾关系法”的“一个中国”政策，让台湾、中国大陆、美国及国际社会受益，因此这项政策依然不变；此外，美国也不支持在“台湾的独立运动”，“因为那与美国‘一个中国’政策中的义务与承诺不一致。”</P>
<P> 鲍威尔说，美国一向根据台湾自卫的需要，衡量出售给台湾的武器，美国的政策多年来也符合美国与中国，以及美国与台湾的关系。（娟子）</P>中国台湾网10月2日消息 据台湾媒体报道，美国务卿鲍威尔30日在回答媒体询问时表明，台湾问题的解决方式不能只顾及台湾人民，而是两岸人民能不能接受。台湾传媒称，这是十分罕见的表态。
<P> 鲍威尔在回答媒体询问解决台湾问题的条件，是否仅让台湾人民接受，无须顾及大陆人民感受时表示：“当然不是，必须让两岸都能接受，那也是和解的真正意义<P> 鲍威尔并说，美国基于“三项公报”及“台湾关系法”的“一个中国”政策，让台湾、中国大陆、美国及国际社会受益，因此这项政策依然不变；此外，美国也不支持在“台湾的独立运动”，“因为那与美国‘一个中国’政策中的义务与承诺不一致。”</P>
<P> 鲍威尔说，美国一向根据台湾自卫的需要，衡量出售给台湾的武器，美国的政策多年来也符合美国与中国，以及美国与台湾的关系。（娟子）</P>
口惠而已……
只不过说了句人话。
還別說,,,,,,,這種說法還真的有點特別的意義在.
<P>没新意，总而言之一个字：拖</P><P>不过总算想起来13亿大陆人民的民意，听着舒服点</P>
典型的一手执胡萝卜一手执大棒，先给你点甜头，等你疏忽了再一顿暴K，中国吃的亏还少吗？？！！不过还别说，美国的手段倒也确实可以迷惑住一部分人滴。
不过是个表态而已,不值得高兴
<P> .......我之所以說有點意義基於以下原因</P><P> 1:他的身份,能被授權用這個說法,就有一定的意義,他可以用的外交辭令很多,他不管他用的那一個,台灣都是在張大耳朵聽的,也就是說台灣的某些政治人物都聽到了.這代表了美國現在是對台獨採取一些壓制手段的,至於有用沒用是一回事.</P><P> 2:當然也有給大陸消消火的一點意思,有用沒用也是一回事.</P><P> 3:不管他說的這句話,能不能讓大陸或台灣有什麼改變那也是一回事,但倒可以看出美國人可能真的不希望在短期內兩岸太激烈了.也能說現在美國人對台海問題,是採取低姿態來的,底氣不足,之所以說有點意義,也就是可以繼續看看後續的影响,擺好沙發看看又何妨?抬面下談判時也能先知道了美國人的少許底細,你說沒意義?</P><P> 4:舉凡新說法,,,,,,,其本身就很難沒意義,在大在小而以.</P><P> 5:最少,你可以多多看看台灣的電視,至少給了泛藍的人多了不少和泛綠互駡的本錢了,,也多多少少可以給一些台灣的中間選民,或者較年輕的人可以多點了解民進黨的宣傳中,(美國人會支持倒底)有多少可信度?很多時候,,,老美的一些說法不夠明確,,,加之民進黨的宣傳,所以台灣越來越多的人相信美國會為台一戰,,其實不管美國會不會,,,,重點是台灣越來越多的人相信,泛藍的宣傳則是要 引證 為台獨,美國人不會為台作戰!現在鮑威爾自己說的話,,,,,,,,,泛藍只要自己加以引述就可以了,你能說真的沒有一點意義?</P><P> </P><P> </P>
<P>美国，我们不应对他报幻想了，不论是谁上台都不愿意在他的任期内看到一个统一的中国。</P><P>丢掉幻想，准备战斗！！</P>
废话而已。
<B>以下是引用<I>菜鸟001</I>在2004-10-2 18:18:00的发言：</B>
<P>美国，我们不应对他报幻想了，不论是谁上台都不愿意在他的任期内看到一个统一的中国。</P>
<P>丢掉幻想，准备战斗！！</P>
说的好啊！
<P>他说这话的更本原因在于：</P><P>台湾，你就别蹦蹦跳跳的了，老老实实的闭嘴，买我们美国的武器就好！我们要的就是这个现状！如果你改变现状，导致大陆攻打你，你害的美国没有武器钱可以赚了，美国肯定不会帮你的！</P><P>这个意思还看不明白？台湾就是美国的信用卡而已！</P>
把自己的责任，寄希望于它人！令全体中华人民共和国公民蒙羞。
<P>同意儒雷。</P><P>不过个人意见：你的头像改改吧，有点可恶。应该有更适合你而又够酷的。</P>
<P>儒雷的头像很好，无需变更。这种粉彩画法现在很少见了</P>
<P> 哇,,,,,,,,剛去改好的說,之前用那個是因為我剛劃好,,,,,</P><P> 多謝吉普哦,</P><P> 其實黃飛鴻兄弟說的也有些道理,因為我之前那張就是在劃一個,,,,,,壞蛋.....那麼山之風兄弟看了會覺得有點可惡,,,,,,,,,其實也算抬舉我耶......呵呵,,,,</P><P> 謝二位兄弟的建議! !</P>
希望够日的们言行一致!!!
感觉台湾有些人的脑子和猪差不多！居然相信美国会为了台湾这个干儿子，和中共在核蛋下面放焰火！[em05]
<P>美国总统大选前的战术调整，还是美国对台政策的整体调整还需要时间来观察，现在多说无益。</P><P>台湾支持绿营的民众真有胆量，敢把全台湾的身家性命和美丽家园都送到美国人手上。实在很佩服！</P><P>美国在世界上背信弃义的事情还少了吗？不知道为什么还不能吃一堑张一智。</P><P>其实，鲍威尔说什么对大陆来说并不重要，只要我们积极备战，而且是以和美国打第三次世界世界大战的决心来备战，我就相信我们可以避免战争！</P>
不同的场合，不同的时间，说不同的话。
大家应该都有看狐狸转的东方环球时事吧。鲍威尔的这个发言至少表明了霉国的台海政策调整的方向？有什么意义值得关注其后续言或行?不是早就说鲍威尔要来吗，后来又没下文了，这样的一个发言不知道能不能获得中方的认可并实现其访华的计划呢？真的值得关注！
人家老鲍还重申了一遍与台湾关系法，见人说人话见鬼说鬼话。
SB,政治家的话也要这样认真地听呀,何况是美国的政治家.
总算说句人话，不过还要看以后如何发展。
<P>儒雷的头像还是以前那个好，有股邪劲，过目难忘。。。</P>
<P>如果原来那个是个坏人，给他画一口整齐的牙齿（加2颗小犬牙）比较好。因为是粉彩的关系，加上牙齿稀疏，容易让人觉得营养不良。坏人应该很少有营养不良的。。。</P>
<P>如果原来那个是个坏人，给他画一口整齐的牙齿（加2颗小犬牙）比较好。因为是粉彩的关系，加上牙齿稀疏，容易让人觉得营养不良。坏人应该很少有营养不良的。。。</P>
<B>以下是引用<I>复仇者</I>在2004-10-2 16:09:00的发言：</B>
<P>没新意，总而言之一个字：拖</P>
<P>不过总算想起来13亿大陆人民的民意，听着舒服点</P>
<P>什么想起了？？？不过说不能只顾台湾，还要顾美国而已。新闻记者头脑太过简单，自己意会还要顾大陆！！！</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
他说什么都不会有根本上的影响，不管谁当总统，美国能借台湾钳制中国一天就不会放手，还是得自己发展，自身强大了，由不得它不放手
<P>又在灌米汤了，</P>
笑话，这个也要他来表态吗？！
[此贴子已经被作者于2004-10-6 15:02:45编辑过]
<P>不要对任何非中国大陆的人报有任何的希望，只有我们自己才是真正可以相信的。</P>
[em14][em14][em06][em15]
只有美国方面有诸如"台湾是中国不可分的一部分"之类话 大家才能把他当人话 其它全是猪话
<P>意义不大,只能反应美国在现在的这个时间点上还不希望把事情搞大.剩下的还得靠中国自己!</P>[em09]
<B>以下是引用<i>复仇者</i>在2004-10-2 16:09:00的发言：</B><p>
<P>没新意，总而言之一个字：拖</P><P>不过总算想起来13亿大陆人民的民意，听着舒服点</P>
<P>不可靠</P>
外交辞令而已
<B>以下是引用<I>为国而战</I>在2004-10-2 16:50:00的发言：</B>
典型的一手执胡萝卜一手执大棒，先给你点甜头，等你疏忽了再一顿暴K，中国吃的亏还少吗？？！！不过还别说，美国的手段倒也确实可以迷惑住一部分人滴。
一切为了选战需要而已，万万不足信也！
典型的美国政客的嘴脸。别说三个公报了就算成百成千美国佬都是不讲信义的啦！