超级军网cd的比烂风气很不好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:45:39
比烂逻辑如图
中国出事-->外国也出过这样的事-->大家都不是好鸟-->所以出了事也没什么大不了的
一、大多数人都是只关心自己身边的事，外国出再大事死再多人也不会比自己身边的小事触动大。
二、就这志气还想赶英超美？
比烂逻辑如图
中国出事-->外国也出过这样的事-->大家都不是好鸟-->所以出了事也没什么大不了的
一、大多数人都是只关心自己身边的事，外国出再大事死再多人也不会比自己身边的小事触动大。
二、就这志气还想赶英超美？
因为JY们逻辑如图
中国出事-》体制问题-->TG问题---》应该balabala
你说同样是出事，为啥JY们总要扯到某某花那个方面去呢
米国朝世界第一冲刺的时候，乖得很，孤立主义盛行
因为JY们逻辑如图
中国出事-》体制问题-->TG问题---》应该balabala
你说同样是出事，为啥JY们总要扯到某某花那个方面去呢
米国朝世界第一冲刺的时候，乖得很，孤立主义盛行
比烂党和JY的唯一区别就是屁股坐的位子不同
比烂党和JY的唯一区别就是屁股坐的位子不同
左愤和右愤本来就没有实质区别。
左愤和右愤本来就没有实质区别。
楼主说的是SB网评，二楼说的是日元美分。出了事不敢正视而是一味的推脱比烂
碧蓝是部队的
不过说起来一个人均4000刀的国家居然敢和人均40000刀以上的发达国家碧蓝？
这是在夸它呢还是在扁它呢。
不过说起来一个人均4000刀的国家居然敢和人均40000刀以上的发达国家碧蓝？
这是在夸它呢还是在扁它呢。
akula971 发表于 2011-9-1 23:59 
碧蓝是部队的
不过说起来一个人均4000刀的国家居然敢和人均40000刀以上的发达国家碧蓝？
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
碧蓝是部队的
不过说起来一个人均4000刀的国家居然敢和人均40000刀以上的发达国家碧蓝？
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
民主圣地若无烂又为何惧人比烂？
民主圣地若无烂又为何惧人比烂？
sylman 发表于 2011-9-2 00:03
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
两者的唯一共同点都是比较者忘了比较应该有个相近的基础。
事事都要把13亿人的发展中国家和3亿人的最发达的国家比，把人均4000美金gdp的国家和人均4万美金的国家比，还要求前者必须件件比后者好，不然就是前者腐化堕落崩溃完蛋没前途了。别人事事好，自家样样差。只看到自家的短处看不到自家的发展，只能用别家好比自家差，不能说别家一样差天下乌鸦一般黑。这种人不是nc就是别有用心。
只看网上，中国简直民不聊生，全是连饭都快吃不上的loser，不造反没活路。回到现实中，飞速发展的马路永远跟不上私家车的发展，城市乡村面貌日新月异，饭店要提前预订，商场超市结账要排队，钟点工保姆到处抢手...
中国的网络就一垃圾场，除了某些nc或者别有用心的人，其他人就是来发泄倒垃圾的
每个人心中都有不满，每个人都会有挫折，但要因此就认为世界绝望了，社会没前途了，国家要完蛋了，只有游过太平洋才有活路，那这人还是早死早超生得了
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
sylman 发表于 2011-9-2 00:03
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
两者的唯一共同点都是比较者忘了比较应该有个相近的基础。
事事都要把13亿人的发展中国家和3亿人的最发达的国家比，把人均4000美金gdp的国家和人均4万美金的国家比，还要求前者必须件件比后者好，不然就是前者腐化堕落崩溃完蛋没前途了。别人事事好，自家样样差。只看到自家的短处看不到自家的发展，只能用别家好比自家差，不能说别家一样差天下乌鸦一般黑。这种人不是nc就是别有用心。
只看网上，中国简直民不聊生，全是连饭都快吃不上的loser，不造反没活路。回到现实中，飞速发展的马路永远跟不上私家车的发展，城市乡村面貌日新月异，饭店要提前预订，商场超市结账要排队，钟点工保姆到处抢手...
中国的网络就一垃圾场，除了某些nc或者别有用心的人，其他人就是来发泄倒垃圾的
每个人心中都有不满，每个人都会有挫折，但要因此就认为世界绝望了，社会没前途了，国家要完蛋了，只有游过太平洋才有活路，那这人还是早死早超生得了
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
重复，删
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
重复，删
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
不是要比烂，而是这个地球太垃圾。
sylman 发表于 2011-9-2 00:03
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
你又在比烂了。
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
你又在比烂了。
洗地的最常用方法么，常规性武器，左右大粪都使地顺手。
比来比去，越比越烂
我想起cd某贵宾为沈飞洗地也是这个逻辑
沈飞xx-->成飞也xx--大家都烂-->我烂得理直气壮
沈飞xx-->成飞也xx--大家都烂-->我烂得理直气壮
有的是比烂
有的只是提醒一下最好用同一标准衡量这个世界
批评有善意有恶意
好话也分表扬和捧杀
我相信自己的理解能力
你相信吗？
有的只是提醒一下最好用同一标准衡量这个世界
批评有善意有恶意
好话也分表扬和捧杀
我相信自己的理解能力
你相信吗？
喷子们的逻辑是：
中国体制跟别的国家不同>所以中国出了问题就是体制问题>要推掉体制，跟别人一样
CD的反驳逻辑是：
中国体制跟别的国家不同>中国的问题别的国家也有>问题不是体制问题>推体制跟别人一样不是解决问题的方法
喷子们就打滚：你们好坏哦，是在比滥哦，这是正常的态度马
连最简单的逻辑都没搞清楚，就来劝架，不合适吧
中国体制跟别的国家不同>所以中国出了问题就是体制问题>要推掉体制，跟别人一样
CD的反驳逻辑是：
中国体制跟别的国家不同>中国的问题别的国家也有>问题不是体制问题>推体制跟别人一样不是解决问题的方法
喷子们就打滚：你们好坏哦，是在比滥哦，这是正常的态度马
连最简单的逻辑都没搞清楚，就来劝架，不合适吧
交通事故和腐败这类东西任何社会都避免不了，只能尽可能把他们打压在一定范围内，所以碧蓝的风气不能说不好！
楼主的问题提的很好！在这个网上有很多带路的，那些经济发达和很民主的国家在他们的宣传中是非常美好的，所以我们这个社会制度是最不好和最烂的。左盼右盘希望王师能降临TG是这些带路的心愿，所以王师不能有烂，不能有问题！你王师都做不到，难道就不允许我们P民去做比较吗？
CD这点算相当不错的了
就是有些人太过乐观
就是有些人太过乐观
没办法，被JY逼的。
向发达国家标准看齐，是在比烂？
向发达国家标准看齐，是在比烂？ NONO,那不是发达国家，那是万恶的资本主义社会，那是一个每个毛孔殾能滴出血的社会，打倒MD主义，一切MD都是纸老虎！！！{:soso_e151:}
都是被JY恶心出来的，后来有些人习惯了，直接比烂，比多了就无聊了。
sylman 发表于 2011-9-2 00:03
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
物质发展很大进步 但文化教育道德方面实在是
严重不平衡
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
物质发展很大进步 但文化教育道德方面实在是
严重不平衡
不管是国内还是国外, 人们幻想的美好总是不存在的, 抵不过灰色的现实; 不管是国内还是国外, 极少数通天的人物, 对于社会的期待普遍是要高于实际情况的, 混得越差的人, 对于别人的期待也就越多;
不管是国内还是国外, 只有适合自身发展情况的方式才是合理的; 不管是国内还是国外, 体制问题是普遍存在的, 社会发展的不同阶段有各种各样的体制问题, 体制僵化, 利益裹挟是人类社会的普遍现象;
国内和国外, 发展阶段不同, 国情不同, 有的东西可以比, 有的东西不能直接比; 国内和国外, 总有同样性质,比较接近的领域, 做的不如人家的,自然也要容许有人评论, 做的比人家好的, 也需要更加努力
不管是国内还是国外, 只有适合自身发展情况的方式才是合理的; 不管是国内还是国外, 体制问题是普遍存在的, 社会发展的不同阶段有各种各样的体制问题, 体制僵化, 利益裹挟是人类社会的普遍现象;
国内和国外, 发展阶段不同, 国情不同, 有的东西可以比, 有的东西不能直接比; 国内和国外, 总有同样性质,比较接近的领域, 做的不如人家的,自然也要容许有人评论, 做的比人家好的, 也需要更加努力
把同类事件与别国作比较，这样的风气就是不好的“比烂”？！
那某些事被用来说明别国为什么不可能不存在或者没看到存在同类事件的理由，那又算什么？客观反思？
……
那某些事被用来说明别国为什么不可能不存在或者没看到存在同类事件的理由，那又算什么？客观反思？
……
sylman 发表于 2011-9-2 00:03
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
请教一下，你用大板凳很流畅吗，我的大板凳速度超慢帖子也发不了
呵呵，刚才看到一个CDer的回复很精辟：太监笑人包皮长！
请教一下，你用大板凳很流畅吗，我的大板凳速度超慢帖子也发不了
这不是比烂问题，而是要表明不是所有问题都必定是“体制”问题，什么都是政府的错国家的错堕落黑暗。
要回到就事论事上来，民主国家也出现这问题，他们的体制也跟我们一样？只是回到事情本身上来，就事论事而已，这才是真正解决问题，总结教训的正道。
上来闭眼就开喷，谩骂，针对的不是问题本身，只是给他提供了又一个证据：看吧我早说了就这么烂就没救了中国就是垃圾黑暗如何如何，这是正常的思维方式吗？至于事情本身到底是个例还是泛例是意外还是常错，关他何事？
网络上的戾气横行，归到心理学上，都是病态。
这不是比烂问题，而是要表明不是所有问题都必定是“体制”问题，什么都是政府的错国家的错堕落黑暗。
要回到就事论事上来，民主国家也出现这问题，他们的体制也跟我们一样？只是回到事情本身上来，就事论事而已，这才是真正解决问题，总结教训的正道。
上来闭眼就开喷，谩骂，针对的不是问题本身，只是给他提供了又一个证据：看吧我早说了就这么烂就没救了中国就是垃圾黑暗如何如何，这是正常的思维方式吗？至于事情本身到底是个例还是泛例是意外还是常错，关他何事？
网络上的戾气横行，归到心理学上，都是病态。
比不过硬的就来软的嘛。。。其实很简单，从网站的广告可以得出结论，网站访客大多是那类人。。不然那些双手增大、伟哥等等，怎么会有市场。。
都是被某些人逼的，恶心的。
可以理解，但不提倡。
可以理解，但不提倡。
不知楼上这么多人在实际工作出了差错是不是也是用“别人也有这样的错”为理由向别人解释的？你又会接受别人用这样的理由向你进行解释吗？
评论员发o.5元。
遇到事就拼命往“体制问题”上扯，然后钓鱼并且召唤比烂党成功的的发1.o元。
遇到事就拼命往“体制问题”上扯，然后钓鱼并且召唤比烂党成功的的发1.o元。
细蓉云吞面 发表于 2011-9-2 13:20
不知楼上这么多人在实际工作出了差错是不是也是用“别人也有这样的错”为理由向别人解释的？你又会接受别人 ...
如果你媳妇质问你为何不能像盖茨那样给她买个大庄园？天天周游世界，是不是不爱她有小三了。
请问你如何解释？
不知楼上这么多人在实际工作出了差错是不是也是用“别人也有这样的错”为理由向别人解释的？你又会接受别人 ...
如果你媳妇质问你为何不能像盖茨那样给她买个大庄园？天天周游世界，是不是不爱她有小三了。
请问你如何解释？
细蓉云吞面 发表于 2011-9-2 13:20
不知楼上这么多人在实际工作出了差错是不是也是用“别人也有这样的错”为理由向别人解释的？你又会接受别人 ...
如果你工作中出了错，旁人指着你说就知道你是个垃圾骨子里就不是好东西全身上下烂透了都是娘胎里带出来的毛病换别人肯定不会这样别人天生就比你好你还是早死早超生吧......你会怎么做
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
不知楼上这么多人在实际工作出了差错是不是也是用“别人也有这样的错”为理由向别人解释的？你又会接受别人 ...
如果你工作中出了错，旁人指着你说就知道你是个垃圾骨子里就不是好东西全身上下烂透了都是娘胎里带出来的毛病换别人肯定不会这样别人天生就比你好你还是早死早超生吧......你会怎么做
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
不知楼上这么多人在实际工作出了差错是不是也是用“别人也有这样的错”为理由向别人解释的？你又会接受别人 ...
出现错误，批评很正常。问题关键有些人纯粹就是恶心人。在这个情况下找点天下乌鸦一般黑的例子也没什么不好。有些比烂和打脸一个意思。
出现错误，批评很正常。问题关键有些人纯粹就是恶心人。在这个情况下找点天下乌鸦一般黑的例子也没什么不好。有些比烂和打脸一个意思。
这种逻辑是针对另一种逻辑的：
中国出事——国外不会出这种事——中国很烂。
脱离了语言环境单纯地说逻辑就不对了。
这种逻辑是针对另一种逻辑的：
中国出事——国外不会出这种事——中国很烂。
脱离了语言环境单纯地说逻辑就不对了。
这是被逼出来的
这么多人用的同一个理由：被逼！
细蓉云吞面 发表于 2011-9-2 13:20
不知楼上这么多人在实际工作出了差错是不是也是用“别人也有这样的错”为理由向别人解释的？你又会接受别人 ...
如果在工作中出了差错被称之为人品有问题我就会这么回过去
我从不把别人工作中出的差错归到不相干的事情上去
不知楼上这么多人在实际工作出了差错是不是也是用“别人也有这样的错”为理由向别人解释的？你又会接受别人 ...
如果在工作中出了差错被称之为人品有问题我就会这么回过去
我从不把别人工作中出的差错归到不相干的事情上去