超级军网出过死亡现场的CD们来简单判断一下，此人是自杀还是他杀 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:45:05
好吧，应观众要求，取消隐藏了，如果俺因此被扣分的话，你们要负责。。
个人推论，如果是自杀的话，人在剧痛之下，会无意识的做挣扎，不应该会在椅子上坐成那种姿势，势必会有肢体扭曲甚至摔倒在地上的情况出现。
下面的回复说墙上桌上没血迹，反倒可以证明这点有疑问。
好吧，应观众要求，取消隐藏了，如果俺因此被扣分的话，你们要负责。。
个人推论，如果是自杀的话，人在剧痛之下，会无意识的做挣扎，不应该会在椅子上坐成那种姿势，势必会有肢体扭曲甚至摔倒在地上的情况出现。
下面的回复说墙上桌上没血迹，反倒可以证明这点有疑问。
看一看图先
我这非专业人员感觉不太像自杀啊
看一看图先
我这非专业人员感觉不太像自杀啊
挑战一下承受力……
看看。。。。。。。。。
好奇 先看看 我想我能hold住
看不出来啊，自杀的话周围会有凶器的。不过留这么多血不像是自己捅自己，像被捅了很多刀的
还有LZ赶紧取消回复可见，不然下面全都是灌水的回复，有价值的回复都会被淹没的
还有LZ赶紧取消回复可见，不然下面全都是灌水的回复，有价值的回复都会被淹没的
血怎么黑成这个样子呀
:@:@:@:@
挑战一下承受力……
好奇 先看看
他杀？？？？？？？
回复可见可不好啊
我就猜到是那张自杀图{:soso_e140:} 回复可见可不好啊
我就猜到是那张自杀图{:soso_e140:}不是这行，纯属看热闹，多问一句，是不是那个身中多刀的官员被判定自杀的？
现场没出过，命案办过几十起了。
看美国的《CSI》不管是哪里的，里面的专业人员配用专业仪器，工具还经常犯错。
你让网友这些非专业人士，凭一张照片就判断COD，
是不是太不把刑侦当科学了？
你让网友这些非专业人士，凭一张照片就判断COD，
是不是太不把刑侦当科学了？
q求血腥，外加补丁若干字
刚好吃了饭，就看看
现场不是你想猜就能猜.
现场不是你想看就能看
现场不是你想看就能看
先看看图再说
图片少，不好判断啊。
个人认为，自杀的面大。
从头面部血迹较少、躯干及地下血迹分析，本人认为是割伤颈部血管造成的。
但是在墙侧未见喷溅型血迹。推论，未伤及颈动脉。（没看到细目照片，胡猜的）
左手自然下垂，手部有血迹，应该接触伤口。
但是诡异的是手背有较多血迹。
若是他杀，人的本能是手捂伤口。
还是多发几张照片吧。
个人认为，自杀的面大。
从头面部血迹较少、躯干及地下血迹分析，本人认为是割伤颈部血管造成的。
但是在墙侧未见喷溅型血迹。推论，未伤及颈动脉。（没看到细目照片，胡猜的）
左手自然下垂，手部有血迹，应该接触伤口。
但是诡异的是手背有较多血迹。
若是他杀，人的本能是手捂伤口。
还是多发几张照片吧。
感觉不太像自杀啊
就是吃完饭看看哈。。。
- -看一下再说
为什么要回复？难道太血腥
在这片神奇的土地上，就算说他没死也是可以的
回帖看看
看看啥样
如果是第一现场的话，本人认为自杀的面大。
一个致命伤就足以让人没有力气去制造下一个致命伤了，所以不可能是自杀。PS：图片还没看到，以上属想当然。
ddddddddddddd
我来看看。。
look look
挑战一下 估计压力不大
我也来挑战下自我，刚吃了饭，灭哈哈哈
刚吃完饭，是应该多看看这种图片，促消化啊{:soso__14947279163775091800_2:}
我要hold住,然後看看圖
静脉血损伤致失血性休克的判断是成立的。
如果是他杀，因被害人会挣扎，座椅支点附近的血迹会发生抹擦。
静脉损伤致失血性休克，是一个比较长的过程（较之颈动脉损伤）
此外应当进行理化分析，确定死者体内是否有麻醉剂成分。若有，则可以怀疑是他杀。否则还是以自杀考虑的面大。
但是，对自己下十几刀，还是比价残忍的事情。诡异。
理想的自杀还是服毒，氰化物最佳。一氧化碳其次。麻醉剂加塑料袋最后。
交通肇事能给家人留点。
如果是他杀，因被害人会挣扎，座椅支点附近的血迹会发生抹擦。
静脉损伤致失血性休克，是一个比较长的过程（较之颈动脉损伤）
此外应当进行理化分析，确定死者体内是否有麻醉剂成分。若有，则可以怀疑是他杀。否则还是以自杀考虑的面大。
但是，对自己下十几刀，还是比价残忍的事情。诡异。
理想的自杀还是服毒，氰化物最佳。一氧化碳其次。麻醉剂加塑料袋最后。
交通肇事能给家人留点。
吃了再来看
好奇中。
像是自杀，如果他杀死者会挣扎，不会还坐在椅子上等死。