有个想法,预警机能不能用水上飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:48:08
以前有些战列舰不是带这个吗以前有些战列舰不是带这个吗
预警机小不了,往水里放吃力啊,HM专门为它搞个大吊车也不现实啊。
水上飞机只能在风平浪静的条件下使用,
茫茫大海无风三尺浪,出动率太低。
出动率倒是还可以接受,问题是这飞机就海上漂着,不回收了?
这飞机如果配舰,起飞和回收可折腾了
而且掉放一个25m翼展上的飞机..........................
远洋使用不合适。受海浪影响太大。
echang88 发表于 2011-8-28 02:28
预警机小不了,往水里放吃力啊,HM专门为它搞个大吊车也不现实啊。
PP上开个坞门,单独搞个机库,进出自如啦,就是不知道空间够不够
还有一条就是水上飞机的使用环境比普通舰载机要恶劣太多。结构重量和体积也比同性能飞机大。作为装载高度精密电子设备的平台,不怎么好。
不实用。
1、起降受气候影响非常大,外海大风大浪都很正常,出勤率不高。
2、补给、维修、人员来往比较困难。
3、水上飘着影响预警机上精密仪器寿命。LS有说航母PP上开个坞门,你确定不是在开玩笑吗?
恐怕不合适啊
即使是A40、别200这样的大型水上飞机也无法在惊涛骇浪下起降,因此这类飞机只适合近岸使用,不适合远洋
要什么吊车啊,直接拿根绳子在航妈后面拖着就行
这问题每个礼拜都能见到……
预警机背着一个大盘子。
水上漂脚上有双大趿拉板收不起来。
大盘子是为了主要功能没办法。
如果要背着一个大盘子,还要穿着双大趿拉板,搞这样的预警机一定是大脑烧坏了!
我老早就有这想法 不过没勇气发帖 呵呵
早就讨论过多次了。水上飞机在大洋之中,一个大浪过来,就剩搜救了
ccome 发表于 2011-8-28 12:43
要什么吊车啊,直接拿根绳子在航妈后面拖着就行
飞行员吃住在飞机上。。。。?还是爬着绳子过去?


晕,水上飞机?以前巡洋舰还带呢,但那叫预警机吗?人工目视预警机?搞清楚现代预警机的功能和作用再说吧

晕,水上飞机?以前巡洋舰还带呢,但那叫预警机吗?人工目视预警机?搞清楚现代预警机的功能和作用再说吧
密封性难解决


我脚着,就象以前何副司令谈4带机一样,其实一切都按部就班呢,老瓦也应该这样,N多年前那艘墨尔本(上面有个小弹弓,你懂的),TG心里肯定有本帐,航妈这玩意TG其实搞了很多年了,国妈出来时,一准有惊喜~!~!~!
至于这个飞机放在水上,偶脚着麻烦老多拉,比如密封啊啥的,以前那破飞机就是个侦察用的,说的不好听点,进点水都无所谓,可这个飞机都是仪器啥的,这是其一,二一个来,以前那是侦察用的,那时候没那么多大拿仪器,主要就是飞行员出去转悠,发现敌人汇报位置啥的就行了,飞机做的很轻都没问题,可这个飞机你想做轻都不成,三一个,小点或轻点的飞机没什么复杂设备,磕磕碰碰都是常有的事,又小又轻,起重起来也省事,但这个飞机既不小也不轻,起重起来会很麻烦,四一个,大洋上很难风平浪静,水里起飞或回收肯定的条件会比较蛋疼,影响出勤率,5,6,7,8?不知道了,大家想想还有什么不利因素?总之吧,这样做不是绝对不可以,但绝对是得不偿失,价值小`!~!

我脚着,就象以前何副司令谈4带机一样,其实一切都按部就班呢,老瓦也应该这样,N多年前那艘墨尔本(上面有个小弹弓,你懂的),TG心里肯定有本帐,航妈这玩意TG其实搞了很多年了,国妈出来时,一准有惊喜~!~!~!
至于这个飞机放在水上,偶脚着麻烦老多拉,比如密封啊啥的,以前那破飞机就是个侦察用的,说的不好听点,进点水都无所谓,可这个飞机都是仪器啥的,这是其一,二一个来,以前那是侦察用的,那时候没那么多大拿仪器,主要就是飞行员出去转悠,发现敌人汇报位置啥的就行了,飞机做的很轻都没问题,可这个飞机你想做轻都不成,三一个,小点或轻点的飞机没什么复杂设备,磕磕碰碰都是常有的事,又小又轻,起重起来也省事,但这个飞机既不小也不轻,起重起来会很麻烦,四一个,大洋上很难风平浪静,水里起飞或回收肯定的条件会比较蛋疼,影响出勤率,5,6,7,8?不知道了,大家想想还有什么不利因素?总之吧,这样做不是绝对不可以,但绝对是得不偿失,价值小`!~!
要是水上飞机用起来那么靠谱,现代大型战舰应该用它做反潜机了,可是直升机显然霸占着这个岗位,所以……
不太实用啊
还不如用飞艇
就要开学了,这应该是最后一帖了吧
还不如让022带只气球出去呢
这已经不是月经可以形容的了……有没有人想打赌,水机预警贴在超大是有10个,20个,还是30个?
带几个无人飞艇出去,每隔一两周轮换回来维护一下。
现在MD都在做无人机验证,如果达到需求的话,不排除未来改用无人机。
老式军舰带的那些水上侦察机都很小,而且是靠目视侦察的    时代完全不同了
隔几个月冒出来一下,这个问题问过多少遍了
楼主小看了大海, 大海并不总是风平浪静的