高一男生帮助倒地老人被家长训斥后愤怒发帖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:38:39
      2011-08-24    来源: 重庆晨报(重庆)
核心提示:杭州一名高一新生将帮助倒地老人的事情告知家长后被训斥,愤而在网上发帖,称“在场那么多成年人都没有反应,只有我这个未成年人打了电话,为什么不去批评他们却来训斥我?”。

高一男生路见倒地大伯上前帮助被家长责怪

男生愤怒发帖:在场那么多成年人都没有反应,只有我这个未成年人打了电话,

为什么不去批评他们却来训斥我?

昨天7:45,网友“linlsd19”在快报19楼网站发帖《我不觉得我错了》,以下是原文

首先,我是一个高一新生。

下午在浅水湾门口看见一个老头子,趴翻在地上。我觉得我没办法就这么看着他躺在那儿,然后若无其事地离开。于是,我上前叫了叫他,没反应,但看见他的鼻子和膝盖都已经摔破了。说实话,我一开始也很犹豫,毕竟现在对“这种事情”的报道和告诫也不少,但我想不会有人笨到说在闹市区行骗吧。

于是我到前面,慢慢的,围观的人越来越多,可是愿意上前的,除了我只有两个人。由于我看见他的时候他已经倒在地上了,也没法确定他的伤势,没办法轻易地动他。我只好打了120。

在等待的时候,一群“好心”的大妈围了上来,一边指指点点,一边叫我走好了,说不要紧的。

不要紧?你摔一个给我看看,看你要不要紧。我又试着叫了一下大伯,这回他终于有反应了。过了一会,在另一位小姐的搀扶下晃晃悠悠地站起来了。

“好心人”又出现了,叫我赶紧走好了,他没事的。

首先,是我打的120,这点常识你们没有吗?报案者需要留在原地。其次,如果你们真的是好心,那就不应该劝我离开,而是说,大家一起帮忙吧。其实,如果每一个人都伸一下手,害怕有人被陷害吗?

120来了,110也来了,幸好,大伯没事,只是老酒喝多了,走着走着摔倒了。

晚上在家,跟我爸说起这件事,本来期望的是对我热心和谨慎的夸奖,没想到他对我一顿冷嘲热讽,然后一顿训斥。不用隐藏,我很失望,十分的失望,我当时真想回一句,你的良知呢??!!你们的良知呢???!!!!

但委屈和愤怒之下,我就轻声地回了一句,看见那个大伯躺那儿没人管,我良心过不去。他说,边上那么多成年人都不管,你去打电话,那你觉得有意思咯??!!

对啊,在场那么多成年人都没有反应,只有我这个未成年人打了电话,但现在你不去批评他们却在这里训斥我???!!!

我忍不住了,大声地喊出了这句话。摔门的巨响还不足以表现我的愤怒与委屈。

本来我觉得这件事只是举手之劳,没什么大不了的,打个120么,理所当然。但是,我爸的反应让我太失望、太吃惊了,于是我决定将它记下来。

写完感觉轻松多了,谢谢。

好吧,忘记他们,今天还是很美好的一天。

网友“linlsd19”是杭州人,男,17岁,家住教工路,杭十三中毕业生,9月开学就将进入学军中学读高一了。当天下午,他去浅水湾城市花园找同学玩。下午4点半左右,他准备回家。

从靠近潮王路的小区门口出来时,“linlsd19”看到路边地上趴着个大伯,脸朝下,穿着灰T恤、深色短裤,脚上一双旧的洞洞鞋。他过去看了,大伯眼睛睁不开,嘴巴紧闭。旁边还有两个二十多岁的女孩,其中一个说,刚才看到大伯走路,走着走着就跌倒了,可能是被边上台阶绊了一下。

“linlsd19”担心大伯脑袋在地上磕伤了,不敢乱动,怕影响抢救,就打了120。

过了两三分钟,大伯眼睛微微睁开了,吃力地举起手,摇了摇,好像示意叫人帮忙。“linlsd19”上前扶住大伯,两个姑娘也上来,三个人一起把大伯扶起,坐在地上。之后,一个女的说要赶车,急匆匆走了。

大伯将近70岁,个子约有1米65,稍有些胖,除了鼻子和膝盖,脖子上也有皮肤擦破了,不过看上去并不是很严重。歇了会,大伯把双手拢在一起,向“linlsd19”晃了晃,吃力地说了声“谢谢”。

很快,120、110都到了。医生给大伯简单查看了一下,说闻到有酒气,建议大伯去医院做检查。警察问大伯家住哪里,有没有亲人的联系方式。大伯说,他喝了8两酒,家住在文一路,自己回去就行了。

“linlsd19”说,听口音大伯不像是杭州本地人,当时因为家里有客人来,急着赶回去,医生、警察到后,他马上就走了,后来不知道大伯有没有去医院,或者还是由警察送回了家。他陪着大伯总共大概15分钟。

“这种事情我是第一次遇上,当时也比较担心,帮人反而被讹诈的报道看过太多了。我留了个心眼,帮我扶大伯的不是还有两个女的嘛,其中一个我留下了她的手机号码,要是万一被人赖上,我也有人给我作证。”

留电话给“linlsd19”的女孩姓冯,瓶窑人,当天回家路过浅水湾城市花园。

她说,“linlsd19”和她们最先看到了倒在地上的大伯,路边有台阶,还有自行车上下的斜坡。围观的人多起来后,一位大姐提醒说,帮助老人要懂得保护自己,你留个电话给他。

“我不希望那个男孩受伤害,如果做了好事还受牵连,以后就没人敢做了。”冯小姐说。

“linlsd19”是家中独子,以前曾有亲属告诫过他,要是在路上遇到老人摔倒,即使看到了也不要管,否则可能惹来不必要的麻烦。在学校里,老师自然是教育学生要助人为乐,不过“linlsd19”平时并未听到有同学、朋友提起过类似事情。

对于爸爸的责怪(注:“linlsd19”说,当晚妈妈没在家,不知道她会不会支持他),“linlsd19”已经显得很宽容。

他说,他觉得主要是年龄的问题,像爸爸一样,年龄大的人顾虑多了,很可能就不愿去扶老人,可他仍然相信,这个世界上大部分人还是比较善良的,那些报道中的“坏人”毕竟是少数,如果以后再看见老人摔倒在地,他一样会去帮忙扶起来。

家长该如何对待孩子的善举?

昨天下午,我们随机采访了几位家长,对孩子的善举,大家意见不一。

好几位家长对孩子扶老人持肯定态度,不过大多态度谨慎。

申女士有个小孩在读初二。

她说:“我觉得遇到这种事,首先要确定跌倒的老人清不清醒。如果清醒,可以关心一下,问问老人要不要帮忙。如果已经不省人事了,绝对不要去扶,打120和110,等警察来了再说,我也是这么教小孩的。老人假摔骗钱的事,报纸上报了很多,不得不小心啊。上世纪七八十年代那会,我们自己还小,父母老师都教育我们要乐于助人,看到老人跌倒哪有不去扶的。但是时代不一样了,现在这个社会骗子太多,有时候要先保证自己的安全。”

一位姓辛的先生说,这个高中生去帮助老人是好事,但家长也不要盲目肯定,还是要教导孩子在复杂情况下保持冷静。

“先要看看周围情况,想想你能做什么,懂不懂怎么帮忙。如果不懂,那就不要去乱帮,马上打120、110。如果能帮上忙,最好是和大家一起做。”

一位姓章的先生强烈反对孩子去扶老人。他说,家里多次跟儿子强调,绝对不要去扶摔倒的老人。帮了人被反咬一口,赔点钱是小事,可孩子的心灵肯定会受到伤害,这就大大不值了,何况还要浪费很多时间和精力,太冤。所以,多一事不如少一事,眼不见为净。

如果孩子做了“善举”,却受到家长的批评,也可能会给孩子的心灵造成伤害,那么,家长又该如何对待?

我们并不主张盲目去做

怎么做其实大有讲究

杭州市第七人民医院儿童心理科主任周国岭医生说,首先,应该支持孩子做好事。这些好事是社会风气和民众公德的体现,如果因为帮忙扶老人而遭殃,对社会风气是个巨大的打击,极端的情况,会造成人人不敢做好事。

其次,要教育、引导孩子学会做好事的策略。

好事要肯定,但我们并不主张盲目去做,怎么做其实大有讲究,这里面又有两个小问题。一是做好事之前要保护好自己。比如像去扶老人,扶之前可以跟旁边人说一声,我是帮忙,不是我撞倒的,或者和几个人一起去扶,这样相互之间都能作证,避免纠纷,既保护了自己又帮助了别人。

二是做好事之前要掂量自己有没有能力去做。前段时间,几个小学生去河边玩,一个掉进了河里,另外三个下水去救,结果都掉了下去,岸上一个连忙喊救命,落水的四个小孩,救起一个,去救的有两个溺水身亡。如果估计帮不上忙,就应该学岸上那个孩子,喊人帮忙。孩子年纪小,力气、思考问题、可利用的资源普遍不如大人,做好事时,孩子应该尽量找大人一起帮忙。

最后,家长不应打击孩子的自信心和自尊心,但可以鼓励、建议孩子做好事时更充分地考虑问题。某种程度上,家庭是第一课堂,家长的言传身教对小孩影响很大。如果父母不能很好地正规地教育,小孩的成长会走偏,就像树长歪一样。

阻止我们的不是冷漠而是畏惧?

曾几何时,“学习雷锋好榜样”的歌声传遍千家万户,那时人人以雷锋为榜样,扶老人上楼、扶老人过马路、给老人让座……这些都是微不足道的“学雷锋”。

然而,现在扶老人已不像过去那样简单了,一个“扶”的动作,包含了太多的风险和内心的道德挣扎。

2006年11月20日的早晨,南京,65岁的徐寿兰老太在等公交,人来人往中,徐老太被撞倒摔成骨折,构成8级伤残。当时27岁的彭宇第一个扶起了老人,送她去了医院。

做完检查后,徐老太以彭宇将其撞倒致伤为由,诉至法院,要求彭宇赔偿医药费、护理费、伤残赔偿金等总计13.6万余元。

庭审中,双方就事件中老人是否为彭宇所撞倒,各执一词,真相扑朔迷离。

南京鼓楼区人民法院经4次开庭审理,于9月5日作出了一审判决,判决彭宇补偿徐老太45876元。

判决结果一出,舆论哗然,引发了一场社会大讨论。彭宇也被网友戏称为“首位被罚活雷锋”(综合东方网)。

老人跌倒在地,该不该伸手去扶?

彭宇的“前车之鉴”,让很多人不敢再轻易“伸手”,很多网友说:“阻止我们的不是冷漠,而是畏惧。”

又一起备受争议的“搀扶案”前日开庭

2009年,天津也发生了一起与“彭宇案”类似的事情。2011年8月22日下午,这桩备受关注的“天津彭宇案”,在天津市第一中级人民法院二审开庭。

事件中的“天津彭宇”名叫许云鹤(微博)。

许云鹤说,2009年的10月21日,他驾车行驶在天津市红桥区红旗路,当时一位老太太横跨过半条马路,正在翻越路中间的护栏,不慎被护栏绊倒在非机动车道上,他发现后紧急刹车,没撞到老太太。

他说自己马上下了车,过去扶老太太,老人的脚受伤了,倒在地上起不来。

老太太叫王秀芝,她对事发时的描述与许云鹤大相径庭。她说自己当时已翻过栏杆,许云鹤的车车速很快,她避让不及被车撞到了腿部。被撞弹起后,她身体先趴在车前部,又摔倒在地。

送医检查后,王秀芝右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤。她将许云鹤告上法庭,索赔16万元。

今年6月16日的一审中,天津市红桥区法院判决许云鹤赔偿王秀芝10.8万余元,许云鹤不服审判结果提出上诉。

8月22日是二审的首次庭审,并没有当庭宣判,下次开庭将进行证据质证。

天津市天通司法鉴定中心就事件出具了《交通事故痕迹鉴定意见书》,“分析说明”写着:“津HAK206号小客车(许云鹤的车子)未发现接触痕迹,因此,不具备比对检验条件,不能确定该车与人体接触部位。”

北京问天律师事务所律师周泽认为,根据《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”原则,原告老太太一方应拿出充分证据证明被告有罪。


目前由于该案相关证据不足,法官尚未做出判决。如果在证据不充分的情况下就判定司机承担法律责任,势必会再次损害社会公共道德体系。(据8月23日人民日报《扶人还是撞人,成庭审焦点》、广州日报《“天津版彭宇案”昨二审 当庭供述双方各执一词》)

扶还是不扶并不是唯一道德界限

关键是你做了你应该做的事

正当网友们还在纠结“天津彭宇”的命运,关注案件的二审结果时,一条微博在几天里已经悄然被转发了上万次,评论达几千条。

(本文来源:华龙网-重庆晨报作者: 舒俊 张平 )







http://news.163.com/11/0824/10/7C7DG91H00011229.html      2011-08-24    来源: 重庆晨报(重庆)
核心提示:杭州一名高一新生将帮助倒地老人的事情告知家长后被训斥,愤而在网上发帖,称“在场那么多成年人都没有反应,只有我这个未成年人打了电话,为什么不去批评他们却来训斥我?”。

高一男生路见倒地大伯上前帮助被家长责怪

男生愤怒发帖:在场那么多成年人都没有反应,只有我这个未成年人打了电话,

为什么不去批评他们却来训斥我?

昨天7:45,网友“linlsd19”在快报19楼网站发帖《我不觉得我错了》,以下是原文

首先,我是一个高一新生。

下午在浅水湾门口看见一个老头子,趴翻在地上。我觉得我没办法就这么看着他躺在那儿,然后若无其事地离开。于是,我上前叫了叫他,没反应,但看见他的鼻子和膝盖都已经摔破了。说实话,我一开始也很犹豫,毕竟现在对“这种事情”的报道和告诫也不少,但我想不会有人笨到说在闹市区行骗吧。

于是我到前面,慢慢的,围观的人越来越多,可是愿意上前的,除了我只有两个人。由于我看见他的时候他已经倒在地上了,也没法确定他的伤势,没办法轻易地动他。我只好打了120。

在等待的时候,一群“好心”的大妈围了上来,一边指指点点,一边叫我走好了,说不要紧的。

不要紧?你摔一个给我看看,看你要不要紧。我又试着叫了一下大伯,这回他终于有反应了。过了一会,在另一位小姐的搀扶下晃晃悠悠地站起来了。

“好心人”又出现了,叫我赶紧走好了,他没事的。

首先,是我打的120,这点常识你们没有吗?报案者需要留在原地。其次,如果你们真的是好心,那就不应该劝我离开,而是说,大家一起帮忙吧。其实,如果每一个人都伸一下手,害怕有人被陷害吗?

120来了,110也来了,幸好,大伯没事,只是老酒喝多了,走着走着摔倒了。

晚上在家,跟我爸说起这件事,本来期望的是对我热心和谨慎的夸奖,没想到他对我一顿冷嘲热讽,然后一顿训斥。不用隐藏,我很失望,十分的失望,我当时真想回一句,你的良知呢??!!你们的良知呢???!!!!

但委屈和愤怒之下,我就轻声地回了一句,看见那个大伯躺那儿没人管,我良心过不去。他说,边上那么多成年人都不管,你去打电话,那你觉得有意思咯??!!

对啊,在场那么多成年人都没有反应,只有我这个未成年人打了电话,但现在你不去批评他们却在这里训斥我???!!!

我忍不住了,大声地喊出了这句话。摔门的巨响还不足以表现我的愤怒与委屈。

本来我觉得这件事只是举手之劳,没什么大不了的,打个120么,理所当然。但是,我爸的反应让我太失望、太吃惊了,于是我决定将它记下来。

写完感觉轻松多了,谢谢。

好吧,忘记他们,今天还是很美好的一天。

网友“linlsd19”是杭州人,男,17岁,家住教工路,杭十三中毕业生,9月开学就将进入学军中学读高一了。当天下午,他去浅水湾城市花园找同学玩。下午4点半左右,他准备回家。

从靠近潮王路的小区门口出来时,“linlsd19”看到路边地上趴着个大伯,脸朝下,穿着灰T恤、深色短裤,脚上一双旧的洞洞鞋。他过去看了,大伯眼睛睁不开,嘴巴紧闭。旁边还有两个二十多岁的女孩,其中一个说,刚才看到大伯走路,走着走着就跌倒了,可能是被边上台阶绊了一下。

“linlsd19”担心大伯脑袋在地上磕伤了,不敢乱动,怕影响抢救,就打了120。

过了两三分钟,大伯眼睛微微睁开了,吃力地举起手,摇了摇,好像示意叫人帮忙。“linlsd19”上前扶住大伯,两个姑娘也上来,三个人一起把大伯扶起,坐在地上。之后,一个女的说要赶车,急匆匆走了。

大伯将近70岁,个子约有1米65,稍有些胖,除了鼻子和膝盖,脖子上也有皮肤擦破了,不过看上去并不是很严重。歇了会,大伯把双手拢在一起,向“linlsd19”晃了晃,吃力地说了声“谢谢”。

很快,120、110都到了。医生给大伯简单查看了一下,说闻到有酒气,建议大伯去医院做检查。警察问大伯家住哪里,有没有亲人的联系方式。大伯说,他喝了8两酒,家住在文一路,自己回去就行了。

“linlsd19”说,听口音大伯不像是杭州本地人,当时因为家里有客人来,急着赶回去,医生、警察到后,他马上就走了,后来不知道大伯有没有去医院,或者还是由警察送回了家。他陪着大伯总共大概15分钟。

“这种事情我是第一次遇上,当时也比较担心,帮人反而被讹诈的报道看过太多了。我留了个心眼,帮我扶大伯的不是还有两个女的嘛,其中一个我留下了她的手机号码,要是万一被人赖上,我也有人给我作证。”

留电话给“linlsd19”的女孩姓冯,瓶窑人,当天回家路过浅水湾城市花园。

她说,“linlsd19”和她们最先看到了倒在地上的大伯,路边有台阶,还有自行车上下的斜坡。围观的人多起来后,一位大姐提醒说,帮助老人要懂得保护自己,你留个电话给他。

“我不希望那个男孩受伤害,如果做了好事还受牵连,以后就没人敢做了。”冯小姐说。

“linlsd19”是家中独子,以前曾有亲属告诫过他,要是在路上遇到老人摔倒,即使看到了也不要管,否则可能惹来不必要的麻烦。在学校里,老师自然是教育学生要助人为乐,不过“linlsd19”平时并未听到有同学、朋友提起过类似事情。

对于爸爸的责怪(注:“linlsd19”说,当晚妈妈没在家,不知道她会不会支持他),“linlsd19”已经显得很宽容。

他说,他觉得主要是年龄的问题,像爸爸一样,年龄大的人顾虑多了,很可能就不愿去扶老人,可他仍然相信,这个世界上大部分人还是比较善良的,那些报道中的“坏人”毕竟是少数,如果以后再看见老人摔倒在地,他一样会去帮忙扶起来。

家长该如何对待孩子的善举?

昨天下午,我们随机采访了几位家长,对孩子的善举,大家意见不一。

好几位家长对孩子扶老人持肯定态度,不过大多态度谨慎。

申女士有个小孩在读初二。

她说:“我觉得遇到这种事,首先要确定跌倒的老人清不清醒。如果清醒,可以关心一下,问问老人要不要帮忙。如果已经不省人事了,绝对不要去扶,打120和110,等警察来了再说,我也是这么教小孩的。老人假摔骗钱的事,报纸上报了很多,不得不小心啊。上世纪七八十年代那会,我们自己还小,父母老师都教育我们要乐于助人,看到老人跌倒哪有不去扶的。但是时代不一样了,现在这个社会骗子太多,有时候要先保证自己的安全。”

一位姓辛的先生说,这个高中生去帮助老人是好事,但家长也不要盲目肯定,还是要教导孩子在复杂情况下保持冷静。

“先要看看周围情况,想想你能做什么,懂不懂怎么帮忙。如果不懂,那就不要去乱帮,马上打120、110。如果能帮上忙,最好是和大家一起做。”

一位姓章的先生强烈反对孩子去扶老人。他说,家里多次跟儿子强调,绝对不要去扶摔倒的老人。帮了人被反咬一口,赔点钱是小事,可孩子的心灵肯定会受到伤害,这就大大不值了,何况还要浪费很多时间和精力,太冤。所以,多一事不如少一事,眼不见为净。

如果孩子做了“善举”,却受到家长的批评,也可能会给孩子的心灵造成伤害,那么,家长又该如何对待?

我们并不主张盲目去做

怎么做其实大有讲究

杭州市第七人民医院儿童心理科主任周国岭医生说,首先,应该支持孩子做好事。这些好事是社会风气和民众公德的体现,如果因为帮忙扶老人而遭殃,对社会风气是个巨大的打击,极端的情况,会造成人人不敢做好事。

其次,要教育、引导孩子学会做好事的策略。

好事要肯定,但我们并不主张盲目去做,怎么做其实大有讲究,这里面又有两个小问题。一是做好事之前要保护好自己。比如像去扶老人,扶之前可以跟旁边人说一声,我是帮忙,不是我撞倒的,或者和几个人一起去扶,这样相互之间都能作证,避免纠纷,既保护了自己又帮助了别人。

二是做好事之前要掂量自己有没有能力去做。前段时间,几个小学生去河边玩,一个掉进了河里,另外三个下水去救,结果都掉了下去,岸上一个连忙喊救命,落水的四个小孩,救起一个,去救的有两个溺水身亡。如果估计帮不上忙,就应该学岸上那个孩子,喊人帮忙。孩子年纪小,力气、思考问题、可利用的资源普遍不如大人,做好事时,孩子应该尽量找大人一起帮忙。

最后,家长不应打击孩子的自信心和自尊心,但可以鼓励、建议孩子做好事时更充分地考虑问题。某种程度上,家庭是第一课堂,家长的言传身教对小孩影响很大。如果父母不能很好地正规地教育,小孩的成长会走偏,就像树长歪一样。

阻止我们的不是冷漠而是畏惧?

曾几何时,“学习雷锋好榜样”的歌声传遍千家万户,那时人人以雷锋为榜样,扶老人上楼、扶老人过马路、给老人让座……这些都是微不足道的“学雷锋”。

然而,现在扶老人已不像过去那样简单了,一个“扶”的动作,包含了太多的风险和内心的道德挣扎。

2006年11月20日的早晨,南京,65岁的徐寿兰老太在等公交,人来人往中,徐老太被撞倒摔成骨折,构成8级伤残。当时27岁的彭宇第一个扶起了老人,送她去了医院。

做完检查后,徐老太以彭宇将其撞倒致伤为由,诉至法院,要求彭宇赔偿医药费、护理费、伤残赔偿金等总计13.6万余元。

庭审中,双方就事件中老人是否为彭宇所撞倒,各执一词,真相扑朔迷离。

南京鼓楼区人民法院经4次开庭审理,于9月5日作出了一审判决,判决彭宇补偿徐老太45876元。

判决结果一出,舆论哗然,引发了一场社会大讨论。彭宇也被网友戏称为“首位被罚活雷锋”(综合东方网)。

老人跌倒在地,该不该伸手去扶?

彭宇的“前车之鉴”,让很多人不敢再轻易“伸手”,很多网友说:“阻止我们的不是冷漠,而是畏惧。”

又一起备受争议的“搀扶案”前日开庭

2009年,天津也发生了一起与“彭宇案”类似的事情。2011年8月22日下午,这桩备受关注的“天津彭宇案”,在天津市第一中级人民法院二审开庭。

事件中的“天津彭宇”名叫许云鹤(微博)。

许云鹤说,2009年的10月21日,他驾车行驶在天津市红桥区红旗路,当时一位老太太横跨过半条马路,正在翻越路中间的护栏,不慎被护栏绊倒在非机动车道上,他发现后紧急刹车,没撞到老太太。

他说自己马上下了车,过去扶老太太,老人的脚受伤了,倒在地上起不来。

老太太叫王秀芝,她对事发时的描述与许云鹤大相径庭。她说自己当时已翻过栏杆,许云鹤的车车速很快,她避让不及被车撞到了腿部。被撞弹起后,她身体先趴在车前部,又摔倒在地。

送医检查后,王秀芝右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤。她将许云鹤告上法庭,索赔16万元。

今年6月16日的一审中,天津市红桥区法院判决许云鹤赔偿王秀芝10.8万余元,许云鹤不服审判结果提出上诉。

8月22日是二审的首次庭审,并没有当庭宣判,下次开庭将进行证据质证。

天津市天通司法鉴定中心就事件出具了《交通事故痕迹鉴定意见书》,“分析说明”写着:“津HAK206号小客车(许云鹤的车子)未发现接触痕迹,因此,不具备比对检验条件,不能确定该车与人体接触部位。”

北京问天律师事务所律师周泽认为,根据《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”原则,原告老太太一方应拿出充分证据证明被告有罪。


目前由于该案相关证据不足,法官尚未做出判决。如果在证据不充分的情况下就判定司机承担法律责任,势必会再次损害社会公共道德体系。(据8月23日人民日报《扶人还是撞人,成庭审焦点》、广州日报《“天津版彭宇案”昨二审 当庭供述双方各执一词》)

扶还是不扶并不是唯一道德界限

关键是你做了你应该做的事

正当网友们还在纠结“天津彭宇”的命运,关注案件的二审结果时,一条微博在几天里已经悄然被转发了上万次,评论达几千条。

(本文来源:华龙网-重庆晨报作者: 舒俊 张平 )







http://news.163.com/11/0824/10/7C7DG91H00011229.html
普通家庭要拿出十几万赔偿金给那老头不算小事吧,家长训斥得对!
赔10万块还不是家长掏。
有多人作证应该没问题吧?
如果是俺,俺也不支持与倒地的老人接触,俺只能拨打110了事
没有现场影像视频资料做物证,丫怎么全身而退。。。。。
等他长大他就会知道自己发这帖子有多傻了
啥也不说了,问候南京徐老太和王法官
年轻人 不知社会险恶啊
家长训斥得对!
e8098 发表于 2011-8-24 12:07
如果是俺,俺也不支持与倒地的老人接触,俺只能拨打110了事
根据法官的常识,不是你撞到的你干嘛打110,肯定是心虚,所以你是肇事者,呵呵准备几十万吧
too young,too simple
不知社会险恶
中国的法律和法官就是不让人做好事,就是要你变成冷漠麻木的人
jumin 发表于 2011-8-24 14:41
根据法官的常识,不是你撞到的你干嘛打110,肯定是心虚,所以你是肇事者,呵呵准备几十万吧
晕哦,俺升斗小民,如何赔得起这几十万?
    俺眼神不好,啥也没看见
骂你是轻的,你知道这可能无形中给你的父母增加十几万的债务吗?
由此上溯至秦桧老婆江宁人王氏她爹,感谢南京鼓楼区王浩法官的二十八代祖宗

家长训斥得对!照例问候南京徐老太和王法官家XX~~~~~~~
未来闪影 发表于 2011-8-24 13:30
啥也不说了,问候南京徐老太和王法官
就算没有这两个人也不太有人会帮,难道你认为他帖子里说那些劝他的人都是知道这两人的事情的人吗?他可说了,有大妈劝他哦,难道大妈也上网?所以你的这个说法很有问题。
其实为什么人家劝他,我觉得是正常的,因为碰瓷这个东西很早就存在了,根据我的了解,在所谓南京徐老太和王法官之前,就有这样的讹诈的事情出现的,包括我自己也遇到过。所以你喊这个口号豪无意义,省点口水吧
歌剧院幽灵 发表于 2011-8-24 18:36
由此上溯至秦桧老婆江宁人王氏她爹,感谢南京鼓楼区王浩法官的二十八代祖宗
戏院鬼
----------
就算没有这两个人也不太有人会帮,难道你认为他帖子里说那些劝他的人都是知道这两人的事情的人吗?他可说了,有大妈劝他哦,难道大妈也上网?所以你的这个说法很有问题。
其实为什么人家劝他,我觉得是正常的,因为碰瓷这个东西很早就存在了,根据我的了解,在所谓南京徐老太和王法官之前,就有这样的讹诈的事情出现的,包括我自己也遇到过。所以你喊这个口号豪无意义,省点口水吧
我爱老婆的马甲 发表于 2011-8-24 15:54
中国的法律和法官就是不让人做好事,就是要你变成冷漠麻木的人
就算没有这两个人也不太有人会帮,难道你认为他帖子里说那些劝他的人都是知道这两人的事情的人吗?他可说了,有大妈劝他哦,难道大妈也上网?所以你的这个说法很有问题。
其实为什么人家劝他,我觉得是正常的,因为碰瓷这个东西很早就存在了,根据我的了解,在所谓南京徐老太和王法官之前,就有这样的讹诈的事情出现的,包括我自己也遇到过。所以你喊这个口号豪无意义,省点口水吧
------
新西兰人
损人不利己 发表于 2011-8-24 12:00
有多人作证应该没问题吧?
到法庭调查时看谁给你出来作证!
jumin 发表于 2011-8-24 14:41
根据法官的常识,不是你撞到的你干嘛打110,肯定是心虚,所以你是肇事者,呵呵准备几十万吧
我可以肯定,他的爸爸妈妈并不知道什么南京老太,只是处于多一事不如少一事,别惹事,因为碰瓷不是在南京老太之后才有的。我自己就遇到过

wawo1 发表于 2011-8-24 19:00
戏院鬼
----------
就算没有这两个人也不太有人会帮,难道你认为他帖子里说那些劝他的人都是知道这两人 ...


大妈不上网,但是读晚报,看电视,还有会上网的儿子女儿、侄子侄女

在所谓南京徐老太和王法官之前,就有这样的讹诈的事情出现的

“离开雷锋的日子”里面那个乔安山就是一例

记得八十年代初也有个女中学生扶老人被讹诈、引起全国争论的

但这类案子遭到办案法官“按常理推断”加以认可的,南京徐兽滥老太太案是第一例

所以全国人民感到心寒,不是在乔安山之后,不是在八十年代初那位女中学生之后,而是在王浩-徐寿兰讹诈集团案之后

所以说在灭绝和扼杀民族道德方面,一个法官和一纸判决书能够起到的作用,要抵得上一百个讹诈好心人的老头或老太太
wawo1 发表于 2011-8-24 19:00
戏院鬼
----------
就算没有这两个人也不太有人会帮,难道你认为他帖子里说那些劝他的人都是知道这两人 ...


大妈不上网,但是读晚报,看电视,还有会上网的儿子女儿、侄子侄女

在所谓南京徐老太和王法官之前,就有这样的讹诈的事情出现的

“离开雷锋的日子”里面那个乔安山就是一例

记得八十年代初也有个女中学生扶老人被讹诈、引起全国争论的

但这类案子遭到办案法官“按常理推断”加以认可的,南京徐兽滥老太太案是第一例

所以全国人民感到心寒,不是在乔安山之后,不是在八十年代初那位女中学生之后,而是在王浩-徐寿兰讹诈集团案之后

所以说在灭绝和扼杀民族道德方面,一个法官和一纸判决书能够起到的作用,要抵得上一百个讹诈好心人的老头或老太太
wawo1 发表于 2011-8-24 19:00
戏院鬼
----------
就算没有这两个人也不太有人会帮,难道你认为他帖子里说那些劝他的人都是知道这两人 ...
徐老太的事情只有上网才能知道?我家的保姆,大字不识两个都知道了。这私货卖的。

歌剧院幽灵 发表于 2011-8-24 19:03
大妈不上网,但是读晚报,看电视,还有会上网的儿子女儿、侄子侄女

在所谓南京徐老太和王法官之前, ...


这样的事情在南京老太之前就存在,这是事实,我的亲戚,我自己都遇到过,所以我现在也不太敢帮人,那个大妈读晚报也不一定能读到南京老太,其实在现实生活中,这样的讹诈可以说是非常多的,所以很多人都不怕,这不是因为南京老太才有的,我只是觉得有个别网友现在是一遇到这样的新闻就提南京老太如何如何,好象在这之前社会风气就很好似的,当然我也鄙视那个法官和老太!
歌剧院幽灵 发表于 2011-8-24 19:03
大妈不上网,但是读晚报,看电视,还有会上网的儿子女儿、侄子侄女

在所谓南京徐老太和王法官之前, ...


这样的事情在南京老太之前就存在,这是事实,我的亲戚,我自己都遇到过,所以我现在也不太敢帮人,那个大妈读晚报也不一定能读到南京老太,其实在现实生活中,这样的讹诈可以说是非常多的,所以很多人都不怕,这不是因为南京老太才有的,我只是觉得有个别网友现在是一遇到这样的新闻就提南京老太如何如何,好象在这之前社会风气就很好似的,当然我也鄙视那个法官和老太!
wawo1 发表于 2011-8-24 19:09
这样的事情在南京老太之前就存在,这是事实,我的亲戚,我自己都遇到过,所以我现在也不太敢帮人,那个大 ...
南京老太不罕见

南京法官罕见

所以民众的反应才这么激烈
扁你 发表于 2011-8-24 19:03
到法庭调查时看谁给你出来作证!
一般来说,路人甲乙丙丁都不太会,不管是什么案子,除非涉及自己利益,一般人都不太会,当然了,有的人可能会。
年轻呀 不知深浅呀
年轻人,不懂得深浅啊
歌剧院幽灵 发表于 2011-8-24 19:03
大妈不上网,但是读晚报,看电视,还有会上网的儿子女儿、侄子侄女

在所谓南京徐老太和王法官之前, ...
我支持戏园子鬼对南京法官的看法,只是不希望什么事都拿他出来说,毕竟上网的人虽然多,不上网的更多
赶羚羊 发表于 2011-8-24 19:05
徐老太的事情只有上网才能知道?我家的保姆,大字不识两个都知道了。这私货卖的。
抬杠没有意思,你看,戏园子鬼都同意我的话
wawo1 发表于 2011-8-24 19:11
一般来说,路人甲乙丙丁都不太会,不管是什么案子,除非涉及自己利益,一般人都不太会,当然了,有的人可 ...
反正本人是不会出庭作证地,这年头作了证出去被人K了找谁保护?警察叔叔的办事效率不敢恭维、法院用完你根本就不在鸟你,到时难道自卫然后在判个自卫过当?
wawo1 发表于 2011-8-24 19:00
就算没有这两个人也不太有人会帮,难道你认为他帖子里说那些劝他的人都是知道这两人的事情的人吗?他可说 ...
“碰瓷这个东西很早就存在了”不错。南京徐老太不是希奇事。希奇的是王法官,以法律的名义支持那样的行径。所以还是要骂,骂那个法官以及法官后面的等等等等。
yuppppp 发表于 2011-8-24 19:19
“碰瓷这个东西很早就存在了”不错。南京徐老太不是希奇事。希奇的是王法官,以法律的名义支持那样的行径 ...
我支持骂法官,但是别什么新闻都扯上他啊,我已经不只一次的看见这样的帖子了,每次楼下的回帖都是南京法官,给人的感觉好象是只要是类似的事情再发生,都是南京法官引起的,可现实生活中,这样的事情不少见,做这样的事情的人也不代表是受了南京老太案的刺激。
wawo1 发表于 2011-8-24 19:23
我支持骂法官,但是别什么新闻都扯上他啊,我已经不只一次的看见这样的帖子了,每次楼下的回帖都是南京法 ...
碰瓷自然自古就有,不过碰瓷合法化那就是南京法官开创的。

到底是碰瓷可怕,还是碰瓷合法化可怕,这是个问题。
小地方人淳朴,我在外地一个城市,看见一个老大爷摔到,那会是冬天,旁边的人找毛毯的,找枕头的,围着等救护车来了才散开···········
我以前发了个贴,就是看围博和有土鳖能不能有机结合在一起,将个人终端摄影通过无线网络时实传播,人人都是监控人人都是直播者,然信号标准得加密防止冒牌视频变成直博信号传输。不过技术再怎么防犯也不如法官一句话阿
赶羚羊 发表于 2011-8-24 19:32
碰瓷自然自古就有,不过碰瓷合法化那就是南京法官开创的。

到底是碰瓷可怕,还是碰瓷合法化可怕,这是 ...
这一点上,与我一致!:handshake


每个人都像LS的人这样想,以后不论谁有个三长两短都没有人帮忙,包括LS那么多人
为了自己万一需要帮助的时候有人伸手,最低限度的打电话是必须的



每个人都像LS的人这样想,以后不论谁有个三长两短都没有人帮忙,包括LS那么多人
为了自己万一需要帮助的时候有人伸手,最低限度的打电话是必须的